林耕仁:修订间差异
Chinuan12623(留言 | 贡献) |
Chinuan12623(留言 | 贡献) |
||
第49行: | 第49行: | ||
對此林耕仁回應,他的論文也許寫得不好,但面對潑髒水不屈服,並說明自己的論文引用資訊皆是公開資料且有註明出處,符合學術規範,林並主動將論文送交[[陽明交通大學]]調查。<ref>{{cite news|url=https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=153445|title=林耕仁發4點聲明駁論文抄襲 今主動遞交資料請校方調查|author=楊毅|work=上報|date=2022-09-05|access-date=2022-09-07|archive-date=2022-09-08|archive-url=https://web.archive.org/web/20220908234959/https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=153445|dead-url=no}}</ref><ref>{{Cite news|title=民進黨指論文抄襲政府報告 林耕仁:面對潑髒水不屈服 會自請調查 |url=https://n.yam.com/Article/20220905289983 |work=蕃新聞 |language=zh-tw |access-date=2022-09-25 |archive-date=2022-09-29 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220929082349/https://n.yam.com/Article/20220905289983 |dead-url=no }}</ref>2022年12月28日,確定撤銷學位,理由是抄襲與未適當引註。<ref>{{Cite news|title=國民黨前議員林耕仁碩論涉抄襲 陽明交大今確定撤銷學位 |url=https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4167968 |work=自由時報 |language=zh-tw |access-date=2022-12-28 |archive-date=2022-12-28 |archive-url=https://archive.vn/W2yJD |dead-url=no }}</ref><ref>{{cite news |title=國民黨前議員林耕仁碩論涉抄襲 陽明交大今確定撤銷學位 |url=https://udn.com/news/story/6656/6870955 |publisher=聯合報}}</ref> |
對此林耕仁回應,他的論文也許寫得不好,但面對潑髒水不屈服,並說明自己的論文引用資訊皆是公開資料且有註明出處,符合學術規範,林並主動將論文送交[[陽明交通大學]]調查。<ref>{{cite news|url=https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=153445|title=林耕仁發4點聲明駁論文抄襲 今主動遞交資料請校方調查|author=楊毅|work=上報|date=2022-09-05|access-date=2022-09-07|archive-date=2022-09-08|archive-url=https://web.archive.org/web/20220908234959/https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=153445|dead-url=no}}</ref><ref>{{Cite news|title=民進黨指論文抄襲政府報告 林耕仁:面對潑髒水不屈服 會自請調查 |url=https://n.yam.com/Article/20220905289983 |work=蕃新聞 |language=zh-tw |access-date=2022-09-25 |archive-date=2022-09-29 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220929082349/https://n.yam.com/Article/20220905289983 |dead-url=no }}</ref>2022年12月28日,確定撤銷學位,理由是抄襲與未適當引註。<ref>{{Cite news|title=國民黨前議員林耕仁碩論涉抄襲 陽明交大今確定撤銷學位 |url=https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4167968 |work=自由時報 |language=zh-tw |access-date=2022-12-28 |archive-date=2022-12-28 |archive-url=https://archive.vn/W2yJD |dead-url=no }}</ref><ref>{{cite news |title=國民黨前議員林耕仁碩論涉抄襲 陽明交大今確定撤銷學位 |url=https://udn.com/news/story/6656/6870955 |publisher=聯合報}}</ref> |
||
====中華大學論文未抄襲 保留學位=== |
====中華大學論文未抄襲 保留學位==== |
||
9月7日,網路紅人音地大帝再爆料,林耕仁在[[中華大學]]論文的謝詞也存在抄襲的疑慮。在感謝其妻子與家人的部分幾乎語句相同僅置換人名。<ref>{{cite news|url=https://rwnews.tw/article.php?news=4497&utm_source=rwnews&utm_medium=news&utm_campaign=instant_news&utm_content=news|title=雙碩論都出包!網紅音地大帝曬對比圖 再爆林耕仁中華碩論「連謝詞也抄」|work=菱傳媒|date=2022-09-07|access-date=2022-09-07|archive-date=2022-09-07|archive-url=https://web.archive.org/web/20220907111138/https://rwnews.tw/article.php?news=4497&utm_source=rwnews&utm_medium=news&utm_campaign=instant_news&utm_content=news|dead-url=no}}</ref>林耕仁表示,自己的論文經過比對符合中華大學現在的標準,論文的原創性絕對經得起考驗。<ref>{{Cite news|url=https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20220915000500-260114|title=林耕仁論文 中華大學稱符合規範|work=中國時報|date=2022-09-15|archiveurl=https://web.archive.org/web/20220922025357/https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20220915000500-260114|archivedate=2022-09-22|dead-url=no}}</ref><ref>{{Cite news|date=2022-09-14 |title=批民進黨「論文抄襲說」抹黑 林耕仁:中華大學比對「符合現有規範」|work=風傳媒 |url=https://www.storm.mg/article/4517906|language=zh-TW |access-date=2022-09-25 |archive-date=2022-09-28 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220928220221/https://www.storm.mg/article/4517906 |dead-url=no }}</ref><ref>{{Cite news|title=綠營再控中華大學論文也抄襲 林耕仁:經比對符合校方標準|work=上報|url=https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=153633 |access-date=2022-09-25 |archive-date=2022-10-03 |archive-url=https://web.archive.org/web/20221003011941/https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=153633 |dead-url=no }}</ref>10月21日,中華大學公布林耕仁碩論調查結果,經比對符合現有規範。經審議委員會決議,認定論文抄襲行為不成立,保留碩士學位,但在學術寫作瑕疵部份,將敦促日後應以更嚴謹審慎態度從事論文寫作。<ref>{{Cite news|title=林耕仁論文案 中華大學認定抄襲行為不成立但有學術瑕疵 |url=https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4095990 |work=自由時報 |language=zh-tw |access-date=2022-10-20 |archive-date=2022-11-07 |archive-url=https://web.archive.org/web/20221107122442/https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4095990 |dead-url=no }}</ref> |
9月7日,網路紅人音地大帝再爆料,林耕仁在[[中華大學]]論文的謝詞也存在抄襲的疑慮。在感謝其妻子與家人的部分幾乎語句相同僅置換人名。<ref>{{cite news|url=https://rwnews.tw/article.php?news=4497&utm_source=rwnews&utm_medium=news&utm_campaign=instant_news&utm_content=news|title=雙碩論都出包!網紅音地大帝曬對比圖 再爆林耕仁中華碩論「連謝詞也抄」|work=菱傳媒|date=2022-09-07|access-date=2022-09-07|archive-date=2022-09-07|archive-url=https://web.archive.org/web/20220907111138/https://rwnews.tw/article.php?news=4497&utm_source=rwnews&utm_medium=news&utm_campaign=instant_news&utm_content=news|dead-url=no}}</ref>林耕仁表示,自己的論文經過比對符合中華大學現在的標準,論文的原創性絕對經得起考驗。<ref>{{Cite news|url=https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20220915000500-260114|title=林耕仁論文 中華大學稱符合規範|work=中國時報|date=2022-09-15|archiveurl=https://web.archive.org/web/20220922025357/https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20220915000500-260114|archivedate=2022-09-22|dead-url=no}}</ref><ref>{{Cite news|date=2022-09-14 |title=批民進黨「論文抄襲說」抹黑 林耕仁:中華大學比對「符合現有規範」|work=風傳媒 |url=https://www.storm.mg/article/4517906|language=zh-TW |access-date=2022-09-25 |archive-date=2022-09-28 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220928220221/https://www.storm.mg/article/4517906 |dead-url=no }}</ref><ref>{{Cite news|title=綠營再控中華大學論文也抄襲 林耕仁:經比對符合校方標準|work=上報|url=https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=153633 |access-date=2022-09-25 |archive-date=2022-10-03 |archive-url=https://web.archive.org/web/20221003011941/https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=153633 |dead-url=no }}</ref>10月21日,中華大學公布林耕仁碩論調查結果,經比對符合現有規範。經審議委員會決議,認定論文抄襲行為不成立,保留碩士學位,但在學術寫作瑕疵部份,將敦促日後應以更嚴謹審慎態度從事論文寫作。<ref>{{Cite news|title=林耕仁論文案 中華大學認定抄襲行為不成立但有學術瑕疵 |url=https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4095990 |work=自由時報 |language=zh-tw |access-date=2022-10-20 |archive-date=2022-11-07 |archive-url=https://web.archive.org/web/20221107122442/https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4095990 |dead-url=no }}</ref> |
||
2022年12月28日 (三) 09:59的版本
林耕仁 | |
---|---|
新竹市議會第5-10屆市議員 | |
任期 1998年3月1日—2022年12月25日 | |
选区 | 新竹市第五選區(香山區) |
个人资料 | |
性别 | 男 |
别名 | 新竹仁、香山阿伯、大仁哥 |
出生 | 中華民國新竹縣香山鄉 | 1960年11月30日
籍贯 | 臺灣新竹市香山區 |
国籍 | 中華民國 |
政党 | 中國國民黨 |
经历
|
林耕仁(1960年11月30日—),台灣政治人物,外號「新竹仁」、「香山阿伯」、「大仁哥」,[1],現任第十屆新竹市議員,選區是香山區。中國國民黨籍,曾任新竹市議會國民黨黨團書記長、新竹市第五至十屆市議員。[2]2022年獲國民黨正式提名為新竹市市長選舉候選人[3],但最終敗選。
政治經歷
根據新竹市議會 (页面存档备份,存于互联网档案馆)網站,林耕仁提出「為香山鄉親發聲」、「積極爭取香山成為新竹市未來新都心」、「努力爭取香山人人有就業機會」、「努力積極爭取南香山都市計劃(公園休閒)」等政見。[4][5][6]疫情期間,耕仁號召市議會其他議員主動向第一線同仁捐贈物資,感謝防疫人員。[7][8][9]
2022年參選新竹市長
2022年6月22日,林耕仁獲國民黨正式提名參選新竹市長。[3]9月21日,林耕仁競選總部成立。[10]其競選市長的理念為「舒適減壓、永續新竹」,搭配「安心新竹、便利新竹、質感新竹、教育新竹、未來新竹」等5方向。[11][12]
爭議事件
千桌萬人宴
2015年12月26日晚間,國民黨新竹市議會黨團在東大路樹林頭夜市廣場席開1035桌,以歲末感恩名義宴請近萬民眾,因正值總統、立委大選期間,遭指控有賄選嫌疑,檢調偵辦依違反選罷法起訴主辦人市議員林耕仁及其秘書吳俊宏。[13]經新竹地院審理,法官賴淑敏宣判林耕仁和吳俊宏兩人均無罪[14],其理由之一是採信赴宴民眾的證詞:「菜色很爛」、「僅吃一餐應該不至於會影響投票意願」。[15]
大新竹生活圈爭議
2022年8月9日,林耕仁在社群媒體中出「大新竹生活圈」作為其參選新竹市長政見[16],並表示自己與楊文科承諾當選後將推動輕軌建設、公車系統及公路建設,並強化河川保育等環境資源,共推永續政策;但遭競爭對手沈慧虹批判,林耕仁在2017年任新竹市議員時期批評新竹輕軌,甚至杯葛大新竹合併升格修法,指林耕仁沒有中心思想。[17]
針對輕軌建設前後不一的言論,林耕仁指出2017年前市長林智堅提出總共3百億的輕軌計畫,其中中央負擔120億元、地方自籌達180億,如此重大建設,市府沒有提出完整的可行性評估,包括人口變化、預估運量、自償比率等等,如此草率的規劃「簡直視輕軌如兒戲」,已經辭職的「烙跑二人組」前新竹市長林智堅、前新竹副市長沈慧虹,更是把輕軌視為解決新竹交通的唯一解方,完全是錯誤政策比貪污更可怕,當時國民黨議會黨團都不能接受。同時林耕仁表示,輕軌與改善公車系統同時並進,先行培養搭乘大眾運輸的模式,才是符合城市需求的大眾運輸計畫。[18]
碩士論文涉及抄襲爭議
國立交通大學畢業論文抄襲、碩士學位撤銷
2022年9月5日,林耕仁代表國民黨參選新竹市長時,被民進黨團踢爆他在2010年發表的國立交通大學論文「新竹市現況分析及未來發展建議 - 以治安、交通及觀光為例」涉及抄襲,民進黨團指控林耕仁利用議員身份申請不公開的政府資料,大量抄襲政府報告、資料引用魚目混珠、官方統計資料剪剪貼貼,剪貼10份政府報告,抄襲比高達6成。[19]
對此林耕仁回應,他的論文也許寫得不好,但面對潑髒水不屈服,並說明自己的論文引用資訊皆是公開資料且有註明出處,符合學術規範,林並主動將論文送交陽明交通大學調查。[20][21]2022年12月28日,確定撤銷學位,理由是抄襲與未適當引註。[22][23]
中華大學論文未抄襲 保留學位
9月7日,網路紅人音地大帝再爆料,林耕仁在中華大學論文的謝詞也存在抄襲的疑慮。在感謝其妻子與家人的部分幾乎語句相同僅置換人名。[24]林耕仁表示,自己的論文經過比對符合中華大學現在的標準,論文的原創性絕對經得起考驗。[25][26][27]10月21日,中華大學公布林耕仁碩論調查結果,經比對符合現有規範。經審議委員會決議,認定論文抄襲行為不成立,保留碩士學位,但在學術寫作瑕疵部份,將敦促日後應以更嚴謹審慎態度從事論文寫作。[28]
選舉
2014年新竹市議員選舉
- 新竹市第五選舉區(香山區)
- 應選出名額:6席,含婦女保障名額:1席
- 選舉人數:58,895
- 投票數(投票率):38,078(64.65%)
- 有效票(比率):37,217(97.74%),無效票(比率):861(2.26%)
號次 | 候選人 | 性別 | 政黨 | 得票數 | 得票率 | 當選標記 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 鄭成光 | 男 | 中國國民黨 | 4,804 | 12.91% | |
2 | 黃彥儒 | 男 | 無黨籍 | 3,945 | 10.60% | 排擠 |
3 | 林梅華 | 女 | 無黨籍 | 1,897 | 5.10% | |
4 | 林耕仁 | 男 | 中國國民黨 | 4,813 | 12.93% | |
5 | 陳啟源 | 男 | 無黨籍 | 7,699 | 20.69% | |
6 | 王明魁 | 男 | 無黨籍 | 1,468 | 3.94% | |
7 | 林盈徹 | 男 | 民主進步黨 | 4,158 | 11.17% | |
8 | 賀玉燕 | 女 | 中國國民黨 | 2,761 | 7.42% | (婦) |
9 | 吳國寶 | 男 | 無黨籍 | 5,672 | 15.24% |
2022年新竹市市長選舉結果 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
號次 | 候選人 | 政黨 | 得票數 | 得票率 | 當選標記 | |
1 | 黃源甫 | 無黨籍 | 1,049 | 0.48% | ||
2 | 龔偉綸 | 無黨籍 | 508 | 0.23% | ||
3 | 林耕仁 | 中國國民黨 | 39,391 | 18.07% | ||
4 | 李驥羣 | 無黨籍 | 1,108 | 0.51% | ||
5 | 沈慧虹 | 民主進步黨 | 77,764 | 35.68% | ||
6 | 高虹安 | 台灣民眾黨 | 98,121 | 45.02% | ||
選舉人數 | 350,758 | |||||
投票數 | 220,783 | |||||
有效票 | 217,941 | |||||
無效票 | 2,842 | |||||
投票率 | 62.94% |
外部連結
參考文獻
- ^ 林耕仁從基層一步一腳印. 中國時報. [2022-07-16]. (原始内容存档于2022-07-17).
- ^ 2018 新竹市議員候選人 林耕仁│議風堂─2018選舉政見平台│風傳媒. [2022-07-25]. (原始内容存档于2021-11-27).
- ^ 3.0 3.1 聯合新聞網. 獲國民黨提名選市長 林耕仁:讓竹市重回藍天. 聯合新聞網. 20220622T153138Z [2022-07-16]. (原始内容存档于2022-08-22) (中文(臺灣)).
- ^ 中時新聞網. 新竹高商二霸高中女子乙級聯賽 林耕仁.鍾淑英全力相挺 - 寶島. 中時新聞網. [2022-07-16]. (原始内容存档于2022-07-16) (中文(臺灣)).
- ^ 中時新聞網. 林耕仁宣導新竹市民防疫 發送口罩給市民 - 生活. 中時新聞網. [2022-07-16]. (原始内容存档于2022-07-16) (中文(臺灣)).
- ^ 中時新聞網. 另類母親節!新竹弱勢孩子不孤單 林耕仁送暖揪感心 - 社會. 中時新聞網. [2022-07-16]. (原始内容存档于2022-07-16) (中文(臺灣)).
- ^ 林耕仁再挺醫護 送暖心小卡關懷便當. Yahoo奇摩電影戲劇. [2022-07-16] (中文(臺灣)).
- ^ 中時新聞網. 拚防疫也拚初選 林耕仁慰問竹市清潔隊 - 政治. 中時新聞網. [2022-07-16]. (原始内容存档于2022-07-16) (中文(臺灣)).
- ^ 中時新聞網. 杜絕人流感染接觸 林耕仁捐贈體溫測量消毒器 - 生活. 中時新聞網. [2022-07-16]. (原始内容存档于2022-07-16) (中文(臺灣)).
- ^ 林耕仁競選總部成立朱立倫到場 誓言贏回新竹. 中央社. [2022-09-21]. (原始内容存档于2022-09-27) (中文(臺灣)).
- ^ 林良昇. 獲國民黨徵召選新竹市長 林耕仁:只要團結能讓竹市重回藍天. [2022-07-16]. (原始内容存档于2022-07-16).
- ^ 中時新聞網. 新竹大仁哥發防護面罩超暖心 超前部署顧長照 - 政治. 中時新聞網. [2022-07-16]. (原始内容存档于2022-07-16) (中文(臺灣)).
- ^ 洪美秀. 千桌萬人宴 檢提起上訴. 自由時報. 2017-05-31 [2018-06-01]. (原始内容存档于2019-12-02).
- ^ 千桌萬人宴-新竹地方法院判決書[永久失效連結]
- ^ 黃錦嵐. 對價關係豈可恣意認定只是小吃菜色很爛即可無罪. 2018-01-29 [2018-06-02]. (原始内容存档于2018-11-10).
- ^ 聯合報. 林耕仁拜訪楊文科 聚焦交通、環境、客家文化合作. 2022-08-09 [2022-08-10]. (原始内容存档于2022-08-21) (中文(臺灣)).
- ^ 林耕仁提「大新竹生活圈」 沈慧虹批過去杯葛輕軌、現只會收割. 菱傳媒. [2022-08-10]. (原始内容存档于2022-08-10) (中文(臺灣)).
- ^ 新竹輕軌藍綠吵翻天 林耕仁槓沈慧虹:錯誤政策比貪污更可怕. 蘋果日報. 2022-08-11 [2022-08-11]. (原始内容存档于2022-09-03) (中文(臺灣)).
- ^ 歐陽良盈. 影/綠委指林耕仁論文涉抄襲 「不只抄 還抄錯」. 聯合報. 2022-09-07 [2022-09-07]. (原始内容存档于2022-09-07).
- ^ 楊毅. 林耕仁發4點聲明駁論文抄襲 今主動遞交資料請校方調查. 上報. 2022-09-05 [2022-09-07]. (原始内容存档于2022-09-08).
- ^ 民進黨指論文抄襲政府報告 林耕仁:面對潑髒水不屈服 會自請調查. 蕃新聞. [2022-09-25]. (原始内容存档于2022-09-29) (中文(臺灣)).
- ^ 國民黨前議員林耕仁碩論涉抄襲 陽明交大今確定撤銷學位. 自由時報. [2022-12-28]. (原始内容存档于2022-12-28) (中文(臺灣)).
- ^ 國民黨前議員林耕仁碩論涉抄襲 陽明交大今確定撤銷學位. 聯合報.
- ^ 雙碩論都出包!網紅音地大帝曬對比圖 再爆林耕仁中華碩論「連謝詞也抄」. 菱傳媒. 2022-09-07 [2022-09-07]. (原始内容存档于2022-09-07).
- ^ 林耕仁論文 中華大學稱符合規範. 中國時報. 2022-09-15. (原始内容存档于2022-09-22).
- ^ 批民進黨「論文抄襲說」抹黑 林耕仁:中華大學比對「符合現有規範」. 風傳媒. 2022-09-14 [2022-09-25]. (原始内容存档于2022-09-28) (中文(臺灣)).
- ^ 綠營再控中華大學論文也抄襲 林耕仁:經比對符合校方標準. 上報. [2022-09-25]. (原始内容存档于2022-10-03).
- ^ 林耕仁論文案 中華大學認定抄襲行為不成立但有學術瑕疵. 自由時報. [2022-10-20]. (原始内容存档于2022-11-07) (中文(臺灣)).