梁文傑

梁文傑
第11－13屆臺北市議員
任期 2010年12月25日—2022年12月24日
选区	第四選舉區 （中山區、大同區）
个人资料
性别	男
出生	(1971-11-26) 1971年11月26日 中華民國（臺灣）臺北縣永和鎮 （今新北市永和區）
籍贯	浙江大陳
国籍	中華民國
政党	民主進步黨
配偶	林楚茵（2007年结婚）
学历 臺北市立建國高級中學畢業 國立臺灣大學政治系國際關係組畢業 國立臺灣大學政治研究所畢業
经历 民主進步黨政策中心研究員 民主進步黨中國事務部副主任 民主進步黨政策委員會首席副執行長 民主進步黨中央常務執行委員 總統候選人陳水扁全國競選總部政策協調部主任 行政院大陸委員會諮詢委員 台灣新社會智庫兩岸與國際事務組召集人 台灣新社會智庫《新社會政策雙月刊》總編輯 真理大學法律系憲法學講師 第十一、十二、十三屆台北市議員（台北市第四選區） （2010年－2022年）

梁文傑（1971年11月26日—），中華民國政治人物、翻譯家，民主進步黨籍野百合學運代表人物之一，第11－13屆臺北市議員（中山、大同區）。原籍浙江大陳，大陳義胞第二代，出生於臺北縣永和鎮（今新北市永和區）。國立臺灣大學政治系學士和政治研究所碩士畢業，曾任多屆台北市議員、真理大學法律系憲法學講師。

早年生涯

梁文傑雙親為浙江大陳人（大陳義胞），因第二次國共內戰，於1955年大陳島撤退中，隨中華民國陸軍部隊遷至臺灣。梁文傑就讀建國中學時，即研究左派思想。大學聯考考入國立臺灣大學就讀政治學系。逐漸投入政治。就讀臺大期間，曾到民主進步黨中央黨部政策會兼職。公務之餘從事英文翻譯工作，已出版多本譯作。

政治生涯

步入政壇

梁文傑在臺灣大學政治研究所畢業後，被立法委員林濁水遴選為其辦公室主任，並參與民進黨新潮流系的政策制定。1999年，參與《臺灣前途決議文》草案擬稿。2002年，梁文傑擔任民進黨中央政策會副執行長。2004年，他為陳水扁助選，擔任民進黨政策協調部主任一職，負責擬定政策。2005年秋天，他擔任民進黨兩岸政經學會首屆秘書長。之後梁又出任新社會智庫執行長、新社會政策雙月刊總編輯。他在擔任民進黨中國事務部副主任時曾提出兩岸問題可參考「兩德統一」來解決。

2010台北市議員（台北市第四選區）

主条目：2010年中華民國直轄市公職人員選舉

2010年，梁文傑投入臺北市大同區、中山區議員選舉並當選。

2014台北市議員

臺北市第四選舉區（中山區、大同區）
號次	候選人	性別	政黨	得票數	得票率	當選標記
1	陳炳甫	男	中國國民黨	19,808	10.02%
2	鍾君竺	女	人民民主陣線	1,957	0.99%
3	黃向羣	男	民主進步黨	16,248	8.22%
4	林婕麗	女	新黨	5,856	2.96%
5	梁文傑	男	民主進步黨	26,155	13.23%
6	顏若芳	女	民主進步黨	26,079	13.19%
7	葉林傳	男	中國國民黨	21,531	10.89%
8	王世堅	男	民主進步黨	25,102	12.70%
9	林國成	男		13,125	6.64%
10	王麗珠	女	中國國民黨	12,717	6.43%
11	簡聖哲	男	台灣團結聯盟	6,961	3.52%
12	鄭惠齡	女	樹黨	4,401	2.23%
13	林亭君	女	中國國民黨	17,103	8.65%
14	楊鎮雄	男	無黨籍	629	0.32%
應選出名額：8席，含婦女保障名額：2席 選舉人數：289,729 投票數（投票率）：203,657（70.29%） 有效票（比率）：197,672（97.06%），無效票（比率）：5,985（2.94%）

2015年5月20日，民進黨召開中執會，通過2016年立委「艱困選區」黨員徵召名單，確定徵召梁文傑參選臺北市第三選舉區立委選舉。然而，梁文傑因前民進黨主席林義雄的批評（稱梁2014年底選完議員，2015年又投入立委選舉），於2015年6月5日召開記者會宣布退選。

2018台北市議員

臺北市第四選舉區（中山區、大同區）
號次	候選人	性別	政黨	得票數	得票率	當選標記
1	蘇恆	女	新黨	6,553	3.54%
2	杜彩菊	女	無黨籍	287	0.16%
3	潘翰疆	男	樹黨	1,743	0.94%
4	梁文傑	男	民主進步黨	17,827	9.64%
5	林婕麗	女	無黨籍	4,330	2.34%
6	林亭君	女	中國國民黨	13,981	7.56%
7	林亮君	女	時代力量	18,256	9.87%
8	陳怡君	女	民主進步黨	15,136	8.18%
9	黃麗香	女	無黨籍	348	0.19%
10	林國成	男		14,706	7.95%
11	葉林傳	男	中國國民黨	17,830	9.64%
12	王浩	男	中國國民黨	16,751	9.06%
13	楊仟慧	女	公民黨	845	0.46%
14	顏若芳	女	民主進步黨	14,471	7.82%
15	王世堅	男	民主進步黨	18,945	10.24%
16	張東隆	男	無黨籍	330	0.18%
17	王鴻芸	女	中華民族致公黨	372	0.20%
18	陳炳甫	男	中國國民黨	22,223	12.02%
應選出名額：8席，含婦女保障名額：2席 選舉人數：292,063 投票數（投票率）：191,967（65.73%） 有效票（比率）：184,934（96.34%），無效票（比率）：7,033（3.66%）

2022台北市議員選舉

2022年11月26日，梁文傑連任失敗。

臺北市第四選舉區（中山區、大同區）
號次	候選人	性別	政黨	得票數	得票率	當選標記
1	陳怡君	女	民主進步黨	15,782	8.79%
2	高世俊	男	中國國民黨	3,082	1.72%
3	林婕麗	女	新黨	3,137	1.75%
4	林亮君	女	無黨籍	13,817	7.70%
5	陳炳甫	男	中國國民黨	23,934	13.33%
6	王世堅	男	民主進步黨	29,796	16.60%
7	連紹傑	男	小民參政歐巴桑聯盟	1,469	0.82%
8	柳采葳	女	中國國民黨	18,372	10.23%
9	葉林傳	男	中國國民黨	17,076	9.51%
10	顏若芳	女	民主進步黨	22,718	12.65%
11	徐千淳	女	時代力量	637	0.35%
12	梁文傑	男	民主進步黨	12,919	7.20%
13	林珍羽	女	台灣民眾黨	16,787	9.35%
應選出名額：8席，含婦女保障名額：2席 選舉人數：271,792 投票數（投票率）：183,233（67.4%） 有效票（比率）：179,526（97.98%），無效票（比率）：3,707（2.02%）

家庭

其妻林楚茵，現為民進黨立法委員，曾為記者、新聞主播、三立電視新聞部政治組副主任。

爭議

• 國民黨立委邱毅及台北市議員林瑞圖指控民進黨發言人梁文傑接受陳盈助招待到澳門賭廳，梁文傑於2011年11月26日赴台北地檢署按鈴控告邱毅加重毀謗、公然汙辱罪。梁文傑表示他雖然與鄭文燦去過澳門，但他強調「從來不認識陳盈助」。梁文傑指出，林的說法模糊焦點，將與律師研究提出偽證指控。梁文傑也出示護照與旅日車票反駁，去年五月廿七日至卅一日是與妻子前往日本，連陳盈助等人都表示不認識他與鄭文燦，批評林瑞圖張冠李戴。梁文傑也針對邱毅與林瑞圖指稱「梁文傑與鄭文燦感情好到可以交換女友」，及公布他出入境資料侵犯隱私，「一定會再提告」。他也以「林瑞圖當年指控陳水扁到澳門嫖妓十一次，並以自殺作保證，結果事後除了道歉，也沒自殺」暗批其言不可信。然而，其中控告林瑞圖所提告訴，臺北地院以林瑞圖已盡查證義務為由，判決梁、鄭敗訴，梁文傑則表示，收到判決書後會提出上訴。

• 2012年總統大選前，宏達電子（HTC）董事長王雪紅在選前一天表態支持九二共識及候選人馬英九總統，此言一出，媒體大幅報導並掀起正反論戰。梁文傑於選後在臉書上表達不滿，並發文，「因為宏達電董事長王雪紅選前出面力挺「九二共識」，他將抵制HTC手機，寧可用對手韓國三星的手機、讓韓國人賺」。並且指出，雖然宏達電產品的技術落後三星，且同規格的產品貴了一成，但身邊使用宏達電產品的人，多是基於宏達電是台灣品牌而愛用國貨。他表示，王雪紅可以挺馬英九，但她不該說「HTC是中國人所創立的品牌」，「這樣說就表示她與宏達電和我不是同一個國家，我可以收起愛國心，不必再花更高的價格去忍受一台劣等貨。王雪紅可以商人無祖國，我也可以消費者無祖國」。梁文傑表示，這就跟有些人因為南京大屠殺、釣魚台等因素不買日貨，有人因為跆拳道選手楊淑君事件不買韓貨一樣，這不叫做「反商」，並認為：企業家如果認為中國官方臉色很重要，那請考慮一下台灣人的臉色，「可以選擇不講話」。

• 梁文傑本人於2012年1月29日在facebook上發表有關台北市立建國中學的一年級寒假作文作業，其中有題型是以看連續圖來進而書寫文章的方式，被其認為這種'看圖說故事'的作文題目，在他們那時代叫'提早寫作'，是小學五六年級的範圍。堂堂建中高一學生還在做這種事，令他本人完全無法置信。而且他提出自己當年就學的回憶內容，就讀高一那年，班上有的同學已經在閱讀李敖的作品和黨外雜誌，並以打倒中國國民黨為職志以及等等事蹟。之後他引述自己高幾屆建中學長的說法:"這很可能是國民黨的陰謀，要讓台灣的下一代越來越平庸，越來越無法和大陸學生競爭和對抗，以達成統一"。而他說他只能苦笑。。

• 梁文傑本人於2012年2月1日依舊在facebook上發表有關「後座強制繫安全帶」的法規制定問題，認為這是對個人自由的過度干預，而且繫不繫安全带並没有危害他人的生命安全，認真起來可以打憲法官司。並且他質疑是否有與因為中華民國國父孫中山的孫女孫穗芬出車禍之後，以中國國民黨為多數的立法院才通過制定的，得到藍綠雙方網友激烈之討論，持贊成強制繫安全帶的網友表示，之所以強制規定的道理，和機車乘員戴安全帽是一樣的，不戴安全帽雖然不會礙到別人，然而一旦發生車禍，後果將不堪設想，就算沒有危及他人生命安全，這項立法卻可能挽救很多人的性命，並舉國外同樣有要求後座繫安全帶的規定，也施行多年做為例證。另一方面，持反對繫安全帶意見的網友則是認為：政府若真是為了安全考量，那是不是公車、火車、高鐵也該比照辦理？曾批評跆拳道已運動化，打不過泰拳。

• 梁文傑於2016年8月2日在facebook上引用魯迅的話「中醫不過是一種有意的或無意的騙子」，認為中藥的論述採「以形補形」的概念實為遠古巫術的殘餘，只是用陰陽五行的理論包裝過而已。梁文傑舉「吃犀牛角可以增進性功能，顯然是因為它看來頗似勃起的陽具」為例，引發中醫界相當大的反彈。實際上犀牛角的中醫理論並非增進性功能，而是鎮痙退燒；所謂增進性功能純粹是民間傳說。

• 2016年9月1至2日，高雄市政府執行自1971年起徵收土地卻延宕45年的三民區十全果菜市場牴觸戶拆遷案，時任高雄市長陳菊表示，在她就任市長之前市府就已經在處理果菜市場的遷建問題，希望在她任內解決此案，果菜市場將遷往仁武民生物流園區，打通十全路延伸連接覺民路，可望紓解當地交通，其餘土地規劃做為滯洪設施以解決每逢大雨就淹水的老問題。部分牴觸戶對補償金金額不滿，拒絕拆遷，數度與警方僵持抗爭；當地受水患所苦的居民則支持拆遷決定，批評拒絕拆遷的住戶沒有土地權狀，卻長期霸占市有地。。2016年9月4日，行政院環境保護署副署長詹順貴於facebook聲援台灣人權促進會且具名參加「請高雄市政府堅守人權與環境正義，以民主程序重新檢視爭議」網路連署，他說，威權統治遺毒之一是任何土地開發計畫都是「上面大官說了算」，就算他贊同高雄市市長陳菊的拆遷理由與發展圖像，他也完全無法支持這個拆遷過程。2016年9月15日，梁文傑反批詹順貴根本是「雙面人」，並在臉書上反問詹：「你有社會良心，那意思是說陳菊沒有社會良心？」、「你傾聽多元聲音，那意思是說陳菊霸道獨裁？」、「是否知道此事協調了多久？」、「是否知道為了這些沒有權利卻拒不拆遷的住戶，納稅人多花了一億多元？」、「是否知道那個自救會長根本是個用那塊地發財了40年的人嗎？」、「 別人可以胡說八道，你當環保署副署長也可以跟著胡說八道？」。梁文傑痛批，如果詹順貴不知道上述這些狀況，那麼詹順貴的連署就根本是在沽名釣譽；如果詹順貴知道，那就是故意在攻擊有膽量處理40年老問題的陳菊，也是在故意破壞民進黨的形象。詹順貴回批「當官是否就不能有社會良心？梁議員是否仍有家天下觀念？就留給社會公評」，梁文傑再批「什麼叫家天下？我倒要問你什麼叫執政團隊？民進黨請你來當官是請你來一同打拚，不是請你來是非不分捅自己人的」。2016年9月8日，梁文傑投書《上報》，為陳菊辯護；他引用了印度徵地的例子，稱土地徵收法導致印度鐵路蓋不長；他說，世界各國不只是在比「誰比較民主」，還在比誰能同時用有效率的政策提高國民的生活水準，「不然的話，印度早在50年前就比台灣和韓國民主多了」；他說，台灣迫切需要的是「一旦符合法律程序，就真正敢為歷史負責」的政治領袖，例如強拆臺北市14、15號公園違章建築的陳水扁與強拆十全果菜市場牴觸戶的陳菊，而不是「強調溝通，實則怕事」的政治人物。政治大學法律系副教授劉宏恩反駁，印度土地徵收有關法律在2013年開始實行，梁文傑卻指出執行3年的法律影響百年印度興建鐵路，表示梁引用錯誤。。政治大學地政系教授徐世榮諷刺，民進黨及其政治人物在野時大聲倡導「惡法非法」，掌權之後卻翻臉改口「惡法亦法」、「依法行政」，違背當初自己所追求的目標，原因很簡單：「過往國民黨所遺留下來的戒嚴威權體制，剛好可以讓他們更快速地實現台獨的目的」。反課綱運動學生領袖林致宇與高雄果菜市場土地不義徵收住戶自救會助理曾維堂指出，民主的常態是在討論中找尋公約數，並非梁文傑指出「民主阻礙經濟發展」；梁文傑身為人民的代議士，竟然語出驚人，沿用威權思維來打壓底層人民的抗命行動；如今民進黨成了既得利益者，背棄了基層人民的支持，選擇與利益及地方勢力站在一起，甚至毫不諱言反民主的論調。

• 2017年3月27日，梁文傑在上報發表有關前瞻基礎建設計畫的文章，認為蔡英文推動前瞻計畫將受重重阻礙，卻要有勇氣持續推動。

• 2017年6月28日，週刊拍到梁文傑6月8日到6月21日兩週內就進出台北市的各大高檔酒店至少六次，甚至半夜帶年輕女子到疑似女方住處，當街攬腰。去年底，梁也曾和另一名清純馬尾女子當眾貼耳私語，之後還一起到台北最高檔的龍亨酒店續攤。

• 梁文傑於2011年擔任民主進步黨發言人時，曾召開記者會及於政論節目上宣稱馬英九向賭盤組頭陳盈助募款，因而遭馬英九提告求償新台幣兩百萬元。2017年10月24日，經臺灣高等法院更一審判梁文傑及民主進步黨須賠新台幣120萬元定讞。

• 2017年12月10日梁文傑於臉書主張：藉由人體動能來發電，全國的健身房加起來也許能抵得上一座電廠；他表示可以規定每天要發電二小時。

• 網路紅人「館長」陳之漢（館長）於2018年5月下旬及6月初旬批評，蔡英文政府砸大錢搞金援外交，卻不廣設幼稚園或補助幼教。梁文傑反諷，不需要健身教練，只需要上網觀看影片以及了解器材用法即可。但梁文傑遭到批評，其臉書專頁到6月2日關閉無法瀏覽。

• 2020年6月6日，高雄市長韓國瑜罷免案經高雄市民投票通過，開票結果出爐當晚，高雄市議會議長許崑源在臉書專頁留下「這一次，誰會是贏家？」的貼文，隨後於高雄市苓雅區四維三路住宅大樓跳樓墜落身亡。事後梁文傑臉書寫下「嚇死人，是賭很大嗎？」，影射許崑源簽賭「韓國瑜不被罷免」，不久刪文，之後道歉稱「在沒有訊息的情況下胡亂揣測，雖然立刻刪文，但這確實是我的錯，也對家屬相當不敬，在此鄭重向大家致歉。」過了一陣子，大量韓國瑜、許崑源支持者到梁文傑的臉書上「出征」，梁文傑二度道歉，表示：「從昨晚到現在，許多人湧入我的臉書來批評指教，我虛心接受。人死為大，胡亂揣測就是我的錯。在此再次致歉。」6月10日，6名黑衣人，駕駛黑頭車抵達梁文傑大同區服務處，要求要見梁文傑，表示要「請」梁文傑一起南下高雄，到許崑源靈堂「上香致歉」，跟家屬賠罪，服務處內員工非常驚恐。知情人士透露，梁文傑事後得知後，並沒有特別害怕，但因為家中母親擔心，加上服務處許多女員工，怕員工害怕，所以報警備案，警方調閱監視器查看黑衣人駕駛汽車的車牌後，發現車輛來自高雄，黑衣人恐是一路從高雄北上尋找梁文傑。

演出作品

電視劇

年份	播放平台	片名	導演	飾演	備註
2021年	YouTube、公視	《國際橋牌社2》	汪怡昕、林世章、孫大軍	立法委員	客串

譯著

• 索樂文，《索樂文報告：中國談判行為大剖析》（台北：先覺出版社，2000）ISBN 9789576075506
• 羅伯·萊奇，《賣命工作的誘惑——新經濟的矛盾與選擇》（台北：先覺出版社，2002）ISBN 9789576077951
• 安德魯·辛巴里斯，《奧運的詛咒：奧運、世足等全球運動賽會如何危害主辦城市的觀光、經濟與長期發展？》（台北：八旗文化，2016）ISBN 9789865842956
• 裴敏欣，《出賣中國：權貴資本主義的起源與共產黨的潰敗》（台北：八旗文化，2017）ISBN 9789869486583
• 凱倫·伊利特·豪斯，《中東心臟：沙烏地阿拉伯的人民、宗教，歷史與未來》（台北：八旗文化，2018）ISBN 9789578654068
• 羅伯·塞維斯，《意外的和平：雷根、戈巴契夫等「四巨頭」，如何攜手結束半世紀的冷戰對峙?》（台北：八旗文化，2021）ISBN 9789865524401
• 克萊夫·漢密爾頓、馬曉月，《黑手：揭穿中國共產黨如何改造世界》（台北：左岸文化，2021）ISBN 9789860666601
• 喬許·羅金，《天下大亂：川普政府的中國政策，其形成、矛盾與內幕》（台北：八旗文化，2021）ISBN 9789860763508
• 麥可．紐曼，《社會主義：牛津非常短講002》（台北：左岸文化，2022）ISBN 9786269606313
• 萊斯利．荷姆斯，《共產主義：牛津非常短講003》（台北：左岸文化，2022）ISBN 9786269606320

外部連結

• 梁文傑的部落格 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
• 梁文傑的Facebook專頁
• 台北市議員梁文傑的Facebook專頁
• YouTube上的梁文傑頻道