跳转到内容

User talk:Wing:修订间差异

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
赤熾留言 | 贡献
usurpation username
第124行: 第124行:


近日[[Wikipedia:刪除投票和請求]]中,有人多次提出「知名度不足,三十日後再議。請求無效。」理由結束刪除投票,導至條目處理效率下降。根據[[Wikipedia:關閉刪除投票指南#關閉投票的適用]],知名度不足不得應用關閉投票,但[[Wikipedia:知名度#刪除]]提及「在條目使用<nowiki>{{知名度}}</nowiki>模板標記,限期30天內改進」不過它是一項指引僅供參考,並非方針。請問他提出關閉刪除投票理由是否合理?—{{User:Moddlyg/Sign}} 2008年7月16日 (三) 12:27 (UTC)
近日[[Wikipedia:刪除投票和請求]]中,有人多次提出「知名度不足,三十日後再議。請求無效。」理由結束刪除投票,導至條目處理效率下降。根據[[Wikipedia:關閉刪除投票指南#關閉投票的適用]],知名度不足不得應用關閉投票,但[[Wikipedia:知名度#刪除]]提及「在條目使用<nowiki>{{知名度}}</nowiki>模板標記,限期30天內改進」不過它是一項指引僅供參考,並非方針。請問他提出關閉刪除投票理由是否合理?—{{User:Moddlyg/Sign}} 2008年7月16日 (三) 12:27 (UTC)

== Usurpation username ==
Hello, Wing. I am [[:bg:User:Maymay]] ([http://bg.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB:Maymay&curid=173861&diff=1813374&oldid=1812439 verify]) and I'd like to request usurpation of the local account [[User:Maymay]] for the sake of successful SUL. The local account holder has registered on 02:29, 14 October 2005 and has made [http://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=User_talk:Maymay&diff=prev&oldid=1099275 only one edit] on his/her talkpage. No valid email address was provided for contact. I believe that my case qualifies for usurpation. I'd really appreciate your help.Thank you in advance! [[Special:Contributions/85.130.22.62|85.130.22.62]] ([[User talk:85.130.22.62|留言]]) 2008年7月21日 (一) 09:32 (UTC)

2008年7月21日 (一) 09:32的版本

你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目伦纳德·尼莫伊經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有29篇条目獲推荐作首页新条目展示。

29

关于爱新觉罗·良弼词条

请教为何删除在下撰写(不是抄袭)的爱新觉罗·良弼词条?有关爱新觉罗·良弼,迄今尚无比较完整、准确的传记文献可资参考,抄无可抄。本文是在下多年研究的成果,具有一定的首创性,先后张贴在百度·百科等网站。此次贡献于Wikipedia网站,又补充更正了良弼家世渊源,纠正了史学界长期以来的一个误传,即良弼为清初睿亲王多尔衮之后。所以,本文应该不存在侵权的问题,请审评员明鉴。

关于宋茜条目

我就是百度宋茜吧主1千米,百度里的资料一切都是我提供的,你们可以去百度百科看,只不过我放到百度上的时间比较早而已.难道这个也是问题吗?

关于安海条目

管理员你好 那篇就删了吧 我重新写了 安海镇 你审核一下



请求"金陵塔碑文"通过

6.4十九周年纪念,希望管理员放行

Would you specify which part has the copy right issue? There is a part edited from the ad of a book publisher (the book is cited). The contents of advertisements don't constitute copy right, but I am not a lawer so correct me if I am wrong. Thanks. joechao (留言) 2008年6月6日 (五) 15:36 (UTC)[回复]

Oh, I see. I just read the link on your comment. Sorry for overlooking it. Obviously it is similar---I guess it is from the same source (but an open source). joechao (留言) 2008年6月6日 (五) 15:42 (UTC)[回复]

關於回退

關於回退,請參見Wikipedia:互助客棧/方針#必須對所有「懷疑侵權圖片」的提刪在Wikipedia:刪除投票/侵權提出嚴格推行,若認為本人的作法有問題,請在討論中告之。—Iflwlou ☯I♨I☀ 2008年6月10日 (二) 08:55 (UTC)[回复]

您好,在方針之中,對於侵權圖片的討論,清楚列明置於「Wikipedia:刪除投票/侵權」,的確,我也不太同意。然而,當我的圖片的提刪討論,屢屢被移動到Wikipedia:刪除投票/侵權,說是執行方針,然後討論被一筆勾消,提刪者都是用{{copyvio}}模板提刪,居然可以通過而不受譴責,我對此多次投訴,說明該方針有問題,但無一管理員受理,我即可認定管理員默認{{copyvio}}模板提刪侵權圖片。

此外,維基百科的規則(方針)是由社群討論和投票而成,一是遵守,一是推翻(有人理會才成),不可以人家說守就守,不守就不守,容我直言,閣下的論調,卻是「慣例」凌駕「方針」,不合即不守,如人人以此為鑑,相信閣下的工作量將加重幾倍。—Iflwlou ☯I♨I☀ 2008年6月11日 (三) 09:50 (UTC)[回复]

首先對閣下的務實態度表示敬佩,我生性魯直,不太懂宛轉行事,並不是人人都接受到。言歸正傳,在我的認知(版權知識就是從諸位管理員提刪中學來),法律上圖片一發佈即有版權,以此前提為準,圖片以錯誤的版權模版發佈,就是侵權,故此是不是符合合理使用的問題,就等同是不是侵權問題。我不是把方針看作是天經地義的做法,因為如不滿該方針,即可修訂、推翻(前提是有管理員理會才成),然而,「遵守」和「把方針看作是天經地義的做法」是兩回事,「遵守」是社群議定、修訂、接受該方針,大家在「共識」之下行事,不合則改之;而「把方針看作是天經地義的做法」,是社群在現實變化之下,該方針惡劣到無人實行,卻不願進行改革,任由丟置,成為有名無實的方針。對我來說,維基百科的運行是否順利,「方便」只是其中一種因素,最重要的是在「共識」之下行事。—Iflwlou ☯I♨I☀ 2008年6月11日 (三) 18:50 (UTC)[回复]

香港商住建築的收錄門檻

Wikipedia talk:專題/香港住宅屋宇及商業物業目前正在討論有關香港住宅屋宇、商廈、商場條目收錄門檻,部份仍有一點爭議,希望你也能夠給點意見Stewart~惡龍 2008年6月11日 (三) 05:55 (UTC)[回复]

, → UU

boxone

您好~! 我第一次使用WIKI來新增自己的自傳,我的article為boxone, 由於不大會使用這個網站~造成畫面出現

"本條目可能侵犯版權,並已列在Wikipedia:刪除投票/侵權中。先前的文本與下列的來源相同或相當接近: http://tw.streetvoice.com/profile/home.asp?sd=397102 "

由於這個網頁是我自己在street voice使用的~並不知道怎麼會出現這種侵權的訊息~煩請解答~謝謝! BOXONE BOX ONE (留言) 2008年6月15日 (日) 11:59 (UTC)[回复]

SUL

Please usurp. See [2]. Thank you. Xiong 2008年6月16日 (一) 11:54 (UTC)[回复]

Usurpation username

Would you be so kind and have a look at this [3]

Thanks in advance for your time.

Best regards, --Sannya (留言) 2008年6月16日 (一) 17:54 (UTC)[回复]

Thanks! :-) --Sanya (留言) 2008年6月17日 (二) 18:24 (UTC)[回复]

關於關心妍專輯之圖片

本人稍後會建立有關專輯之條目。 Vincentkhm (留言) 2008年6月17日 (二) 13:11 (UTC)[回复]

如何處理凌亂內容

管理員你好,許嘉凌#基本資料是否需要全刪或者是篩選出並適當保留?先前向User:Ellery管理員請示,已過四個月仍未回覆與改善,參見User talk:Ellery#許嘉凌,需要請有經驗者看看此情況如何處理-yiken (留言) 2008年6月17日 (二) 15:34 (UTC)[回复]

Ask for help

I am the en:User:Genghiskhan. I've also registered this account name in most of largest wikipedias. Could you please delete User:Genghiskhan in zh.wikipedia.org so that I could register login under this nickname ? This account has provided nothing since its existence. Thank you very much for your help.123.23.176.83 (留言) 2008年6月19日 (四) 07:45 (UTC)[回复]

關於:小親親同學會胡懿恩劉肇麟的重要性

Wing,本使用者K66lau所寫的三個wiki:小親親同學會胡懿恩劉肇麟分別都是加拿大華人所熟悉的電台節目,節目主持人,新聞報道員。我亦是他們其中的聽衆/觀衆。我明白到中港台三地的朋友不會留意到他們和他們的製作。但是我希望大家也不能漠視移民外地的傳媒工作者。我誠懇的希望你們可以耐心想象一下在北美洲的華人社區。我可以保證我所寫的三個wiki是有足夠的知及度和重要性。大家可以參見3個wiki頁内的報紙連接,因當地報紙也有他們的報道。謝謝

恭喜!

恭喜當選!--Gakmo (Talk) 2008年6月27日 (五) 14:13 (UTC)[回复]

用戶名

煩請協助變更用戶名,謝謝!MD2005 (留言) 2008年6月29日 (日) 07:51 (UTC)[回复]

完成--Wing (留言) 2008年6月29日 (日) 17:18 (UTC)[回复]

询问删除原因

管理员你好,本人3月前有一文 北京电子科技学院 来源于该学校网站,不知为何被删?

Kylexu (留言) 2008年7月1日 (二) 08:58 (UTC)[回复]

SUL kb

Hello Wing, I would like to usurp account kb@zh.wiki. I saw that you have renamed a lot of accounts, so I tried to contact with you. I have requested rename of this account on Wikipedia:Guestbook_for_non-Chinese-speakers#SUL_kb, but nobody answered. Could you help me? -- pl:user:kb // 89.77.162.166 (留言) 2008年7月3日 (四) 19:52 (UTC)[回复]

Thank you! --Kb (留言) 2008年7月3日 (四) 20:34 (UTC)[回复]

關於朝比奈實玖瑠這個條目

話說那個部落格的內容,其文字部份,大部份似乎都是轉載自本維基百科涼宮春日系列登場人物的「朝比奈實玖瑠」的相關段落的,老兄您可以比對該部落格的文字來證明此點,不過話說回來,我寫的那個條目的內容似乎也有一大部份是從涼宮春日系列登場人物的條目裡移出來的就是了=_="--KOS-MOS(話說「我不是人類,我不過是個有著御姐外形的人形兵器而已」) 2008年7月5日 (六) 03:57 (UTC)[回复]

此人是否管理員

此人User:Wong128hk多次在刪除投票和請求中(例:7/1,7/2),單方面提出「請求理由已消失」理由結束某些投票項目,此舉是否有問題?—ZModdlyg討論+ 2008年7月6日 (日) 03:35 (UTC)[回复]

大部分疑似侵权的内容实际为国际残奥会的公告或文件的翻译( http://www.paralympic.org/opencms/release/Main_Sections_Menu/Paralympic_Games/Beijing_2008/2007_01_16_Cycling_Beijing_2008_PG_Qualification_Criteria__Final.pdf ),个人认为这些信息应该属于法律、法令,为自动进入公有领域的内容,不存在侵权问题。拖泥带水 (留言) 2008年7月7日 (一) 10:16 (UTC)[回复]

重定向

我不同意你删除Angew. Chem. Int. Edn. Engl.重定向页面,原因有:

  1. 根据Wikipedia:重定向#非中文重定向问题,该重定向既属于科学用语,也属于国际知名的企业、建筑等,不应删除;
  2. 该重定向页面与J. Am. Chem. Soc.一样,同属于知名期刊的缩写,在引用来源时极为重要。

另外,我不同意你在正十二面体烷中更改该重定向页面链接为“应用化学 (期刊)”的做法,原因是:Wikipedia:列明来源中提到,“如果参考了非中文文献,请不要把该参考文献用中文列出,而是应该使用该文献的原始语言”,而且Angew. Chem. Int. Edn. Engl.的中文名称远远不如其原名为人熟知。

因此我已经重新建立该重定向页面,并且回退你在正十二面体烷的编辑。谢谢。—puppy8800 (留言) 2008年7月9日 (三) 09:15 (UTC)[回复]

SUL

Sorry, I do not understand Chinese, but nevertheless I have a request:
I am Stefan from German Wikipedia. I also own the global SUL account Stefan and therefore, I want to usurp the local user User:Stefan. At de:wp I have ~10.000 edits and the flags Sysop, User, Autoconfirmed user, Editor. It would be nice if you could rename the local user Stefan. He has made only two edits in Wikipedia namespace in 2005. Thank you,--78.48.132.183 (留言) 2008年7月16日 (三) 01:12 (UTC)[回复]

有關關閉刪除投票

近日Wikipedia:刪除投票和請求中,有人多次提出「知名度不足,三十日後再議。請求無效。」理由結束刪除投票,導至條目處理效率下降。根據Wikipedia:關閉刪除投票指南#關閉投票的適用,知名度不足不得應用關閉投票,但Wikipedia:知名度#刪除提及「在條目使用{{知名度}}模板標記,限期30天內改進」不過它是一項指引僅供參考,並非方針。請問他提出關閉刪除投票理由是否合理?—ZModdlyg討論+ 2008年7月16日 (三) 12:27 (UTC)[回复]

Usurpation username

Hello, Wing. I am bg:User:Maymay (verify) and I'd like to request usurpation of the local account User:Maymay for the sake of successful SUL. The local account holder has registered on 02:29, 14 October 2005 and has made only one edit on his/her talkpage. No valid email address was provided for contact. I believe that my case qualifies for usurpation. I'd really appreciate your help.Thank you in advance! 85.130.22.62 (留言) 2008年7月21日 (一) 09:32 (UTC)[回复]