红色法西斯主义：修订间差异
小 增加內容 |
小 增加來源 |
||
| 第6行： | 第6行： | ||
[[贝尼托·墨索里尼]]明确评论斯大林主义把苏联布尔什维主义转变为斯拉夫法西斯主义<ref>MacGregor Knox. Mussolini Unleashed, 1939-1941: Politics and Strategy in Italy's Last War. Pp. 63-64.</ref>。即使意识型态各异，[[阿道夫·希特勒]]曾赞赏斯大林和他的政策并相信斯大林努力把苏联[[國有社會主義|國有社會主义]]转变为[[国家社会主义]]的一种形式<ref>François Furet. ''Passing of an Illusion: The Idea of Communism in the Twentieth Century''. Chicago, Illinois, USA; London, England, UK: 芝加哥大学出版社, 1999. ISBN 0226273407. Pp. 191-192.</ref>。许多[[左派]]人士对苏联日渐感到失望并疏远，並且将其視为僵化的[[威权|威权主义]]。[[德国]]的[[左翼共产主义|左翼共产主义者]][[奥托·吕尔]]曾經表示“[[反法西斯主義|反抗法西斯主义]]须从反抗[[布爾什維主義|布尔什维克主义]]开始”，警告[[列宁主义]]国家在法西斯主义国家被当作模范一事會帶來的潜在影响。 |
[[贝尼托·墨索里尼]]明确评论斯大林主义把苏联布尔什维主义转变为斯拉夫法西斯主义<ref>MacGregor Knox. Mussolini Unleashed, 1939-1941: Politics and Strategy in Italy's Last War. Pp. 63-64.</ref>。即使意识型态各异，[[阿道夫·希特勒]]曾赞赏斯大林和他的政策并相信斯大林努力把苏联[[國有社會主義|國有社會主义]]转变为[[国家社会主义]]的一种形式<ref>François Furet. ''Passing of an Illusion: The Idea of Communism in the Twentieth Century''. Chicago, Illinois, USA; London, England, UK: 芝加哥大学出版社, 1999. ISBN 0226273407. Pp. 191-192.</ref>。许多[[左派]]人士对苏联日渐感到失望并疏远，並且将其視为僵化的[[威权|威权主义]]。[[德国]]的[[左翼共产主义|左翼共产主义者]][[奥托·吕尔]]曾經表示“[[反法西斯主義|反抗法西斯主义]]须从反抗[[布爾什維主義|布尔什维克主义]]开始”，警告[[列宁主义]]国家在法西斯主义国家被当作模范一事會帶來的潜在影响。 |
||
《紐約時報》於1939年9月18日所發表的一篇社論宣稱：「希特勒主義是棕色共產主義，斯大林主義是紅色法西斯主義。」 |
《紐約時報》於1939年9月18日所發表的一篇社論宣稱：「希特勒主義是棕色共產主義，斯大林主義是紅色法西斯主義。」<ref name="nyteditorial39">"Editorial: The Russian Betrayal", ''The New York Times'', September 18, 1939.</ref> |
||
== 學術界觀點 == |
== 學術界觀點 == |
||
2023年2月2日 (四) 17:12的版本
红色法西斯主义，又被稱為共產法西斯主義，是指在某些共产主义政权与法西斯主义國家在人民眼中存在相似之处的看法，或者認為法西斯主義國家的特點跟某些共產國家的政策、政治體制、国体十分相似。
在二十世紀中葉對該詞的使用
贝尼托·墨索里尼明确评论斯大林主义把苏联布尔什维主义转变为斯拉夫法西斯主义[1]。即使意识型态各异，阿道夫·希特勒曾赞赏斯大林和他的政策并相信斯大林努力把苏联國有社會主义转变为国家社会主义的一种形式[2]。许多左派人士对苏联日渐感到失望并疏远，並且将其視为僵化的威权主义。德国的左翼共产主义者奥托·吕尔曾經表示“反抗法西斯主义须从反抗布尔什维克主义开始”，警告列宁主义国家在法西斯主义国家被当作模范一事會帶來的潜在影响。
《紐約時報》於1939年9月18日所發表的一篇社論宣稱：「希特勒主義是棕色共產主義，斯大林主義是紅色法西斯主義。」[3]
學術界觀點
红色法西斯主义通常會被用作描述斯大林主义的贬义词。然而斯大林主义与法西斯主义政府在意識形態上的相似之处已经被人所注意。 麥可·蓋耶(Michael Geyer)和 希拉·菲茨帕特里克(Sheila Fitzpatrick)在《极权主义之外：斯大林主义与纳粹主义之間的比较》（Beyond Totalitarianism: Stalinism and Nazism Compared）中提及斯大林主义与纳粹主义在意识形态层面上十分相似[4] 。
有关“红色法西斯主义”的问题很大程度上起源于对无产阶级专政和民主集中制概念，这在俄罗斯发展出来了非常字面化的方式，是从对无产阶级专政的方面。对苏维埃政权的分析认为其从一开始就是高度威权主义施政，作为对布尔什维主义本质的继承；也有部分專家的观点认为馬克思的觀點和列宁心理本质明显不是為了追求权力[5]，所以苏联和其他共产政权不能被单一定義视为“红色法西斯主义”，因为他们的意识形态与被稱為獨裁者的墨索里尼和希特勒的法西斯主义和納粹主義有不同的意識分歧，尽管事实上在个人对国家的从属关系上面出现了相似之处；但也有部分人表示兩者雖有不同主義上的意識型態，但本質都具有高度中央集权的權威主義，並且擬定政策或施政過程都是屬於獨裁政體和對他國具有政治性主義入侵的意識存在，甚至共產主義政權也會像法西斯主义政權一樣，對特定族群進行屠殺或政治迫害，甚至是集中式管理，此舉又稱為共产主义政权下的大屠杀或共產主義政權下的反人類罪行，因此更有一部分反共主義者認為共產法西斯主義的定義當中，是共產主義在特定的層次上，已經到達共產恐怖主義或超越法西斯主義與納粹主義的危害程度。
另見
参考资料
- ^ MacGregor Knox. Mussolini Unleashed, 1939-1941: Politics and Strategy in Italy's Last War. Pp. 63-64.
- ^ François Furet. Passing of an Illusion: The Idea of Communism in the Twentieth Century. Chicago, Illinois, USA; London, England, UK: 芝加哥大学出版社, 1999. ISBN 0226273407. Pp. 191-192.
- ^ "Editorial: The Russian Betrayal", The New York Times, September 18, 1939.
- ^ Michael Geyer and Sheila Fitzpatrick. Beyond Totalitarianism: Stalinism and Nazism Compared. New York, New York, USA: 剑桥大学出版社, 2009. Pp. 33-37.
- ^ See Memoirs of a Revolutionary, Victor Serge, and The Practice and Theory of Bolshevism, Bertrand Russel.