跳转到内容

红色法西斯主义:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
增加連結
翻譯英維上的部份內容
第8行: 第8行:
在《[[纽约时报|紐約時報]]》於1939年9月18日所發表的一篇社論中,作者宣稱:「希特勒主義是棕色共產主義,斯大林主義是紅色法西斯主義。」<ref name="nyteditorial39">"Editorial: The Russian Betrayal", ''The New York Times'', September 18, 1939.</ref>
在《[[纽约时报|紐約時報]]》於1939年9月18日所發表的一篇社論中,作者宣稱:「希特勒主義是棕色共產主義,斯大林主義是紅色法西斯主義。」<ref name="nyteditorial39">"Editorial: The Russian Betrayal", ''The New York Times'', September 18, 1939.</ref>


== 學術界觀點 ==
== 爭議 ==
红色法西斯主义通常會被用作描述[[斯大林主义]]的贬义词。然而[[纳粹主义与斯大林主义的比较|斯大林主义与法西斯主义政府]]在[[意識形態]]上的相似之处已经被人所注意。 麥可·蓋耶(Michael Geyer)和 希拉·菲茨帕特里克(Sheila Fitzpatrick)在《极权主义之外:斯大林主义与纳粹主义之間的比较》(Beyond Totalitarianism: Stalinism and Nazism Compared)中提及斯大林主义与纳粹主义在意识形态层面上十分相似<ref>Michael Geyer and Sheila Fitzpatrick. ''Beyond Totalitarianism: Stalinism and Nazism Compared''. New York, New York, USA: 剑桥大学出版社, 2009. Pp. 33-37.</ref> 。
红色法西斯主义通常會被用作描述[[斯大林主义]]的贬义词。然而[[纳粹主义与斯大林主义的比较|斯大林主义与法西斯主义政府]]在[[意識形態]]上的相似之处已经被人所注意。 麥可·蓋耶(Michael Geyer)和 希拉·菲茨帕特里克(Sheila Fitzpatrick)在《极权主义之外:斯大林主义与纳粹主义之間的比较》(Beyond Totalitarianism: Stalinism and Nazism Compared)中提及斯大林主义与纳粹主义在意识形态层面上十分相似<ref>Michael Geyer and Sheila Fitzpatrick. ''Beyond Totalitarianism: Stalinism and Nazism Compared''. New York, New York, USA: 剑桥大学出版社, 2009. Pp. 33-37.</ref> 。


有关“红色法西斯主义”的问题很大程度上起源于对[[无产阶级专政]]和[[民主集中制]]概念,这在俄罗斯发展出来了非常字面化的方式,是从对无产阶级专政的方面。对苏维埃政权的分析认为其从一开始就是高度威权主义施政,作为对布尔什维主义本质的继承;也有部分專家的观点认为馬克思的觀點和列宁心理本质明显不是為了追求权力<ref>See ''Memoirs of a Revolutionary'', Victor Serge, and ''The Practice and Theory of Bolshevism'', Bertrand Russel.</ref>,所以苏联和其他共产政权不能被单一定義视为“红色法西斯主义”,因为他们的[[意識形態|意识形态]]与被稱為[[獨裁者]]的[[贝尼托·墨索里尼|墨索里尼]]和[[阿道夫·希特勒|希特勒]]的[[法西斯主义]]和[[纳粹主义|納粹主義]]有不同的意識分歧,尽管事实上在个人对国家的从属关系上面出现了相似之处;但也有部分人表示兩者雖有不同主義上的意識型態,但本質都具有高度[[中央集权]]的[[權威主義]],並且擬定[[政策]]或施政過程都是屬於[[獨裁政體]]和對他國具有[[政治入侵|政治性主義入侵]]的意識存在,甚至[[共产主义政权|共產主義政權]]也會像[[法西斯主义]]政權一樣,對特定[[族群]]進行[[屠杀|屠殺]]或[[政治迫害]],甚至是[[集中营|集中式管理]],此舉又稱為[[共产主义政权下的大屠杀]]或[[共产主义政权下的反人类罪行|共產主義政權下的反人類罪行]],因此更有一部分[[反共主義]]者認為共產法西斯主義的定義當中,是[[共产主义|共產主義]]在特定的層次上,已經到達[[共产恐怖主义|共產恐怖主義]]或超越[[法西斯主义|法西斯主義]]與[[纳粹主义|納粹主義]]的危害程度。
有关“红色法西斯主义”的问题很大程度上起源于对[[无产阶级专政]]和[[民主集中制]]概念,这在俄罗斯发展出来了非常字面化的方式,是从对无产阶级专政的方面。对苏维埃政权的分析认为其从一开始就是高度威权主义施政,作为对布尔什维主义本质的继承;也有部分專家的观点认为馬克思的觀點和列宁心理本质明显不是為了追求权力<ref>See ''Memoirs of a Revolutionary'', Victor Serge, and ''The Practice and Theory of Bolshevism'', Bertrand Russel.</ref>,所以苏联和其他共产政权不能被单一定義视为“红色法西斯主义”,因为他们的[[意識形態|意识形态]]与被稱為[[獨裁者]]的[[贝尼托·墨索里尼|墨索里尼]]和[[阿道夫·希特勒|希特勒]]的[[法西斯主义]]和[[纳粹主义|納粹主義]]有不同的意識分歧,尽管事实上在个人对国家的从属关系上面出现了相似之处;但也有部分人表示兩者雖有不同主義上的意識型態,但本質都具有高度[[中央集权]]的[[權威主義]],並且擬定[[政策]]或施政過程都是屬於[[獨裁政體]]和對他國具有[[政治入侵|政治性主義入侵]]的意識存在,甚至[[共产主义政权|共產主義政權]]也會像[[法西斯主义]]政權一樣,對特定[[族群]]進行[[屠杀|屠殺]]或[[政治迫害]],甚至是[[集中营|集中式管理]],此舉又稱為[[共产主义政权下的大屠杀]]或[[共产主义政权下的反人类罪行|共產主義政權下的反人類罪行]],因此更有一部分[[反共主義]]者認為共產法西斯主義的定義當中,是[[共产主义|共產主義]]在特定的層次上,已經到達[[共产恐怖主义|共產恐怖主義]]或超越[[法西斯主义|法西斯主義]]與[[纳粹主义|納粹主義]]的危害程度。

==在當代對該詞的使用==
[[法国|法國]]哲學家和記者{{Tsl|En|Bernard-Henri Lévy|伯纳德-亨利·列维|伯纳德-亨利·列维}}使用「赤色法西斯主義」一詞來論證一些[[歐洲大陸]]知識份子已經沉迷於反[[啟蒙時代|啟蒙]]思想並接受了一種新的[[专制主义|專制主義]]式的意識型態,以及反[[自由主义|自由主義]]、[[反美]]、[[反帝國主義]]、[[反犹太主义|反猶太主義]]和親[[伊斯蘭法西斯主義]]<ref>{{Cite web|last=Sternberg|first=Ernest|date=2009-01-07|title=A Revivified Corpse: Left-Fascism in the Twenty-First Century|url=https://www.telospress.com/a-revivified-corpseleft-fascism-in-the-twenty-first-century/|access-date=2023-02-26|website=Telos Press|language=en-US}}</ref><ref>{{Cite web|title=Red Fascism|url=https://web.archive.org/web/20180803015856/https://www.newenglishreview.org/custpage.cfm?sec_id=160167|access-date=2023-02-26|website=web.archive.org}}</ref>。

一些反對[[中国共产党|中共]]統治的人士經常把[[中华人民共和国|中華人民共和國]]比作[[納粹德國]],他們使用「[[Chinazi|赤納粹]]」一詞,意思上與「紅色法西斯主義」一詞相近<ref>{{Cite news|title=Hong Kong protesters draw parallels between Chinese rule, Nazism|url=https://www.theglobeandmail.com/world/article-in-hong-kong-protesters-employ-nazi-imagery-as-demonstrations-erupt/|newspaper=The Globe and Mail|date=2019-09-29|accessdate=2023-02-26|language=en-CA|first=Nathan|last=V|last2=erKlippe}}</ref>。


== 另見 ==
== 另見 ==

2023年2月26日 (日) 15:53的版本

德国政治宣传海报中有关苏联共产主义的描绘(1943年)

红色法西斯主义,又被稱為共產法西斯主義,是指在某些共产主义政权法西斯主义國家在人民眼中存在相似之处的看法,或者認為法西斯主義國家的特點跟某些共產國家政策政治體制国体十分相似。

在二十世紀中葉對該詞的使用

贝尼托·墨索里尼明确评论斯大林主义把苏联布尔什维主义转变为斯拉夫法西斯主义[1]。即使意识型态各异,阿道夫·希特勒曾赞赏斯大林和他的政策并相信斯大林努力把苏联國有社會主义转变为国家社会主义的一种形式[2]。许多左派人士对苏联日渐感到失望并疏远,並且将其視为僵化的威权主义德国左翼共产主义者奥托·吕尔曾經表示“反抗法西斯主义须从反抗布尔什维克主义开始”,警告列宁主义国家在法西斯主义国家被当作模范一事會帶來的潜在影响。

在《紐約時報》於1939年9月18日所發表的一篇社論中,作者宣稱:「希特勒主義是棕色共產主義,斯大林主義是紅色法西斯主義。」[3]

爭議

红色法西斯主义通常會被用作描述斯大林主义的贬义词。然而斯大林主义与法西斯主义政府意識形態上的相似之处已经被人所注意。 麥可·蓋耶(Michael Geyer)和 希拉·菲茨帕特里克(Sheila Fitzpatrick)在《极权主义之外:斯大林主义与纳粹主义之間的比较》(Beyond Totalitarianism: Stalinism and Nazism Compared)中提及斯大林主义与纳粹主义在意识形态层面上十分相似[4]

有关“红色法西斯主义”的问题很大程度上起源于对无产阶级专政民主集中制概念,这在俄罗斯发展出来了非常字面化的方式,是从对无产阶级专政的方面。对苏维埃政权的分析认为其从一开始就是高度威权主义施政,作为对布尔什维主义本质的继承;也有部分專家的观点认为馬克思的觀點和列宁心理本质明显不是為了追求权力[5],所以苏联和其他共产政权不能被单一定義视为“红色法西斯主义”,因为他们的意识形态与被稱為獨裁者墨索里尼希特勒法西斯主义納粹主義有不同的意識分歧,尽管事实上在个人对国家的从属关系上面出现了相似之处;但也有部分人表示兩者雖有不同主義上的意識型態,但本質都具有高度中央集权權威主義,並且擬定政策或施政過程都是屬於獨裁政體和對他國具有政治性主義入侵的意識存在,甚至共產主義政權也會像法西斯主义政權一樣,對特定族群進行屠殺政治迫害,甚至是集中式管理,此舉又稱為共产主义政权下的大屠杀共產主義政權下的反人類罪行,因此更有一部分反共主義者認為共產法西斯主義的定義當中,是共產主義在特定的層次上,已經到達共產恐怖主義或超越法西斯主義納粹主義的危害程度。

在當代對該詞的使用

法國哲學家和記者伯纳德-亨利·列维使用「赤色法西斯主義」一詞來論證一些歐洲大陸知識份子已經沉迷於反啟蒙思想並接受了一種新的專制主義式的意識型態,以及反自由主義反美反帝國主義反猶太主義和親伊斯蘭法西斯主義[6][7]

一些反對中共統治的人士經常把中華人民共和國比作納粹德國,他們使用「赤納粹」一詞,意思上與「紅色法西斯主義」一詞相近[8]

另見

参考资料

  1. ^ MacGregor Knox. Mussolini Unleashed, 1939-1941: Politics and Strategy in Italy's Last War. Pp. 63-64.
  2. ^ François Furet. Passing of an Illusion: The Idea of Communism in the Twentieth Century. Chicago, Illinois, USA; London, England, UK: 芝加哥大学出版社, 1999. ISBN 0226273407. Pp. 191-192.
  3. ^ "Editorial: The Russian Betrayal", The New York Times, September 18, 1939.
  4. ^ Michael Geyer and Sheila Fitzpatrick. Beyond Totalitarianism: Stalinism and Nazism Compared. New York, New York, USA: 剑桥大学出版社, 2009. Pp. 33-37.
  5. ^ See Memoirs of a Revolutionary, Victor Serge, and The Practice and Theory of Bolshevism, Bertrand Russel.
  6. ^ Sternberg, Ernest. A Revivified Corpse: Left-Fascism in the Twenty-First Century. Telos Press. 2009-01-07 [2023-02-26] (美国英语). 
  7. ^ Red Fascism. web.archive.org. [2023-02-26]. 
  8. ^ V, Nathan; erKlippe. Hong Kong protesters draw parallels between Chinese rule, Nazism. The Globe and Mail. 2019-09-29 [2023-02-26] (加拿大英语).