跳转到内容

User:KirkLU/Library and Archives/Policy/PL400Amendment:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
无编辑摘要
// Edit via Wikiplus
第19行: 第19行:
*# 修订以'''不对任何删除相关的程序做实质改变'''为基础。
*# 修订以'''不对任何删除相关的程序做实质改变'''为基础。
* 下一步可以探讨做实质性修订的内容——整理性修订过程中发现了很多具有实质性修订潜力的内容,为便于整理性修订通过,减少因实质性修订分歧导致的讨论冗长,先仅列于此:
* 下一步可以探讨做实质性修订的内容——整理性修订过程中发现了很多具有实质性修订潜力的内容,为便于整理性修订通过,减少因实质性修订分歧导致的讨论冗长,先仅列于此:
*# 《{{U:CWLA/code2link|PL401}}》删除理由优化
*# 《{{U:CWLA/code2link|PL401}}》的14条删除理由需要整理优化(存在定义不清或相互重复的情况);
*# 新的《删除程序指引》(原《关闭存废讨论指引》)中提前关闭讨论的情形需要整理优化(存在相互重复的情况);
*#* 目前删除理由与[[Wikipedia:维基百科不是什么]]不能完全贴合,但《{{U:CWLA/code2link|PL101}}》其实已经在存废讨论中广泛使用,应作对接;
*# 《{{U:CWLA/code2link|GD701}}》的情形需要整理优化(存在相互重复的情况)。
*#* 部分删除理由因为定义不明等原因(如,[[Wikipedia:內容分歧]])而长期未被使用,需完善;
*#* 部分删除理由重复(如,“违反合理使用方针的图像”和“侵害著作权或其他违反非自由内容使用准则的材料”)。
* 修订案草案:
* 修订案草案:
*# [[User:KirkLU/Library_and_Archives/Policy/PL400Amendment/删除方针|《删除方针》修订案草案]]
*# [[User:KirkLU/Library_and_Archives/Policy/PL400Amendment/删除方针|《删除方针》修订案草案]]

2023年4月17日 (一) 11:30的版本

删除方针指引(PL400系列方针GD700系列指引)实体和程序规则综合修订案
提案人:中文维基百科图书档案馆 KirkLU

整理性修订

  • 修订案由:
    1. 删除方针指引是中文维基百科历史最悠久的系列方针指引,根据中文维基百科图书档案馆的编目,除《删除程序指引(论述)》中新列为试行指引的“重新提交讨论”部分,有5个方针(包括依附于《重定向指引(GD201)》的《重定向删除方针(PL401.1)》)和2个指引;
    2. 上述方针指引中除了《快速删除方针(PL402)》《修订版本删除方针(PL403)》《存废复核方针(PL404)》针对性强、内容简明集中外,其他方针在历史上不断“缝缝补补”的过程中,出现了相互交叉重复(甚至龃龉)的情况,这一点在一般性规则和页面存废讨论有关规则方面尤其严重;
    3. 最典型的是《删除方针(PL401)》、《关闭存废讨论指引(GD702)》和《删除程序指引(论述)》相互重复(甚至有大段全文重复),既不便于新手阅读(简洁性)、不便于修订(需要交叉修订),对于《删除程序指引(论述)》又影响了其存在的必要性(大量内容已经存在,无需重复)。
    4. 围绕上述问题,提案人提出一系列综合修订方案,其精神包括——
      a. 新的《删除方针》专注于实体规则:着重描述删除的介绍和主要理念,删除的规定理由,删除以外的选择等;并对删除的不同类型和流程作总览性地介绍,并以内链沟通各特殊删除类型和关于程序的介绍;
      b.《关闭存废讨论指引》与《删除程序指引(论述)》,以前者的内容和后者的框架为基础整理为新的《删除程序指引》综合描述程序性规则,包括——
      • 此前,《删除方针》对于快速删除、修订版本删除、存废复核、侵权处理的程序有导引性介绍,《删除程序指引》对于快速删除有导引性介绍,几部分加以整并列入新的《删除方针》;
      • 快速删除作为流程上最先可能出现的流程,首先获得介绍(仅简要介绍并提供内链,具体程序仍载于《快速删除方针》不变);
      • 修订版本删除的RD5基于快速删除阐述,紧接在快速删除流程之后出现(仅简要介绍并提供内链);
      • 存废讨论部分是《删除程序指引》的核心,《关闭存废讨论指引》和《删除程序指引(论述)》中已列入试行的内容进入此处;
      • 侵权处理的程序包含了对快速删除、修订版本删除和作为存废讨论子板块的侵权处理的使用,故在存废讨论后出现(仅简要介绍并提供内链);
      • 存废复核最后出现(仅简要介绍并提供内链);
      • 所有内容罗列完成后,引入原先在《删除方针》使用的列表加以总结。
      c.《快速保留指引(GD701)》以新的《删除程序指引》中的内链,与存废讨论的规则取得联系;
      d. 原先孤立存在(仅在《删除程序指引(论述)》中有内链)的《非管理员关闭讨论论述》引入新的《删除程序指引》相应部分作为参考性论述;
    5. 修订以不对任何删除相关的程序做实质改变为基础。
  • 下一步可以探讨做实质性修订的内容——整理性修订过程中发现了很多具有实质性修订潜力的内容,为便于整理性修订通过,减少因实质性修订分歧导致的讨论冗长,先仅列于此:
    1. 删除方针(PL401)》的14条删除理由需要整理优化(存在定义不清或相互重复的情况);
    2. 新的《删除程序指引》(原《关闭存废讨论指引》)中提前关闭讨论的情形需要整理优化(存在相互重复的情况);
    3. 快速保留指引(GD701)》的情形需要整理优化(存在相互重复的情况)。
  • 修订案草案:
    1. 《删除方针》修订案草案
    2. 《删除程序指引》修订案草案
  • 优势:
    1. 大幅提高了可读性:《删除方针》的篇幅一定程度缩短,内容集中,《删除程序指引》也集中了所有之前分布各处的程序规则,各方针指引篇幅上更加友好、逻辑上更加清楚;
    2. 消除重复和龃龉,也方便日后修改:重复部分删除,利用内链相互勾连,实体、程序规定各集中一处,日后修正也只需修正一处即可在各方针指引间关联落实。

整理性修订

整理性修订