跳转到内容

林耕仁:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
選舉:​ 維基化
标签移除或更換文件 可视化编辑
第22行: 第22行:
*[[中華大學]]科技管理研究所碩士<ref>{{Cite web |url=https://election.storm.mg/candidate/11483 |title=2018 新竹市議員候選人 林耕仁│議風堂─2018選舉政見平台│風傳媒 |access-date=2022-07-25 |archive-date=2021-11-27 |archive-url=https://web.archive.org/web/20211127063212/https://election.storm.mg/candidate/11483 |dead-url=no }}</ref>
*[[中華大學]]科技管理研究所碩士<ref>{{Cite web |url=https://election.storm.mg/candidate/11483 |title=2018 新竹市議員候選人 林耕仁│議風堂─2018選舉政見平台│風傳媒 |access-date=2022-07-25 |archive-date=2021-11-27 |archive-url=https://web.archive.org/web/20211127063212/https://election.storm.mg/candidate/11483 |dead-url=no }}</ref>
*<s>[[國立交通大學]]高階管理學碩士</s><sup>(畢業論文抄襲、學位撤銷)</sup>
*<s>[[國立交通大學]]高階管理學碩士</s><sup>(畢業論文抄襲、學位撤銷)</sup>
| past = * 新竹市第5-10屆議員<br>{{blue|(1998年3月1日-2022年12月25日)}}
| past =
* 新竹市第五、六、七、八、九屆議員
* 新竹市中華外內丹功運動協會理事長
* 新竹市中華外內丹功運動協會理事長
* 救國團香山團委會會長
* 救國團香山團委會會長
第42行: 第41行:
==爭議事件==
==爭議事件==
===千桌萬人宴===
===千桌萬人宴===
2015年12月26日晚間,國民黨新竹市議會黨團在東大路[[樹林頭夜市]]廣場席開1035桌,以歲末感恩名義宴請近萬民眾,因正值總統、立委大選期間,遭指控有賄選嫌疑,檢調偵辦依違反選罷法起訴主辦人市議員林耕仁及其秘書[[吳俊宏]]。<ref>{{cite news |author=洪美秀 |title=千桌萬人宴 檢提起上訴 |url=http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1106695 |publisher=自由時報 |date=2017-05-31 |accessdate=2018-06-01 |archive-date=2019-12-02 |archive-url=https://web.archive.org/web/20191202191013/https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1106695 |dead-url=no }}</ref>經新竹地院審理,法官賴淑敏宣判林耕仁和[[俊宏]]兩人均無罪<ref name="千桌萬人宴新竹地方法院判決書">[http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/index_1_S.aspx?p=srnc1P%2fomOsI%2bI28BzxH3FNpm7HfRw%2f8YF2pXVeUfUw%3d 千桌萬人宴-新竹地方法院判決書]{{Dead link|date=2020年1月 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}</ref>,其理由之一是採信赴宴民眾的證詞:「菜色很爛」、「僅吃一餐應該不至於會影響投票意願」。<ref>{{cite news|author=黃錦嵐|title=對價關係豈可恣意認定只是小吃菜色很爛即可無罪|url=http://www.npo-rwd.org/lawpaper/subpage.php?category=%E7%83%8F%E9%BE%8D%E6%AA%94%E6%A1%88+2017-12-29&docname=1514419890.html|publisher=|date=2018-01-29|accessdate=2018-06-02|archive-date=2018-11-10|archive-url=https://web.archive.org/web/20181110201714/http://www.npo-rwd.org/lawpaper/subpage.php?category=%E7%83%8F%E9%BE%8D%E6%AA%94%E6%A1%88+2017-12-29&docname=1514419890.html|dead-url=no}}</ref>
2015年12月26日晚間,國民黨新竹市議會黨團在東大路[[樹林頭夜市]]廣場席開1035桌,以歲末感恩名義宴請近萬民眾,因正值總統、立委大選期間,遭指控有賄選嫌疑,檢調偵辦依違反選罷法起訴主辦人市議員林耕仁及其秘書吳俊宏。<ref>{{cite news |author=洪美秀 |title=千桌萬人宴 檢提起上訴 |url=http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1106695 |publisher=自由時報 |date=2017-05-31 |accessdate=2018-06-01 |archive-date=2019-12-02 |archive-url=https://web.archive.org/web/20191202191013/https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1106695 |dead-url=no }}</ref>經新竹地院審理,法官賴淑敏宣判林耕仁和吳兩人均無罪<ref name="千桌萬人宴新竹地方法院判決書">[http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/index_1_S.aspx?p=srnc1P%2fomOsI%2bI28BzxH3FNpm7HfRw%2f8YF2pXVeUfUw%3d 千桌萬人宴-新竹地方法院判決書]{{Dead link|date=2020年1月 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}</ref>,其理由之一是採信赴宴民眾的證詞:「菜色很爛」、「僅吃一餐應該不至於會影響投票意願」。<ref>{{cite news|author=黃錦嵐|title=對價關係豈可恣意認定只是小吃菜色很爛即可無罪|url=http://www.npo-rwd.org/lawpaper/subpage.php?category=%E7%83%8F%E9%BE%8D%E6%AA%94%E6%A1%88+2017-12-29&docname=1514419890.html|publisher=|date=2018-01-29|accessdate=2018-06-02|archive-date=2018-11-10|archive-url=https://web.archive.org/web/20181110201714/http://www.npo-rwd.org/lawpaper/subpage.php?category=%E7%83%8F%E9%BE%8D%E6%AA%94%E6%A1%88+2017-12-29&docname=1514419890.html|dead-url=no}}</ref>


=== 大新竹生活圈爭議 ===
=== 大新竹生活圈爭議 ===
第58行: 第57行:
9月7日,網路紅人音地大帝再爆料,林耕仁在[[中華大學]]論文的謝詞也存在抄襲的疑慮。在感謝其妻子與家人的部分幾乎語句相同僅置換人名。<ref>{{cite news|url=https://rwnews.tw/article.php?news=4497&utm_source=rwnews&utm_medium=news&utm_campaign=instant_news&utm_content=news|title=雙碩論都出包!網紅音地大帝曬對比圖 再爆林耕仁中華碩論「連謝詞也抄」|work=菱傳媒|date=2022-09-07|access-date=2022-09-07|archive-date=2022-09-07|archive-url=https://web.archive.org/web/20220907111138/https://rwnews.tw/article.php?news=4497&utm_source=rwnews&utm_medium=news&utm_campaign=instant_news&utm_content=news|dead-url=no}}</ref>林耕仁表示,自己的論文經過比對符合中華大學現在的標準,論文的原創性絕對經得起考驗。<ref>{{Cite news|url=https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20220915000500-260114|title=林耕仁論文 中華大學稱符合規範|work=中國時報|date=2022-09-15|archiveurl=https://web.archive.org/web/20220922025357/https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20220915000500-260114|archivedate=2022-09-22|dead-url=no}}</ref><ref>{{Cite news|date=2022-09-14 |title=批民進黨「論文抄襲說」抹黑 林耕仁:中華大學比對「符合現有規範」|work=風傳媒 |url=https://www.storm.mg/article/4517906|language=zh-TW |access-date=2022-09-25 |archive-date=2022-09-28 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220928220221/https://www.storm.mg/article/4517906 |dead-url=no }}</ref><ref>{{Cite news|title=綠營再控中華大學論文也抄襲 林耕仁:經比對符合校方標準|work=上報|url=https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=153633 |access-date=2022-09-25 |archive-date=2022-10-03 |archive-url=https://web.archive.org/web/20221003011941/https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=153633 |dead-url=no }}</ref>10月21日,中華大學公布林耕仁碩論調查結果,經比對符合現有規範。經審議委員會決議,認定論文抄襲行為不成立,保留碩士學位,但在學術寫作瑕疵部份,將敦促日後應以更嚴謹審慎態度從事論文寫作。<ref>{{Cite news|title=林耕仁論文案 中華大學認定抄襲行為不成立但有學術瑕疵 |url=https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4095990 |work=自由時報 |language=zh-tw |access-date=2022-10-20 |archive-date=2022-11-07 |archive-url=https://web.archive.org/web/20221107122442/https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4095990 |dead-url=no }}</ref>
9月7日,網路紅人音地大帝再爆料,林耕仁在[[中華大學]]論文的謝詞也存在抄襲的疑慮。在感謝其妻子與家人的部分幾乎語句相同僅置換人名。<ref>{{cite news|url=https://rwnews.tw/article.php?news=4497&utm_source=rwnews&utm_medium=news&utm_campaign=instant_news&utm_content=news|title=雙碩論都出包!網紅音地大帝曬對比圖 再爆林耕仁中華碩論「連謝詞也抄」|work=菱傳媒|date=2022-09-07|access-date=2022-09-07|archive-date=2022-09-07|archive-url=https://web.archive.org/web/20220907111138/https://rwnews.tw/article.php?news=4497&utm_source=rwnews&utm_medium=news&utm_campaign=instant_news&utm_content=news|dead-url=no}}</ref>林耕仁表示,自己的論文經過比對符合中華大學現在的標準,論文的原創性絕對經得起考驗。<ref>{{Cite news|url=https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20220915000500-260114|title=林耕仁論文 中華大學稱符合規範|work=中國時報|date=2022-09-15|archiveurl=https://web.archive.org/web/20220922025357/https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20220915000500-260114|archivedate=2022-09-22|dead-url=no}}</ref><ref>{{Cite news|date=2022-09-14 |title=批民進黨「論文抄襲說」抹黑 林耕仁:中華大學比對「符合現有規範」|work=風傳媒 |url=https://www.storm.mg/article/4517906|language=zh-TW |access-date=2022-09-25 |archive-date=2022-09-28 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220928220221/https://www.storm.mg/article/4517906 |dead-url=no }}</ref><ref>{{Cite news|title=綠營再控中華大學論文也抄襲 林耕仁:經比對符合校方標準|work=上報|url=https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=153633 |access-date=2022-09-25 |archive-date=2022-10-03 |archive-url=https://web.archive.org/web/20221003011941/https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=153633 |dead-url=no }}</ref>10月21日,中華大學公布林耕仁碩論調查結果,經比對符合現有規範。經審議委員會決議,認定論文抄襲行為不成立,保留碩士學位,但在學術寫作瑕疵部份,將敦促日後應以更嚴謹審慎態度從事論文寫作。<ref>{{Cite news|title=林耕仁論文案 中華大學認定抄襲行為不成立但有學術瑕疵 |url=https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4095990 |work=自由時報 |language=zh-tw |access-date=2022-10-20 |archive-date=2022-11-07 |archive-url=https://web.archive.org/web/20221107122442/https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4095990 |dead-url=no }}</ref>


==選舉==
==選舉紀錄==
{| class="wikitable" style="text-align: center; margin: 1em auto;"
===2014年新竹市議員選舉===
!年度
; 新竹市第五選舉區(香山區)
!選舉屆數
* 應選出名額:6席,含婦女保障名額:1席
*選舉人數:58,895
!選舉
!所屬政黨
*投票數(投票率):38,078(64.65%)
*有效票(比率):37,217(97.74%),無效票(比率):861(2.26%)

{| class="wikitable sortable"
!號次
!scope="col" class="unsortable"|候選人
!scope="col" class="unsortable"|性別
!scope="col" class="unsortable"|政黨
!得票數
!得票數
!scope="col" class="unsortable"|得票率
!得票率
!scope="col" class="unsortable"|當選標記
!當選標記
!備註
|-
| align="center"|1
| '''[[鄭成光]]'''
| align="center"|男
| {{Kmt}}
| align="right"|4,804
| align="right"|12.91%
| align="center"|[[File:Vote1.svg|20px]]
|-
| align="center"|2
| [[黃彥儒]]
| align="center"|男
| {{Nonp}}
| align="right"|3,945
| align="right"|10.60%
| align="center"|排擠
|-
| align="center"|3
| [[林梅華]]
| align="center"|女
| {{Nonp}}
| align="right"|1,897
| align="right"|5.10%
|
|-
| align="center"|4
| '''[[林耕仁]]'''
| align="center"|男
| {{Kmt}}
| align="right"|4,813
| align="right"|12.93%
| align="center"|[[File:Vote1.svg|20px]]
|-
| align="center"|5
| '''[[陳啟源]]'''
| align="center"|男
| {{Nonp}}
| align="right"|7,699
| align="right"|20.69%
| align="center"|[[File:Vote1.svg|20px]]
|-
| align="center"|6
| [[王明魁]]
| align="center"|男
| {{Nonp}}
| align="right"|1,468
| align="right"|3.94%
|
|-
| align="center"|7
| [[林盈徹]]
| align="center"|男
| {{Dpp}}
| align="right"|4,158
| align="right"|11.17%
| align="center"|[[File:Vote1.svg|20px]]
|-
| align="center"|8
| '''[[賀玉燕]]'''
| align="center"|女
| {{Kmt}}
| align="right"|2,761
| align="right"|7.42%
| align="center"|[[File:Vote1.svg|20px]](婦)
|-
| align="center"|9
| '''[[吳國寶 (1970年)|吳國寶]]'''
| align="center"|男
| {{Nonp}}
| align="right"|5,672
| align="right"|15.24%
| align="center"|[[File:Vote1.svg|20px]]
|}
===[[2022年中華民國直轄市長及縣市長選舉|2022年新竹市市長選舉]]===
{|class="wikitable collapsible" style="text-align:center"
|-
! colspan="7" width=620px|2022年[[新竹市市長]]選舉結果
|-
|-
|1998
!width=35|號次
|[[1998年中華民國縣市議員選舉選舉區投票結果列表|第五屆新竹市議員選舉]]
!scope="col" class="unsortable"width=55| 候選人
| rowspan="6" |新竹市第五選舉區
!scope="col" class="unsortable"width=120| 政黨
| rowspan="7" style="border-left:4px solid #000099;" |{{kmt}}
!width=75| 得票數
|2,953
!width=75| 得票率
|12.06%
!width=49| 當選標記
| rowspan="6" |[[File:Vote1.svg|20x20px]]
|
|-
|-
|2002
| align="center"|1
|[[2002年中華民國縣市議員選舉|第六屆新竹市議員選舉]]
| align="center"|[[黃源甫]]
|3,912
| align="center"|{{Nonp}}||style="border-left:4px solid #999999;" align="right"|1,049
|16.52%
| align="right"|0.48%
|
| align="center"|
|-
|-
|2005
| align="center"|2
|[[2005年中華民國縣市長暨縣市議員選舉|第七屆新竹市議員選舉]]
| align="center"|[[龔偉綸]]
|5,422
| align="center"|{{Nonp}}||style="border-left:4px solid #999999;" align="right"|508
|18.88%
| align="right"|0.23%
|
| align="center"|
|-
|-
|2009
| align="center"|3
|[[2009年中華民國縣市議員選舉選舉區投票結果列表#新竹市第五選舉區(香山區)|第八屆新竹市議員選舉]]
| align="center"|[[林耕仁]]
|4,417
| align="center"|{{kmt}}||style="border-left:4px solid #000099;" align="right"|39,391
|14.09%
| align="right"|18.07%
|
| align="center"|
|-
|-
|2014
| align="center"|4
|[[2014年中華民國直轄市議員及縣市議員選舉選舉區投票結果列表#新竹市第五選舉區(香山區)|第九屆新竹市議員選舉]]
| align="center"|[[李驥羣]]
|4,813
| align="center"|{{Nonp}}||style="border-left:4px solid #999999;" align="right"|1,108
|12.93%
| align="right"|0.51%
|
| align="center"|
|-
|-
|2018
| align="center"|5
|[[2018年中華民國直轄市議員及縣市議員選舉選舉區投票結果列表#新竹市第五選舉區(香山區)|第十屆新竹市議員選舉]]
| align="center"|[[沈慧虹]]
|4,714
| align="center"|{{dpp}}||style="border-left:4px solid #1B9431;" align="right"|77,764
|11.51%
| align="right"|35.68%
|
| align="center"|
|-
|-
|2022
| align="center"|6
|[[2022年中華民國直轄市長及縣市長選舉#新竹市|第十一屆新竹市市長選舉]]
| align="center"|[[高虹安]]
|[[新竹市]]
| align="center"|{{TPP}}||style="border-left:4px solid #0CB5B5;" align="right"|98,121
|39,391
| align="right"|45.02%
|18.07%
| align="center"|[[File:Vote1.svg|20px]]
|
|- bgcolor=EEEEEE
|
| colspan="3" align="right" | '''選舉人數''' || colspan="3" align="left" | 350,758
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''投票數''' || colspan="3" align="left" | 220,783
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''有效票''' || colspan="3" align="left" | 217,941
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''無效票''' || colspan="3" align="left" | 2,842
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''投票率''' || colspan="3" align="left" | 62.94%
|}
|}



2023年8月19日 (六) 08:14的版本

林耕仁
新竹市議會第5-10屆議員
任期
1998年3月1日—2022年12月25日
选区第五選舉區(香山區
个人资料
性别
别名新竹仁、香山阿伯、大仁哥
出生 (1960-11-30) 1960年11月30日64歲)
 中華民國臺灣省新竹縣香山鄉
(今新竹市香山區)
籍贯 臺灣新竹市香山區
国籍 中華民國
政党中國國民黨 中國國民黨
学历
经历

林耕仁(1960年11月30日),台灣政治人物,外號「新竹仁」、「香山阿伯」、「大仁哥[2]中國國民黨籍,曾任新竹市議會國民黨黨團書記長新竹市第五至十屆市議員。[3]2022年獲國民黨正式提名為新竹市市長選舉候選人[4],但最終敗選。

政治經歷

根據新竹市議會页面存档备份,存于互联网档案馆)網站,林耕仁提出「為香山鄉親發聲」、「積極爭取香山成為新竹市未來新都心」、「努力爭取香山人人有就業機會」、「努力積極爭取南香山都市計劃(公園休閒)」等政見。[5][6][7]疫情期間,耕仁號召市議會其他議員主動向第一線同仁捐贈物資,感謝防疫人員。[8][9][10]

2022年參選新竹市市長

2022年6月22日,林耕仁獲國民黨正式提名參選新竹市市長[4]9月21日,林耕仁競選總部成立。[11]其競選市長的理念為「舒適減壓、永續新竹」,搭配「安心新竹、便利新竹、質感新竹、教育新竹、未來新竹」等5方向[12][13],但最後未能勝選。

爭議事件

千桌萬人宴

2015年12月26日晚間,國民黨新竹市議會黨團在東大路樹林頭夜市廣場席開1035桌,以歲末感恩名義宴請近萬民眾,因正值總統、立委大選期間,遭指控有賄選嫌疑,檢調偵辦依違反選罷法起訴主辦人市議員林耕仁及其秘書吳俊宏。[14]經新竹地院審理,法官賴淑敏宣判林耕仁和吳兩人均無罪[15],其理由之一是採信赴宴民眾的證詞:「菜色很爛」、「僅吃一餐應該不至於會影響投票意願」。[16]

大新竹生活圈爭議

2022年8月9日,林耕仁在社群媒體中出「大新竹生活圈」作為其參選新竹市長政見[17],並表示自己與楊文科承諾當選後將推動輕軌建設、公車系統及公路建設,並強化河川保育等環境資源,共推永續政策;但遭競爭對手沈慧虹批判,林耕仁在2017年任新竹市議員時期批評新竹輕軌,甚至杯葛大新竹合併升格修法,指林耕仁沒有中心思想。[18]

針對輕軌建設前後不一的言論,林耕仁指出2017年前市長林智堅提出總共3百億的輕軌計畫,其中中央負擔120億元、地方自籌達180億,如此重大建設,市府沒有提出完整的可行性評估,包括人口變化、預估運量、自償比率等等,如此草率的規劃「簡直視輕軌如兒戲」,前新竹市長林智堅、前新竹副市長沈慧虹,更是把輕軌視為解決新竹交通的唯一解方,完全是錯誤政策比貪污更可怕,當時國民黨議會黨團都不能接受。同時林耕仁表示,輕軌與改善公車系統同時並進,先行培養搭乘大眾運輸的模式,才是符合城市需求的大眾運輸計畫。[19]

碩士論文涉及抄襲爭議

國立交通大學畢業論文抄襲、碩士學位撤銷

2022年9月5日,林耕仁代表國民黨參選新竹市市長時,被民進黨團踢爆他在2010年發表的國立交通大學論文「新竹市現況分析及未來發展建議 - 以治安、交通及觀光為例」涉及抄襲,民進黨團指控林耕仁利用議員身份申請不公開的政府資料,大量抄襲政府報告、資料引用魚目混珠、官方統計資料剪剪貼貼,剪貼10份政府報告,抄襲比高達6成。[20]

對此林耕仁回應,他的論文也許寫得不好,但面對潑髒水不屈服,並說明自己的論文引用資訊皆是公開資料且有註明出處,符合學術規範,林並主動將論文送交國立陽明交通大學調查。[21][22]同年12月28日,確定被撤銷學位,理由是抄襲與未適當引註。[23][24]

中華大學論文未抄襲 保留學位

9月7日,網路紅人音地大帝再爆料,林耕仁在中華大學論文的謝詞也存在抄襲的疑慮。在感謝其妻子與家人的部分幾乎語句相同僅置換人名。[25]林耕仁表示,自己的論文經過比對符合中華大學現在的標準,論文的原創性絕對經得起考驗。[26][27][28]10月21日,中華大學公布林耕仁碩論調查結果,經比對符合現有規範。經審議委員會決議,認定論文抄襲行為不成立,保留碩士學位,但在學術寫作瑕疵部份,將敦促日後應以更嚴謹審慎態度從事論文寫作。[29]

選舉紀錄

年度 選舉屆數 選舉區 所屬政黨 得票數 得票率 當選標記 備註
1998 第五屆新竹市議員選舉 新竹市第五選舉區 中國國民黨 中國國民黨 2,953 12.06%
2002 第六屆新竹市議員選舉 3,912 16.52%
2005 第七屆新竹市議員選舉 5,422 18.88%
2009 第八屆新竹市議員選舉 4,417 14.09%
2014 第九屆新竹市議員選舉 4,813 12.93%
2018 第十屆新竹市議員選舉 4,714 11.51%
2022 第十一屆新竹市市長選舉 新竹市 39,391 18.07%

外部連結

參考文獻

  1. ^ 2018 新竹市議員候選人 林耕仁│議風堂─2018選舉政見平台│風傳媒. [2022-07-25]. (原始内容存档于2021-11-27). 
  2. ^ 林耕仁從基層一步一腳印. 中國時報. [2022-07-16]. (原始内容存档于2022-07-17). 
  3. ^ 2018 新竹市議員候選人 林耕仁│議風堂─2018選舉政見平台│風傳媒. [2022-07-25]. (原始内容存档于2021-11-27). 
  4. ^ 4.0 4.1 聯合新聞網. 獲國民黨提名選市長 林耕仁:讓竹市重回藍天. 聯合新聞網. 20220622T153138Z [2022-07-16]. (原始内容存档于2022-08-22) (中文(臺灣)). 
  5. ^ 中時新聞網. 新竹高商二霸高中女子乙級聯賽 林耕仁.鍾淑英全力相挺 - 寶島. 中時新聞網. [2022-07-16]. (原始内容存档于2022-07-16) (中文(臺灣)). 
  6. ^ 中時新聞網. 林耕仁宣導新竹市民防疫 發送口罩給市民 - 生活. 中時新聞網. [2022-07-16]. (原始内容存档于2022-07-16) (中文(臺灣)). 
  7. ^ 中時新聞網. 另類母親節!新竹弱勢孩子不孤單 林耕仁送暖揪感心 - 社會. 中時新聞網. [2022-07-16]. (原始内容存档于2022-07-16) (中文(臺灣)). 
  8. ^ 林耕仁再挺醫護 送暖心小卡關懷便當. Yahoo奇摩電影戲劇. [2022-07-16] (中文(臺灣)). 
  9. ^ 中時新聞網. 拚防疫也拚初選 林耕仁慰問竹市清潔隊 - 政治. 中時新聞網. [2022-07-16]. (原始内容存档于2022-07-16) (中文(臺灣)). 
  10. ^ 中時新聞網. 杜絕人流感染接觸 林耕仁捐贈體溫測量消毒器 - 生活. 中時新聞網. [2022-07-16]. (原始内容存档于2022-07-16) (中文(臺灣)). 
  11. ^ 林耕仁競選總部成立朱立倫到場 誓言贏回新竹. 中央社. [2022-09-21]. (原始内容存档于2022-09-27) (中文(臺灣)). 
  12. ^ 林良昇. 獲國民黨徵召選新竹市長 林耕仁:只要團結能讓竹市重回藍天. [2022-07-16]. (原始内容存档于2022-07-16). 
  13. ^ 中時新聞網. 新竹大仁哥發防護面罩超暖心 超前部署顧長照 - 政治. 中時新聞網. [2022-07-16]. (原始内容存档于2022-07-16) (中文(臺灣)). 
  14. ^ 洪美秀. 千桌萬人宴 檢提起上訴. 自由時報. 2017-05-31 [2018-06-01]. (原始内容存档于2019-12-02). 
  15. ^ 千桌萬人宴-新竹地方法院判決書[永久失效連結]
  16. ^ 黃錦嵐. 對價關係豈可恣意認定只是小吃菜色很爛即可無罪. 2018-01-29 [2018-06-02]. (原始内容存档于2018-11-10). 
  17. ^ 聯合報. 林耕仁拜訪楊文科 聚焦交通、環境、客家文化合作. 2022-08-09 [2022-08-10]. (原始内容存档于2022-08-21) (中文(臺灣)). 
  18. ^ 林耕仁提「大新竹生活圈」 沈慧虹批過去杯葛輕軌、現只會收割. 菱傳媒. [2022-08-10]. (原始内容存档于2022-08-10) (中文(臺灣)). 
  19. ^ 新竹輕軌藍綠吵翻天 林耕仁槓沈慧虹:錯誤政策比貪污更可怕. 蘋果日報. 2022-08-11 [2022-08-11]. (原始内容存档于2022-09-03) (中文(臺灣)). 
  20. ^ 歐陽良盈. 影/綠委指林耕仁論文涉抄襲 「不只抄 還抄錯」. 聯合報. 2022-09-07 [2022-09-07]. (原始内容存档于2022-09-07). 
  21. ^ 楊毅. 林耕仁發4點聲明駁論文抄襲 今主動遞交資料請校方調查. 上報. 2022-09-05 [2022-09-07]. (原始内容存档于2022-09-08). 
  22. ^ 民進黨指論文抄襲政府報告 林耕仁:面對潑髒水不屈服 會自請調查. 蕃新聞. [2022-09-25]. (原始内容存档于2022-09-29) (中文(臺灣)). 
  23. ^ 國民黨前議員林耕仁碩論涉抄襲 陽明交大今確定撤銷學位. 自由時報. [2022-12-28]. (原始内容存档于2022-12-28) (中文(臺灣)). 
  24. ^ 國民黨前議員林耕仁碩論涉抄襲 陽明交大今確定撤銷學位. 聯合報. [2022-12-28]. (原始内容存档于2022-12-29). 
  25. ^ 雙碩論都出包!網紅音地大帝曬對比圖 再爆林耕仁中華碩論「連謝詞也抄」. 菱傳媒. 2022-09-07 [2022-09-07]. (原始内容存档于2022-09-07). 
  26. ^ 林耕仁論文 中華大學稱符合規範. 中國時報. 2022-09-15. (原始内容存档于2022-09-22). 
  27. ^ 批民進黨「論文抄襲說」抹黑 林耕仁:中華大學比對「符合現有規範」. 風傳媒. 2022-09-14 [2022-09-25]. (原始内容存档于2022-09-28) (中文(臺灣)). 
  28. ^ 綠營再控中華大學論文也抄襲 林耕仁:經比對符合校方標準. 上報. [2022-09-25]. (原始内容存档于2022-10-03). 
  29. ^ 林耕仁論文案 中華大學認定抄襲行為不成立但有學術瑕疵. 自由時報. [2022-10-20]. (原始内容存档于2022-11-07) (中文(臺灣)).