跳转到内容

User talk:Lucashaah:修订间差异

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
PICK Kids留言 | 贡献
2023年9月:​ 回复
Lucashaah留言 | 贡献
2023年9月:​ 回复
第30行: 第30行:
::::再者沒中立性原則的根本是你,我可並沒有刪柯文哲爭議言論,然後才跑去加入賴清德爭議事件。反倒你做出加入柯文哲爭議言論,卻禁止別人加入賴清德爭議資料的事情。誰明顯違反中立客觀,有眼睛的其餘人都看得出來。--[[User:Lucashaah|Lucashaah]]([[User talk:Lucashaah#top|留言]]) 2023年9月16日 (六) 19:05 (UTC)
::::再者沒中立性原則的根本是你,我可並沒有刪柯文哲爭議言論,然後才跑去加入賴清德爭議事件。反倒你做出加入柯文哲爭議言論,卻禁止別人加入賴清德爭議資料的事情。誰明顯違反中立客觀,有眼睛的其餘人都看得出來。--[[User:Lucashaah|Lucashaah]]([[User talk:Lucashaah#top|留言]]) 2023年9月16日 (六) 19:05 (UTC)
:::::我可沒有加入爭議,只是加入他的觀點,你加入賴清德所謂的爭議内容違反維基百科守則--[[User:Jbvcy1|Jbvcy1]]([[User talk:Jbvcy1|留言]]) 2023年9月16日 (六) 19:20 (UTC)
:::::我可沒有加入爭議,只是加入他的觀點,你加入賴清德所謂的爭議内容違反維基百科守則--[[User:Jbvcy1|Jbvcy1]]([[User talk:Jbvcy1|留言]]) 2023年9月16日 (六) 19:20 (UTC)
::::::一直說我違反,但卻說不明白哪裡違反。最初我也有退一步說如果你想刪除可以,但請比照所有候選人,通通大家一起刪除(這也是你在其他篇維基百科編輯裡提出的解決辦法)結果你卻不肯做。後續被我發現柯文哲頁面爭議很大一部分也是出自於你帳號編輯,並且來源都是新聞內容,這是什麼邏輯?只許州官放火,不許百姓點燈嗎?說別人所寫的是謊言,然而我的出處裡面除了新聞內容,還有包括政府網站、監察院資料等等,請問我哪處違反維基百科守則?說我違反中立,請明確指出哪句話,而不是把別人冠上莫須有罪名就烙跑。--[[User:Lucashaah|Lucashaah]]([[User talk:Lucashaah#top|留言]]) 2023年9月17日 (日) 01:48 (UTC)
:::::個人是藍綠都會編修,持平來看,他與 Etles 的編輯立場在維基IRC已經有在注意這二個帳號之關聯性。--[[User:PICK Kids|PICK Kids]]([[User talk:PICK Kids|留言]]) 2023年9月16日 (六) 23:49 (UTC)
:::::個人是藍綠都會編修,持平來看,他與 Etles 的編輯立場在維基IRC已經有在注意這二個帳號之關聯性。--[[User:PICK Kids|PICK Kids]]([[User talk:PICK Kids|留言]]) 2023年9月16日 (六) 23:49 (UTC)

2023年9月17日 (日) 01:48的版本

您好,Lucashaah!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- hiJK910 I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne 2021年7月9日 (五) 13:47 (UTC)[回复]

2023年9月

您似乎在「賴清德」参与了一场编辑战

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科落花有意12138 2023年9月16日 (六) 17:33 (UTC)[回复]

有使用討論頁面與Jbvcy1使用者進行討論,但此使用者說明要回退的理由薄弱,並且被我發現Jbvcy1使用者有論點不一致、雙重標準的行為出現。--Lucashaah留言2023年9月16日 (六) 18:35 (UTC)[回复]
此位用戶并未瞭解維基百科的守則因而持續加入違反守則的内容,因而回退--Jbvcy1留言2023年9月16日 (六) 18:45 (UTC)[回复]
好好笑,你加入柯文哲爭議可以,別人加入賴清德爭議不行(況且我還是拿監察院資料),再者不只我一位使用者發現有人一直刪賴賴清德頁面的爭議資料,我違反啥守則內容你一直不肯回答,好像先講先贏一樣,一直不肯正面回覆。--Lucashaah留言2023年9月16日 (六) 19:02 (UTC)[回复]
再者沒中立性原則的根本是你,我可並沒有刪柯文哲爭議言論,然後才跑去加入賴清德爭議事件。反倒你做出加入柯文哲爭議言論,卻禁止別人加入賴清德爭議資料的事情。誰明顯違反中立客觀,有眼睛的其餘人都看得出來。--Lucashaah留言2023年9月16日 (六) 19:05 (UTC)[回复]
我可沒有加入爭議,只是加入他的觀點,你加入賴清德所謂的爭議内容違反維基百科守則--Jbvcy1留言2023年9月16日 (六) 19:20 (UTC)[回复]
一直說我違反,但卻說不明白哪裡違反。最初我也有退一步說如果你想刪除可以,但請比照所有候選人,通通大家一起刪除(這也是你在其他篇維基百科編輯裡提出的解決辦法)結果你卻不肯做。後續被我發現柯文哲頁面爭議很大一部分也是出自於你帳號編輯,並且來源都是新聞內容,這是什麼邏輯?只許州官放火,不許百姓點燈嗎?說別人所寫的是謊言,然而我的出處裡面除了新聞內容,還有包括政府網站、監察院資料等等,請問我哪處違反維基百科守則?說我違反中立,請明確指出哪句話,而不是把別人冠上莫須有罪名就烙跑。--Lucashaah留言2023年9月17日 (日) 01:48 (UTC)[回复]
個人是藍綠都會編修,持平來看,他與 Etles 的編輯立場在維基IRC已經有在注意這二個帳號之關聯性。--PICK Kids留言2023年9月16日 (六) 23:49 (UTC)[回复]