WikiProject:建立條目/參與者/申請

注意：所有超過一個月的申請將會存檔於WikiProject:建立條目/參與者/申請/存檔。

請注意，我們一般不會提醒使用者是否已經審查完成，因此請自行監視本頁以關注申請案件的最新動態。

（新增請求）

申請區

User:Hoben7599

• Hoben7599 （討論 · 貢獻 · xtools · 所創頁面 · 日誌 ^{(封禁 • 快速刪除)}）

曾經編寫一篇DYK，對於格式指引也頗有認識，因此希望加入專題以便協助清理積壓～ Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年8月19日 (六) 10:49 (UTC)

@Hoben7599：感謝閣下申請參與審核草稿工作。請隨機挑選兩篇草稿，並指出該兩篇草稿問題所在或為何適合通過。--路西法人 2023年8月25日 (五) 11:29 (UTC)

@LuciferianThomas：沒問題：

• Draft:若态：N 駁回，未符合關注度指引（包括通用指引以及NT:ORG；雖然條目內有提供來源，但是未見得符合方針規定，第一個來源網站甚至提供撰寫宣傳性新聞的服務）
• User:Mermaidxpeace/古雲傑：Y 接受，語調上沒有什麼問題（符合生者傳記/WP:NOT的規定），也有第二手來源介紹。如果主要記錄可以整理一下格式就更加好了。

--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年8月25日 (五) 11:55 (UTC)

與其他審核員討論後，對於閣下第二則審核有所疑慮。該草稿有一整個章節沒有來源且使用了粗體作為章節標題，而其他部分也有一定字句缺乏來源，反而在一個「紀錄保持者」上就提供了四個來源，有顯然的失調，寫法也略有華而不實。內容、來源、格式均有問題不應通過（這個品質不太足以容許放進條目空間）。其他審核員建議閣下再挑選兩篇草稿審閱。--路西法人 2023年8月28日 (一) 09:57 (UTC)

@LuciferianThomas：

• N 駁回：Draft:楊俊模，部分語句缺乏來源，例如「原本的夢想是成為歌劇中的歌唱家［...］看到觀眾們又笑又哭的樣子，從而改變了前進的道路［...］」一句，同時有WP:SOAP之嫌。
• N 駁回：Draft:蘇志徹，多次引用第一手來源（包括傳記主角自己的出版物），「創作風格」一段寫法華而不實、加入了一些無關內容。

--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年8月28日 (一) 17:29 (UTC)

完成，歡迎加入專題！--路西法人 2023年10月7日 (六) 01:14 (UTC)

User:人间百态

• 人间百态 （討論 · 貢獻 · xtools · 所創頁面 · 日誌 ^{(封禁 • 快速刪除)}）

本人已满足审核员基本要求，希望能够分担一些AFC审核条目工作。--人间百态,独尊变态(讨论) 2023年8月24日 (四) 06:41 (UTC)

@人間百態：感謝閣下申請參與審核草稿工作。請隨機挑選兩篇草稿，並指出該兩篇草稿問題所在或為何適合通過。--路西法人 2023年8月25日 (五) 11:30 (UTC)

@LuciferianThomas：好的:

• Draft:兰屿观点：N 未通过，内容介绍一段堆砌了大量来源，仅需选取2-3个即可，而参展纪录一段未列明任何来源，需要补充。
• Draft:IMP.：N 未通过，未列明任何来源,请参考维基百科:可供查证进行来源补充。

--人间百态,独尊变态(讨论) 2023年8月25日 (五) 12:31 (UTC)

與其他審核員討論後，對於閣下第一則審核有所疑慮。該草稿確實不該通過，但更重要的理由是來源並未直接佐證內容。來源只是佐證文字，而沒有佐證其被記錄在該紀錄片的資訊；只要不是為同一句硬塞好多個已能輕易判斷為多餘的來源，否則來源多並不能構成拒絕理由。其他審核員其他審核員建議閣下再挑選兩篇草稿審閱。--路西法人 2023年8月28日 (一) 10:00 (UTC)

@LuciferianThomas：可以:

• Draft:芒果醬：N 未通过，琐碎信息过多，且过度依赖第一手来源。
• Draft:村上無羅：N 未通过，文章引用格式有误，需要修正。画风一段没有来源需要补充--人间百态,独尊变态(讨论) 2023年8月28日 (一) 11:33 (UTC)

完成，歡迎加入專題！--路西法人 2023年10月7日 (六) 01:14 (UTC)

User:Tokisaki Kurumi

• Tokisaki Kurumi （討論 · 貢獻 · xtools · 所創頁面 · 日誌 ^{(封禁 • 快速刪除)}）

已满足审核员基本要求，看到AFC大量积压（貌似积压了大概200+？），希望能够分担一些工作。 ときさき くるみ 2023年10月5日 (四) 12:58 (UTC)

@LuciferianThomas：貌似现在这申请也积压了， 囧rz……。--ときさき くるみ 2023年10月5日 (四) 13:00 (UTC)

--路西法人 2023年10月7日 (六) 01:12 (UTC)

实名反对啦，请大家多看看他佬的编辑记录，满满的编辑战啦，这样的人一旦当选，肯定滥权啦--渡鸦杜（留言） 2023年10月6日 (五) 19:38 (UTC) (？)異議，首先我不知道你是在哪里看出来他贡献满满的编辑战的，其次我更不知道AFC审核原来也可以滥权，再次我和这位Tokisaki Kurumi共同主持过今年的非洲月，我倒没看出来他有哪里行为不当。有意见请你出门左拐去WP:EWIP而不要在这里阴阳怪气。——Aggie Dewadipper ※ Beat Griz! 2023年10月6日 (五) 20:58 (UTC) @Dewadipper：这位是常年POV-fork的维基中二群体代表。--ときさき くるみ 2023年10月7日 (六) 00:29 (UTC) SPI似乎没查出来他是。——Aggie Dewadipper ※ Beat Griz! 2023年10月7日 (六) 00:37 (UTC) 我是**，我没看他的讨论页，只看SPI了。——Aggie Dewadipper ※ Beat Griz! 2023年10月7日 (六) 00:38 (UTC) @Dewadipper：他这个马甲的核查在隔壁英维。--ときさき くるみ 2023年10月7日 (六) 00:45 (UTC)

@Tokisaki Kurumi：感謝閣下申請參與審核草稿工作。請隨機挑選兩篇未審核過的草稿，並指出該兩篇草稿問題所在或為何適合通過。--路西法人 2023年10月7日 (六) 01:16 (UTC)

@LuciferianThomas：上面几位编者评审的几则条目都被驳回了，但是我实际上可能更偏向去帮作者修改并帮助其通过，因此我在此主要列明如何帮作者通过：

• Draft:墨子巡天望远镜
  • COMMONNAME（来源搜索：“"墨子巡天望远镜"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report、来源搜索：“"广域巡天望远镜"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report），第一句改回墨子巡天望远镜；中维对别名这类问题一直没格式指引，或可写成“大视场巡天望远镜，通称墨子巡天望远镜”（[1]）
  • 作为{{stub}}其实足够了，第二段没来源需要添加。
  • 当然，如果一定要追求AFC出来的要是好条目，那就去具体的写一下建造过程（[2]甚至新华网给了大纲），功能（[3]），观测任务等。
• Draft:王錫坤
  • 目前已有的条目内容没大问题。
  • 如果一定要扩充才能过得话，可以根据[4]和[5]写生平。
• Draft:羅來受
  • 缺少来源。
  • 《尋覓左鎮羅來受足跡》一文事实上不能佐证“1905年在拔马教会（现左镇教会）上教会主日学课程，1911年就读台南府城太平境教会小学，学习罗马字、汉文、圣经与算数等知识。1914年进入大目降糖业试验场附设糖业讲习所受训，1918年毕业于台南第二公学校实业科”一段。
  • 如可能，补充来源后有通过可能，条目本身满足Wikipedia:GNG。

当然，不得不在这补充一点，其实我不是很认同“小作品就一定不能过”这点，毕竟有Wikipedia:小作品，就我个人看来，现在AFC通过相比AFD保留而言难得过头了。--ときさき くるみ 2023年10月7日 (六) 02:30 (UTC)

“我实际上可能更偏向去帮作者修改并帮助其通过”。。。你是要笑死我。。。--泰寺山（留言） 2023年10月9日 (一) 09:52 (UTC)

完成，歡迎加入專題！另外小作品不該是拒絕理由啊……？我是看漏了什麼嗎？--路西法人 2023年10月7日 (六) 12:47 (UTC)

@LuciferianThomas：昨天看到两三个写的还行的因为被说小作品所以没给过，今天反而找不到了。--ときさき くるみ 2023年10月8日 (日) 11:06 (UTC)