跳转到内容

Talk:2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例(修訂)條例草案:修订间差异

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
A2093064-bot留言 | 贡献
top:​ 機器人48:根據修訂55980144標記{{ITNtalk}}
// Edit via Wikiplus
标签Wikiplus
第1行: 第1行:
{{ITNtalk|2019年|6月16日|oldid1=54839541|2019年|9月6日|oldid2=55980144}}
{{ITNtalk|2019年|6月16日|oldid1=54839541|2019年|9月6日|oldid2=55980144}}
{{高風險主題/討論頁通告|ANTIELAB}}
{{article history
{{article history
|action1=GAN
|action1=GAN

2023年11月25日 (六) 13:40的版本

優良條目2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例(修訂)條例草案因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2019年12月9日優良條目評選落選
2020年5月30日優良條目評選入選
當前狀態:優良條目
          本条目页依照页面评级標準評為优良级
本条目页属于下列维基专题范畴:
香港专题 (获评优良級极高重要度
本条目页属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为優良级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
法律专题 (获评优良級中重要度
本条目页属于法律专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科法律类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据重要度评级标准,本條目已评为中重要度
維基百科的法律內容只供參考,並不能視作專業意見。任何法律問題應諮詢相關司法管轄區的專業法律人員。
香港政治专题 (获评优良級极高重要度
本条目页属于香港政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度

传媒使用的简称有“逃犯条例”、“逃犯條例(修訂)條例草案”、“香港逃犯(修訂)條例草案”、“修例草案”。根据正式名字“2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例(修訂)條例草案”,即对原有条例的修订条例的草案。建议使用“逃案法例修例草案”(准确起见)作为条目名--Cinereoargenteus留言2019年4月28日 (日) 14:55 (UTC)[回复]

大量引用條例草案是否適合

@Cinereoargenteus現時版本大量抄錄草案,似乎過於冗長,可否精簡成一篇報紙頭版報道之篇幅? ——CommInt'l留言2019年5月24日 (五) 14:02 (UTC)[回复]

千头万绪颇为困难,之前也曾考虑过仅保留宪报摘要,但还是认为原文照录是关于类似修正案条目的必要作为。否则读者对于双方争执点的认识始终流于表面,而对法条具体不甚了解。对于法条内容不感兴趣的读者在阅读时或直接跳过引用框内的文字,不必过分担忧篇幅。--Cinereoargenteus留言2019年5月24日 (五) 15:34 (UTC)[回复]

不能假設讀者跳讀,不宜太冗長。不如摘錄支持者支持部份及反對者反對部份,餘下內容用連結表達。 ——CommInt'l留言2019年5月24日 (五) 21:44 (UTC)[回复]

我在搜集相关资料的时候认为草案文本非常重要(现有传媒很少做到这一点).维基原则上对于草案所有内容一视同仁,单独筛选出来恐有中立问题.而且此种做法是参考了典范条目美利坚合众国宪法第十四条修正案,对于一个审议中的草案,正文无疑是绝对核心,如果要有篇幅上的处理,建议压缩拆分其他部分的内容.--Cinereoargenteus留言2019年5月25日 (六) 03:34 (UTC)[回复]

“内容”一节真的很难懂,尤其是「1.草案第 3 條修訂《逃犯條例》第 2(1) 條」这样的句子,一句话里面有三个序号分别对应本文、《草案》和《条例》,这种非常精确地描述法律修改的语言,如果不是全神贯注真的很难阅读。可否照顾没有法律背景的读者,把对修改的描述精简,突出改前和改后的对比就好。另外香港法律的行文和英文对应,可以考虑在描述部分转为按照中文习惯书写,而不是照抄。Billc.cn留言2019年6月12日 (三) 18:24 (UTC)[回复]

建議改名:“逃犯条例修订草案 (2019年)”→“2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例(修訂)條例草案”

逃犯条例修订草案 (2019年)” → “2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例(修訂)條例草案”:應使用正式名稱,逃犯條例只是俗稱--JK~搵我 2019年6月4日 (二) 17:24 (UTC)[回复]

@Iokseng没有经过任何讨论为什么就移动了。~ viztor 2019年6月5日 (三) 11:41 (UTC)[回复]
這需要討論嗎,不是移動衝突的話我就直接移動了,這是命名常規。--JK~搵我 2019年6月5日 (三) 19:38 (UTC)[回复]
显然没有注意命名原则和命名惯例的区别。同时参考Wikipedia:名从主人不是什么。本例中这个标题名称除了立法会的那个文档根本无人用。~ viztor 2019年6月6日 (四) 13:41 (UTC)[回复]

編輯請求 2019-06-14

请求已处理

行文開頭處寫到,「6月12日恢復二讀」為錯誤,實際情況為至今(香港時間6月15日)仍未恢復二讀。--DeJureJohnyH留言2019年6月14日 (五) 20:18 (UTC)[回复]

条目冗杂,建议拆分

现在这条目写的很详细,但是稍显冗长,而且内容太杂,可否拆分为一个专题下的不同页面?(如拆分为法案、历史、争议、游行等条目,然后归在一个专题下方便查阅) 读书铺留言2019年6月15日 (六) 10:49 (UTC)[回复]

关于原「國際迴響」的章节标题

在下实在难以想象,修改为更精确的章节标题后竟然被多次回退。为避免编辑战,在此明确一下理由:

章节标题由「国际回响」修改为「香港以外的反應」,是因为章节内包含香港所属的国内政区(中国大陆和澳门),因此无法以「国际」涵盖全部内容。非常感谢有编辑帮忙修改为了「世界回响」,但仍然未避免此问题。

想要考察用词是否合适,只需假想有条目描述了台北发生的事件,某个章节同时列出了台南与日本的反应,那么这个章节该使用何种标题?在下认为「国际回响」或「世界回响」都不合适。

实际上从事件本身来说,因为中国大陆、澳门、台湾是修例直接影响的对象,本应与作为第三方的其他国家和国际组织单独成章表述,但既然(可能是为了避免引发读者台湾与澳门和中国大陆同属一个国家的联想)而合为一章,那么不可避免地就会存在本章描述的对象并非完全在香港的「国外」,也无法用此事件中的关系来概括对象的情况。那么此种情况下,显然「香港以外」是最为准确无争议的范围描述。

在下认为,维基百科的准确性要比所谓简洁与先到先得更为重要,请各位考虑。非常感谢。 --Rafom留言2019年6月15日 (六) 14:37 (UTC)[回复]

修改为「各地迴響」會否較佳?--Chan9487留言2019年6月15日 (六) 16:12 (UTC)[回复]

沒有比較合適,就算所謂香港、澳門和中國大陸同屬一個中國,在中國法律中,香港澳門也是境外,世界各地也是把中國大陸和港澳區別對待,所以什麼「台北发生的事件,某个章节同时列出了台南与日本的反应」中的台南與台北的關係自然不可以和中國大陸和港澳作類比。「世界迴響」已經是很好的選項,除非中華人民共和國非在世界之中。Jasonloi1997留言2019年6月15日 (六) 16:45 (UTC)[回复]

境外并非国外。「世界回响」的问题在于,它的范围也包含了香港本身,而香港内的反应是独立于章节之外的,这与标题不符。除非改成「世界其他地方的回响」才能避免这个问题,而那样「世界」反而成了无用的定于,即等同于「其他地方的回响」,与「香港以外的反应」并无差别。 至于您说的中华人民共和国在世界之中的问题,请恕在下「抬杠」一下,章节中所有地区也在太阳系中,难道用「太阳系回响」也是合理? --Rafom留言2019年6月16日 (日) 06:22 (UTC)[回复]
追记:我还有一点不理解的是,为什么明明有无歧义的选择,阁下却更偏爱存在某种政治隐含的标题。如果依您所说的「先到先得」原则,那为何又能接受后到的「世界回响」? 请问「世界回响」比「香港以外的反应」好在哪里? --Rafom留言2019年6月16日 (日) 06:27 (UTC)[回复]
    • 1.「世界迴響」簡潔明瞭,優於閣下提供的論述。
    • 2. 第一位編輯這項分類的用戶接受「世界迴響」的論述。
    • 3. 無違返方針情況和閣下理由得不到認同的情況下,閣下的編輯屬同義編輯更換,為無意義修改。

最後,香港的事當然會把香港本土的意見分折。你都說了抬杠我就不和你廢口舌,當然我首選還是「國際迴響」,「世界迴響」也屬合理接受選項。Jasonloi1997留言2019年6月16日 (日) 09:49 (UTC)[回复]

先到先得是指最先编辑的用户使用的文本优先,并非这位用户对后续修改有优先选择权。因此只有「国际回响」在同等理解的前提下优先。然而正如我指出的,「国际回响」并不合适,因为章节包含的内容并不全是对香港来说的国际对象。
关于您所谓「世界回响」的「简洁明了」,正如我前面所说,它的范围也包含了香港本身,而香港内的反应是独立于章节之外的,这与标题不符。
百科并非作文,相比定义准确,文字的简略并不是最优先考虑的。「国际回响」、「世界回响」被部分编辑认为隐含政治意涵,而「香港以外的反应」没有这一问题。正如下文的标题为避免政治意涵使用「中華民國」而使用「台湾」,使用「中华人民共和国」而不使用「中国内地」一样,避免不中立的政治意涵比字数简略更为重要。
如果您非常重视字数,那么我也可以接受「外部反应」这一标题。或者如果您认为需要强调国际上的反应,也可以将作为第三方的国际组织及其他国家的反应与「修例前剔除之範圍」独立成章撰写。

--Rafom留言2019年6月17日 (一) 11:24 (UTC)[回复]

  • 第一,請仔細閱讀方針,這是政治條目。
「正如下文的标题为避免政治意涵使用「中華民國」而使用「台湾」,使用「中华人民共和国」而不使用「中国内地」一样,避免不中立的政治意涵比字数简略更为重要。」

此為不明白方針的發言;同時我已經回覆了你的修改原因,你再鬼打牆實在沒有意義。

  • 第二,中國大陸之於香港不是「國際」屬於部分中國大陸觀點,但;
    • 1.香港致電中國大陸需收取国际漫游费
    • 2.中國邮政把寄往港澳台的邮件包裹当作国际邮件包裹

同時,香港可以獨立中國參與國際組織,在組織中和中國代表為對等關係。以上僅反應出你首段為部分人士觀點,如果你能提出香港之於中國大陸不屬「國際」的來源(除中國大陸外和多方觀點),我們可以再討論其他簡潔修改。 Jasonloi1997留言2019年6月17日 (一) 13:33 (UTC)[回复]

建議改名:“2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例(修訂)條例草案”→“2019年香港逃犯條例修訂草案”

2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例(修訂)條例草案” → “2019年香港逃犯條例修訂草案”:原題目過於冗長,除了正式文件甚少使用,條目標題應以常用名稱為準(見《名從主人不是什麼》)。坊間一般以「逃犯條例」稱呼此草案,但怕引起誤會(是「條例修訂草案」而非已訂立的「條例」),所以提出這名稱,並在前面加上「2019年香港」以作識別。類似名稱亦見於英語版葡語版日語版法語版亦類似,不過略去了「香港」。--Jonashtand留言2019年6月25日 (二) 09:02 (UTC)[回复]

@Sanmosa使用常用名称是原则,大于惯例。因此如果官方名称无人使用还是需要使用常用名,在条目中注明即可。~ viztor 2019年7月9日 (二) 19:15 (UTC)[回复]
未完成:反對意見居多,不予移動。--Iokseng留言2019年6月28日 (五) 23:20 (UTC)[回复]

2019年香港逃犯條例修訂

建議主體由「草案」改為「修訂」。 ——CommInt'l留言2019年7月8日 (一) 07:17 (UTC)[回复]

一个问题

https://www.guancha.cn/politics/2019_06_30_507640.shtml?s=zwytt

来自观察者网,不知道其中内容的可信程度如何?Mariogoods留言2019年6月30日 (日) 14:41 (UTC)[回复]

20190709亟待修正问题

  1. “前期公眾諮詢”段落来源不足,亟待补充可靠来源
  2. “修訂條例過程”段落来源不足,亟待补充可靠来源
  3. “恢復二讀草案並加快表決”段落来源不足,亟待补充可靠来源
  4. “中學生自發收集物資被警截查”段落来源不足,亟待补充可靠来源
  5. “多名青年被警搜身 引起市民不滿”段落来源不足,亟待补充可靠来源
  6. “人道支援基金”段落来源不足,亟待补充可靠来源
  7. “6·16遊行”段落来源不足,亟待补充可靠来源
  8. “6·17三罷”段落来源不足,亟待补充可靠来源
  9. “網民眾籌在全球多份主要報章與網媒刊登公開信”段落来源不足,亟待补充可靠来源
  10. “商界”段落来源不足,亟待补充可靠来源
  11. “宗教界”段落来源不足,亟待补充可靠来源
  12. “中華民國”段落来源不足,亟待补充可靠来源

--JuneAugust留言2019年7月9日 (二) 13:55 (UTC)[回复]

  1. “其他國家”段落复制黏贴痕迹严重,需要修改表述[2]
  2. “新西蘭”段落复制黏贴痕迹严重,需要修改表述[3]

--JuneAugust留言2019年7月9日 (二) 14:02 (UTC)[回复]

首段过于冗长

现时首段过于冗长,需要精简。建议仅保留基本释义和反响即可,其余细节,包含日期、数据等信息移至后段具体表述,另首段需要确保所有信息均在下文提及且有可靠来源支持。--JuneAugust留言2019年7月28日 (日) 06:35 (UTC)[回复]

關於「修例前被剔除國家之反應」的章節標題

以國家稱呼中國大陸、台灣和澳門,或會引來不必要的政治爭拗和編輯戰;此外,「修例前被剔除」感覺上亦未夠精簡。因此,本人建議修改章節標題。

--Chan9487留言2019年9月3日 (二) 09:06 (UTC)[回复]

条例内容正文较为冗长,建议添加内容简介一节。

--Milo (1miloliu)留言2019年11月30日 (六) 02:24 (UTC)[回复]

優良條目評選(首次)

2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例(修訂)條例草案编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:社會科學,提名人:Oscar1003留言2019年12月2日 (一) 07:35 (UTC)[回复]
投票期:2019年12月2日 (一) 07:35 (UTC) 至 2019年12月9日 (一) 07:35 (UTC)
下次可提名時間:2020年1月8日 (三) 07:36 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合优良条目标准:提名人票。段落清晰簡潔,內容齊備及可供查證。Oscar1003留言2019年12月2日 (一) 07:35 (UTC)[回复]
  • (!)意見:引用錯誤:沒有為名為auto1的參考文獻提供內容;引用錯誤:沒有為名為gsaec的參考文獻提供內容。而且大部分参考来源没填全参数。--星巴克女王(这个宇宙太疯狂) 2019年12月2日 (一) 14:36 (UTC)[回复]
  • 「2019年2月,香港政府召開記者招待會,宣佈提交修訂《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》的草案,坊間一般通稱為逃犯條例修訂」、「不過6月12日佔領行動後,立法會多番取消會議令恢復二讀的程序押後」、「自2019年3月15日開始、6月9日大規模爆發的社會運動。此次運動並無統一的領導和組織,示威者以遊行示威、集會、靜坐、堵路、縰火、唱歌、吶喊、連儂牆、「三罷」(罷工、罷課、罷市)行動等一系列行為。以反對《逃犯及刑事事宜相互法律協助法例(修訂)條例草案》」、「G20期間,有示威者在澳洲大堡礁海底拉開橫額,亦有示威者在大阪國際見本市會場對開海面跳海示威。在峰會中,安倍晉三、文翠珊及唐諾德·特朗普有當面向習近平提及香港議題,包括希望維持一國兩制及遵守中英聯合聲明」、「但是實政圓桌反對修例,田北辰更指支持修例是十分無聊」、「7月3日,合和實業董事局主席胡應湘指事件不只是政治問題,亦可能跟房屋問題相關。當政府未能滿足市民的住屋需要,就會產生不滿」、“此外,因聯署本身並不需要經過稽查,亦不需學校官方參與,任何人皆可代表學校聯署,故有全校師生「被代表」之問題”、“除以上多個宗教組織外,神召會、五旬節聖潔會、播道會、信義會都先後發動聯署反對修例”、“不排除在香港通過修例後發出旅遊警告”句無來源,請補充來源。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 災難固首發於荃灣 2019年12月3日 (二) 14:06 (UTC)[回复]
  • (*)提醒至今仍旧有不少句段未被来源覆盖。我已经不想再继续标注了,反正标注后总有人在未补充来源的情况下,擅自移除来源请求标签。--JuneAugust留言2019年12月6日 (五) 02:38 (UTC)[回复]
    • @Oscar1003追加以下要來源的句子:“坊間一般通稱為逃犯條例修訂”、“但同日傍晚,他稱為免運動失焦及造成爭議而撤回草案”、“公民黨郭榮鏗一度建議加開會議15分鐘,以進入選舉主席程序,但被涂謹申拒絕”、“當日中午,石禮謙宣佈將原定當日下午舉行的修訂《逃犯條例》的法案委員會會議延至5月11日”、“加拿大報紙Westmount Independent主動為香港人免費刊登廣告”。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 災難固首發於荃灣 2019年12月6日 (五) 12:50 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准波斯波莉斯留言2019年12月8日 (日) 10:59 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准--No1lovesu留言2019年12月8日 (日) 11:56 (UTC)[回复]

4支持,落选。--Super Wang 愿病魔早日战胜方校长任总 2019年12月9日 (一) 08:15 (UTC)[回复]

优良条目评选(第二次)

2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例(修訂)條例草案编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:社會科學-法律,提名人:Kitabc12345 討論 海南 打卡 2020年5月23日 (六) 08:26 (UTC)[回复]

投票期:2020年5月23日 (六) 08:26 (UTC) 至 2020年5月30日 (六) 08:26 (UTC)
下次可提名時間:2020年6月29日 (一) 08:27 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
14支持,0反对,入选。--7留言2020年5月30日 (六) 09:42 (UTC)[回复]