User talk:Ericliu1912:修订间差异
LuciferianThomas(留言 | 贡献) →關於閣下對個人格式美學莫名其妙的堅持: 回复 |
→新年快樂!: 新章节 |
||
第362行: | 第362行: | ||
[[台灣民眾黨]]已完成[[維基百科:可供查證|有可靠來源]]的版本[[草稿:台灣民眾黨]]。這次爭議的點在資訊框,已將資訊框將獨立成模板,且有[[維基百科:可供查證|有可靠來源]],建議再保護該資訊框。這個做法放在[[討論:台灣民眾黨#可以把資訊框獨立成模板嗎|討論區有獲得支持]]。至於內文希望轉成半保護。---[[User:Jason22|<span style="color:navy"> Jason22 </span>]][[User talk:Jason22|<span style="background:#06256D;color:white"> 對話頁 </span>]][[User:Jason22/info|<span style="background:#C60027;color:white">貢獻</span>]] 2024年2月7日 (三) 12:20 (UTC) |
[[台灣民眾黨]]已完成[[維基百科:可供查證|有可靠來源]]的版本[[草稿:台灣民眾黨]]。這次爭議的點在資訊框,已將資訊框將獨立成模板,且有[[維基百科:可供查證|有可靠來源]],建議再保護該資訊框。這個做法放在[[討論:台灣民眾黨#可以把資訊框獨立成模板嗎|討論區有獲得支持]]。至於內文希望轉成半保護。---[[User:Jason22|<span style="color:navy"> Jason22 </span>]][[User talk:Jason22|<span style="background:#06256D;color:white"> 對話頁 </span>]][[User:Jason22/info|<span style="background:#C60027;color:white">貢獻</span>]] 2024年2月7日 (三) 12:20 (UTC) |
||
: {{ping|Jason22}}抱歉過年前俗事較多,有空會看看。—— '''[[使用者:Ericliu1912|Eric Liu]]'''<sub> -{創造}-は生命('''[[使用者討論:Ericliu1912|留言]]・[[使用者:Ericliu1912#訪客芳名錄|留名]]・[[維基百科:維基學生會|學生會]]''')</sub> 2024年2月8日 (四) 04:23 (UTC) |
: {{ping|Jason22}}抱歉過年前俗事較多,有空會看看。—— '''[[使用者:Ericliu1912|Eric Liu]]'''<sub> -{創造}-は生命('''[[使用者討論:Ericliu1912|留言]]・[[使用者:Ericliu1912#訪客芳名錄|留名]]・[[維基百科:維基學生會|學生會]]''')</sub> 2024年2月8日 (四) 04:23 (UTC) |
||
== 新年快樂! == |
|||
{| style="padding:20px; margin:0.5625em; display:inline-block; border:1px solid #a2a9b1; vertical-align:top; border-radius:2px; position:relative; box-shadow:0 2px 2px rgba(0, 0, 0, 0.1); background-color:#FFFFFF;" |
|||
| style="vertical-align:middle;" | [[File:Wikipe-tan Chinese New Year.png|100px]] |
|||
| style="vertical-align:middle; padding-left:20px;" | <div style="font-size:x-large; padding-bottom:5px;">'''新年快樂!'''</div>今天是臘月廿九,小Key在此給劉醬拜個早年!--''[[User:Key0121|<span style="color:#FF7300">Key0121</span>]][[WP:AUTOCONFIRM|<span style="color:#00FF00;">.AutoConfirmed</span>]] '' ('''[[User talk:Key0121|讨论]]'''与'''[[User:Key0121/签名墙|留名]]''') 2024年2月8日 (四) 06:24 (UTC)<div style="font-size:x-small; text-align:right; padding-top:5px;">{{color|grey|(模板使用方法參見[[使用者:Ericliu1912/維基友愛模板|此處]])}} |
|||
|}--''[[User:Key0121|<span style="color:#FF7300">Key0121</span>]][[WP:AUTOCONFIRM|<span style="color:#00FF00;">.AutoConfirmed</span>]] '' ('''[[User talk:Key0121|讨论]]'''与'''[[User:Key0121/签名墙|留名]]''') 2024年2月8日 (四) 06:24 (UTC) |
2024年2月8日 (四) 06:24的版本
新年快樂
新一年請多多指教。--約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2023年12月31日 (日) 16:19 (UTC)
- @Comrade John:感謝!也祝您新年快樂。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年1月1日 (一) 12:38 (UTC)
新年快樂
新年快樂 | |
劉ちゃん新年快樂,並提前祝龍年快樂,送你一套有龍圖案的旗袍! 紺野夢人 2023年12月31日 (日) 17:42 (UTC) |
一隻小貓送給您!
祝您2024年新年快樂!一帆風順、心想事成!
Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2024年1月1日 (一) 05:01 (UTC)
- @Supergrey1:感謝!也祝您新年快樂。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年1月1日 (一) 12:39 (UTC)
新年快樂!
新年快樂! 在此祝您新年快樂!期望閣下能持續貢獻維基百科,裨益讀者。Martin 去我的签名簿签名!! 2024年1月3日 (三) 05:01 (UTC)(模板使用方法參見此處)
|
--Martin 去我的签名簿签名!! 2024年1月3日 (三) 05:01 (UTC)
- @Martinc021:感謝!也祝您新年快樂。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年1月3日 (三) 05:16 (UTC)
- 啥时候女装 囧rz……--Martin 去我的签名簿签名!! 2024年1月3日 (三) 15:54 (UTC)
Re: 关于讨论存档
修改了一处代码,如果还有多余空行还请知会。--Jimmy Xu 论 2024年1月4日 (四) 16:34 (UTC)
邀請參與中文維基百科管治相關討論
2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery(留言) 2024年1月5日 (五) 06:02 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
- :O —— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年1月8日 (一) 13:51 (UTC)
Template:Articles by Quality
Template:Articles by Quality (Special:Diff/75102046/80291501),该模板加入Template:Empty category之后,使得已经加入Template:Empty category的分类出现重复提示,手动删掉分类中已经加入的Template:Empty category似乎有点多。--Kethyga(留言) 2024年1月6日 (六) 03:41 (UTC)
- @Kethyga:理論上,預設添加模板會更利於維護;本站慣例手動添加百密一疏,我常常在處理快速刪除候選時看到應該添加的例子。若情況允許,應該新增機器人任務清理;或者設定成若頁面已經手動添加模板,就不顯示自帶者。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年1月6日 (六) 09:12 (UTC)
不好意思,最原本討論頁的內容可能消失了。是否有機會在Talk:非非(食物或Talk:非非(食物)的所有版本中找到呢?謝謝--Poem(留言) 2024年1月6日 (六) 13:57 (UTC)
- @Poem:已經恢復編輯歷史,並移動至正確位置。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年1月6日 (六) 14:13 (UTC)
- 感謝。Poem(留言) 2024年1月6日 (六) 14:35 (UTC)
- :) —— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年1月8日 (一) 13:51 (UTC)
- 感謝。Poem(留言) 2024年1月6日 (六) 14:35 (UTC)
本人已經編輯此二個條目的草稿,麻煩網站管理員解除此二個條目的永久半保護,謝謝!--2402:7500:5E3:2876:BD49:9C62:CA88:F84D(留言) 2024年1月6日 (六) 16:25 (UTC)
- 有空會看看。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年1月8日 (一) 13:51 (UTC)
關於評級元模板編輯請求
這個Template_talk:WPBannerMeta#編輯請求_2024-01-08,我已經在500+個頁面進行測試了,可參考Special:鏈入頁面/Template:WPBannerMeta/sandbox/sandbox,皆未發生任何問題。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼(☎️·☘️) 2024年1月8日 (一) 06:39 (UTC)
Wikipedia translation of the week: 2024-02
The winner this Translation of the week is
Please be bold and help translate this article! Pax airship disaster was the explosion of the Pax airship on May 12, 1902, in Paris, which killed the Brazilian inventor Augusto Severo and the French mechanic Georges Saché. (Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.) About · Nominate/Review · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery 12:14, 8 January 2024 (UTC) |
您好,NoteTA的人名轉換出了問題,請問大大可以幫忙處理嗎?
法國人名「夏爾」在繁體中文版被錯誤地轉換至夏勒--Waylon1104(留言) 2024年1月10日 (三) 07:44 (UTC)
- @Waylon1104:「夏勒」無誤。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年1月10日 (三) 09:12 (UTC)
@Ericliu1912:若有空的話參與討論。請注意以下正確翻譯。--2402:1980:82D2:7ABE:0:0:0:1(留言) 2024年1月10日 (三) 10:51 (UTC)
- 對相關領域不熟,不知道你們在吵什麼⋯⋯ —— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年1月10日 (三) 12:49 (UTC)
The Signpost: 10 January 2024
- From the editor: NINETEEN MORE YEARS! NINETEEN MORE YEARS!
- Special report: Public Domain Day 2024
- Technology report: Wikipedia: A Multigenerational Pursuit
- News and notes: In other news ... see ya in court!
- WikiProject report: WikiProjects Israel and Palestine
- Obituary: Anthony Bradbury
- Traffic report: The most viewed articles of 2023
- Comix: Conflict resolution
This Month in GLAM: December 2023
|
Wikipedia translation of the week: 2024-03
The winner this Translation of the week is
Please be bold and help translate this article! Conversion to Islam is accepting Islam as a religion or faith and rejecting any other religion or irreligion. (Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.) About · Nominate/Review · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery 2024年1月15日 (一) 02:11 (UTC) |
關於閣下個人行為之提醒
閣下於近期之討論中已多次出現對本人惡意推定、訴諸人身及訴諸動機的留言行為,你我意見不同可通過商議解決,而非如閣下近期行為對人不對事。我批評他人起碼都會論述如何構成某個問題,卻未曾見過閣下做到這一點,而是直接跳到我怎樣怎樣的訴諸人身評論。請立即停止同類行為,我不想開大字報討論閣下的禮儀問題。--路西法人 2024年1月19日 (五) 07:28 (UTC)
- @LuciferianThomas:我從來沒有打算惡意推定您。所謂「訴諸人身」又是怎麼回事?素不否認凡事皆可以協商,但我也早已表達過對於閣下推動若干討論態度過於強硬的看法;與此同時,我雖然批評閣下若干作為,而並不打算、也沒有必要直接批評您本人。我與此事又無何利益或怨恨可言,哪裡來的動機「訴諸人身」?這恐怕是有所誤會。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年1月19日 (五) 07:29 (UTC)
- 在第二階段討論一開始,閣下已經多次指控「顯然提案人打算逕行推動」。「逕行」一詞解釋本來就是「直接行動而不必考慮其他因素」,不考慮其他因素(如反對)而直接推行,跟直接說我無視共識、規則推行有啥分別?若閣下是無意,請注意用詞,就算用詞重也其他需即時解釋如何構成該情況,而不是作出此等輕率指控。--路西法人 2024年1月19日 (五) 07:37 (UTC)
- 續上,「提案人打算逕行推動」顯然就是揣測我行為的動機,閣下自己說的是我打算怎樣,確實構成藉由質疑提出主張者的動機,而論證或明示暗示其主張不合理的行為。--路西法人 2024年1月19日 (五) 07:41 (UTC)
- 我認為相關討論之程序完備問題尚有討論的空間。例如閣下對於若干討論不提供反對選項,及設定時限等舉動,都是在限縮共識形成的程序。如果閣下認為我是在「訴諸動機」,我不為自己辯解。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年1月19日 (五) 08:09 (UTC)
- 討論從來沒說過不能設置時限,以貴站人員討論特定話題的專注缺乏的情況下,設置時限、議程反而是提醒社群儘快討論的方法。若一個議案本來就沒有社群意願基礎,自然設了議程也不會通過(如任期制);若一個議案本來就有社群意向基礎,設立議程不會令議案更容易通過,實際只是讓社群知道需要儘快提出意見而已。此處所謂「限縮共識形成」,只是讓社群加速討論,該提的論點還是有提出來,不見得出現討論缺失、達成的共識比一般討論較弱的問題。
- 再者,閣下屢次指「RFC效果不佳」「缺乏通知」等,多次發表我認為是質疑RFC所得共識效力的言論,我看到的卻是RFC沒發MMS,多個重大議案會有三十多個用戶發表意見,這次在客棧發,還發了MMS通知,卻不見有比原討論更多人出來討論,有關論述根本站不住腳,RFC的效果、共識顯然也是能展現社群意願的基礎的方式。
- 在若干討論中不提供反對選項的做法我亦解釋過很多次,當一個討論才剛剛獲得社群共識之時,必然需要有一個比原先共識更強的社群意願才能推翻原先共識,而顯然剛剛才得出的共識不會存在一個比原先更強的共識去推翻,提供反對選項僅有給反對者重複宣泄自己不認同的作用,根本對於社群討論毫無幫助。既然社群已有一定共識,第二階段討論固然仍能依照社群意願(而非僅僅個別反對者意願),提供一定程度的妥協(如試行、限縮權限等),而反對者顯然也該接受社群有推行之意願的事實,提出更能表達自己想法的處理方式,而非一昧否定共識、否定推行的說詞。--路西法人 2024年1月19日 (五) 08:26 (UTC)
- 只要最後表決時給出「維持現行方案」(或即不同意改革)的選項,也就是確定得出一個可以跟原方案比較而且社群認為較優的方案,我都沒什麼意見就是了。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年1月19日 (五) 08:31 (UTC)
- 本人反對「臨時管理員」制度,也在第二階段討論中努力表達(且非孤例),但都是在既有框架內。我不會阻撓您或其他人繼續推進討論,也不會自以為有可能這樣做。餘下討論同理。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年1月19日 (五) 08:35 (UTC)
- 我認為相關討論之程序完備問題尚有討論的空間。例如閣下對於若干討論不提供反對選項,及設定時限等舉動,都是在限縮共識形成的程序。如果閣下認為我是在「訴諸動機」,我不為自己辯解。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年1月19日 (五) 08:09 (UTC)
- 若閣下有意對事情提出意見,請針對事情說。是「一個做法」對您而言「激進」「強硬」,而非「一個人」的做法對您而言「激進」「強硬」。我曉得您本意是良善,但用詞仍然相當不妥,閣下也顯然對訴諸人身的概念缺乏,說事時往往變成對人而不對事。若閣下對於我的推行方式不滿,請指明是「你認為某個做法不妥」,註明是閣下的意見,而不是以陳述方式寫成我就是不妥。非閣下的意見就是事實,請分清意見與事實的論述、敘事方式。--路西法人 2024年1月19日 (五) 08:06 (UTC)
- 我在相關討論中的發言都是意見。沒有打算分什麼「意見或事實」。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年1月19日 (五) 08:09 (UTC)
- 「我認為提案人這樣推行方式不妥」跟「提案人顯然打算逕行推動」,前者會是閣下的意見,後者則是變成了陳述是我必然有這個問題的情況。若閣下連這樣都無法理解,只能說對於閣下相當失望。--路西法人 2024年1月19日 (五) 08:11 (UTC)
- 只是省略「我認為」而已,不會有幾個人看不出來那是個人意見。批評某人的某些看法,就不免要批評某人(為何會提出某些看法);對於主導者不多的討論而言,更難以迴避,除非討論提案者是無情的提案機器,不帶任何考量來推案子。當然,閣下可以認為這是我論述措辭的缺陷,或者認為某些時候議事手段不夠嫻熟,帶有情緒等等,本人都接受。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年1月19日 (五) 08:16 (UTC)
- 「我認為提案人這樣推行方式不妥」跟「提案人顯然打算逕行推動」,前者會是閣下的意見,後者則是變成了陳述是我必然有這個問題的情況。若閣下連這樣都無法理解,只能說對於閣下相當失望。--路西法人 2024年1月19日 (五) 08:11 (UTC)
- 我在相關討論中的發言都是意見。沒有打算分什麼「意見或事實」。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年1月19日 (五) 08:09 (UTC)
Wikipedia translation of the week: 2024-04
The winner this Translation of the week is
Please be bold and help translate this article! Kinder der Landstrasse (literally: Children of the Country Road) was a project implemented by the Swiss foundation Pro Juventute from 1926 to 1973. The project aimed to assimilate the itinerant Yenish people in Switzerland by forcibly removing their children from their parents and placing them in orphanages or foster homes. Approximately 590 children were affected by this program. (Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.) About · Nominate/Review · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery 2024年1月22日 (一) 02:02 (UTC) |
涂莉梅
阁下可以拿“涂莉梅”和“凃莉梅”搭配“大使”作关键字分别搜一搜。“‘涂莉梅’+‘大使’”有1420个结果,“‘凃莉梅’+‘大使’”有440个结果。2022年该大使离任时,总统府赠勋的记录、吴钊夑赠勋的新闻报道,2017年至2022年连续5年的《外交年鉴》,均是“涂”字。甚至总统府的YouTube频道2017年该大使向蔡英文递交国书的影片,也混用了“凃”和“涂”。--大化國史館從九品筆帖式(留言) 2024年1月24日 (三) 13:21 (UTC)
Wikipedia translation of the week: 2024-05
The winner this Translation of the week is
Please be bold and help translate this article! Qurm Nature Reserve is a national nature reserve in Muscat Governorate, Oman. Located on the Gulf of Oman coast, the reserve protects a mangrove forest and the surrounding wetland in a small estuary within the urban area of Qurm. Established in 1975, the reserve has been designated as an Important Bird Area since 1994, and as a protected Ramsar site since 2013. (Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.) About · Nominate/Review · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery --MediaWiki message delivery(留言) 2024年1月29日 (一) 02:03 (UTC) |
模板重复显示
领导你在Tracking category版本差异模板里加上{{Empty category}}让追踪分类的子分类都重复显示{{Empty category}}模板---- ★WPTO★ 2024年1月29日 (一) 02:10 (UTC)
CEE Newsletter - January 2024 Issue Now Available!
Good evening,
We're excited to announce the release of the January 2024 issue of the CEE Newsletter! This edition is filled with captivating stories, community highlights, and collaborative achievements from across Central and Eastern Europe region in the Wikimedia movement.
In This Issue:
- CEE Hub and WMF Updates: Explore the latest from the Wikimedia Foundation with the Talking 2024 series and insights into the impacts on children participating in Wikimedia projects. Additionally, discover CEE Hub's plans for 2024 as outlined in the recently approved grant proposal named Stronger CEE Hub
- Highlights from CEE Communities: From the Georgian Wikipedia's 20th birthday celebration to the Wiki Loves EuroPride event in Albania, delve into the vibrant activities of our diverse communities. Journey through time with the celebration of Czech Wikipedia's founder and the resilience of Ukrainian Wikipedia editors. Explore the outcomes of Wiki Loves Earth 2023 and Wikimedia Czech Republic's presence at the Archives, Libraries, Museums in the Digital World 2023 conference.
- Community Initiatives and Beyond: Read about the unique efforts of the CEE Youth Group and the unification of GLAM Macedonia and Shared Knowledge into Wikimedia MKD.
- Looking Ahead: Anticipate the 2024 Wikimedia Hackathon in Tallinn, Estonia, and gain insights from Marija Mihajlova's report on the Wikimedia CEE Meeting 2023.
You can read the full newsletter here. We hope you enjoy the inspiring stories and achievements showcased by our vibrant CEE communities.
Happy reading and here's to another year of Wikimedia excellence in the CEE region!
Best regards,
Jan Beránek
Editor-in-chief
Wikimedia CEE Newsletter
2024年1月29日 (一) 15:55 (UTC)
The Signpost: 31 January 2024
- News and notes: Wikipedian Osama Khalid celebrated his 30th birthday in jail
- Opinion: Until it happens to you
- Disinformation report: How paid editors squeeze you dry
- Recent research: Croatian takeover was enabled by "lack of bureaucratic openness and rules constraining [admins]"
- Traffic report: DJ, gonna burn this goddamn house right down
Rater工具
您好,现在中维已经更新了{{WikiProject banner shell}},可以使用|class=
来设定通用评级了,请问阁下可否更新维基专题评级工具使其支持这一功能呢?提前感谢。(PS:最近打算用这个工具给大量纳粹德国专题条目挂模板,如果能用通用评级会很方便XD)——BlackShadowG Slava Ukraini! 2024年2月3日 (六) 04:20 (UTC)
- @BlackShadowG:這個可能要諮詢@YFdyh000?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年2月3日 (六) 12:08 (UTC)
- User:YFdyh000/RATER现已更新到官方最新版本,支持class。暂不支持繁体界面。
如果可以的话,请Liu参考这里的conv格式更新项目源码、提交繁体PR到GitHub。直接修改生成后文件不可靠(会汉化不应修改的代码)且难以并入。因设计和技术原因,下拉框汉化文本目前须是“代号 - 描述”,如有必要我可以后期调整,不过我认为有代号有利对照。- p.s. 我对评级模板和专题了解很浅。--YFdyh000(留言) 2024年2月3日 (六) 18:12 (UTC)
- 想起和发现我以前并入过Liu的繁体翻译,但因低需求没继续弄。等我再整理看看。--YFdyh000(留言) 2024年2月3日 (六) 18:17 (UTC)
- 已加入繁体翻译(约95%)。--YFdyh000(留言) 2024年2月3日 (六) 19:54 (UTC)
- @YFdyh000:感谢贡献!不过{{WikiProject banner shell}}的
|class=
是质量评级,因此下拉菜单的默认值应该是“(无评级)”/“(无质量评级)”而非“(无重要度)”。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2024年2月4日 (日) 13:12 (UTC)- 复制粘贴笔误,已订正。--YFdyh000(留言) 2024年2月4日 (日) 13:52 (UTC)
- @YFdyh000:感谢贡献!不过{{WikiProject banner shell}}的
Wikipedia translation of the week: 2024-06
The winner this Translation of the week is
Please be bold and help translate this article! Timurid architecture was an important stage in the architectural history of Iran and Central Asia during the late 14th and 15th centuries. The Timurid Empire (1370–1507), founded by Timur (d. 1405) and conquering most of this region, oversaw a cultural renaissance. In architecture, the Timurid dynasty patronized the construction of palaces, mausoleums, and religious monuments across the region. Their architecture is distinguished by its grand scale, luxurious decoration in tilework, and sophisticated geometric vaulting. This architectural style, along with other aspects of Timurid art, spread across the empire and subsequently influenced the architecture of other empires from the Middle East to the Indian subcontinent. (Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.) About · Nominate/Review · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery MediaWiki message delivery(留言) 2024年2月5日 (一) 02:23 (UTC) |
關於閣下對個人格式美學莫名其妙的堅持
敬請閣下停止堅持閣下莫名其妙的個人格式美學。我已經數次(包括私下)提醒閣下停止為了堅持您自己的格式美學而近乎發動編輯戰的編輯行為。今天在客棧的討論,閣下的留言完全沒有在回應Cwek所提出的觀點,卻縮排於Cwek的留言之下,顯然毫無道理;反而閣下重複堅持要我「接續自己的討論,應該自己再縮進一排」,但我的兩則留言都是在回應Cwek的觀點,閣下的縮排方式卻變成我在回應我的上一則留言。我回應誰我就縮排在該留言底下,「接續自己留言就縮進一排」本來就並非要求,反而閣下並非回應對方留言卻縮進在對方留言之下毫無原因、道理可言。閣下對格式美學的堅持我不懂,但敬請閣下停止此類堅持。--路西法人 2024年2月6日 (二) 14:59 (UTC)
- 我就是要回覆他有關請求評論的言論,作為一種協同意見(concurring opinion),跟所謂美學問題毫無關聯。請不要以己度人,擅自揣測個人發言性質。並不是只要您自己一個人覺得無關,就可以移動他人發言的。就算你覺得無關,也應該是先用回覆表示此句離題,不是直接改掉別人討論的縮排。「我回應誰我就縮排在該留言底下」,這句話原封不動還給你。既然您的發言時間在後面,就不應該為了維持自己發言的連續性把我的回覆移走。要不是你毫不尊重我對自己發言的排版,否則根本談不上是否要多縮一排的問題。你要不要縮排是你的事,我無所謂。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年2月6日 (二) 15:20 (UTC)
- 閣下原始意見完全未曾提及過Cwek所提的相關觀點,別人在說過長討論才應分拆,閣下留言沒有半點提及過長才應分拆,從頭到尾都在說集中討論,修改留言後才來說自己是協同意見,是極度不負責任、為了闡述個人觀點而通過修改留言偽造當時已具備任何協同意見的存在。--路西法人 2024年2月6日 (二) 15:43 (UTC)
- 修改自己留言後才說自己留言本身有某個意思本來就是極度不妥之事。閣下本身留言寫的不清不楚,完全沒有address Cwek所提及「過長才應分拆」的觀點,只有修改後才勉強存在那麼一句是和應相關觀點的句子。修改後這個時候才稱自己是協同意見,沒人會讀心,閣下沒有任何表示就是沒有表示,不要假裝大家都是閣下肚裏的蛔蟲,自己沒寫的還說自己在這樣想。沒寫就是沒回應,改留言才說自己本來是怎樣乃是我眼中可恥的說謊行為。--路西法人 2024年2月6日 (二) 15:52 (UTC)
- 簡而言之:你不是我肚子裡的蛔蟲,我沒做的你不要假定我有做(上方批評閣下的無理指控);我不是你肚子裡的蛔蟲,你完全沒寫就不要期望我假定你有這樣想(本次爭議)。--路西法人 2024年2月6日 (二) 16:09 (UTC)
- 那只是因為你莫名其妙的起疑慮然後自顧自搬動討論,不然我根本不需要多加釐清,因為縮排本身就有闡明回覆對象的意義,除非你假定我在胡亂縮排(希望不是如此)。但凡用戶頁一個簡單提醒,都好過揣測他人發言性質直接動手(畢竟你都有空來警告我「堅持個人美學」了),我又不是不聽人話。此外,上次就說過,口語白話發言省略部分詞語本屬自然,而既然你提出來可能有爭議了,那我就調整用詞,明確指定回覆對象,避免誤會,這倒還好;結果特地釐清了還要被你反提一嘴,那到底是要不要釐清?還是要我deltalk重發一次或以後都按八股文格式寫得明明白白才滿意?甚至為此指稱別人「說謊」,更是令人「啞巴吃黃蓮」,有苦說不清。閣下對他人發言吹毛求疵,當不至於此。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年2月6日 (二) 16:49 (UTC)
- 閣下留言沒有寫好是回覆Cwek,我假定您的心思是回覆他的情況才是以自己想法揣度閣下沒有表達的想法,您沒有表達的想法我就不會假定您有這個想法。WP:TPG#自己的意見述明:「我們應該盡量不要變更以前自己的意見,因為其他用戶可能已利用編輯差異來引用您的留言(參見上面章節),或可能已就您的言論作出了回應。」我對縮排的變更已經是對閣下留言的回應,這時候才去改留言就已經是TPG不認同的行為。--路西法人 2024年2月7日 (三) 01:56 (UTC)
- 這是假定善意的問題,一般面對看起來排版排錯的發言,除了格式固定的頁面(例如新條目推薦候選都是縮兩排),至少會先問過對方是否為意外(例如基金會推出的回覆工具就有這個問題),抑或確實是有回覆的意思才對。我只能說閣下這樣做很沒有禮貌,且不尊重他人回覆發言的自由(尤其是我一開始就已經在編輯摘要指出確實是要回覆他了,其後不應該有任何誤會)。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年2月7日 (三) 02:38 (UTC)
- 我沒有責任去照顧推度你是否確有回覆的意思,但只要寫出來完全沒有半點是在回應direct parent的留言,那就不能假定你是有回覆之意,而只能假定你不是在回應對方。再者,就算如你所說是「協同意見」也完全不是「回覆」或「回應」。協同意見是相同觀點、相同目的,但思維過程不同,顯然不是在回覆對方所提出的論點,完全談不上「回應」。正如社群「同某某用戶」甚或「同上」的留言習慣,基本上都是與「同」的留言同一層級而非縮進在其之下,有補充意見者更是如此。此完全展現社群就算是「協同意見」也幾乎不會將自己視作「回應」對方。
- 再者,請你不要搬弄「假定善意」原則來試圖唬弄我。假定善意指的是假定對方是好心這樣做,但「假定好心」不等於「假定正確」。我原先從頭就沒有假定你的縮排觀念是基於「善意」或否,而是根據你的留言去客觀解讀你沒有在回應對方的意思,這是假定你縮錯,完全無關「善意」與否,認為你錯不等於認為你不是善意。就算是改了你的縮排也不等於假定你是惡意鬧事,但閣下留言沒寫好卻去怪別人沒看懂你而回退、稱我操作為「篡改」,則顯然是先行假定了我是在鬧事,這才叫「假定善意的問題」。
- 還有,請你不要試圖轉移話題,當你需要通過修改留言試圖展現我解讀錯你的意思,這顯然已經證明了你的表達本來就不清晰(甚至從任何讀者的角度而言,是根本沒在表達「回應」對方之意)。在我回應、回退等操作後,你該做的是以新留言補充你原先沒有表達清楚的意見,而不是修改留言去闡述自己縮排正確。你原先留言就是沒有在回應,客觀可判斷完全沒有任何對應的論點,就請承認你自己表達不清晰,而有任何需要補充的再以新留言補充,而非通過修改留言這樣的手段來證明我錯。--路西法人 2024年2月7日 (三) 04:38 (UTC)
- 不知道你是想要推卸什麼責任,還是覺得自己「糾正」他人發言排版很正大光明,要搞清楚,你處置的留言終究不是你自己的而是他人的發言,既然決定逕行搬動,你當然就要確認相關發言實在如此,沒有任何其他可能。本來我並沒有修改發言的打算,只是調整排版,此時早已經有意思表示;但是我在編輯摘要說明至少兩次,你壓根理都不理,我還有什麼辦法?等我修改發言確鑿避免再遭無謂移動之後,再藉此來本末倒置指稱我違反討論頁指引,只能說是非常無語。換作是我排版別人的發言,一旦被回退(或/且附解釋),我再怎麼笨都知道別人確實是要如此排版,並不是我誤會了。究竟是要多麽不懂世故或自以為是,才覺得可以在這種情況下繼續自作主張,幫別人「揣摩」發言意思以及「應該」放在哪裡之類?「我沒有責任去照顧推度你是否確有回覆的意思」,該是多麼自大的態度!有一說一,既然你現在明白了,我當然可以將發言改回原本的模樣,只是照這樣的道理看來,我很難相信你會對此給予最基本的尊重,而是繼續無的放矢云云。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年2月8日 (四) 04:11 (UTC)
- 無的放矢你也好意思說出來。你自己沒有好好表達你回應的意思,還怪別人理解錯。REFACTORING本來就是TPG賦予的權利,閣下沒有表達好你自己的意思,我予以調整縮排是完全符合指引要求之事,反倒閣下在我第一次修改縮排後才宣稱自己是在回覆對方,至今卻仍未能以確切理據論證修改前的留言本來就存在回覆他人而不是表達自己獨立想法之意。你自己說話不說不清楚,然後還稱是我「推卸責任」,何嘗不是你從頭到尾在任何方面都缺乏清晰表達意見的問題責任?我無意在跟你爭辯你不會承認的言行問題,只能就近月來你各項盲目反對各項有完整論證的變改的行為表達深切遺憾。--路西法人 2024年2月8日 (四) 04:36 (UTC)
- 似乎沒人否認第一次修改係出有因,但此後再改就頗顯得自己目中無人,至少並不把我本人明確的意思表示放在眼裡了。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年2月8日 (四) 04:40 (UTC)
- 通過編輯摘要「澄清」跟修改留言別無二致,都是在發表留言後(且別人回應後)才改變留言立意。正如WMLO說你噁心後,後來才說自己是指生理上的噁心一樣,也是不被接受的行為,只是WMLO一例涉及人身攻擊才導致嚴重後果。我不會因為不同人而抱持不同的道德規範,當時不讓WMLO那般拐留言,現在也不會容忍你這樣在別人回應後改變留言性質,即便你立意良善也仍是如此。--路西法人 2024年2月8日 (四) 05:10 (UTC)
- 似乎沒人否認第一次修改係出有因,但此後再改就頗顯得自己目中無人,至少並不把我本人明確的意思表示放在眼裡了。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年2月8日 (四) 04:40 (UTC)
- 無的放矢你也好意思說出來。你自己沒有好好表達你回應的意思,還怪別人理解錯。REFACTORING本來就是TPG賦予的權利,閣下沒有表達好你自己的意思,我予以調整縮排是完全符合指引要求之事,反倒閣下在我第一次修改縮排後才宣稱自己是在回覆對方,至今卻仍未能以確切理據論證修改前的留言本來就存在回覆他人而不是表達自己獨立想法之意。你自己說話不說不清楚,然後還稱是我「推卸責任」,何嘗不是你從頭到尾在任何方面都缺乏清晰表達意見的問題責任?我無意在跟你爭辯你不會承認的言行問題,只能就近月來你各項盲目反對各項有完整論證的變改的行為表達深切遺憾。--路西法人 2024年2月8日 (四) 04:36 (UTC)
- 不知道你是想要推卸什麼責任,還是覺得自己「糾正」他人發言排版很正大光明,要搞清楚,你處置的留言終究不是你自己的而是他人的發言,既然決定逕行搬動,你當然就要確認相關發言實在如此,沒有任何其他可能。本來我並沒有修改發言的打算,只是調整排版,此時早已經有意思表示;但是我在編輯摘要說明至少兩次,你壓根理都不理,我還有什麼辦法?等我修改發言確鑿避免再遭無謂移動之後,再藉此來本末倒置指稱我違反討論頁指引,只能說是非常無語。換作是我排版別人的發言,一旦被回退(或/且附解釋),我再怎麼笨都知道別人確實是要如此排版,並不是我誤會了。究竟是要多麽不懂世故或自以為是,才覺得可以在這種情況下繼續自作主張,幫別人「揣摩」發言意思以及「應該」放在哪裡之類?「我沒有責任去照顧推度你是否確有回覆的意思」,該是多麼自大的態度!有一說一,既然你現在明白了,我當然可以將發言改回原本的模樣,只是照這樣的道理看來,我很難相信你會對此給予最基本的尊重,而是繼續無的放矢云云。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年2月8日 (四) 04:11 (UTC)
- 這是假定善意的問題,一般面對看起來排版排錯的發言,除了格式固定的頁面(例如新條目推薦候選都是縮兩排),至少會先問過對方是否為意外(例如基金會推出的回覆工具就有這個問題),抑或確實是有回覆的意思才對。我只能說閣下這樣做很沒有禮貌,且不尊重他人回覆發言的自由(尤其是我一開始就已經在編輯摘要指出確實是要回覆他了,其後不應該有任何誤會)。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年2月7日 (三) 02:38 (UTC)
- 閣下留言沒有寫好是回覆Cwek,我假定您的心思是回覆他的情況才是以自己想法揣度閣下沒有表達的想法,您沒有表達的想法我就不會假定您有這個想法。WP:TPG#自己的意見述明:「我們應該盡量不要變更以前自己的意見,因為其他用戶可能已利用編輯差異來引用您的留言(參見上面章節),或可能已就您的言論作出了回應。」我對縮排的變更已經是對閣下留言的回應,這時候才去改留言就已經是TPG不認同的行為。--路西法人 2024年2月7日 (三) 01:56 (UTC)
- 那只是因為你莫名其妙的起疑慮然後自顧自搬動討論,不然我根本不需要多加釐清,因為縮排本身就有闡明回覆對象的意義,除非你假定我在胡亂縮排(希望不是如此)。但凡用戶頁一個簡單提醒,都好過揣測他人發言性質直接動手(畢竟你都有空來警告我「堅持個人美學」了),我又不是不聽人話。此外,上次就說過,口語白話發言省略部分詞語本屬自然,而既然你提出來可能有爭議了,那我就調整用詞,明確指定回覆對象,避免誤會,這倒還好;結果特地釐清了還要被你反提一嘴,那到底是要不要釐清?還是要我deltalk重發一次或以後都按八股文格式寫得明明白白才滿意?甚至為此指稱別人「說謊」,更是令人「啞巴吃黃蓮」,有苦說不清。閣下對他人發言吹毛求疵,當不至於此。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年2月6日 (二) 16:49 (UTC)
請求更改保護狀態
台灣民眾黨已完成有可靠來源的版本草稿:台灣民眾黨。這次爭議的點在資訊框,已將資訊框將獨立成模板,且有有可靠來源,建議再保護該資訊框。這個做法放在討論區有獲得支持。至於內文希望轉成半保護。--- Jason22 對話頁 貢獻 2024年2月7日 (三) 12:20 (UTC)
新年快樂!
新年快樂! 今天是臘月廿九,小Key在此給劉醬拜個早年!--Key0121.AutoConfirmed (讨论与留名) 2024年2月8日 (四) 06:24 (UTC)(模板使用方法參見此處)
|