Talk:大公报：修订间差异

以互动方式浏览历史

←上一版本下一版本→

删除的内容添加的内容

可视化wikitext

行内

2024年2月9日 (五) 16:09的版本

本条目属于下列维基专题范畴：

新闻学专题

（获评乙級、未知重要度）

	新闻学主题查论编本条目属于新闻学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科新闻学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据质量评级标准，本条目已评为乙级。
未知	根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

香港专题

（获评乙級、中重要度）

	香港主题查论编本条目属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

政治審查

IP:117.66.162.134 ：安徽省安庆市电信 2010年1月29日 (五) 05:52 117.66.162.134 無理移除政治字句

2010年9月21日 (二) 05:39 Noooob (對話 | 貢獻) (16,932位元組) （註釋已移除） 無理移除註釋

--以上未簽名的留言由Noooob（討論｜貢獻）於2010年9月21日 (二) 11:06‎加入。

是中国第一份和世界上第一份华文报纸

自吹自擂，这句话是错误的！华侨华人新闻出版事业大事记--刻意|Talk 02:33 2006年1月13日 (UTC)

胡亂討論!--以上未簽名的留言由Newspawnshop（討論｜貢獻）於2007年4月18日 (三) 15:08加入。

其实挺好得份报纸~~可怜被和谐化了~--以上未簽名的留言由66.238.233.150（討論）於2007年10月4日 (四) 15:10加入。

政治與報導立場超級濃厚

大公報=人民日報HK版和中央電視=鳳凰衛視

有區別嗎？--以上未簽名的留言由Newspawnshop（討論｜貢獻）於2007年4月18日 (三) 15:08加入。

有无区别与提高本条目质量无关，维基不是吐槽之地--119.132.101.209 (留言) 2010年1月9日 (六) 12:17 (UTC)[回复]

政治偏见

凭什么偏左的报纸就特别指出“政治立場 1949年後靠攏中國共產黨”，但其他媒体就不写这种条目？举例：BBC和CNN的条目，就没有这一条。如果要指出政治立场，那么应该所有媒体都要有这一个条目，而不是只针对偏共产党的媒体，这是一种政治歧视。—以上未簽名的留言由Cyfex（對話｜貢獻）於2019年11月14日 (四) 08:39 (UTC)加入。[回复]

并非指出政治立场，而是指出政治立场的改变。--Akishima Yuka（留言） 2023年6月27日 (二) 06:40 (UTC)[回复]

词条需大改

应该增加大公报北京版、天津版、重庆版、桂林版、上海版、长沙版的相关内容与信息，不应该仅仅描述香港版，包括毛泽东对大公报的评价等等。--大慈树王（留言） 2023年7月7日 (五) 03:32 (UTC)[回复]

@@ 第1行： / 第1行： @@
+{{WPBS|
-{{新聞學專題|class=B|importance=}}
-{{天津专题|class=B |importance=low}}
+{{新聞學專題|class=B}}
+{{香港專題|class=B|importance=mid}}
+}}
 ==政治審查==
 '''IP:117.66.162.134 ：安徽省安庆市 电信 2010年1月29日 (五) 05:52 117.66.162.134 無理移除政治字句'''