跳转到内容

Talk:吉米·威爾斯:修订间差异

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
评级:Biography: listas=Wales, Jimmy(工具协助
Cewbot留言 | 贡献
Maintain {{WPBS}} and vital articles: 3個專題模版。The article is listed in the level 5 page: Computing and information technology (40篇條目). Keep majority rating "Start" in {{WPBS}}. 移除在{{WikiProject Biography}}、{{维基百科专题}}的2個相同評級。
第1行: 第1行:
{{bots|optout=VFD|reason=[[Wikipedia:机器人/申请/Cewbot/21]]}}
{{bots|optout=VFD|reason=[[Wikipedia:机器人/申请/Cewbot/21]]}}
{{DYKtalk|2014年|7月18日}}
{{DYKtalk|2014年|7月18日}}
{{WikiProject banner shell|class=Start|vital=yes|living=yes|listas=Wales, Jimmy|
{{WPBS|
{{WikiProject Biography |living=yes |class=start |priority=low |importance=mid |listas=Wales, Jimmy}}
{{WikiProject Biography |priority=low |importance=mid }}
{{维基百科专题 |class=start |importance=top}}
{{维基百科专题 |importance=top}}
{{WikiProject TED}}
{{WikiProject TED}}
}}
}}

2024年2月10日 (六) 05:01的版本

基础条目 吉米·威爾斯属于维基百科人物主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初級中重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
维基百科专题 (获评初級极高重要度
本条目页属于维基百科专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科维基百科类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
 极高  根据重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
TED专题 (获评初級
本条目页属于TED专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科TED演讲人、TED大奖获得者和TED会员,并延伸到演讲的相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级

中文譯名

Jimbo Wales => 吉米·威爾士會是維基媒體基金會以後採用的中文譯名嗎?-- 13:45 2005年12月24日 (UTC)

吉米.威爾士

移动自Wikipedia:互助客栈/消息-无名无形留言) 01:36 2006年5月12日 (UTC)

吉米·威爾士在TIME的世界100最具影響力人物上榜了[1],影響力竟比拉登和胡錦濤大呢:D。--者尺 Talk 09:46 2006年5月1日 (UTC)

同性戀者導向的搜尋器???

原文寫的是guy-oriented search engine,這裡譯成同性戀者導向的,雖然guy有時也會視為是gay的委婉語,但我認為,這個guy是解作一般男性。Tache 14:17 2006年8月22日 (UTC)

吉米·威爾士去年9月来到中国,是真的吗?条目中是否可以体现?

今年9月,43岁的吉米·威尔士(Jimmy Wales)来到中国。作为一个青年领袖,他在大连参加完由世界经济论坛举办的“达沃斯”年会后,转道北京。在北京,威尔士有一位受过大学教育、能流利说英文的中国导游。

有一天,导游问他:“吉米,你是干什么的?”

“我是维基百科的创始人。”威尔士说。很快,他看到了一张茫然的脸,小伙子并不知道维基百科是什么。

[2]

碰到这样的导游真遗憾……CCFS 2010年2月6日 (六) 02:09 (UTC)

防火長城

大概是因為防火長城,所以會得到這樣的答案,也是正常的。防火長城會遮蔽掉一些敏感網站,維基百科也是其一。 -小南 2010年11月29日 (一) 15:25 (UTC)

趣聞

其實來講的話“遺憾”到不至於,就是因為這位不錯的翻譯人員生活與世界上最大的局域網裏面...Rock com cn留言2012年3月14日 (三) 15:58 (UTC)[回复]

港澳翻譯

香港維基媒體協會採用衛詹美作為對Jimmy Wales的翻譯名字,請問是否應該跟隨?http://blog.wikimedia.hk/HW 抗議SOPA 2012年1月17日 (二) 14:24 (UTC)[回复]

吉米·威尔士条目有个 BUG

RT-- ──★──  2013年7月3日 (三) 14:22 (UTC)[回复]

什么bug?—Snorri留言2013年7月3日 (三) 15:50 (UTC)[回复]
没事少卖萌。。。--Qa003qa003留言2013年7月3日 (三) 16:10 (UTC)[回复]
咦我卖萌了吗?—Snorri留言2013年7月3日 (三) 16:22 (UTC)[回复]
“配偶 q13564310”。引入Wikidata出現問題。-Lif…lon 2013年7月3日 (三) 19:02 (UTC)[回复]
正常了:“配偶 Kate Garvey”。-Lif…lon 2013年7月4日 (四) 18:27 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)快速删除理据:以上这些问题的始作俑者,不删不足以平民愤。

提交的维基人及时间:——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年4月1日 (一) 10:23 (UTC)[回复]

保留 惡搞,快速保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年4月1日 (一) 23:28 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了吉米·威爾斯中的25个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月24日 (六) 06:48 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了吉米·威爾斯中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月5日 (四) 02:12 (UTC)[回复]

吉米·威爾斯條目中關於維基基金會行動的評論

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

吉米·威爾斯條目中有句是這樣的「2021年10月,針對維基媒體基金會的某項行動,表態「在中國,人們被如此洗腦,已經分辨不出中立本身」」

這點我一看令我感到迷惑,因為我記憶中他說的是完全相反的,所以我查閱來源,那是BBC中文的報導,其中被引用的應是這這句「威爾士表示:「我同世界各地的人都有深入交流,其中一點是在中國,人們被如此洗腦,已經分辨不出中立本身卻成了一個偽命題。」」(https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-59101488) ,然後我觀看了BBC官方的訪問影片,影片字幕卻是說「對於有說法稱,中國的人民版洗腦而無法理解中立性的意念,這種說法是完全錯誤的」。最後我翻查了英文版BBC的報導,內文是「"I have deep experience of talking to people all over the world, and the idea that people in China, for example, are so brainwashed that they can't see that neutrality is just false," said Mr Wales.」(https://www.bbc.com/news/technology-59081611) ,這很明顯就是說他不認為中國人被洗腦。

中文版本的報導對這句的翻譯明顯是有問題的,我就先不猜測為甚麼BBC會使用兩組不同的翻譯,但「已經分辨不出中立本身卻成了一個偽命題」這句本身就是病句,含意不清,可能會讓人會錯意。而有編輯加入時更是直接把「卻成了一個偽命題」這句直接刪去,變成「在中國,人們被如此洗腦,已經分辨不出中立本身」」,直接把他的意思完全改變。

一般情況下,我是會自行做修改而不會把條目放上互助客栈,但近年維基的風氣相當政治化,特別是與兩岸有關的問題上,早些時候也被某些明顯帶有立場希望「帶風向」的編輯人身攻擊,再加上BBC中文的報導的確有問題,我擅自做修改的話有可能會被其他編輯誤會我是想「洗白」某些人,因此決定先把它放上來,讓各位先討論,才再作修改。 --Someone留言2022年4月22日 (五) 10:23 (UTC)[回复]

我也注意到BBC中文的報導语句不通,不知为什么:-( 。 参见: 相关修改 --Zhenqinli留言2022年4月23日 (六) 03:07 (UTC)[回复]
過去在2020年赵立坚推图事件的相關報道中,BBC中文也是春秋筆法,刻意加入誤導。不過這也是BBC的傳統藝能,除了在爭議部分加筆,感覺已經沒什麼可以做了。--Nostalgiacn留言2022年4月23日 (六) 02:00 (UTC)[回复]
BBC的名声在外,习惯就好,如果有问题,建议补充中英版本的差异。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2022年4月24日 (日) 07:28 (UTC)[回复]

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。