跳转到内容

Talk:無名小站:修订间差异

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
Iokseng留言 | 贡献
Iokseng已移動頁面Talk:無名小站 (台灣)覆蓋重新導向頁面至Talk:無名小站,未留重新導向頁面:移動請求
Cewbot留言 | 贡献
Maintain {{WPBS}}: 1個專題模版。Create {{WPBS}}. Keep majority rating "Start" in {{WPBS}}. 移除在{{台灣專題}}的1個相同評級。
 
第1行: 第1行:
{{台灣專題|class=Start|importance=low}}
{{WikiProject banner shell|class=Start|
{{台灣專題|importance=low}}

}}
== ==
== ==
*「註解」的第4項己無法登入。[[User:Ckf2001|Ckf2001]] 10:58 2006年12月23日 (UTC)
*「註解」的第4項己無法登入。[[User:Ckf2001|Ckf2001]] 10:58 2006年12月23日 (UTC)

2024年2月21日 (三) 02:05的最新版本

          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台灣专题 (获评初級低重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
  • 「註解」的第4項己無法登入。Ckf2001 10:58 2006年12月23日 (UTC)
  • 無名小站的相簿並非「開啟了台灣無數年輕男女的自拍流行風潮並造就了許多網路美女」,早在無名相簿之前,台北林克(Taipei Link)和pchome網路相簿就是大家發表自己照片的熱門平台,更多的「網路美女」都是由這些地方「發跡」。--KJ (talk) 15:13 2005年6月29日 (UTC)
  • 無名小站自比Google真的是想太多了,Google可是有傲人的技術,無名我不知道除了一張嘴,哪裡比的上Google?論發跡也沒有商業相簿來的早,功能也沒有人家好,只是發展初期,仰賴學術網路免錢的大頻寬跟學術資源的大硬碟,衝出來的名氣。這種站台其實每年在學術網路都會出現,也每年都有這樣的站台在學術網路消失。自比Google,實在是口氣太大。--221.120.63.112 01:14 2006年1月4日 (UTC)
  • 台灣人真的很好笑,YouTube 被 Google 買下,創始人陳士駿被台灣媒體捧上天,遠見還以 "台灣之光" 來形容,即使陳士駿本人已表示 "對台灣印象不深" 還硬是要把他跟台灣扯上邊。無名小站被 Yahoo 買下,負面新聞不斷,感覺好像非把他們賺的錢搶過來充公才公平。這種 "外國優越感" 似乎在台灣社會已根深柢固... 87.74.10.143 21:27 2007年1月8日 (UTC)
  • 陳士駿已經擁有美國國籍了,他也早就是「台灣裔美國人」,何必以他的出生地和血緣來對他胡亂吹捧呢?台灣人要捧還是去捧李安吧!因為李安還是擁有台灣(中華民國)的國籍,只是多了美國的綠卡。--Samson Lin 13:29 2007年2月14日 (UTC)
  • 無名小站的負面作用是肇因於其在學術網路資源謀取商業利益,又對會員的承諾失信所造成,無關所謂的『外國優越感』—DarkRanger 12:49 2007年1月10日 (UTC)
  • 這件事應該還在進行中吧? 對於無名小站的所作所為, 目前不宜置評....除非利益關係人, 不然宜看戲, 看無名小站要怎麼善後? 如有消費糾紛, 請自行洽詢消基會..... P1ayer 09:21 2007年1月25日 (UTC)
  • 此條目的爭議一節佔整個條目的比例過重,應該增加其他部份的內容。--Jnlin討論) 07:17 2007年2月12日 (UTC)
  • 無名小站的負面事件不斷也是事實,我覺得即使爭議、或是負面新聞的比例佔了大部份內容,維基百科確實也應該客觀地詳加記載。CCHS 20:01 2007年7月12日
  • 目前有關無名小站爭議一節,大都有reference,可見都是有憑有據,不應該隨便拿掉,但可增加其它內容來平衡報導。—资讯呆呆 2007年7月20日 (五) 23:28 (UTC)[回复]

我冒昧請教一下,這個條目最下面的「延伸閱讀」裡面「可不可以不要上班 ... 自轉星球文化」應該是賣錢的書吧,內容看起來也跟「無名小站」沒有直接關連,(頂多只能說這本書的部份內容曾經在 wretch 連載過。)這樣是不是違反某條禁止商業廣告的方針了?Simple Symbol (留言) 2011年12月27日 (二) 08:56 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了無名小站中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月16日 (一) 19:49 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了無名小站中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月6日 (一) 18:38 (UTC)[回复]

建議改名:“無名小站 (台灣)”→“無名小站”

[编辑]

無名小站 (台灣)” → “無名小站”:台灣「無名小站」時間長達14年,Dilidili使用「無名小站」的時間不過一年,在使用頻率、關注度都不能比,不該建立平等消歧義。---KRF留言2020年10月17日 (六) 00:39 (UTC)[回复]