跳转到内容

Talk:三聚氰胺:修订间差异

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
P1ayer留言 | 贡献
Auroracat留言 | 贡献
第37行: 第37行:
另外有人把“所以在下文中的一些事件中中国造假者利用”中的“中国”改成“各国”,我认为不恰当,因为下文除了中国造假报道外,并无其他国家大规模应用三聚氰胺造假的叙述,所以我仍然改回“中国”{{unsigned|129.105.91.249|2008年9月17日 (三) 00:14}}
另外有人把“所以在下文中的一些事件中中国造假者利用”中的“中国”改成“各国”,我认为不恰当,因为下文除了中国造假报道外,并无其他国家大规模应用三聚氰胺造假的叙述,所以我仍然改回“中国”{{unsigned|129.105.91.249|2008年9月17日 (三) 00:14}}
:目前仅仅报道了中国的造假事件,但是无法保证不被其他国家造假者利用,或者已经利用而没有被揭发,或者被揭发却没有大规模报道。所以特意指明某一国家是不中立的,也不是合适的wiki编辑准则。[[User:Xcxin|Xcxin]] ([[User talk:Xcxin|留言]]) 2008年9月24日 (三) 07:15 (UTC)
:目前仅仅报道了中国的造假事件,但是无法保证不被其他国家造假者利用,或者已经利用而没有被揭发,或者被揭发却没有大规模报道。所以特意指明某一国家是不中立的,也不是合适的wiki编辑准则。[[User:Xcxin|Xcxin]] ([[User talk:Xcxin|留言]]) 2008年9月24日 (三) 07:15 (UTC)

基本上目前除了中國以外,截至目前為止,發生人類食物中添加三聚氰胺的事件目前只有中國有發生,為了維護維基百科的正確性、中立性、恰當性,應該正確地寫出來目前事件發生國為「中國」,將「中國」改成「各國」不但於事實上不符合,將未發生、自我預期將來可能會發生的事,主觀地事先寫在條目裡,完全不合適wiki的編輯準則。[[User:Auroracat|Auroracat]] ([[User talk:Auroracat|留言]]) 2008年9月27日 (六) 13:35 (UTC)


== 对于科学正确的态度 ==
== 对于科学正确的态度 ==

2008年9月27日 (六) 13:35的版本

pKa=8 还叫弱碱性啊? 晕死。。。。。苯酚还10呢。.....Arnomba (留言) 2008年3月9日 (日) 05:20 (UTC)[回复]

以下内容作为一个刚刚发生的事故存在, 但编辑内容被管理员取消

事故

中国卫生部2008年9月11日说,经调查,高度怀疑石家庄三鹿集团股份有限公司生产的三鹿牌婴幼儿配方奶粉受到三聚氰胺污染。石家庄三鹿集团股份有限公司9月11日晚则发布产品召回声明称,经公司自检发现2008年8月6日前出厂的部分批次三鹿婴幼儿奶粉受到三聚氰胺的污染,市场上大约有700吨。9月11日白天,甘肃省卫生厅召开新闻发布会,首次向媒体通报了部分婴儿泌尿系统结石病因调查情况,目前,该省共上报病例59例,死亡1例,以农村患儿为多。此外,江苏、陕西、湖北等地医疗机构也陆续收治了多例婴儿泌尿系统结石患者,婴儿均处于哺乳期,均曾经服用过或仍在服用同一品牌奶粉。--此條未正確簽名的留言由Baryon討論貢獻)於2008年9月11日 (四) 15:26加入。

参看三鹿奶粉污染事件,我已在三聚氰胺这个条目中加入“三鹿集团”的内部连接,请协助完善“三鹿”条目--老衲 (留言) 2008年9月11日 (四) 15:32 (UTC)[回复]

建議增加MSDS連結

如今大眾對化學藥品頗為在意,動輒疑其有毒.建議增加MSDS連結,俾便查閱藥品毒性.無聲 (留言) 2008年9月13日 (六) 13:31 (UTC)[回复]

中立性争议

本文中立性明显有问题,文中宣称三聚氰胺最先被中国造假者使用,但这一说法没有提供任何经过核实的消息来源,不适合被写入Wiki。此外文意明显贬低中国的乳制品制造商,在参见内引用美国宠物污染事件时,宣称是因为中国进口食品导致,无法提供任何消息来源。Xcxin (留言) 2008年9月13日 (六) 14:59 (UTC)[回复]

已更改为“在下文的一些事件中”而不是“最先”。—地球发动机〠✆ - ✉✍2008年9月14日 (日) 08:13 (UTC)[回复]

我觉得就不应该有中国,造假是一个全球性的文问题,难道其他国家就一定没有造假者了吗?这里单指中国造假者似乎有地域歧视的因素。Xcxin (留言) 2008年9月15日 (一) 07:04 (UTC)[回复]

目前除了中国有大规模利用三聚氰胺造假的记录外,还没有其他国家类似的报道,所以称“中国”是非常恰当的。 另外有人把“所以在下文中的一些事件中中国造假者利用”中的“中国”改成“各国”,我认为不恰当,因为下文除了中国造假报道外,并无其他国家大规模应用三聚氰胺造假的叙述,所以我仍然改回“中国”--此條未正確簽名的留言由129.105.91.249討論)於2008年9月17日 (三) 00:14加入。

目前仅仅报道了中国的造假事件,但是无法保证不被其他国家造假者利用,或者已经利用而没有被揭发,或者被揭发却没有大规模报道。所以特意指明某一国家是不中立的,也不是合适的wiki编辑准则。Xcxin (留言) 2008年9月24日 (三) 07:15 (UTC)[回复]

基本上目前除了中國以外,截至目前為止,發生人類食物中添加三聚氰胺的事件目前只有中國有發生,為了維護維基百科的正確性、中立性、恰當性,應該正確地寫出來目前事件發生國為「中國」,將「中國」改成「各國」不但於事實上不符合,將未發生、自我預期將來可能會發生的事,主觀地事先寫在條目裡,完全不合適wiki的編輯準則。Auroracat (留言) 2008年9月27日 (六) 13:35 (UTC)[回复]

对于科学正确的态度

这篇文章中多处称该化合物毒性不大,我不明白来自中国大陆的人为什么想极力指出毒性不大,不大却能死人,不大却能让那么多人中毒,我觉得的确不是很大。有很多化合物可能根本没有毒性,让您使劲吃您吃吗?所以不要在这里一个劲儿编辑Wiki说毒性不大,中国这么多大企业也不是发着善心冲着它毒性不大才用的。--此條未正確簽名的留言由98.118.132.132討論)於2008年9月18日 (四) 12:38加入。

  • 共产党教育出来的新一代中国人都这德行,我原文三聚氰胺“被中国造假者利用”,非得改成“被各国造假者利用”,这地球上,除了中国人在用外,难道还能找到第二个国家这么大规模地利用三聚氰胺?--此條未正確簽名的留言由129.105.121.232討論)於2008年9月18日 (四) 19:12加入。
三聚氰胺的毒性确实不算大,至少比大多数常用药品的毒性低.一次吃大量生姜都可引起肾炎.三聚氰胺的问题在于本来就不该添加,与毒性大小无关,比如蔗糖是无毒的,但在标明纯奶的产品中添加同样不允许.顺便请教上面两位朋友知道什么叫中立性吗?--谜雾 (留言) 2008年9月19日 (五) 01:27 (UTC)[回复]

98.118.132.132,你脑残吧,一竿子打翻一船人,主子可不给你美分的哦。

请诸位注意,我们是在讨论三聚氰胺,而不是进行人身攻击与地域攻击。Xcxin (留言) 2008年9月24日 (三) 07:13 (UTC)[回复]

  • 有點暈了,計量單位的大小是? mg > ppm > ppb ?

-P1ayer (留言) 2008年9月25日 (四) 06:09 (UTC)[回复]

  • 一公升含2.5ppm三聚氰胺的牛奶則帶有2.5毫克的此類化合物。???
拜託,度量衡的單位別亂用,三聚氰胺的比重不等於1吧?(純水的比重為1),而且幾時,容積x比例=重量?這是怎麼算出來的?
1mg = 1毫克 = 0.001公克(這是重量單位)
1ppm = 1000ppb(這是比例單位)
1公升 = 1000立方公分(這是容積單位)
-P1ayer (留言) 2008年9月26日 (五) 04:48 (UTC)[回复]