|
|
第1行: |
第1行: |
|
{{NoteTA|G1=Math|1=zh-cn:介值定理;zh-tw:中間值定理;|2=zh-cn:·;zh-tw:.;}} |
|
{{NoteTA|G1=Math|1=zh-cn:介值定理;zh-tw:中間值定理;}} |
|
{{distinguish|中值定理}} |
|
{{distinguish|中值定理}} |
|
{{微積分學}} |
|
{{微積分學}} |
第18行: |
第18行: |
|
|
|
|
|
=== 证明 === |
|
=== 证明 === |
|
先证明第一种情况<math>f(a)<u<f(b)</math>;第二种情况也类似。<math></math> |
|
先证明第一种情况 <math>f(a)<u<f(b)</math>;第二种情况也类似。<math></math> |
|
|
|
|
|
设<math>S</math>为<math>[a,b]</math>内所有<math>x</math>的集合,使得<math>f(x) \leqslant u</math>。那么<math>S</math>是非空的,因为<math>a</math>是<math>S</math>的一个元素,且<math>S</math>是上有界的,其上界为<math>b</math>。于是,根据实数的[[完备空间|完备性]],[[最小上界]]<math>c= \mathrm{sup}</math> <math>S</math>一定存在。我们来证明<math>f(c)=u</math>。 |
|
设 <math>S</math> 为所有滿足 <math>f(x) \leq u</math> 的 <math>x \in [a, b]</math> 所構成的集合。由 <math>a \in S</math> 可知 <math>S</math> 非空。由於 <math>S</math> 具有上界 <math>b</math>,故由实数的[[完备空间|完备性]]知 <math>S</math> 有[[最小上界]] <math>c = \sup S</math>。我们以反证法证明 <math>f(c)=u</math>。 |
|
|
|
|
|
* 假设<math>f(c)>u</math>。那么<math>f(c)-u>0</math>,因此存在<math> \delta >0</math>,使得当<math>\left| x-c \right|< \delta</math>时,就有<math>\left| f(x)-f(c) \right|< f(c)-u</math>,因为<math>f</math>是连续函数。但是,这样一来,当<math>\left| x-c \right|< \delta</math>时,就有<math>f(x)>f(c)-(f(c)-u)=u</math>(也就是说,对于<math>(c- \delta ,c+ \delta )</math>内的<math>x</math>,<math>f(x)</math>皆<math>>u</math>)。但參照上述定義,因为<math>c=\mathrm{sup}</math> <math>S</math>, 因此存在<math>x' \in (c-\delta, c]</math>,使得<math>f(x') \leqslant u</math>, 所以我们有:<math>f(x')>u</math> 并且<math>f(x')\leqslant u</math>, 这显然是矛盾的。 |
|
* 首先假设 <math>f(c)>u</math>。由於 <math>f</math> 连续,我們能找到正实数 <math>\delta</math> 使得 <math>\left| f(x)-f(c) \right|< f(c)-u</math> 對所有 <math>x \in (c-\delta,c+\delta)</math> 均成立。由於 <math>c = \sup S</math>,故存在滿足 <math>c - \delta < y \leq c</math> 的 <math>y \in S</math>;此時 <math>\mathopen| y - c \mathclose| < \delta</math>,故 <math>f(y) - f(c) > -(f(c) - u)</math>,即 <math>f(y) > u</math>,與 <math>y \in S</math> 矛盾。故原假設 <math>f(c)>u</math> 不成立。 |
|
* 假设<math>f(c)<u</math>。根据连续性,存在一个<math> \delta >0</math>,使得当<math>\left| x-c \right|< \delta</math>时,就有<math>\left| f(x)-f(c) \right|< u-f(c)</math>。那么对于<math>(c- \delta ,c+ \delta )</math>内的<math>x</math>,都有<math>f(x)<f(c)+(u-f(c))=u</math>,因此存在大于<math>c</math>的<math>x</math>,使得<math>f(x)<u</math>,这与<math>c</math>的定义矛盾。 |
|
* 接著假设 <math>f(c)<u</math>。由於 <math>f</math> 连续,我們能找到正实数 <math>\delta</math> 使得 <math>\left| f(x)-f(c) \right|< u-f(c)</math> 對所有 <math>x \in (c-\delta,c+\delta)</math> 均成立。設 <math>y = c + \delta/2</math>;此時 <math>f(y) - f(c) < u - f(c)</math>,即 <math>f(y) < u</math>,故 <math>y \in S</math>。這會導致 <math>c</math> 不是 <math>S</math> 的上界,矛盾。故原假設 <math>f(c)<u</math> 不成立。 |
|
|
|
|
|
因此<math>f(c)=u</math>。 |
|
因此<math>f(c)=u</math>。 |
2024年7月27日 (六) 09:10的版本
在数学分析中,介值定理(英語:intermediate value theorem,又稱中間值定理)描述了連續函數在兩點之間的連續性:
- 假設 為一連續函數。若一實數 滿足 ,則存在一實數 使得 。
介值定理首先由伯纳德·波尔查诺在1817年提出和证明,在這個證明中,他附帶證明了波爾查諾-魏爾斯特拉斯定理。
定理
定理敘述
证明
先证明第一种情况 ;第二种情况也类似。
设 为所有滿足 的 所構成的集合。由 可知 非空。由於 具有上界 ,故由实数的完备性知 有最小上界 。我们以反证法证明 。
- 首先假设 。由於 连续,我們能找到正实数 使得 對所有 均成立。由於 ,故存在滿足 的 ;此時 ,故 ,即 ,與 矛盾。故原假設 不成立。
- 接著假设 。由於 连续,我們能找到正实数 使得 對所有 均成立。設 ;此時 ,即 ,故 。這會導致 不是 的上界,矛盾。故原假設 不成立。
因此。
與實數完備性的關係
此定理仰賴於實數完備性,它對有理數不成立。例如函數滿足,但不存在滿足的有理數。
零点定理(波尔查诺定理)
零点定理是介值定理的一种特殊情况-如果曲線上兩點的值正負號相反,其間必定存在一個根:
- 设函数在闭区间上连续,且,则必存在使成立。由於零点定理可用來找一方程式的根,也稱為勘根定理。伯纳德·波尔查诺於1817年證明了這個定理,同時證明了這個定理的一般情況(即介值定理)。以現代的標準來說,他的證明並不算是非常嚴格。[1]
现实世界中的意义
介值定理意味着在地球的任何大圆上,温度、压强、海拔、二氧化碳的浓度(或其他任何连续变化的变量),总存在两个对蹠点,在这两个点上该变量的值是相同的。
证明:取f为圆上的任何连续函数。通过圆的中心作一条直线,与圆相交于点A和点B。设d为f(A) − f(B)的差。如果把这条直线旋转180度,将得到值−d。根据介值定理,一定存在某个旋转角,使得d = 0,在这个角度上便有f(A) = f(B)。
这是一个更加一般的结果——博苏克-乌拉姆定理的特殊情况。
参见
参考资料
外部链接