Wikipedia:申请成为管理员/Bencmq/第1次:修订间差异
外观
删除的内容 添加的内容
无编辑摘要 |
|||
第26行: | 第26行: | ||
{{Notqualifiedh}}#{{中立}},该用户在为[http://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=TM%E7%A9%BA%E9%97%B4&oldid=9186501 此新创建条目]添加“清理”模板时,未填写“编辑摘要”,亦未在讨论页说明问题。--[[User:XsLiDian|XsLiDian]] ([[User talk:XsLiDian|留言]]) 2009年2月3日 (二) 15:20 (UTC){{Notqualifiedf}} |
{{Notqualifiedh}}#{{中立}},该用户在为[http://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=TM%E7%A9%BA%E9%97%B4&oldid=9186501 此新创建条目]添加“清理”模板时,未填写“编辑摘要”,亦未在讨论页说明问题。--[[User:XsLiDian|XsLiDian]] ([[User talk:XsLiDian|留言]]) 2009年2月3日 (二) 15:20 (UTC){{Notqualifiedf}} |
||
#:{{回应}}:感谢阁下的意见。在下此前对{{tl|Cleanup}}的理解是并非“必须”在讨论页加入相关内容({{tl|NPOV}}则是写明必须在讨论页留下意见)。但遇到问题应该有则改之,在下会注意这个问题,在未来进行新页面巡查时注意说明条目问题。另一方面,对于阁下说的“刷经验值”,在下实际是按照[[Wikipedia:新页面巡查]]操作,因此有一部分编辑只是挂上模板、添加标题加粗和内链等—<font face="Arial">'''[[User:Bencmq|Ben]].[[User talk:Bencmq|MQ]]'''</font> 2009年2月3日 (二) 15:40 (UTC) |
#:{{回应}}:感谢阁下的意见。在下此前对{{tl|Cleanup}}的理解是并非“必须”在讨论页加入相关内容({{tl|NPOV}}则是写明必须在讨论页留下意见)。但遇到问题应该有则改之,在下会注意这个问题,在未来进行新页面巡查时注意说明条目问题。另一方面,对于阁下说的“刷经验值”,在下实际是按照[[Wikipedia:新页面巡查]]操作,因此有一部分编辑只是挂上模板、添加标题加粗和内链等—<font face="Arial">'''[[User:Bencmq|Ben]].[[User talk:Bencmq|MQ]]'''</font> 2009年2月3日 (二) 15:40 (UTC) |
||
#**帮助处理档案的检查与提删讨论关注速删?你现在不是已经在进行了吗?有必要获得管理员权限再能进行吗?第二,关注页面的保护请求与破坏,奇怪了,早前申请成为管理员的用户中,大部分都说是协助处理保护请求与移动请求,而现在亦不缺人手,是否只有协助处理破坏及保护请求作为申请理由?第三,反破坏,提名者已经说了,你现在已进行反破坏的活动,不认为需要加上管理员权限来进行。而且,现在不是进行所谓的回退权与检查权的投票吗?若果你成为管理员的申请只有以上的理由,不如申请回退权与检查权好了,因为这才符合你的申请要求。--[[Special:Contributions/201.86.70.162|201.86.70.162]] ([[User talk:201.86.70.162|留言]]) 2009年2月4日 (三) 07:12 (UTC) |
|||
====意見==== |
====意見==== |
||
;三个问题的回答: |
;三个问题的回答: |
2009年2月4日 (三) 07:12的版本
在此投票 (5/0/0) 截止時間2009年2月17日03:52 (UTC)
提名Ben.MQ(讨论 | 貢獻):積極參予維基事務,對各維基人都很友善。雖然活躍的時間比加入的時間較晚,但是WP空間的編緝次數已經很多,不時也有參予侵權及反破壞。 ——Jazecorps Nekivary 2009年2月3日 (二) 03:52 (UTC)
- 被提名人意見:感谢JN,在下接受提名。
支持
- 作為提名人為(+)支持—Jazecorps Nekivary 2009年2月3日 (二) 03:53 (UTC)
- (+)支持,处处可见其忙碌的身影。--KEGNS 2009年2月3日 (二) 08:36 (UTC)
- (+)支持--Maxwell's demon (留言) 2009年2月3日 (二) 14:39 (UTC)
- (+)支持,毫無疑問,常見他活躍於新手求助及各個管理項目,是我心目中的理想人選。—LokiTalk 2009年2月3日 (二) 15:13 (UTC)
- (+)支持—Wcam (留言) 2009年2月3日 (二) 15:44 (UTC)
- (+)支持,理由同上—Yym1997 (留言) 2009年2月3日 (二) 16:50 (UTC)
- (+)支持—Wmrwiki (留言) 2009年2月3日 (二) 17:59 (UTC)
- (+)支持--百無一用是書生 (☎) 2009年2月4日 (三) 01:00 (UTC)
- (+)支持,很热心—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年2月4日 (三) 01:21 (UTC)
- (+)支持—Webridge传音入密 2009年2月4日 (三) 05:14 (UTC)
反對
- (-)反对- z (留言) 2009年2月4日 (三) 05:52 (UTC)
中立
#现在管理员提名是否有滥及的趋势?用户热心事务有必要提名成管理员?难道此用户现在作的贡献要成为管理员才能做到?请不要把管理员当作荣誉奖励,你热心便推荐提名,造成大量冗员。现在管理员人数明显足够--201.34.32.45 (留言) 2009年2月3日 (二) 08:51 (UTC)
↑該用戶不符合資格,投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶,所以投票無效,但意見仍可供參考。
#(=)中立,该用户在为此新创建条目添加“清理”模板时,未填写“编辑摘要”,亦未在讨论页说明问题。--XsLiDian (留言) 2009年2月3日 (二) 15:20 (UTC)
↑該用戶不符合資格,投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶,所以投票無效,但意見仍可供參考。
- (:)回應:感谢阁下的意见。在下此前对{{Cleanup}}的理解是并非“必须”在讨论页加入相关内容({{NPOV}}则是写明必须在讨论页留下意见)。但遇到问题应该有则改之,在下会注意这个问题,在未来进行新页面巡查时注意说明条目问题。另一方面,对于阁下说的“刷经验值”,在下实际是按照Wikipedia:新页面巡查操作,因此有一部分编辑只是挂上模板、添加标题加粗和内链等—Ben.MQ 2009年2月3日 (二) 15:40 (UTC)
- 帮助处理档案的检查与提删讨论关注速删?你现在不是已经在进行了吗?有必要获得管理员权限再能进行吗?第二,关注页面的保护请求与破坏,奇怪了,早前申请成为管理员的用户中,大部分都说是协助处理保护请求与移动请求,而现在亦不缺人手,是否只有协助处理破坏及保护请求作为申请理由?第三,反破坏,提名者已经说了,你现在已进行反破坏的活动,不认为需要加上管理员权限来进行。而且,现在不是进行所谓的回退权与检查权的投票吗?若果你成为管理员的申请只有以上的理由,不如申请回退权与检查权好了,因为这才符合你的申请要求。--201.86.70.162 (留言) 2009年2月4日 (三) 07:12 (UTC)
意見
- 三个问题的回答:
- 您期望幫忙怎麼樣的管理事務?請先閱讀管理員的介紹頁面。
- 许多事务已经有十分勤奋的管理员负责(例如DYK更新等)。我希望可以帮助处理档案的检查与提删讨论,关注速删,以及页面保护的请求与反破坏。曾经遇到过有一些效率极高的破坏者破坏条目,正巧在Skype上临时联系不到管理员,只得与唐吉珂德兄无间断轮番手动回退的情况。最后还有关注一些MediaWiki名字空间的翻译。MediaWiki系统自带的大部分内容均已经本地化。但是仍然有些偏僻角落的自带翻译让人感觉十分蹩脚(例如MediaWiki:right-globalblock:弄一个全域封锁)。
- 在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中,有沒有讓您覺得特別覺得喜歡的部份?有的話,為什麼?
- 在编辑的过程中,感到最快乐的就是合作部分(并不是指简单的合作编写条目,而是Wikipedia:同行评审、帮助他人校对翻译等)。另外,在下更欣赏的是维基百科的以共识作决定的原则—Ben.MQ 2009年2月3日 (二) 15:59 (UTC)
- 你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突,或者是你認為其他用戶造成你的壓力?您如何處理這件事,以及未來遇到時您會怎麼處理?
- 有一段时间曾经收到几位维基新人的邮件。他们往往是某一学者、成功人士的代理人,他们创建了一些生者传记,但由于对维基百科不了解而加入疑似侵权、非维基化、过于褒扬等不符合维基百科要求的内容。但信中言辞相对较为激烈,甚至是直接的指责。这让我颇感沮丧。但绝大部分情况我均尽量向他们详细介绍了相关方针并帮助编写,最终解决了争端—Ben.MQ 2009年2月3日 (二) 15:59 (UTC)