百楽妙斎
| |
|---|---|
也不需要用戶頁面…
|
刷新 |
義大利語百科和瑞典語百科都已经实行了任期制，为什么中文维基不可以呢？
维基百科:管理員解任投票/方針草案/一/其他語言版本制度參考提示，義大利語百科和瑞典語百科都已经实行了任期制，那么为什么中文维基不可以实行任期制呢？任期制的好处很多，其中之一就是可以减少社群无谓的纷争，管理员权力的授予更制度化。--Pickproof (留言) 2011年7月6日 (三) 09:43 (UTC)
参考文献
维基百科不是可靠来源，因此尽量避免以维基百科页面作为参考来源，加上Wikipedia:避免自我提及 --Ben.MQ 2011年7月21日 (四) 08:21 (UTC)
- 討論頁有人要我給來源的。--百楽兎 2011年7月21日 (四) 08:57 (UTC)
请就选举门槛讨论收束意见
我已经在讨论中开始收束之前的共识，请继续参与修正。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月22日 (五) 01:55 (UTC)
封禁
蘋果派在今天已經被永久封禁，他們認為他們的地盤說什麼就是什麼，聽不進去就算了，還不容許他人插嘴，中文維基是他們的私產，與既得利益階級討論他們高於普通用戶的權利，根本就是與虎謀皮 。—180.217.151.45 (留言) 2011年7月22日 (五) 07:55 (UTC)
投诉User:AT和User:人神之间的无理封禁
我注册了User:talktalk，被User:AT没有警告就封禁，说我的用户名有问题，却没有说具体有什么问题，而且不允许我用讨论页申述。
我只好又注册了User:Tarte，却被User:人神之间用傀儡的理由封禁，还说我破坏，同样不允许我用讨论页申述。
请问User:talktalk的用户名有什么问题？
就算User:talktalk的用户名有问题，为什么不允许我换一个用户名？凭什么用傀儡的理由封禁更改的用户名？
还有我正常讨论，哪里破坏了？
-User:talktalk User:Tarte
请冷静
针对管理员的任何资格等的讨论请你自己开一个段落讨论。我的段落是针对全体维基人的投票资格讨论。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月23日 (六) 13:30 (UTC)
请确认一下维基百科:互助客栈/方针中讨论的发起人
Edouardlicn要用你的名义开了"人事任免管理中管理员/行政员限制"的讨论，提出了三个议题，请确认一下讨论的发起人。--Talktalk (留言) 2011年7月23日 (六) 18:05 (UTC)
Special:Log/Block不能鏈接到你要的頁面嗎？－HW論 - 獻 - DC9 2011年8月11日 (四) 10:11 (UTC)
- 對啊，難道只有我連不過去嗎？--百楽兎 (留言) 2011年8月11日 (四) 12:55 (UTC)
您好，個人認為頁面之「以其主觀...」字眼似乎過於負面，對遭紀錄管理員不是太公平。為了平衡，也怕被不主觀最客觀的您說我太主觀，我請管理員在Wikipedia:互助客棧/其他#Wikipedia:維權聯盟/管理員爭議行為記錄中對管理員封禁過程的描述寫下看法，俟這些管理員回應後，將其回應寫入內文。若管理員未予回應，將視同這些管理員默認這些封禁為有爭議。--Winertai (留言) 2011年8月11日 (四) 15:46 (UTC)
Wikipedia:維權聯盟/管理員爭議行為記錄页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面「Wikipedia:維權聯盟/管理員爭議行為記錄」已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否需要删除。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。
我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/08/16#Wikipedia:維權聯盟/管理員爭議行為記錄」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！
Wing对苹果派和百乐兔的无理封禁也要加上
Wikipedia talk:維權聯盟/管理員爭議行為記錄
--Talktalk (留言) 2011年8月18日 (四) 05:20 (UTC)
re:
有一位keating朋友已經說得很好了：如果多数投票者不愿意参与改善，我的解读就是多数投票者不支持本条目的创建--Zhxy 519 (留言) 2011年8月21日 (日) 14:47 (UTC)
人事任免投票資格
先感謝閣下關注人事任免投票資格的討論。其中一個獲較多人支持的方案二（此刻的支持率為38%），在盡量維持「寧縱毋枉」、「善意推定」及「盡可能不設複雜的限制」的大前提下，現正研究作出作出適度的讓步，務求爭取社群過半數支持。如果你不反對方案二的大前提，並認為該方案只需作出小量改動便可改為支持該方案，希望你能夠發表意見。討論見此：Wikipedia:人事任免投票資格/方針草案#讓步方案的研究。--沙田友 (留言) 2011年8月30日 (二) 05:11 (UTC)
人事任免投票資格最後表決
Wikipedia:人事任免投票資格/最後表決已經開始，請參與投票，從上次兩個獲得最高票的方案中選擇一個閣下認為比較合適的方案。--沙田友 (留言) 2011年9月28日 (三) 15:02 (UTC)
人事任免投票資格最後表決
Wikipedia:人事任免投票資格/最後表決的規則與首輪表決有分別，今次表決要求投票者提供理由。請盡快補回投票理由，以免閣下的一要被視為無效票。謝謝！ --沙田友 (留言) 2011年10月8日 (六) 15:33 (UTC)
您好。关于您对模版“wikiproject acg”和“wikiproject japan”的编辑
关于您在上述模版中增加的提醒的文字，我个人抱持“暂时反对”的态度。那些文字表达的内容我认为的确是事实，即评级结果可能仅为个人观点、并非共识。但是您修改模版时，既没有在相关模版的讨论页，也没有在互助客栈中留言发表意见，这一行为我认为太过急噪、有失妥当。所以我斗胆将您添加或修改的文字做了（暂时性的）注释化处理，望您能见谅。
若您确定希望恢复那些文字，我觉得您可以先在互助客栈的相关版面中留言，以表达您的想法。在与其他讨论出适当的、要添加进上述模版中的内容和格式之后再行修改。如一定时间后无人回应，亦可算作您按照一般程序走完了过场，只不过无人反对而已。届时，您就可以自行决定如何添加文字和格式。
若您觉得我对模版的编辑纯属“无意义的编辑”，或是“其本身就是错误的”，那我也希望您先考虑一下下面的两个问题：
- 1、不经相应流程，自行修改公用模版，是否恰当？
- 2、何谓：“只许州官放火，不许百姓点灯”？
很抱歉，写了这么一大堆话，劳您伤神了。若有相应的见解，欢迎移驾至User_talk:IcyYan。谢谢。 路人甲™_I.Y. (留言) 2011年10月14日 (五) 19:00 (UTC)
- 关于已有讨论一事已知晓，感谢您的提示。不过先前另两位维基人对您的看法似乎并不同意，而且您不也得出了“那依你的意思，应该做的是修改质量评级标准、重要度评级标准及相关页面以符合现况啰？我可以这么理解吗？”这样的结果，不是吗？=）而且基于目前您的观点或做法已有人认为不妥，我觉得您也许也该重新考虑一下“用什么样的文字”来提醒关心这些评级的编辑者。
- 我就先抛砖引玉好了：我觉得这个问题是因为专题委员会/评级问答的评级机制的问题。所以与其直刺刺地说这结果如何那结果如何的，不如用链接给出与评级流程或做法有关的链接（如果您觉得这样还不够的话，也可以再加点“暗示”）。一来可以让想要评级的人了解相关的做法/流程，二来也可以让这些人自己得出对评级的看法（而不是使用感觉像是引导性的文字）。其次，依据评级方法，也不只是ACG和Jp模版有类似问题，也许所有的（至少是大部分的）专题的评级结果都有类似问题。所以您只“关心”ACG和JP模版似乎有些偏袒他们俩。为何不在互助客栈提出更直接一点的提议（而不是质疑），索性在所有相关模版上都加上提示如何评级的链接？ 路人甲™_I.Y. (留言) 2011年10月15日 (六) 06:08 (UTC)
看到您在Template:WikiProject Japan的编辑摘要中的留言“模板及內容本身乃至使用就不具有社群共識”，实在是让人觉得有些五味杂陈。也许“模版及其内容本身，乃至使用”可能不具有社群共识，但是“共同编辑”却是需要共识的。被称为“‘资深’编辑”的您，理应该知道这一点吧？
关于如何修正的问题，建议与另一位反对者User:Flamelai进行一个三人讨论，地点可由您两位决定，亦可索性定在Wikipedia:互助客栈/条目探讨，引入对该议题有兴趣的其他维基人的意见。不知道您意下如何？ 路人甲™_I.Y. (留言) 2011年10月17日 (一) 14:16 (UTC)
RE
实在是没什么兴趣。--马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年10月21日 (五) 09:27 (UTC)
注意
分级制度目前仍未有强制性或规范性的统计体系，任何分级仅代表个人意愿，所以亦无须加注强调。若对目前机制有任何疑问和意见，欢迎前往客栈讨论之。强制的加注修改只会将编辑引向3RR，个人认为是不智之举。--马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年10月24日 (一) 14:32 (UTC)
- 因为维基的参与者都当这个是玩，你倒是当真，那会引来很多的非议。所以你应该做的事情不是加注，而是要么放任不管，要么制定评选规程。--马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年10月26日 (三) 14:19 (UTC)
只贈兩句
司馬昭之心，路人皆知。--地獄少女閻魔愛 地獄繪馬 2011年12月9日 (五) 13:52 (UTC)
給您一隻寵物貓！
祝你2012年快乐！
2012快乐 (留言) 2012年1月1日 (日) 05:32 (UTC)
请补充檔案File:美麗島事件辯護律師團.jpg的版权或来源信息
歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:美麗島事件辯護律師團.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--Jusjih (留言) 2012年1月12日 (四) 18:35 (UTC)
請參與鎌倉幕府的討論
請閣下參與鎌倉幕府條目名稱的討論。謝謝。--武蔵 (留言) 2012年2月1日 (三) 09:54 (UTC)
2012年2月
您在Template:Bulletin的编辑记录显示您似乎参与了一场编辑战。请注意，回退不过三原则规定，一位编辑者在二十四小时内对于一个维基百科的条目是不可以执行三次以上的回退。此外，在不同条目进行大量有争议的回退严格来说虽然没有违反回退不过三原则，但仍然会被判定是回退编辑战。若您继续回退，您将可能被禁止编辑维基百科的内容。所以请您不要繼續进行大量的回退操作，并善用讨论页来与其他编辑者交流，以图达成共识，以免發生进一步的罵戰或編辑戰。您也可以在Wikipedia:争议的解决找到相关指引。--HW論 獻 抗議SOPA 2012年2月10日 (五) 14:02 (UTC)
温和回复
百乐兔您好，我认为WP:公告欄中指出了“公告栏中是大多数维基人密切相关需要得知的内容”，因此将个别条目的讨论放入公告栏是不合适的。至于当年“某維基大哥網站開張也上公告”的事情，您可以在当时提出反对，并说明反对的理由；抑或提出不合适上公告栏的讨论。感谢。--Kegns♖ 2012年2月11日 (六) 05:41 (UTC)
- 你所引用的理由裡何處讓你斷定那個討論不屬於該當內容？我應比照你的作法今後自行審查我認為不符合「公告欄中是大多數維基人密切相關需要得知的內容」的公告嗎？--百楽兎 (留言) 2012年2月11日 (六) 05:57 (UTC)
百乐兔您好，我认为两个条目的译名问题不应是「与大多数维基人密切相关」的；另，我无法给你的编辑给出指导或意见。谢谢--Kegns♖ 2012年2月13日 (一) 09:17 (UTC)
回复通告
肚子又饿了(留言) 我的游戏 2012年2月11日 (六) 06:14 (UTC)
回复通告
肚子又饿了(留言) 我的游戏 2012年2月11日 (六) 06:28 (UTC)
回复通告
肚子又饿了(留言) 我的游戏 2012年2月11日 (六) 06:37 (UTC)
錯誤封禁
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申诉並調整封禁。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
已解封
處理人：乌拉跨氪 2012年2月12日 (日) 09:52 (UTC)
管理員Liangent，你一句「數錯了」就可以了事了？而且你並沒有成功解封，和我同一IP的用戶們也受到你的誤判影響而被鎖住一天，你如何處理？--百楽兎 (留言) 2012年2月11日 (六) 06:44 (UTC)
- 管理員Liangent，你的解封是不完全的，看來我仍是實質上封禁一天。如果你無法完善處理，我會追究你的責任。--百楽兎 (留言) 2012年2月11日 (六) 07:18 (UTC)
這位用戶現正被封鎖。 下面有最近的封鎖紀錄以供參考：
- 2012年2月11日 (六) 15:42 2012年2月11日 (六) 15:42 Liangent (討論 | 貢獻) 已解封 Πrate (討論 | 貢獻) (数错了，正好3次……)
两项关于公告栏争议的抗议
在阁下已在互助客栈处回覆别人的留言的前提下，我假设阁下已阅我的留言而并未提出任何反对和质疑，因此，本人正式向阁下提出两项抗议：
- 本人严正抗议阁下在未有提出挑战前否定「公告栏中是大多数维基人密切相关需要得知的内容」。
- 本人严正抗议阁下否定并质疑其他用户的编辑权。
以上两项详见互助客栈的留言。如有不妥，敬希指正。--Lakokat (留下一條線) 2012年2月13日 (一) 06:30 (UTC)
- 我觉得自己好像有点过了，也好像偏离了原意。谨此撤回以上两项抗议，对不起。--Lakokat (留下一條線) 2012年2月17日 (五) 13:21 (UTC)
Re:請協助
我直接回覆在這裡：
- 學術名詞資訊網：洛磯山脈（Rocky Mts.），跟過去地理教科書採「落磯山脈」不同（據94年課綱，其他詳見國教院教科書圖書館）。可能是審譯委員開會後，已修正新版本了，詳見名詞建議區 - 小落磯山脈。
- 中央社譯名檔：落磯山脈，但各大報卻以洛磯山脈偏多，比例約在2:1之間。
- 大英百科全書線上繁體中文版：落磯山脈，這跟您說的版本一致。
- Google書籍：落磯山脈偏多。
- Google：落磯山脈偏多。
- 由此可知，出版業跟網路上以落磯山脈偏多，新聞卻相反。但最後可能演變成洛磯山脈，所以建議靜觀其變，不然就是寫信去問學術名詞資訊網修訂的理由。據我十幾年前的記憶也是「落磯山脈」，這樣的好處可能是不容易跟洛杉磯搞混（教科書不會告訴我們它們的外文跟語源），當年光是這樣同音我就有點混亂了，但看久了就適應了。現在網路上還冒出「洛杉磯脈」、「洛杉磯山脈」這樣神奇的地名（他們多數指的是橫跨美加的Rocky Mts.，不是指Los Angeles mountains，就算Los Angeles mountains也不是正式名稱）。總之，我跟您一樣對現有譯名的不一致有很多不滿，演變成我們要收拾這些爛攤子，目前先建議在內文中提及「又譯落磯山脈」。至於Talk:新泽西州您的反對，等其他人回答再說了。--Mihara57 (留言) 2012年2月13日 (一) 06:46 (UTC)
警告
請停止一切毀損性編輯。如閣下繼續破壞維基百科，閣下將會遭受封禁，暫時不能編輯維基百科。再次警告，请不要使用底色，扰乱互助客栈。--乌拉跨氪 2012年2月24日 (五) 08:15 (UTC)
- 这是也是最后的警告，下次我再看到直接封禁。乌拉跨氪 2012年2月24日 (五) 08:24 (UTC)
- 請勿威脅封禁。--百楽兎 (留言) 2012年2月24日 (五) 08:47 (UTC)
- 你想继续扰乱的话，请便。乌拉跨氪 2012年2月24日 (五) 08:43 (UTC)
- 怎麼又叫擾亂了？你自己定的規定有什麼問題呢？我對於你的雙重標準十分困惑。還是說你也是針對百楽兎？--百楽兎 (留言) 2012年2月24日 (五) 08:47 (UTC)
送给您一枚星章！
|
文明星章 |
| 感謝您勇於監督，為維護維基社群所有普通維基人們的基本權益而努力，為防止管理員濫權，冒著被挾怨報復的風險，成立「維權聯盟」，成功的改善普通維基人與管理員權力不平等的險惡環境，積極的從事監督管理員這麼偉大的工作，對此為維基社群增進文明貢獻極大，僅以此星章微表心意，藉此彰顯您在維基百科的不凡成就。--山中下起小雨 (留言) 2012年2月27日 (一) 10:46 (UTC) |
请前往发表意见。李煌老师（留言） 2012年3月24日 (六) 08:54 (UTC)
2012年4月
請停止一切毀損性編輯。如閣下繼續破壞維基百科，閣下將會遭受封禁，暫時不能編輯維基百科。虽然称为扰乱更为合适，你在各专题模板中的行为已经被数人认定为破坏，且此人数远超上次Template:Bulletin的数字。我不想通过列举所有反对你的编辑的人来声明共识，因为这会浪费很多的时间，同时列表会很长。希望你能够停止此类行为。此警告虽然是3级但下次可能没有警告直接封禁。我自认为已经说清楚了。以上。--达师 － 218 － 372 2012年4月5日 (四) 16:32 (UTC)
- 你一再违反共识，却反过来咬我说不讲道理。你说有人反对你的措辞，但是你自己反而仍然在不断地添加未修改措辞的提示吧？能给你退一步留一个提示已经很对得起你了。共识不言自明。--达师 － 218 － 372 2012年4月9日 (一) 08:20 (UTC)
封禁討論
在下已在客棧回應前輩的疑問，另外現在有誤會前輩的用戶在维基百科:当前的破坏提出封禁您的討論，我已盡量據理力爭，前輩如需補充可望積極參予討論。——中野和泉（留言） 2012年4月10日 (二) 02:50 (UTC)
当前的破坏討論
维基百科:当前的破坏已有許多新的企圖封禁您的討論，但在下已提出證實百楽兎沒有使用IP傀儡的強力證據，避人雖已提出論述，談到某少女漫畫迷擁封禁權自重，管理員與普通用戶權力不均等的先天限制，權力使人腐化和傲慢，歷史上早已證實殷鑑，有理慢慢說即可，避免情緒化字眼出現，注意留言的語氣影響力，否則有理也會被誤解成無禮，某些人喜歡搞小圈圈霸占東西，我們讓給他們就是了，無須強求，反正在維基做這種沒錢領的事，擁有與失去都是虛幻的，真的無需去計較什麼，當您感受到委屈時，記得我們還可以退一步海闊天通，避人未來幾個月都會因論文之事十分忙碌，上網時間將很短缺，可能無法為您繼續據理力爭，未來困於時間因素，恐怕缺席於社群討論，請您多注意自身權益，適時為不合理的指控澄清解釋，請您多加保重，祝安。——118.232.182.90（留言） 2012年4月17日 (二) 07:53 (UTC)
- 謝謝 ^_^ --百楽兎（留言） 2012年4月21日 (六) 03:51 (UTC)
- 太厲害了，不虧是百樂兔自導自演的功夫真是沒話說，只要出事就會有匿名ip或者用戶刻意強調自已的貢獻，意圖誤導他人，使別人不了解自已的破壞行為。好好想一想自已從以前到現在的行為吧，被你陷害過的維基人，因此被迫離開或被無故被封禁的人有多少？還有，閣下可以指責別人破壞，那請問是以你的觀點去看待，這樣的話，同樣的那為什麼別人就不能說你是破壞？這樣不是很奇怪嗎？真的非常希望，閣下有空去好好思考一下，是不是要重新作人了，一個加入維基百科那麼久的人，對於條目的貢獻老是脫離不了小編輯，或者從別人已創的條目去做一些無意義的修改，或者常在互助客棧打嘴砲，陷害他人，到最後還不是白做小人，惹人恥笑而已。呵呵！ —以上未簽名的留言由111.252.219.170（對話｜貢獻）於2012年7月15日 (日) 16:48加入。
谨此
朋友你与医生君延绵一月的语言战争，似乎只是渔人得利。朋友就没想到放开一下？我问到这件事的来龙去脉，你们双方都没有正面回应。--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年4月18日 (三) 01:11 (UTC)
- 過去都討論過了，他們只是在troll百楽兎罷了。還是你找不到原討論？--百楽兎（留言） 2012年4月21日 (六) 03:53 (UTC)
RE：「紐澤西 vs. 新澤西」
已經在該條目討論寫了自己的看法，其中google檢索屬原創研究。這些是我看到的... 小南（留言） 2012年4月24日 (二) 13:24 (UTC)
之前您提及的bug已经修复。Liangent (留言) 2012年5月4日 (五) 06:30 (UTC)
文件存廢討論：通知
您好。您上传的文件File:Unicode logo.gif已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊，如是者請盡快補充，否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您，维基百科極為注重著作權，请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢！—林勇智 2012年5月21日 (一) 15:04 (UTC)
EzPeer页面存废讨论通知
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，存廢討論是因为有编者认为页面不符合维基百科的方针。請参与頁面存廢討論。您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、頁面存廢討論、存廢覆核請求、IRC聊天頻道。--Nivekin※請留言 2012年7月28日 (六) 04:39 (UTC)
File:HuaWei.svg的快速删除通知
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可联络管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2013年1月30日 (三) 01:07 (UTC)
Template:討論中页面存废讨论通知
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可联系管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Kuailong™ 2013年3月6日 (三) 06:42 (UTC)
File:E-NEXCO.svg的快速删除通知
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可联络管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2013年9月13日 (五) 00:18 (UTC)
File:JP Bank.svg的快速删除通知
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可联络管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2013年12月6日 (五) 00:43 (UTC)
File:Korean Air.svg文件存廢討論通知
維基百科非常歡迎您上传文件，但請先看看合理使用準則和图像使用守则。
大多問題圖片可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Shwangtianyuan（留言） 2014年3月19日 (三) 05:25 (UTC)
