跳转到内容

Talk:2018年深水埗撒錢案

维基百科，自由的百科全书

这是本页的一个历史版本，由Super Wang（留言 | 贡献）在2019年5月4日 (六) 10:46 （→top）编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

(差异) ←上一修订 | 最后版本 (差异) | 下一修订→ (差异)

2018年深水埗撒錢案因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2019年5月4日	優良條目評選	入選

本條目曾於2019年1月12日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

（获评优良級、中重要度）

	香港主题查论编本条目属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为優良级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

「幣少爺」黃鉦傑被指策劃於2018年12月發生的哪一宗事件？
2018年深水埗撒錢案条目由作者自荐，其作者为Fran1001hk（讨论 | 貢獻），属于“social”类型，提名于2019年1月8日 08:51 (UTC)。
- 說明：這是我第一次做主編和送上DYKC的香港社會事件的條目。Fran（Talk | Contributions） 2019年1月8日 (二) 08:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持：達標，全文具可供查證性。已為主編修正{{cite}}模板的author填寫格式、為publisher加內鏈和把date修正為ISO格式（有三個是借助Vozhuo的小工具的，特此感謝；另外有幾個是修正上面提及的其他問題時順手改的），並稍微修飾了語句。【我還以為這會減少位元組，結果修改了之後還增加了89個 囧rz……】Sænmōsà^{請支持近期特色列表評選} 2019年1月8日 (二) 12:36 (UTC)[回复]
  話說日期一定要用ISO格式嗎？之前互助客棧曾經有人（Cherjau閣下）提出討論，但無疾而終。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年1月8日 (二) 23:51 (UTC)[回复]
  - 中维这里最好用ISO，GA、FA、FL全用ISO。Sæn mō sà^{請支持近期特色列表評選} 2019年1月9日 (三) 01:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou ☯ ♨ ☀ 2019年1月9日 (三) 07:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持，來源充足，符合標準。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年1月9日 (三) 12:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--🌸SAKURA 🚅🚃🚉 2019年1月9日 (三) 21:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持符合标准。暂时看了一遍没有问题。--COHAF ■ 2019年1月10日 (四) 01:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。 --船到橋頭自然捲（留言） 2019年1月10日 (四) 03:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準，文中有少許錯別字，已代為修正--無聊龍·留言·貢獻_{歡迎光臨維基餐廳} 2019年1月11日 (五) 05:29 (UTC)[回复]

優良條目評選

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月4日 (六) 10:44 (UTC)[回复]

2018年深水埗撒錢案（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：歷史，提名人：Fran（Talk | Contributions） 2019年4月27日 (六) 10:37 (UTC)[回复]

投票期：2019年4月27日 (六) 10:37 (UTC) 至 2019年5月4日 (六) 10:37 (UTC)
下次可提名時間：2019年6月3日 (一) 10:38 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。全文具可供查證性，且內容豐富，符合標準。Fran（Talk | Contributions） 2019年4月27日 (六) 10:37 (UTC)[回复]
“後續”的分段怎麽我看上去總是有一些不妥。Σανμοσα ^{y=0 regardless the value of x} 2019年4月27日 (六) 13:46 (UTC)[回复]
- @Sanmosa：有什麼不妥？Fran（Talk | Contributions） 2019年4月28日 (日) 09:25 (UTC)[回复]
  - 會不會分段過密？Σαν μο σα ^{y=0 regardless the value of x} 2019年4月28日 (日) 09:48 (UTC)[回复]
~~(＝)中立：同上，「後續」那段分段過密，建議合併章節。--KMB-ATENU139 （討論） 2019年4月29日 (一) 08:39 (UTC)~~[回复]
- @Sanmosa、SH6188：已把原有「後續」章節的首三分段的合併成新章節。Fran（Talk | Contributions） 2019年4月29日 (一) 10:12 (UTC)[回复]
  - 其實提名人有沒有考慮過每一段都獨立設一個新章節標題是否合適？個人認為可以考慮取消所有獨立章節標題，全部歸於「後續」章節內。Σαν μο σα ^{y=0 regardless the value of x} 2019年4月29日 (一) 10:18 (UTC)[回复]
  - @Sanmosa：完成。Fran（Talk | Contributions） 2019年4月29日 (一) 10:37 (UTC)[回复]
    - 我想觀望一下其他人的態度。Σαν μο σα ^{y=0 regardless the value of x} 2019年4月29日 (一) 10:38 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：來源非常充足，看得出用心寫條目。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年5月1日 (三) 10:47 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月3日 (五) 03:44 (UTC)[回复]
@SH6188、Sanmosa：閣下現時認為條目怎麼樣？Fran·1001·hk 2019年5月3日 (五) 09:41 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：現已改善，另感謝貢獻。--KMB-ATENU139 （討論） 2019年5月3日 (五) 09:50 (UTC)[回复]
既然有人認可的話，那我不妨也認同條目 符合优良条目标准。Σαν μο σα^{五四运动百週年} 2019年5月3日 (五) 09:58 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月3日 (五) 10:19 (UTC)[回复]
个人认为“事故过程”用词还是不太好，大陆用“事故”都是交通事故等等。已改为“事件过程”--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月3日 (五) 21:08 (UTC)[回复]
- @Rowingbohe：也对，感謝。Fran·1001·hk 2019年5月3日 (五) 23:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准已达标，但是吐槽为何楼上各位没有发现有2个裸露的参考文献，有一个还是明显格式错误。 囧rz……。修补了。--Cohaf(talk) 2019年5月4日 (六) 05:44 (UTC)[回复]
- @Cohaf：同志，你的投票前的缩进也有点格式错误捂脸--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月4日 (六) 07:31 (UTC)[回复]
  - @Super Wang：习惯了用eager以及DYKC，谢谢啦。 囧rz……。--Cohaf(talk) 2019年5月4日 (六) 08:50 (UTC)[回复]
- @Cohaf：適才有一名為「力勤先生」之用戶加入了一些不相關、不對應資料來源和不中立的內容；已改為「力勤先生」編輯前的版本，該版本未有任何裸露來源的問題。@Super Wang：已微調格式。Σανμοσα^{五四运动百週年} 2019年5月4日 (六) 08:41 (UTC)[回复]
  - @Sanmosa：了解了，现在应该没有问题了，希望这个回退不会有编辑战。感谢调整格式。--Cohaf(talk) 2019年5月4日 (六) 08:50 (UTC)[回复]

7支持，当选优良条目。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月4日 (六) 10:43 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Talk:2018年深水埗撒錢案&oldid=54283686”

分类：

隐藏分类：

沒有使用WPBS的專題橫幅