草稿讨论:李币

有人可以分析下为什么会出现“符合快速删除”吗

有人可以分析下为什么会出现“符合快速删除”吗--後藤栄次郎（留言） 2024年12月22日 (日) 07:46 (UTC)[回复]

@Gotoueijirou君，因為閣下已經先前有相同內容描述草稿如Draft:李币，而其他用戶已經發布通知告知您條目已經移動至草稿，您忽略又建立相同內容的命名主題，自然就符合相關G18快速刪除準則的定義了，另外由於相關問題(參考資料引述大多來自於爭議性質)個人建議您重回草稿空間去完善並交由審稿人員點評會比較適當，以上。--薏仁將🍀 2024年12月22日 (日) 07:57 (UTC)[回复]

如何再次提交审核

我刚修改好提示的内容，将信息源添加好，然后就收到了第二次打回的消息（第二次审核是我的朋友上传的，当时问题没有处理好）。但是这次我并没有找到再次审核的按钮，请问我该怎么再次提交--後藤栄次郎（留言） 2024年12月22日 (日) 10:31 (UTC)[回复]

你可以放一些新聞報道來源。參見關注度--千村狐兔（留言） 2024年12月22日 (日) 10:36 (UTC)[回复]

我已经放了一些了（应该把）--後藤栄次郎（留言） 2024年12月22日 (日) 10:39 (UTC)[回复]

推特不是可靠來源，你可以放新聞報道--千村狐兔（留言） 2024年12月22日 (日) 11:07 (UTC)[回复]

我引用X的内容是一手资料，都是当事人的发言。而且本事件中，李老师就是在X上宣布自己的计划的--後藤栄次郎（留言） 2024年12月22日 (日) 13:11 (UTC)[回复]