维基百科:页面存废讨论/记录/2009/06/21
外观
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
页面 | :积压 | | | ←6月20日 - | 6月21日 | - 6月22日→ | |提报新页面 |
文件 | :积压 | | | ←6月20日 - | 6月21日 | - … - 6月23日→ | |提报新文件 |
“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2009/06/21”正在进行投票,欢迎您提供意见并参与投票。 投票者在讨论发起时需为自动确认用户资格者,但原作者不在此限。 投票者只能对每个请求投一票,在投票时请不要忘记留下您的签名,也欢迎您参与其他进行中的投票。投票完结后请移除此模版,到维基百科:投票中改变投票状态并将本页加上“ [[Category:2024年已完成的投票]] ”。 |
管理员可以使用这个工具帮助处理删除。
(×)删除理据:不恰当的页面,且内容相同
提交的维基人及时间:Fantasticfears (留言) 2009年6月21日 (日) 00:49 (UTC)
(×)删除理据:原文移动到环京津贫困带,地域中心。但这个重定向我拿不准留不留
提交的维基人及时间:Liangent (留言) 2009年6月21日 (日) 03:20 (UTC)
- (○)保留:保留作为重定向,这也是常用名称之一,根本无关地域中心,见该条目参考资料。—Camphora (留言) 2009年6月21日 (日) 03:48 (UTC)
- (○)保留:客观描述,无关地域中心。--Tianyamm2 (留言) 2009年6月21日 (日) 16:01 (UTC)
- (○)保留--Wing (留言) 2009年6月22日 (一) 09:23 (UTC)
(×)删除理据:原创研究,且多数内容未尽准确
提交的维基人及时间:Wcam (留言) 2009年6月21日 (日) 06:55 (UTC)
过期小小作品
- (○)保留,已非小小作品。--Tianyamm2 (留言) 2009年6月23日 (二) 13:00 (UTC)
- (×)删除 substub--达师—信访—工作报告 2009年6月25日 (四) 14:38 (UTC)
- (○)保留,已超过50字,不是小小作品—Yym1997 (留言) 2009年6月26日 (五) 07:18 (UTC)
- (○)保留,非小小作品--ffaarr (talk) 2009年6月22日 (一) 09:01 (UTC)
本讨论已经结束,此请求重复提出,请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
- (○)保留,非小小作品--ffaarr (talk) 2009年6月22日 (一) 09:01 (UTC)
本讨论已经结束,此请求重复提出,请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,此请求重复提出,请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
过期知名度不足条目
- (×)删除:不符合知名度方针--Morrigan The Spoiler (没用的申诉处) 2009年6月22日 (一) 05:46 (UTC)
- (×)删除:不符合知名度要求。--Snorri (留言) 2009年6月24日 (三) 11:00 (UTC)
- (○)保留台湾知名射击选手,亚运等级比赛得牌。--ffaarr (talk) 2009年6月22日 (一) 09:04 (UTC)
- (○)保留:有来源的情况下,作为中国境内最南的图书馆,有作为条目的条件 —♀我爱黑涩棒棒堂,开堂啦~♂(点此留言) 2009年6月21日 (日) 13:03 (UTC)
- (○)保留:理由同上--Guangzhou 2010 (留言) 2009年6月21日 (日) 15:17 (UTC)
- (○)保留:有特殊意义的图书馆。--Tianyamm2 (留言) 2009年6月21日 (日) 15:59 (UTC)
- (○)保留:知名度足矣。—Chief.Wei 2009年6月22日 (一) 10:48 (UTC)
- (×)快速删除 spam--达师—信访—工作报告 2009年6月25日 (四) 14:39 (UTC)
- EQUN(中文名为“中国分布式计算总站”)是中国较有影响力的分布式计算论坛之一,第三方知名度:[1],如无改善可(►)重定向到分布式计算(分布式计算的外部链接有www.equn.com)。--William915(与我讨论) 2009年6月26日 (五) 02:46 (UTC)
- (○)保留 台湾正妹陈小予,拍过广告的( http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1009060606309 )—Adam Lee (留言) 2009年6月25日 (四) 21:13 (UTC)
- (○)保留内容也许可以改善,但决非知名度不足的概念。--ffaarr (talk) 2009年6月22日 (一) 09:07 (UTC)
- (○)保留当前网络很热的话题,知名度肯定够。可以改善内容,无需删除。--Bill6189 (留言) 2009年6月25日 (四) 07:05 (UTC)
- (○)保留,已经提删过一次,一个月后又来一次,还真勤快...对上一次的共识是保留而不是有条目件保留,表示支持保留的人占多数。上次也说过理由,已有官方网站,并作为WCG2009的示范游戏,有广泛的知名度。—LokiTalk 2009年6月22日 (一) 04:32 (UTC)
(×)删除理据:标题疑为字误,“好”字疑为“妇”字的字误。
提交的维基人及时间:Xtctjames (留言) 2009年6月21日 (日) 09:28 (UTC)
- (!)意见:好←→妇,如果是用手写板,也不是没可能--210.6.210.167 2009年6月21日 (日) 09:50 (UTC)
(×)删除理据:无聊的模板见多了,这么无聊、非百科的还真少有
提交的维基人及时间:唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年6月21日 (日) 15:56 (UTC)
- 极力要求(×)删除,这是否搞歧视? 激仔 2009年6月21日 (日) 18:48 (UTC)
- (:)回应:相信这只是事实报导,并没有歧视个别学校。—♀我爱黑涩棒棒堂,开堂啦~♂(点此留言) 2009年6月21日 (日) 20:00 (UTC)
- (×)删除:只会不断增加内容的模版,而且如果万一发展成全港中学停课此模版就会无效 —♀我爱黑涩棒棒堂,开堂啦~♂(点此留言) 2009年6月21日 (日) 19:59 (UTC)
- (×)删除如果这模板得以保留的话,假如某某建筑出现杀人案成为凶它都要记下?—Flame 欢迎泡茶 2009年6月22日 (一) 00:56 (UTC)
- (○)保留只是报导那一间中学要停课,方便读者阅读,为何要删除?程 (留言) 2009年6月22日 (一) 03:41 (UTC)
- (×)删除,过于细化的地区性模板,多余。—Pagan (留言) 2009年6月22日 (一) 04:42 (UTC)
- (×)删除:疫情本身与学校无关,条目根本无必要提及有学生患上猪流感。—THIS IS charlie (留言) 2009年6月22日 (一) 16:17 (UTC)
- (×)删除--William915(与我讨论) 2009年6月26日 (五) 02:50 (UTC)