维基百科:頁面存廢討論/記錄/2009/08/13
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←8月12日 - | 8月13日 | - 8月14日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←8月12日 - | 8月13日 | - 8月14日→ | ｜提報新文件 |
 | 「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/08/13」正在進行投票，歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需为自動確認用戶资格者，但原作者不在此限。 投票者只能對每個請求投一票，在投票时请不要忘记留下您的签名，也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版，到維基百科:投票中改變投票狀態並將本頁加上「 [[Category:2025年已完成的投票]]」。 |
管理员可以使用这个工具帮助处理删除。
(×)删除理據：胡言亂語
提交的維基人及時間：唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年8月13日 (四) 05:38 (UTC)
- (×)删除，不知所云--百無一用是書生 (☎) 2009年8月13日 (四) 08:34 (UTC)
- (！)意見，没看过的就不要乱说--iwix (☎)
- (！)意見这位仁兄，签名复制书生的，也得改全吧……帮你修正一下。另外这次我还真看不懂。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月14日 (五) 08:15 (UTC)
- (！)意見，我觉得他的签名很不错,还有这是德国漫画的主角,只看日本动漫的人根本就不不知,以为我在胡言亂语--iwix
- (：)回應签名好也得把参数改一下呀。胡言乱语的原因可能出在版面格式上，阁下最好修正一下，现在这样看起来真的有点混乱。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月15日 (六) 07:23 (UTC)
(×)删除理據：無定義
提交的維基人及時間：唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年8月13日 (四) 05:39 (UTC)
主題關注度不足作品
- (×)删除，fans社区而已—百無一用是書生 (☎) 2009年8月13日 (四) 08:35 (UTC)
- (×)删除自我介紹。—Flame 歡迎泡茶 2009年8月13日 (四) 08:08 (UTC)
- (×)删除，个人简历—百無一用是書生 (☎) 2009年8月13日 (四) 08:35 (UTC)
- 提交的維基人及時間：—Flame 歡迎泡茶 2009年8月13日 (四) 08:08 (UTC)
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。
(×)删除理據：零碎內容，非百科內容
提交的維基人及時間：Altt311 (留言) 2009年8月13日 (四) 09:26 (UTC)
- (×)删除--Wing (留言) 2009年8月13日 (四) 11:08 (UTC)
- (×)删除,百科是以主题为单位的，或许可以合并到某个条目？--百無一用是書生 (☎) 2009年8月13日 (四) 12:17 (UTC)
- (！)意見：条目名应该改成“切尔西对利物浦”比较好，这样的内容怎么就不是百科内容呢？恕我不能理解。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月13日 (四) 12:50 (UTC)
- 看過條目後我認為比較像在足球（博彩）論壇發表的那些對賽紀錄評論。而且每兩隊對賽一定次數後都能開一個條目，感覺很難管理。如果就每次比賽的結果作評論，也有可能是原創研究……—Altt311 (留言) 2009年8月13日 (四) 13:15 (UTC)
- (！)意見：如果能證明車路士與利物浦的rivalry能如利曼大戰和默西賽德郡打吡般就可保留。--K217 (留言) 2009年8月13日 (四) 13:20 (UTC)
- 看過條目後我認為比較像在足球（博彩）論壇發表的那些對賽紀錄評論。而且每兩隊對賽一定次數後都能開一個條目，感覺很難管理。如果就每次比賽的結果作評論，也有可能是原創研究……—Altt311 (留言) 2009年8月13日 (四) 13:15 (UTC)
(×)删除理據：原创研究，个人观点
提交的維基人及時間：Wcam (留言) 2009年8月13日 (四) 11:25 (UTC)
- (×)删除，个人观点--百無一用是書生 (☎) 2009年8月13日 (四) 12:17 (UTC)
- (×)删除，这内容放在伪基百科还差不多—Leon3289 (留言) 2009年8月14日 (五) 04:23 (UTC)
- (！)意見:這是专题/首页的缺失条目--210.6.97.205 2009年8月14日 (五) 08:04 (UTC)
- (！)意見:利用它可以处理一些简单的问题（例如结不结婚，杀不杀蟑螂，要不要在wiki上写一个无聊的条目等等），看来条目作者一定是投中硬币正面才写了这个条目。这属于没必要的幽默吧……—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月14日 (五) 08:22 (UTC)
- (：)回應:這個用戶似乎是美術工作者，也許有點藝術家脾氣，寫東西有一搭沒一搭的，不過不算是有惡意的那種，也許只是新人，不熟這地方，欠缺宣稱絕不傷害新手的Wikipedia:小天使工作小組給他友善指導吧^_^。--210.6.97.133 2009年8月14日 (五) 14:03 (UTC)
- (：)回應：其实我觉得写的还蛮好玩的……另外小天使似乎就是欢迎新人了，求助这事好像很少发生。——快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月15日 (六) 00:26 (UTC)
- (：)回應:這個用戶似乎是美術工作者，也許有點藝術家脾氣，寫東西有一搭沒一搭的，不過不算是有惡意的那種，也許只是新人，不熟這地方，欠缺宣稱絕不傷害新手的Wikipedia:小天使工作小組給他友善指導吧^_^。--210.6.97.133 2009年8月14日 (五) 14:03 (UTC)
- (！)意見：如果重定向到擲毫，大家不介意吧？--219.76.104.66 (留言) 2009年8月15日 (六) 09:51 (UTC)
(×)删除理據：不恰当的重定向，说师大难道就一定是北师大？
提交的維基人及時間：快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月13日 (四) 12:48 (UTC)
- (×)删除--Wing (留言) 2009年8月13日 (四) 18:34 (UTC)
- (×)快速删除，错误的重定向—Leon3289 (留言) 2009年8月14日 (五) 04:22 (UTC)
(×)删除理據：词语解释非百科内容，看看维基词典需要不，不需要的话可删
提交的維基人及時間：唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年8月13日 (四) 15:56 (UTC)
中国成语是知识，属于中华文化，而中华文化就是为了世界文明的发展而存在。百科是为了传播知识的，你要删除可以，但这说明你不尊重知识和我们共同的中华文化。请问大师是否理解？本人年纪小，冒昧之处请见谅。有不足处还恳请您指教，谢谢。（对了，如果本词条需要移置到维基词典，还请您帮忙） --Silenceplace (留言) 2009年8月14日 (五) 03:20 (UTC)Silenceplace
- (：)回應:孩子，動輒上綱上線，只是義和團式的愛國，幫不了中華民族（以至世界文明）的，「这说明你不尊重知识和我们共同的中华文化」這種指控很文革邏輯，平和點^_^--210.6.97.223 2009年8月14日 (五) 03:57 (UTC)
- (！)意見 百科是为了传播知识的，这个不假；你要删除可以，但这说明你不尊重知识和我们共同的中华文化，这是典型的偷换概念。同意210君，动辄上纲上线是不对的，作为年轻人更不可以这样。（老一辈人都因此受了好多苦头了，难道你还要走老路？）现在毕竟不是贴大字报批斗的时代了。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月14日 (五) 08:19 (UTC)
(►)移动到维基词典。-奔流沙 (留言) 2009年8月13日 (四) 16:04 (UTC)
- (►)移动到维基词典。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月14日 (五) 00:56 (UTC)
- (►)移动到词典--Wing (留言) 2009年8月14日 (五) 09:03 (UTC)
- (►)移动到维基词典--Liangent (留言) 2009年8月14日 (五) 10:14 (UTC)