模板討論:CGroup/IT

algorithm

關於這個詞的轉換語法：

{{CItemLan|zh-hans:算法;zh-hant:演算法|algorithm}}

造成了意外的效果？

algorithm:zh-hans:演算法;zh-hant:演演算法現時顯示→演算法。香 (留言) 2008年6月18日 (三) 22:18 (UTC)

校對說明

有一些行不太準確。有些簡體詞寫成了繁體字。有些行格式錯了。
我只熟悉簡體這一邊。繁體的交給大家了。
既然是其他頁面要用的，我就還是不遵守「不完美的百科」了，儘量不留錯字了。
我是百科新手，要是有改的不對請大家毫不留情的撤消的同時，mail指正。
thanks。

Crlf0710 (留言) 2008年8月8日 (五) 10:15 (UTC)

bit

bit：位元⇒大陸：位；位元⇒新加坡：位；當前語言下顯示→位

bit在大陸還經常翻譯成比特--百無一用是書生 (☎) 2009年3月18日 (三) 12:59 (UTC)

但「位」更加常用。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年4月22日 (三) 15:07 (UTC)

第1行的語法經常導致無法正確顯示，如有可能請儘量改用清楚標明各地用語的方式，像是台灣:位元; 大陸:比特這樣。--Gonbom (留言) 2009年5月4日 (一) 04:44 (UTC)

這是單向轉換，雖然會在模板內不顯示，但不會在條目中造成錯誤。閣下修改成雙向轉換後的確可以在模板內顯示，但是會導致大量條目的轉換出錯。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年5月4日 (一) 05:10 (UTC)

如果有顯示說明的需要，請換用{{{desc}}}參數，而不要修改至關重要的{{{1}}}參數。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年5月4日 (一) 05:13 (UTC)

單向轉換等於只有一方會被轉，以首行情況來看，位元在大陸簡體的情況下會被轉成位，但反過來則無法轉換。目前維基上又以大陸人為多，以台灣用語為預設編輯模式者少之又少，這種單向轉換是否有意義有待商榷。畢竟這裏是維基百科，不是中國的百度百科，不應該一切以大陸為本位。

另外為什麼這會造成大量條目轉換出錯，或許也需要說明一下，如有問題應該想辦法改善或提出配套。總不能因為可能錯誤，就因噎廢食。－Gonbom (留言) 2009年5月5日 (二) 04:58 (UTC)

這的確是技術所限，轉換系統還未進展到語意分析的境界。以「位」為例子，你可有想過，若條目中同時出現「單位」、「奇偶校驗位」、「中位數」、「學位」、「在位期間」……等等上千個的情況下會出現誤判。就這樣簡單地加個雙向轉換，以為解決了問題，其實反而令條目轉換成繁體時更加不堪入目。這是電腦不懂得分析文字，這也是電腦不能取代人腦之故。 —Quest for Truth (留言) 2009年5月6日 (三) 12:19 (UTC)

閣下的說法可能有其道理，但這還沒有根本解決問題。首先單向轉換大多是繁體轉簡體，不是簡體轉繁體，這樣對於大陸人很方便，對台灣人也許就未必。單以你的例子來想，如果一篇文章同時出現你說的「單位」和位元的「位」，難道這就不構成問題？維基並不像百度那樣專屬於大陸人，不能只想着解決大陸人的問題就好。--Gonbom (留言) 2009年5月6日 (三) 13:47 (UTC)

{{CGroup/Earthquake}}也有隻轉換到zh-tw的情況，不要想得太複雜，這的確是技術所限，哪種轉換付出的代價（也就是轉換錯誤）最少，我們就應該採用哪種轉換。如果閣下閱讀到使用了「xx位」的條目，可以將「位」手動修改為「位元」（並在編輯摘要中寫明原因），這是修復轉換錯誤，不會被視作地區詞破壞。至於如果只讓「位元」和「比特」進行轉換，那麼同樣不會讓「位」轉換成「位元」。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年5月6日 (三) 14:07 (UTC)

Opera的頁面組應該與會話無關

刪去{{CItemLan|zh-cn:会话功能; zh-tw:頁面組功能;}} —Quest for Truth (留言) 2009年3月22日 (日) 08:47 (UTC)

「行」和「列」的轉換

 {{CItemLan|zh-cn:列; zh-tw:行;|column}}<!-- 參考文獻：劉青，溫昌斌，海峽兩岸科技名詞差異問題分析與試解，中國科技術語，(3),2008, 65-69 -->

 {{CItemLan|zh-cn:行; zh-tw:列;|line}}<!-- 參考文獻：劉青，溫昌斌，海峽兩岸科技名詞差異問題分析與試解，中國科技術語，(3),2008, 65-69 -->

這一對字詞在兩地既然是反過來用，那麼系統會出現誤判的情形，何況還是那麼普通的單字。要明白條目中出現一個「行」字時，系統無法知曉是大陸的「行」還是台灣的「行」。盡信書不如無書，那些所謂對照表之類的東西是不能盲從的。機械翻譯也就是這樣，可是機械翻譯卻是錯漏百出。 —Quest for Truth (留言) 2009年3月22日 (日) 09:05 (UTC)

升格為系統級組轉換

待新版MediaWiki更新後，系統將能在MediaWiki名字空間定義組轉換內容。因本組轉換涉及條目廣泛，轉換表亦較完善，在下建議在新版本更新後，新建MediaWiki:Groupconversiontable-IT系列頁面，將本組轉換逐步納入其中。同時，Template:CGroup/IT作為公共組轉換空間，沒有修改MediaWiki名字空間的用戶亦可按照現有的方法添加、修改轉換。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年4月22日 (三) 15:19 (UTC)

光盤創作？

在下注意到有一些條目有「光盘创作软件」與「光盘制作软件」混用的情況，在大陸地區「光盤創作」為錯誤用法，相關條目已修正。但不知台灣地區是否有此用法，如果無，請將Category:光盤創作軟件移動至Category:光盤製作軟件—Leon3289 (留言) 2009年9月4日 (五) 08:12 (UTC)

台灣和香港根本沒有「光盘」或「光盤」的說法，只說「光碟」。 —Quest for Truth (留言) 2009年9月18日 (五) 18:28 (UTC)