模板讨论:CGroup/IT

algorithm

关于这个词的转换语法：

{{CItemLan|zh-hans:算法;zh-hant:演算法|algorithm}}

造成了意外的效果？

algorithm:zh-hans:演算法;zh-hant:演演算法現時顯示→演算法。香 (留言) 2008年6月18日 (三) 22:18 (UTC)

校对说明

有一些行不太准确。有些简体词写成了繁体字。有些行格式错了。
我只熟悉简体这一边。繁体的交给大家了。
既然是其他页面要用的，我就还是不遵守“不完美的百科”了，尽量不留错字了。
我是百科新手，要是有改的不对请大家毫不留情的撤消的同时，mail指正。
thanks。

Crlf0710 (留言) 2008年8月8日 (五) 10:15 (UTC)

bit

bit：位元⇒大陆：位；位元⇒新加坡：位；当前语言下显示→位

bit在大陆还经常翻译成比特--百無一用是書生 (☎) 2009年3月18日 (三) 12:59 (UTC)

但“位”更加常用。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年4月22日 (三) 15:07 (UTC)

第1行的语法经常导致无法正确显示，如有可能请尽量改用清楚标明各地用语的方式，像是台湾:位元; 大陆:比特这样。--Gonbom (留言) 2009年5月4日 (一) 04:44 (UTC)

这是单向转换，虽然会在模板内不显示，但不会在条目中造成错误。阁下修改成双向转换后的确可以在模板内显示，但是会导致大量条目的转换出错。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年5月4日 (一) 05:10 (UTC)

如果有显示说明的需要，请换用{{{desc}}}参数，而不要修改至关重要的{{{1}}}参数。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年5月4日 (一) 05:13 (UTC)

单向转换等于只有一方会被转，以首行情况来看，位元在大陆简体的情况下会被转成位，但反过来则无法转换。目前维基上又以大陆人为多，以台湾用语为预设编辑模式者少之又少，这种单向转换是否有意义有待商榷。毕竟这里是维基百科，不是中国的百度百科，不应该一切以大陆为本位。

另外为什么这会造成大量条目转换出错，或许也需要说明一下，如有问题应该想办法改善或提出配套。总不能因为可能错误，就因噎废食。－Gonbom (留言) 2009年5月5日 (二) 04:58 (UTC)

这的确是技术所限，转换系统还未进展到语意分析的境界。以“位”为例子，你可有想过，若条目中同时出现“单位”、“奇偶校验位”、“中位数”、“学位”、“在位期间”……等等上千个的情况下会出现误判。就这样简单地加个双向转换，以为解决了问题，其实反而令条目转换成繁体时更加不堪入目。这是电脑不懂得分析文字，这也是电脑不能取代人脑之故。 —Quest for Truth (留言) 2009年5月6日 (三) 12:19 (UTC)

阁下的说法可能有其道理，但这还没有根本解决问题。首先单向转换大多是繁体转简体，不是简体转繁体，这样对于大陆人很方便，对台湾人也许就未必。单以你的例子来想，如果一篇文章同时出现你说的“单位”和位元的“位”，难道这就不构成问题？维基并不像百度那样专属于大陆人，不能只想著解决大陆人的问题就好。--Gonbom (留言) 2009年5月6日 (三) 13:47 (UTC)

{{CGroup/Earthquake}}也有只转换到zh-tw的情况，不要想得太复杂，这的确是技术所限，哪种转换付出的代价（也就是转换错误）最少，我们就应该采用哪种转换。如果阁下阅读到使用了“xx位”的条目，可以将“位”手动修改为“位元”（并在编辑摘要中写明原因），这是修复转换错误，不会被视作地区词破坏。至于如果只让“位元”和“比特”进行转换，那么同样不会让“位”转换成“位元”。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年5月6日 (三) 14:07 (UTC)

Opera的页面组应该与会话无关

删去{{CItemLan|zh-cn:会话功能; zh-tw:頁面組功能;}} —Quest for Truth (留言) 2009年3月22日 (日) 08:47 (UTC)

“行”和“列”的转换

 {{CItemLan|zh-cn:列; zh-tw:行;|column}}<!-- 參考文獻：劉青，溫昌斌，海峽兩岸科技名詞差異問題分析與試解，中國科技術語，(3),2008, 65-69 -->

 {{CItemLan|zh-cn:行; zh-tw:列;|line}}<!-- 參考文獻：劉青，溫昌斌，海峽兩岸科技名詞差異問題分析與試解，中國科技術語，(3),2008, 65-69 -->

这一对字词在两地既然是反过来用，那么系统会出现误判的情形，何况还是那么普通的单字。要明白条目中出现一个“行”字时，系统无法知晓是大陆的“行”还是台湾的“行”。尽信书不如无书，那些所谓对照表之类的东西是不能盲从的。机械翻译也就是这样，可是机械翻译却是错漏百出。 —Quest for Truth (留言) 2009年3月22日 (日) 09:05 (UTC)

升格为系统级组转换

待新版MediaWiki更新后，系统将能在MediaWiki名字空间定义组转换内容。因本组转换涉及条目广泛，转换表亦较完善，在下建议在新版本更新后，新建MediaWiki:Groupconversiontable-IT系列页面，将本组转换逐步纳入其中。同时，Template:CGroup/IT作为公共组转换空间，没有修改MediaWiki名字空间的用户亦可按照现有的方法添加、修改转换。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年4月22日 (三) 15:19 (UTC)

暂缓。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年10月25日 (日) 15:39 (UTC)

光盘创作？

在下注意到有一些条目有“光盘创作软件”与“光盘制作软件”混用的情况，在大陆地区“光盘创作”为错误用法，相关条目已修正。但不知台湾地区是否有此用法，如果无，请将Category:光盘创作软件移动至Category:光盘制作软件—Leon3289 (留言) 2009年9月4日 (五) 08:12 (UTC)

台湾和香港根本没有“光盘”或“光盤”的说法，只说“光碟”。 —Quest for Truth (留言) 2009年9月18日 (五) 18:28 (UTC)

advanced=高级？高端？进阶？

7.原始语言：advanced；大陆：高端；台湾：进阶；当前用字模式下显示为→进阶 8.原始语言：advanced；大陆：高级；台湾：进阶；当前用字模式下显示为→进阶 9.原始语言：advanced；大陆：高级；台湾：高阶；当前用字模式下显示为→高阶

到底那个对？？？

—lauyulam (留言) 2009年10月25日 (日) 12:45 (UTC)

大陆是高级和高端都有使用，台湾则是进阶和高阶都会使用。如此写可以让“高端”转为zh-tw的“进阶”、“高级”转为zh-tw的“高阶”；“进阶”和“高阶”都转成zh-cn的“高级”。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年10月25日 (日) 15:37 (UTC)