维基百科:頁面存廢討論/記錄/2010/03/04
頁面 | :積壓 | | | ←3月3日 - | 3月4日 | - 3月5日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←3月3日 - | 3月4日 | - 3月5日→ | |提報新文件 |
「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2010/03/04」正在進行投票,歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需为自動確認用戶资格者,但原作者不在此限。 投票者只能對每個請求投一票,在投票时请不要忘记留下您的签名,也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版,到維基百科:投票中改變投票狀態並將本頁加上「 [[Category:2025年已完成的投票]] 」。 |
管理员可以使用这个工具帮助处理删除。
(×)删除理據:机器翻译
提交的維基人及時間:Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年3月4日 (四) 01:33 (UTC)
- (×)删除--Wing (留言) 2010年3月4日 (四) 20:50 (UTC)
(×)删除理據:机器翻译
提交的維基人及時間:Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年3月4日 (四) 01:34 (UTC)
- (×)删除,同上--Wing (留言) 2010年3月4日 (四) 20:56 (UTC)
- (○)保留,先帮忙翻译吧,不要这么快就说删除。--圍棋一級 (留言) 2010年3月5日 (五) 09:30 (UTC)
(×)删除理據:原创研究,没有来源,Google学术无搜索结果,贴论文来错地方了
提交的維基人及時間:Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年3月4日 (四) 02:54 (UTC)
- (×)删除原创研究。作者陳果仁把自己的論文貼上來了—祁勳 (留言) 2010年3月4日 (四) 02:57 (UTC)
- (×)删除--Wing (留言) 2010年3月5日 (五) 14:20 (UTC)
(○)保留理由:《以太旋子学》已由香港天马图书有限公司于2007年9月出版,作者陈果仁,国际统一书号为:ISBN962-450-401-6/D-46178.相关论文已在美国《纽约科学》、《学术论坛》《科学探索》等刊物上发表,已在国内外受到普遍关注。陈果仁 (留言) 2010年3月5日 (五) 17:36 (UTC)
- (:)回應ISBN是可以查的[1]-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年3月6日 (六) 01:52 (UTC)
- 还真能如此厚颜无耻的撒谎啊……—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年3月6日 (六) 05:08 (UTC)
- 相应网页搜索结果:isbn-9624504016:用爱订做的天堂: 典雅・诗意・唯美 : 王昭荣作品。——Snorri (留言) 2010年3月6日 (六) 11:54 (UTC)
- 被查书号尾上还应当加上/D-46178。如果可以,作者愿意赠送一本《以太旋子学》给那位指责别人为厚颜无耻的先生,但愿能平息你的愤怒,请告详细邮寄地址。陈果仁 (留言) 2010年3月6日 (六) 12:57 (UTC)
- (:)回應拜托,ISBN最多13位[2]-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年3月6日 (六) 20:15 (UTC)
- 《以太旋子学》得到的书号与条码就是如此,建议向天马图书有限公司查询。陈果仁 (留言) 2010年3月7日 (日) 02:13 (UTC)
到期篩選的小小作品
表达式错误:未预料的<操作符
- (○)保留,有基本内容--百無一用是書生 (☎) 2010年3月4日 (四) 12:43 (UTC)
- (!)意見,問題是連英文維基也沒幾個字的內容en:Harbor#Artificial_harbors,我不認為有人能在非原創研究的前題下,把它寫成非小小作品。-P1ayer (留言) 2010年3月4日 (四) 13:27 (UTC)
(!)意見(○)保留英文維基非世上唯一真理。已增資料—祁勳 (留言) 2010年3月5日 (五) 04:54 (UTC)
- (○)保留 夠50字,非小小作品—祁勳 (留言) 2010年3月4日 (四) 04:15 (UTC)
- (○)保留,有基本内容--百無一用是書生 (☎) 2010年3月4日 (四) 12:43 (UTC)
- (×)删除僅僅只得一行的草草介紹。—Flame 歡迎泡茶 2010年3月5日 (五) 01:10 (UTC)
- (○)保留,有基本内容--百無一用是書生 (☎) 2010年3月4日 (四) 12:43 (UTC)
- 提交的維基人及時間:
請不要在簽名下投票,以免計票錯誤。—Sz-iwbot (留言) 2010年3月4日 (四) 03:39 (UTC)
(×)删除理據:“大地震”有些不妥,转交废除讨论
提交的維基人及時間:思源如宁是谁? (留言) 2010年3月4日 (四) 03:45 (UTC)
- (×)删除,7级以上地震才叫做大地震--百無一用是書生 (☎) 2010年3月4日 (四) 12:48 (UTC)
- (×)删除, as per 思源如宁 --Wing (留言) 2010年3月5日 (五) 09:48 (UTC)
30天仍掛上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的條目
(已掛關注度模板30天) 表达式错误:未预料的<操作符
来源搜索:“"KMHQ"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留,有足够的学术关注度--百無一用是書生 (☎) 2010年3月4日 (四) 12:57 (UTC)
来源搜索:“"伯爵茶 (歌曲)"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留,符合关注度。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年3月4日 (四) 06:26 (UTC)
- (±)合併到Private Corner,只是该专辑一首歌曲,并未单独发行—百無一用是書生 (☎) 2010年3月4日 (四) 12:57 (UTC)
来源搜索:“"姜文杰"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留 有足夠知名度—祁勳 (留言) 2010年3月4日 (四) 04:17 (UTC)
- (○)保留,有足够的媒体关注度--百無一用是書生 (☎) 2010年3月4日 (四) 12:57 (UTC)
来源搜索:“"彰美路車站"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除,只见于维基百科的车站,怀疑真实性--百無一用是書生 (☎) 2010年3月4日 (四) 12:57 (UTC)
- (×)删除,關注度不足。-Kolyma (留言) 2010年3月6日 (六) 08:35 (UTC)
来源搜索:“"成功西路車站"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除,只见于维基百科的车站,怀疑真实性--百無一用是書生 (☎) 2010年3月4日 (四) 12:57 (UTC)
- (×)删除,關注度不足。-Kolyma (留言) 2010年3月6日 (六) 08:35 (UTC)
来源搜索:“"林展逸"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留,看看原作者有没有可以补充的资料。--圍棋一級 (留言) 2010年3月5日 (五) 09:30 (UTC)
来源搜索:“"楊朝棟 (教授)"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除,个人简历,关注度不明--百無一用是書生 (☎) 2010年3月4日 (四) 12:57 (UTC)
- (○)保留,看看原作者有没有可以补充的资料。--圍棋一級 (留言) 2010年3月5日 (五) 09:30 (UTC)
来源搜索:“"王奕淳"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2010年3月4日 (四) 12:57 (UTC)
- (○)保留,看看原作者有没有可以补充的资料。--圍棋一級 (留言) 2010年3月5日 (五) 09:30 (UTC)
来源搜索:“"蕭穗珍"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除,个人简历,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2010年3月4日 (四) 12:57 (UTC)
- 提交的維基人及時間:
請不要在簽名下投票,以免計票錯誤。—Sz-iwbot (留言) 2010年3月4日 (四) 03:56 (UTC)
- (○)保留,看看原作者有没有可以补充的资料。--圍棋一級 (留言) 2010年3月5日 (五) 09:30 (UTC)
(×)删除理據:陈年无关注度
提交的維基人及時間:Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年3月4日 (四) 05:08 (UTC)
(×)删除理據:疑似侵权
提交的維基人及時間:Wcam (留言) 2010年3月4日 (四) 06:16 (UTC)
- (×)删除,侵权可能性非常高--Wing (留言) 2010年3月6日 (六) 18:06 (UTC)
(×)删除理據:顯著性不足,建議合併至拳皇系列。
提交的維基人及時間:Cp111 (留言) 2010年3月4日 (四) 23:40 (UTC)
- (○)保留,应该先问问原作者的意见。--圍棋一級 (留言) 2010年3月5日 (五) 09:30 (UTC)
- (±)合併,同意Cp111的意见--Wing (留言) 2010年3月5日 (五) 21:25 (UTC)
- (±)合併,同意Cp111的意见。--Snorri (留言) 2010年3月6日 (六) 11:58 (UTC)
- (=)中立,说的有道理,我认为合并不合并都可以 Roposeidon (留言) 2010年3月7日 (日) 03:08 (UTC)