維基百科:頁面存廢討論/記錄/2010/04/01
頁面 | :積壓 | | | ←3月31日 - | 4月1日 | - 4月2日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←3月31日 - | 4月1日 | - 4月2日→ | |提報新檔案 |
「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2010/04/01」正在進行投票,歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需為自動確認用戶資格者,但原作者不在此限。 投票者只能對每個請求投一票,在投票時請不要忘記留下您的簽名,也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版,到維基百科:投票中改變投票狀態並將本頁加上「 [[Category:2025年已完成的投票]] 」。 |
管理員可以使用這個工具幫助處理刪除。
(×)刪除理據:維基百科不是被用作免費網站存放空間
提交的維基人及時間:Wcam (留言) 2010年4月1日 (四) 01:37 (UTC)
- (×)快速刪除理據:廣告內容Zeuscho (留言) 2010年4月7日 (三) 14:32 (UTC)
到期篩選的小小作品
(○)保留,經適當擴充後已滿50字。Zilong0419 (留言) 2010年4月1日 (四) 02:49 (UTC)
- (○)保留,有基本內容--百無一用是書生 (☎) 2010年4月1日 (四) 07:27 (UTC)
- (○)快速保留,日期未到。-HW (關於 | 討論 | 貢獻 | 創建) 2010年4月1日 (四) 13:40 (UTC)
(○)保留,正文超過50字。Zilong0419 (留言) 2010年4月1日 (四) 02:42 (UTC)
- (○)保留,有基本內容--百無一用是書生 (☎) 2010年4月1日 (四) 07:27 (UTC)
- (○)快速保留,日期未到-HW (關於 | 討論 | 貢獻 | 創建) 2010年4月1日 (四) 13:40 (UTC)
(!)意見:內容過於短小--Bjllfl (留言) 2010年4月2日 (五) 19:58 (UTC)
- 提交的維基人及時間:
請不要在簽名下投票,以免計票錯誤。—Sz-iwbot (留言) 2010年4月1日 (四) 02:36 (UTC)
(×)刪除理據:掛關注度模版30天
提交的維基人及時間:祁勳 (留言) 2010年4月1日 (四) 02:56 (UTC)
(×)刪除理據:掛關注度模版30天
提交的維基人及時間:祁勳 (留言) 2010年4月1日 (四) 02:57 (UTC)
- (!)意見:問題都有--Dlocluko (留言) 2010年4月1日 (四) 03:22 (UTC)
- (○)保留,已大幅度改寫原文並擴充內容。Zilong0419 (留言) 2010年4月1日 (四) 03:38 (UTC)
- (○)保留--Bjllfl (留言) 2010年4月2日 (五) 19:59 (UTC)
(×)刪除理據:掛關注度模版30天(模版被移除)
提交的維基人及時間:祁勳 (留言) 2010年4月1日 (四) 02:59 (UTC)
- (!)意見,仍有擴充空間,且該條目目前的狀態是User:G Data於本條目進行第一次編輯之前的狀態,且有多個語言版本,請在投票前慎重考慮。Zilong0419 (留言) 2010年4月1日 (四) 04:04 (UTC)
- (!)意見,此為德國公司的條目,在華語地區知名不高。如要保留的話,建議改以日文版的寫法整理過,寫成簡介該公司的歷史即可。而不要像是英文版,寫成超沒意義的產品名稱列表。-P1ayer (留言) 2010年4月3日 (六) 04:57 (UTC)
30天仍掛上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的條目
(已掛關注度模板30天)
表達式錯誤:未預料的<操作符
- 機械人在攪甚麼???—祁勳 (留言) 2010年4月1日 (四) 04:31 (UTC)
來源搜尋:「"善行天使"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
(×)刪除理據:知名度?--Bjllfl (留言) 2010年4月2日 (五) 20:03 (UTC)
來源搜尋:「"方城村"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (×)刪除,普通小村--百無一用是書生 (☎) 2010年4月1日 (四) 07:39 (UTC)
來源搜尋:「"楊毓東"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
(○)保留2009年11月9日user: Mys 721tx掛的關注度模版1分鐘後被他自己移除, 相信是誤掛;新的關注度模版4月21日才到期—祁勳 (留言) 2010年4月1日 (四) 03:59 (UTC)
來源搜尋:「"樓主"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (×)刪除理據:並非百科內容,該是網絡大典的內容--smilingjess (留言) 2010年4月1日 (四) 03:48 (UTC)
(○)保留 關注度4月13才過期;若有其他提刪理由,請另行處理—祁勳 (留言) 2010年4月1日 (四) 04:24 (UTC)
- (!)意見 抱歉,沒有留意到期日,但機器人是否出現問題?掛上{{fame}}模板未滿30天的條目也被列出。
- (○)保留--Bjllfl (留言) 2010年4月2日 (五) 20:04 (UTC)
來源搜尋:「"江樹生"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (○)保留,足夠的媒體關注度--百無一用是書生 (☎) 2010年4月1日 (四) 07:39 (UTC)
- (○)保留,個人已經就條目進行重新編寫,現在應已符合格式標準。--ZTCRV (留言) 2010年4月1日 (四) 09:41 (UTC)
- (○)保留--Bjllfl (留言) 2010年4月2日 (五) 20:05 (UTC)
來源搜尋:「"江蘇省前黃高級中學國際分校"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
(○)保留 維基百科:頁面存廢討論/記錄/2008/11/24 討論結果保留;新模版4月16日才到期。—祁勳 (留言) 2010年4月1日 (四) 04:03 (UTC)
來源搜尋:「"靈魂歸宿"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
(○)保留 維基百科:頁面存廢討論/記錄/2010/02/01才討論過保留, 機械人是不是故障了?—祁勳 (留言) 2010年4月1日 (四) 04:07 (UTC)
來源搜尋:「"紅樓詩社"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
(○)快速保留 4月18日才到期—祁勳 (留言) 2010年4月1日 (四) 04:09 (UTC)
來源搜尋:「"謝永銘"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
(○)快速保留4月5日才到期—祁勳 (留言) 2010年4月1日 (四) 04:10 (UTC)
來源搜尋:「"鋼鎖"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
(○)保留 去年10月10日起機械人以同一理由提刪過3次, 現在又來???—祁勳 (留言) 2010年4月1日 (四) 04:15 (UTC)
來源搜尋:「"陳冠州"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
來源搜尋:「"黃華三"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
(○)保留 4月9日才到期!? 是愚人節的玩笑嗎?—祁勳 (留言) 2010年4月1日 (四) 04:18 (UTC)
- 提交的維基人及時間:
請不要在簽名下投票,以免計票錯誤。—Sz-iwbot (留言) 2010年4月1日 (四) 03:04 (UTC)
- 檢查了bot,發現是對多次重複掛關注度模板的條目,在時間判定上出現了混亂--百無一用是書生 (☎) 2010年4月1日 (四) 07:39 (UTC)
(×)刪除理據:小小作品
提交的維基人及時間:HW 我是誰 找我 請支持:首頁改版計劃 2010年4月1日 (四) 03:55 (UTC)
- (○)保留,字數超過50字。Zilong0419 (留言) 2010年4月1日 (四) 04:06 (UTC)
- (±)合併到魯迅,這麼短的內容,沒必要弄成獨立條目吧?-P1ayer (留言) 2010年4月3日 (六) 05:01 (UTC)
- (○)保留:不過希望有心人可繼續加長。Germanomaniac 2010年4月4日 (日) 16:25 (UTC)
- (!)意見:已擴寫。Germanomaniac 2010年4月4日 (日) 17:04 (UTC)
(±)合併到null。
提交的維基人及時間:思源如寧 2010年4月1日 (四) 04:28 (UTC)
- (!)意見:合併到……? --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2010年4月1日 (四) 05:02 (UTC)
- (○)保留北京大學化學與分子工程學院及北京大學數學科學學院條目均存在。(!)意見合併至NULL?? --Bcnof 留言 2010年4月1日 (四) 10:58 (UTC)
- (○)保留,其實在英文維基中的很多大學都已經呈現學院化,並有模板支持。我相信這個趨勢也會在中文維基中出現。知名度上說,北大外院應該比國內任何的一所單純的外國語學院更強大。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年4月2日 (五) 05:40 (UTC)
- (!)意見,類似學院條目只要符合關注度維基便可以收錄。--Stevenliuyi (留言) 2010年4月2日 (五) 13:34 (UTC)
- (○)保留:請維基化--Bjllfl (留言) 2010年4月2日 (五) 20:08 (UTC)
- (!)意見,除非有足夠的內容,不然建議先合併到北京大學。如果每一所大學的每一個學院都要這樣分拆條目的話,至少要有一定的內容支撐被分拆出來的條目,像這樣的內容,實在沒有什麼營養可言吧?如果要保留,請盡快補充內容。-P1ayer (留言) 2010年4月3日 (六) 05:07 (UTC)
- (±)合併到北京大學。如果現在的內容單獨作為條目,可以掛來源問題模板。--維基動力引擎 (留言) 2010年4月4日 (日) 03:37 (UTC)
- (!)意見:應該是說合併到北京大學吧,friendly抽風了嗎……—快龍☀人過留名 2010年4月4日 (日) 10:01 (UTC)
- 已有該系列條目,顧撤回。--思源如寧 2010年4月4日 (日) 10:03 (UTC)
- (±)合併到北京大學Hong Kong Student (留言) 2010年4月4日 (日) 11:19 (UTC)
- (±)合併,目前的內容不足以自成條目--Wing (留言) 2010年4月4日 (日) 15:45 (UTC)
(×)刪除理據:[1]用戶自我宣傳
提交的維基人及時間:Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年4月1日 (四) 07:06 (UTC)
- 已快速刪除。—Zilong0419 (留言) 2010年4月1日 (四) 09:33 (UTC)
(×)刪除理據:[2]用戶自我宣傳
提交的維基人及時間:Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年4月1日 (四) 07:06 (UTC)
- 已快速刪除。—Zilong0419 (留言) 2010年4月1日 (四) 09:33 (UTC)
(×)刪除理據:74.86.16.18 的破壞性報復舉動
提交的維基人及時間: 因74.86.16.18使用IP破壞,無法提交,故由Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 代為提交--2010年4月1日 (四) 09:00 (UTC)
- (○)保留:此事源頭為劉行格條目,多次遭到後援會添加連結,之後74.86.16.18開始根據本人的編修記錄大肆破壞條目(參見其用戶貢獻),接著又提刪本人用戶子頁面,該子頁面的存在本人不認為會幫助破壞,而是讓反破壞者們提出、研究破壞者的行徑--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2010年4月1日 (四) 09:00 (UTC)
- (○)快速保留純屬破壞。-Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年4月2日 (五) 01:48 (UTC)
- (○)快速保留及半保護—Altt311 (留言) 2010年4月2日 (五) 02:01 (UTC)
- 快速保留。—Wcam (留言) 2010年4月2日 (五) 02:21 (UTC)
(×)刪除理據:已有Begin...條目,加上首版的條目跟主條目分別不大,首版資料可寫在主條目。
提交的維基人及時間:smilingjess (留言) 2010年4月1日 (四) 11:08 (UTC)
- (±)合併,同一主題--百無一用是書生 (☎) 2010年4月2日 (五) 02:04 (UTC)
- (±)合併意見同上—John Chen(討論) 2010年4月2日 (五) 14:28 (UTC)
- (:)回應已合併並補充源條目的資料--smilingjess (留言) 2010年4月2日 (五) 15:14 (UTC)
- 已合併並且重定向到Begin...。—Zilong0419 (留言) 2010年4月6日 (二) 01:17 (UTC)
(×)刪除理據:疑似宣傳
提交的維基人及時間:思源如寧 2010年4月1日 (四) 13:18 (UTC)
- 已快速刪除。—Zilong0419 (留言) 2010年4月1日 (四) 14:47 (UTC)
(×)刪除理據:終極三國及終極一家條目已列名該條目的內容,懷疑侵權。
提交的維基人及時間:H1314041087 (留言) 2010年4月1日 (四) 13:39 (UTC)
編輯次數未達標(目前少於50次),請求無效。—Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2010年4月2日 (五) 04:46 (UTC)
(×)刪除理據:非百科內容
提交的維基人及時間:祁勳 (留言) 2010年4月1日 (四) 17:05 (UTC)
- (○)保留 理據:超過50字且有內容。Logtin (留言) 2010年4月2日 (五) 16:01 (UTC)
- (×)刪除理據:人物沒有一定的知名度--smilingjess (留言) 2010年4月2日 (五) 16:09 (UTC)
- (×)刪除,沒有任何可靠來源--Wing (留言) 2010年4月2日 (五) 19:55 (UTC)
- (×)刪除,連一個外部連結也沒有,內容極其可疑的原創研究,這應該可以符合快刪的條件了。如果要寫自傳,請使用你自己的「用戶頁」,別放到條目的空間裡。-P1ayer (留言) 2010年4月3日 (六) 05:18 (UTC)
- (!)意見 條目中新加入所謂「有關無限的概念」到底是攪什麼?∞是他提出的嗎?根本是惡攪!—祁勳 (留言) 2010年4月4日 (日) 19:55 (UTC)
- (×)刪除,後來添上去的東西似乎是原創研究,需要來源佐證。Zilong0419 (留言) 2010年4月6日 (二) 01:19 (UTC)
- (!)意見 據本人了解,無限不是他創作的,當然是上帝!不過用無限來運算這創新概念他可算是唯一的人。以往的數學家只提出limit(極限),例如x→∞,而沒有考慮當x+x或其他有關x的運算出現的時候應怎樣計算。—以上未簽名的留言由Logtin(對話 貢獻)於2010年4月6日 (二) 04:24 (UTC)加入。
- 請問他的研究在什麼期刊發表了? --Johnson Lau (留言) 2010年4月7日 (三) 05:44 (UTC)
- (×)刪除,完全沒有知名度,從那個「無限的概念」看此人也基本不懂數學。--Stevenliuyi (留言) 2010年4月7日 (三) 08:36 (UTC)