馬英九政府
外观
馬英九政府是指在馬英九擔任中華民國第12任總統期間的中華民國政府,一般民眾及台灣媒體通稱為馬政府。馬英九自民國97年(2008年)5月20日起就任中華民國第12任總統,並在此段時間領導中華民國中央政府各機關,除掌握行政院院長的任命權之外,並監督行政院各部會首長官員(內閣)的組成。其首任內閣為劉兆玄內閣。
馬英九總統的中華民國第12任總統任期將在民國101年(2012年)5月19日結束,但可以再競選第13任總統。
內閣主要成員之中,除少數官員外,馬英九政府的主要成員為中國國民黨從政黨員。
內閣 次序 |
肖像 | 姓名 | 任職期間 | 出生地 | 政黨 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
到任時間 | 卸任時間 | 任期 | |||||
1 |
劉兆玄 |
2008年5月20日 | 2009年9月10日 | 1年3個月 | 湖南瀏陽市 | 中國國民黨 | |
2 |
吳敦義 |
2009年9月10日 | 現任 | 在任 | 臺灣南投縣 | 中國國民黨 |
政策
- 年經濟成長率6%
- 2012年前失業率降至3%以下
- 2016年人均所得達3萬美元
內政
兩岸關係
- 開放大三通。大三通已經於2008年12月15日實現。[1]
- 放寬大陸居民赴台旅遊。
- 推動「外交休兵」,即兩岸間不再用金錢互挖對方的邦交國。
- 對於中共矮化台灣/中華民國的行為,不再如過去般的認真抗議[來源請求]。
政績
另類633達成
- 官方統計失業率近6%(實際失業率更高)
- 2009年藉由2萬2千元政策達成大學畢業生薪資3萬元以下
- 2009年排名亞洲四小龍第3名以後
再次拉大貧富差距
台北都會區房價高漲
批評
人權議題
- 馬英九政府上任之後,在陳雲林事件中,無國界記者(RSF)、國際記者聯盟(IFJ)、自由之家(Freedom House)、國際人權聯盟組織(FIDH),因有記者在抗議群眾激烈的動作下受傷,以及有記者因拍攝抗議場面而被警察留置,均表示關切[2]。
- 在就任總統後的第一次「六四」演說上,馬英九總統以正面態度來形容中國大陸的人權狀態,著重在自1989年來大陸的人權進步,而減少減輕批評的言論,此態度與多數關心中國人權人士的觀點相反,他們大多認為中國人權就算沒退步也是原地踏步[4]。
- 前民進黨立委林濁水表示,好人馬英九當選總統,司法一步步地走向沉淪,包括對泛綠嚴苛、對泛藍寬鬆,對各事件的偵辦也走向辦綠不辦藍,辦小不辦大,辦學生教授不辦政治人物,辦和平不辦衝突,辦弱勢不辦強勢[5]。
經濟及兩岸開放政策
- 馬政府以與中國大陸交往為政策主軸,但被批評對中國大陸經濟發展過於樂觀。台灣改善與中國大陸的關係雖然是好事,但是把重心都放在中國一個籃子裡,猶如一場豪賭,而且是可能會輸光光的豪賭。把改善關係當利多的投資人及台灣人也必須顧慮「價格要素均等化」的理論:當兩個繁榮程度顯著不同的經濟體融合在一起時,比較富有的經濟體的薪資水準,會被拉低到接近較低的經濟體。馬政府及台灣人應該把賺錢的眼光拉到比只看到中國更高的位置[6]。此外,泛綠支持者憂慮與中國大陸過密的經濟關係,會驅使台灣在中國尚未成為對內外負責任的大國前、走上政治統一的道路[7][8][9]。
- 兩岸開放政策有利有弊,但在談判折衝上,馬政府被批評高估獲益、低估風險,為了開放而犧牲人權主權,但還是談出不利條約;如海運直航限制權宜輪,但台資船超過九成是權宜輪,反而傷害臺灣經濟,不如不開放,如前立委林濁水的評論[10][11]。詳見:ECFA、江陳會、三通、戒急用忍。
- 馬政府執意松山機場直航及擴充松山機場,這被批評為成本高、獲益小。這是因為松山直航增加的方便性很小,但松山機場民航功能越強,越會分散桃園機場的航班密度、客源及建設經費,弱化桃園機場的服務品質;另外台北都會區都市規劃的許多難題,以廢除松山機場是最佳方案。以國土規劃的角度來看,馬政府對松山機場的擴充,在未來廢除松山機場時必然造成浪費(還不如把錢拿來擴充桃園機場),但不廢除松山機場,會打擊台北都會區發展,造成更大浪費。只知道擴充松山機場而忘了其他問題,是劫貧濟富的政策。[12][13]
- 消費券發放政策被批評與日本相似的失敗政策類似。詳見:振興經濟消費券。
外國評價
- 2009洛桑管理學院國際競爭力排名
- (一)經濟表現:國內經濟由21名變為41名、國際投資由44名變為50名
- (二)政府效能:企業法規由27名變為38名、財政情勢由17名變為19名
- (三)企業效能:生產力及效率由7名變為25名、勞動市場由8名變為21名、經營管理由16名變為24名、行為態度及價值觀由7名變為23名
- (四)基礎建設:基本建設由19名變為27名、技術建設由5名變為11名、醫療環境由31名變為39名、教育由19名變為27名
- 2009美國自由之家(Freedom House)排名
- 每年根據「媒體運作的法治環境」、「政治對採訪及資訊取得的干擾」及「新聞內容與傳播方式受經濟因素影響程度」進行新聞自由評比。評比從1分到100分,分數越低,自由度越高。評鑑分數30分以下為「自由」、31分-60分為「部份自由」;61分-100分為「不自由」。 在全球接受評鑑的195個國家和地區中,70個(36%)被評為自由、61個(31%)為部份自由、64個(33%)為不自由。全球只有17%的人口生活在新聞自由國
- 「2009年世界新聞自由調查報告」,台灣被評為「新聞自由國家」,但評比從2008年的20分,降為2009年的23分,名次也從去年的全球第32名降為第43名。 2008年台灣在亞太地區排名第4,僅次於紐西蘭、帛琉和馬紹爾群島。2009年台灣在這個區域排名掉到第7名,根據報告內容,台灣自由評比下降的原因是,2008年有媒體受到攻擊,且面對升高中的政府壓力。 在評鑑報告中,特別點名以色列、義大利和台灣新聞自由倒退,報告說即使是傳統上媒體開放的民主國家,也不見得對限制新聞自由有免疫力。
參考資料
- ^ http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4644217.shtml
- ^ http://www.rsf.org/article.php3?id_article=29232
- ^ http://www.rsf.org/article.php3?id_article=29724
- ^ http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_8080000/newsid_8082400/8082482.stm
- ^ 林濁水:司法馬上傾斜
- ^ Winning Chinese Lottery Ticket Just Isn't Enough: William Pesek(翻譯:中了「中國樂透彩券」恐怕還不夠)
- ^ 蘋論:馬英九危險的單邊主義
- ^ 經濟學人:A watched frog never boils(中文版翻譯)
- ^ 路透社:China offers risky drip line to recession-hit Taiwan(中國給經濟衰退的台灣,打有風險的點滴)
- ^ 非典型論述:馬兩岸協商令人心驚膽跳
- ^ 非典型論述:中資是挹注還是木馬
- ^ 總統眼界要高過松山
- ^ 黃創夏:財團守護神馬英九
前任: 陳水扁政府 |
馬英九政府 2008年5月20日— |
繼任: 現任 |