跳至內容

模板討論:程式語言

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

這是本頁的一個歷史版本,由BillSmith對話 | 貢獻2010年7月21日 (三) 14:38 分栏編輯。這可能和目前版本存在着巨大的差異。

PostScript是程式語言嗎?

PostScript僅是一種計算機語言而已,並非程式語言。--Mountain(Talk) 22:46 2004年5月20日 (UTC)

HTML語言和機器語言都可以用來編寫程序,能否算作程式語言? Wooyi (留言) 2007年11月23日 (五) 16:22 (UTC)[回覆]

程式語言這樣劃分是否恰當?

  1. 為什麼要把C/C++、Basic、Pascal等語言與Java、C#等語言單列呢?這樣的分類方式是否恰當?C/C++不能算是工業程式語言嗎?我覺得,如果按照匯編語言、高級語言、腳本語言、其他專用語言……這樣分,可能會更合適一點,更接近問題的本質。
  2. 我認為不應把一種語言的某個IDE或編譯環境當作一種獨立的語言,比如Turbo C++、Microsoft Visual C++與C、C++並列就不大合適,C/C++的IDE和編譯器有很多,如果把什麼gcc、icc、acc、Open64都列上,就太多也太雜了。

—以上未簽名的留言是由Foolevery對話貢獻)在(2007年12月11日 (二) 13:21)加入的。

  •  C/C++、Basic、Pascal,應該是我拆出來的,我把基本上同質性的語言放在一起。至於不同的IDE是否有不同的語法,看你囉。如果您要把gcc加進C/C++那排的話請便。其實在台灣並沒有「工業程式語言」這種說法,而是會把性質相近的程式語言在書局或圖書館放在一起。
-P1ayer (留言) 2008年10月24日 (五) 10:35 (UTC)[回覆]
  • 其實還有一種被分類為Shell的Script型程式語言,像是BashPowerShell……
-P1ayer (留言) 2008年10月24日 (五) 10:42 (UTC)[回覆]

回應

  • 可是,不同的IDE,有時候有不同的專用語法與不同的Library啊,由於這些差異。基本上可以細分視為不同的程式語言了。就像是有人問你會不會Visual C++,是問你會不會Visual C++這種的C++,而不是問你會不會用Visual C++這個IDE。-P1ayer (留言) 2008年10月27日 (一) 02:56 (UTC)[回覆]
  • 我同意您說的,但您的論述並無法否定Microsoft Visual C++是一套IDE而並非程式語言的事實。
    • 語法的部份,我認為是Microsoft Visual C++基本上遵守C++ Standard Commitee的標準,但有些不合規格的地方。
    • 內建函式庫與程式語言本來就是獨立的。
    • Microsoft Visual C++是否是程式語言?我認為是否定的。那麼Microsoft Visual C++是否該放在程式語言模版?我認為也是否定的。~~By 大鳥(留言給我) 2008年10月27日 (一) 05:22 (UTC)[回覆]
  • 如果照您的分法,是否一堆BASIC也該簡化為只有1個BASIC呢?我個人認為,記然市面上相關的書籍都細分了,那Visual C++當然也能算是程式語言的一種,甚至有的書名就叫做《Visual C++程式設計》。他的IDE則應正名為Visual Studio。我想應該只要對於「工業程式語言」那排進行清理即可,那有一堆較冷門的Script或程式語言。這是導覽模版,不是分類或索引的目錄頁,應考慮到導覽的方便性,故我認為Visual C++等,不宜拿掉。-P1ayer (留言) 2008年10月27日 (一) 05:57 (UTC)[回覆]

科學計算的語言也跟其他程式語言混在一起?

  • 像matlab,scilab這種,雖然長得很像程式語言,倒不如說是軟件指令,這些都只能用在科學計算,也只能用特定的軟件操作,和其他程式語言混在一起是不是不恰當?-小小貓 2008年11月24日 (一)
  • 基本上,目前的分類大致上Ok,但是「陣列編程語言」、「學術程式語言」、「其他程式語言」,這三個似乎必需重新整理過後,再細分。因為,何謂「學術程式語言」?以及幾乎每一種程式語言都可「陣列編程」吧?-P1ayer (留言) 2010年2月12日 (五) 08:25 (UTC)[回覆]

尚未有中文頁面的程式語言

-P1ayer (留言) 2010年3月5日 (五) 04:02 (UTC)[回覆]

分欄

這個模板的分欄也太隨意了,其他語言一欄中有那麼多。這樣還不如按字母表排序更好——Albus Ecneics 2010年5月17日 (一) 10:32 (UTC)[回覆]

這個模板的分欄太隨意了+1

個人看法如下:

  • 低級語言:匯編語言
  • 高級語言