User talk:Ws227

～

您好，Ws227！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇於改善	GNU 版權問題解答貢獻內容必须是您所著或獲得授權、同意在GFDL條款下發布	手冊使用指南安全访问 / 測試編輯 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
問號有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「~~~~<!--‎‎5‎‎-->」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

在中文維基裡，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名快樂的维基百科人。

TYC 10:37 2006年7月18日 (UTC)

　您好，Ws227！ 歡迎來到維基百科！多謝您對香港相關條目的貢獻。

如果您是香港人，歡迎在您的用戶頁加入：[[Category:香港維基人|{{subst:BASEPAGENAME}}]]以茲識別。
誠邀您關注香港維基人佈告板及討論區，您可在此共同合作撰寫和解決各種香港條目的問題。
如有興趣與其他香港編輯共同協作，歡迎加入香港維基社群用戶組。

我是歡迎您的維基人：~~~~

我愛黑澀會上課啦！（美眉來找我吧！♥） 2008年4月6日 (日) 14:36 (UTC)[回复]

另請參閱Wikipedia:維基榮譽與獎勵，它會帶給您意想不到的驚喜。

你知道嗎？

“你知道吗？”已经更新

恭喜您！您最近创建或大幅改進的条目吉屋鶴經推荐後，獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目，歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中，总计有33篇条目獲推荐作首页新条目展示。

33

“你知道吗？”栏目已经更新 恭喜您！您早前推薦的趙朝經投票後，已經於首頁欄目作出展示了。歡迎再次到Wikipedia:新条目推荐/候选，推选您認為內容有趣的新條目。

请教译名

你好，本人想请教一下首尔地铁4号线的几个车站名字(당고개、선바위和범계)的中文译名，请帮忙提供，谢谢--圍棋一級 (留言) 2010年3月15日 (一) 09:24 (UTC)[回复]

报告破坏

请封禁219.84.76.19（讨论 | 貢獻）。--Symplectopedia (留言) 2010年3月16日 (二) 11:45 (UTC)[回复]

晋西北交通破袭战

我自己删自己，这不算G10？另外那个人只是挂了关注度模板，不算是“贡献者”吧？--義 [ ☎ ] 2010年3月16日 (二) 18:03 (UTC)[回复]

合併帳號

管理員您好，之前我有兩個帳號，一個ID是「ypzrgy1225」(暱稱是首醫女張德)，另一個則ID是「首醫女張德」，但大部份都只有用ypzrgy1225而已，請管理員幫忙把ID:首醫女張德合併至ypzrgy1225，可以嗎？謝謝，在下感激不盡首醫女張德※留言簿 2010年3月24日 (三) 14:33 (UTC)[回复]

現在

現在您有上skype嗎?--周鄧 (留言) 2010年3月28日 (日) 16:14 (UTC)[回复]

首頁改版。

剛剛我已經跟J.Wong說了，他把首頁改好了。--周鄧 (留言) 2010年3月28日 (日) 17:12 (UTC)[回复]

延庆公主本名朱尧姬的出处？

请提供朱尧姬的来源出处。--Berthe (留言) 2010年3月30日 (二) 16:01 (UTC)[回复]

还有朱尧媖等。--Berthe (留言) 2010年3月30日 (二) 16:06 (UTC)[回复]

如果是墓志铭上提到，请提收录墓志的书籍。如果不是书籍收录，最好能提供墓志原件或复印件的出处。--Berthe (留言) 2010年3月31日 (三) 17:43 (UTC)[回复]

关于文车妖妃条目

请问您是否是将页面回退到了3月27日的版本？之前User:何邦维将侵权标记去除再加入自己的内容的做法的确有误。我当时没有看到，已经帮User:何邦维对此条目的内容进行改写，以避免侵权。现在的条目内容遣词用字已经与原来不一样，应该已经不算侵权了。是否可以将临时页面中的内容改成上一版的内容，然后在按照正常程序检查？谢谢。—Snorri (留言) 2010年4月1日 (四) 23:10 (UTC)[回复]

google了一下，再看了一下日文维基，似乎User:何邦维提供的内容的确有准确性的问题。那么就保留现在的临时页面内容吧。—Snorri (留言) 2010年4月1日 (四) 23:23 (UTC)[回复]

關於掠食者 (霹靂布袋戲)

為何無法從其他相關條目連結過來了？小泉信一 (留言) 2010年4月2日 (五) 14:07 (UTC)小泉信一[回复]

兒童色情旅遊

兒童色情旅遊与童妓卖春团不是同一事情，前者的重点在于有人进行旅行（买者），后者的重点在于受害者，因此假如你没有意见的话我将把这个文章移动回去。--Wing (留言) 2010年4月2日 (五) 15:36 (UTC)[回复]

破壞報告

User:鄭華徵多次破壞宜嬪成氏、朝鮮正祖、李祘 (電視劇)等條目，讓辛苦的編輯者的心血毀於一旦，請您幫忙把這幾個條目修改為「半保護」狀態，讓鄭華徵無法亂修改，謝謝首醫女張德請在嗶聲後留言 2010年4月17日 (六) 07:12 (UTC)[回复]

洪莉娜快速删除通知

您好，你创建的页面被认为符合快速删除的标准，已被提出快速删除。

若您认为这个通知被错误地放到了这里，您可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部（但放置到快速删除模板的下面），并在讨论页阐明您的观点。但是，一旦条目被加入快速删除模板，只要条目满足快速删除的标准，它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板，但也请您大胆改善条目，以使其尽量满足维基百科的方针与指引。在该条目被删除后，您可以联系管理员，询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您，便于您未来重新编写条目。 --Zhxy 519(聯繫啊) 2010年4月17日 (六) 14:24 (UTC)[回复]

侵权条目应该挂上Copyvio模板，不可以直接删除

碰到侵权条目（[1]），一定要先挂上Copyvio模板，等七天后由其他管理员删除，不可以不挂模板直接删除，你身为管理员，怎么连这一点都不知道？--Symplectopedia (留言) 2010年4月23日 (五) 09:14 (UTC)[回复]

再提醒你一次，如果想删除某个页面，一定要先挂删除模板，由其他管理员删除，不可以擅自删除[2]。--Symplectopedia (留言) 2010年6月11日 (五) 08:33 (UTC)[回复]

WP:CSD中说道：“任何维基人發現了這類頁面，即可在该页面上加上{{delete|理由}}的模板申请快速删除，由管理员执行删除操作。管理員只可以快速刪除已經被放上{{delete}}模板、或是其它已經被列在快速刪除列表上的頁面，但并不能快速删除由自己申请快速删除的页面。”--Symplectopedia (留言) 2010年6月11日 (五) 15:42 (UTC)[回复]

棋類

請不要一聲不響就把版圖遊戲都刪掉,然後把棋類都蓋上.至少看一下裡面內容.謝謝.--outlookXP (留言) 2010年4月30日 (日) 21:37 (UTC)[回复]

琉球與日本

您好，不知道為何您經常於編輯時區分琉球與日本的不同，難道琉球現時不是屬於日本嗎？作此區分意義何在？—Iokseng（留言） 2010年5月5日 (三) 15:07 (UTC)[回复]

日本也是地球的一部份。--`

媽祖蓄意破壞通知

請停止一切毀損性編輯。如閣下繼續破壞維基百科，閣下將會遭受封禁，暫時不能編輯維基百科。請勿任意刪除段落內容。有問題請發請商量，謝謝。《洛克馬》 (留言) 2010年5月5日 (三) 20:30 (UTC)[回复]

抱歉不知是哪個新條目!未註明《洛克馬》 (留言) 2010年5月5日 (三) 20:37 (UTC)[回复]

謝謝您有明確的說明及指導，我已感同深受。有空多交流。-- 《洛克馬》 (留言) 2010年5月6日 (四) 02:24 (UTC)[回复]

台灣媽祖信仰

下次分拆，建議在原條目及新條目中討論頁及編輯紀錄留言，免生誤會，同時也可避免新條目被指侵權。—祁勳※留言 2010年5月6日 (四) 01:15 (UTC)[回复]

馬蓋先

不知道你為何不喜歡在消歧義條目後加消歧義這三字，但馬蓋先重定向到百戰天龍是很早前已有，如果要改成消歧義頁的話我相信有不少鏈結要重新再打，所以我會改回原狀。另，下次請記得不要讓鏈結鏈到本身的頁面上。你當管理員的不會這點也不懂吧。—雖不能至 (留言) 2010年5月6日 (四) 17:15 (UTC)[回复]

我想你可能數錯了吧，馬蓋先有三個解釋，一是電視劇，二是同名角色，三是某籃球員。另，我相信最高頻率的用法該是電視劇，所以我才沒有改馬蓋先直接重定向到該電視劇處。—雖不能至 (留言) 2010年5月6日 (四) 17:25 (UTC)[回复]
- 我懷疑你只看第一句而忽略了其餘的句子。我已答了你以下的問題：「平時提起馬蓋先，人們會先想到甚麼？google上以哪個較多出現？」；現在重覆一次：「我相信最高頻率的用法該是電視劇」，所以讓馬蓋先直接重定向到電視劇百戰天龍跟著再開消歧義頁的做法我不認為有問題。—雖不能至 (留言) 2010年5月6日 (四) 18:22 (UTC)[回复]
  - 對不起，早前語氣差了點。我加消歧義頁前已查過一次google，但因電視劇名和角色同名，所以根本沒法計出是電視劇多些還是角色多些。—雖不能至 (留言) 2010年5月6日 (四) 19:24 (UTC)[回复]

士族

歷史上士族指的並不單純是士人族群，而是漢魏以來因制度而世代為官的门阀大族。

請w大勿憑一己之意，任意刪改。以維持本百科的嚴謹性。

茲附上辭典條目，以供參照。

臺灣教育部網路辭典士族注音一式　ㄕˋ　ㄗㄨˊ 漢語拼音　ｓｈ　ｚ注音二式　ｓｈ　ｔｚ南北朝重門閥，縉紳之家，自成一特殊階級，以別於庶民，稱為「士族」。在政治、經濟各方面皆享有特權。晉書˙卷八十˙王羲之傳：「家世士族，而邁少恬靜，不慕仕進。」北史˙卷三十八˙裴佗傳：「河東士族，京官不少，唯此家兄弟，全無鄉音。」 Qqqyyy (留言) 2010年5月6日 (四) 20:49 (UTC)[回复]

心有靈犀

台端論調，我可以接受。就在我正要改為消歧義時，發現台端已經修正完成了，感謝。Qqqyyy (留言) 2010年5月6日 (四) 21:03 (UTC)[回复]

朝鲜半岛条目

本人创立的朝鲜半岛条目，还有赖您多多关注--圍棋一級 (留言) 2010年5月7日 (五) 07:06 (UTC)[回复]

上空

我理解上空與天空是兩個很不同的詞語，上空指自己頭頂一帶，但一般不會高至雲層，有東西在越過你上空（或你擁有土地的上空），你就會感到被侵犯的一定範圍。天空就比較像雲層以上的東西，很難訂一個界線說天空有多高的（但不會高於人造衛星）。--Kittyhawk2(談♥) 2010年5月8日 (六) 17:30 (UTC)[回复]

P-bot

前輩您好，看到您在線上，那個P-bot是不是壞了？一直亂抓侵權！—Rocking Man !! 舌戰 2010年5月9日 (日) 16:34 (UTC)[回复]

關於朝鮮王朝實錄

你與RalfX之間的編輯戰我們曾經在私下討論過。雖然條目正確名稱的話如此，但是為了得到其他維基人的信任，你應該重新啟示討論，特別是之前User:蘇州宇文宙武破壞性之強應該向所有維基社群公開，而不是與你相關專題的維基人搞一些小動作，由今天開始，我會特別留意你們的行動，任何一方繞過討論執行權限的話我會如實申報。--Flame 歡迎泡茶 2010年5月18日 (二) 02:13 (UTC)[回复]

http://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%A5%8F%E6%91%BA&diff=next&oldid=12603285 请勿在纵容你的小团队搞编辑站，这条从上面那刻其一直被傀儡用户破坏，请看清楚在回退。 Evawen (留言) 2010年6月1日 (二) 17:33 (UTC)[回复]

公主小妹页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面公主小妹已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#公主小妹中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！L!tt|e+ung?\2o/O=] 2010年5月20日 (四) 07:43 (UTC)[回复]

補充一點

請補充一點公主小妹的資料。--周鄧 (留言) 2010年5月24日 (一) 13:35 (UTC)[回复]

情不自禁页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面情不自禁已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#情不自禁中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！HW (討論 - 貢獻) DC8投票 2010年5月26日 (三) 01:38 (UTC)[回复]

緊急請求

迈克 (作家)發生回退戰，請及時半保護該頁以防止新手再進行破壞，謝謝。－HW (討論 - 貢獻) DC8投票 2010年5月30日 (日) 12:53 (UTC)[回复]

报告破坏

请封禁Rmtace（讨论 | 貢獻）。--Symplectopedia (留言) 2010年6月1日 (二) 11:50 (UTC)[回复]

2010香港夏聚前聚會討論

Ws227，您好！：

香港維基人目前正就2010年香港夏聚進行討論，現誠邀閣下就時間、地點、內容以及其他事項發表意見。詳情請到相關頁面瀏覽。

邀請你的維基人是：Mayoamyo (留言) 2010年6月2日 (三) 11:14 (UTC)[回复]

邀请参加第八次动员令

第八次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户Ws227您好：

为了增加中文维基的条目数量，第八次动员令将在2010年7月1日开始，8月28日结束，期间欢迎阁下积极参与。

本次动员令分為大、中及小動員令，中動員令的4个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目，小動員令的2个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。

关于本次动员令的详细规定请阁下参见：Wikipedia:动员令/第八次动员令

请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:动员令/8}}，将此动员令贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上，就算您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败关键之一。大家一起合力才能提高维基的质量！

邀请人：痞子狒狒 (留言) 2010年6月2日 (三) 17:48 (UTC)[回复]

中华民国条目发生编辑战

该编辑战，本用户多次呼吁在讨论页讨论，但是到目前为止，未有回应。编辑战责任不在本用户。Philphy (留言) 2010年6月3日 (四) 17:41 (UTC)[回复]

WS227你好，双方均没有3RR的封禁记录，因此我改为封禁一天。--K egns 2010年6月3日 (四) 17:58 (UTC)[回复]

美元与美国美元

您好。我正在编辑美元条目，有消歧义指向，挂了Inuse模板。“United States dollar”应该对应“美国美元”，“dollar”对应“美元”，当然我也正准备在条目中说明中文与其他文字之差异，您怎么直接就覆盖掉了，哪有像您这样的呢。—t 8 2010年6月7日 (一) 18:46 (UTC)[回复]

Please provide reasons for deletion

When you undid an revision, please provide a reason why you undit it. Thank you.

求助

请将黑天条目恢复到我的最后一次编辑并加以保护。有人持续加入侵权文字。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年6月11日 (五) 04:43 (UTC)[回复]

請問為什麼我的編輯被當成破壞

請問為何我在維基百科貢獻被Kolyma視為破壞？—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 14:14 (UTC)[回复]

謝謝提醒，我會考慮。不過，看到維基百科有兩種版本標示，一種是直接將<ref>...</ref>寫在內容裡，另一種是換成{{r|參數名稱}}來取代<ref>...</ref>，因為被人視為破壞，所以就現在而言，我的心情像是被蛇咬般，也不知道這種無所適從的頭疼編輯，會不會讓我十年不敢領教維基百科?—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 17:05 (UTC)[回复]

或許維基百科不需要我這種求好心切的人，我就這麼樣被人指桑罵槐，實在很無奈，註冊帳號這主意，我可能不敢領教，我是不曉得你們維基百科怎麼想，不但不鼓勵，反倒用罵人不見血方式來打擊我的求好心，我看還是算了，維基百科有你們維護就夠了，不跟你們爭地盤—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 17:27 (UTC)[回复]

我現在不就是在討論嗎，誰知道會殺出程咬金，他會這麼說，誰知道他心裡想什麼—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 17:36 (UTC)[回复]

不建议使用“卿家”的分类

这种说法为自创，一般使用“世族”、“世卿”或“卿族”。—星光下的人 (留言) 2010年6月15日 (二) 02:06 (UTC)[回复]

你为何将字辈移到辈字

后者我第一次听到？你是管理员，赶紧自己移回去。--刻意 2010年6月19日 (六) 09:38 (UTC)[回复]

请处理Dragonxx在张天师的3RR

此人已是两次3RR，且添加的内容都是不可靠来源。—星光下的人 (留言) 2010年6月19日 (六) 14:57 (UTC)[回复]

Re

可以發email給我。--百楽兎 2010年6月20日 (日) 08:55 (UTC)[回复]

Special:电邮用户/Πrate--百楽兎 2010年6月21日 (一) 01:09 (UTC)[回复]

關於新垣結衣

新垣結衣的那道拿手菜「苦瓜炒什錦」，我想這個條目可能再過一百年也不太可能會有人去寫。

對照日文維基的新垣結衣頁面，裡面的內部連結是類似這樣「苦瓜炒什錦」（ゴーヤーチャンプルー），或許按照這樣的方法會比較恰當，中文維基會有人編寫炒什錦這項頁面的機率可能也比苦瓜炒什錦的機率還高。

－TW-mmm333k (留言) 2010年6月21日 (一) 18:37 (UTC)[回复]

Shu

請問，「Shu」翻譯為「休」的來源為何？該條目所列出的來源都是翻譯為「舒」，若無法證明存在其他有說服力的參考資料使用「休」，則為什麼要製造一個沒有依據的重定向？—Iokseng（留言） 2010年6月22日 (二) 12:26 (UTC)[回复]

提醒您一下

在回退侵犯版权的编辑如[3]时，一定要注明侵犯了谁的版权，见Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2010年1月#回退侵犯版权的编辑，可以不填写原因吗？。--Symplectopedia (留言) 2010年6月22日 (二) 16:42 (UTC)[回复]

地產從業員不一定是地產代理？

地產從業員不一定是地產代理，試舉例說明之？

原來，『所有從事地產行業的人都是地產從業員』。那麼，什麼是地產行業呢？

不好意思

小弟注意到閣下把巴比倫編年史重新命名為巴比倫年代記，可以解釋一下移動理由嗎，至少巴比倫編年史這個名字在一些書本有在使用，如西洋上古史。—Djhuty (留言) 2010年6月23日 (三) 23:36 (UTC)[回复]

Category:人物神页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面Category:人物神已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#Template:唐朝历史学家中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快!—星光下的人 (留言) 2010年6月24日 (四) 10:11 (UTC)[回复]

您好，邀请您到Wikipedia:互助客栈/其他参与讨论把詞條“韓國”永久性指向“大韓民國”是否合適，谢谢

您好，请到Wikipedia:互助客栈/其他参与讨论把詞條“韓國”永久性指向“大韓民國”是否合適，请发表您的意见，谢谢。—Marvelgalaxy (留言) 2010年6月25日 (五) 07:05 (UTC)[回复]

是「錦璃」，「璃」對應ly，而「驪」對應li。

Cẩm Ly 對應「錦璃」

是「錦璃」，「璃」對應ly，而「驪」對應li。

查過了，「驪」和「璃」都是有兩個讀音li, ly 驪璃

ly和li在越南语里是等同的。——ㄙㄝㄪㄣ^{(谈·詞·壇)} ★越南漢字復活委員會★ 2010年6月26日 (六) 08:50 (UTC)[回复]

Re

我下班后在你的msn上留言好了，工作地址电脑系统限制。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年6月29日 (二) 19:00 (UTC)[回复]

和裝本

感謝垂注，問題已更改，我根據從臺灣圖書館管理季刊-圖書綴訂的方式與步驟上的資料做「穿四孔為眼，以兩眼為一組，穿過絲繩打結固定。」的描述，也就是穿两組絲繩的意思。我想可能是gallery的位置做出了誤導，没錯gallery所示范的是四針眼訂法，也就是袋綴。—O-ring (留言) 2010年7月7日 (三) 10:45 (UTC)[回复]

問題

其實我有個小小問題，WP:專題/漢字文化圈和WP:專題/漢字文化圈#相關專題之見是如何分工的，又或者并不存在分工這回事？--O-ring (留言) 2010年7月9日 (五) 08:26 (UTC)[回复]

RE

问题是就你所说的內無餡料和用捶打熟米已不适用。

糍粑是用糯米做的，镜饼是用米飯做的，麻糬则直接不捶打。只有朝鲜的东西还有点像，但那是单打（糍粑是双打）。糍粑会有人泡水，镜饼、麻糬会泡几个月吗？以往有人觉得这个那个像糍粑，就想当然的日本糍粑，朝鲜糍粑。实际上这样考虑是不对的。—Edouardlicn (留言) 2010年7月11日 (日) 09:42 (UTC)[回复]

不好意思，看了一下朝鲜的还是双打的。不排除这几个都是一个来源的东西，但是实际上经过历史发展它们的意义已经完全不同（就算是中国国内的也已经有点不一样了，有些地方不是作为年糕的），不应该将这些都写在一起。—Edouardlicn (留言) 2010年7月11日 (日) 09:49 (UTC)[回复]

大哥，这个我们这里也有，叫做萝卜糕或者教糕，跟糍粑完全是两回事好不好。尤其是淘宝网上的东西，写了又不用负责任的。糍粑是中国国内的，而且是用糯米捶打的，如果不符合这两点就不应该叫糍粑。—Edouardlicn (留言) 2010年7月11日 (日) 10:08 (UTC)[回复]

你根本就不应该随意乱做重定向。糍粑、麻糬等让它们自己留在自己的页面不好吗？你自己都已经说了这些东西有很大差别了，就不要再归为同一类了，在页面上提及一下已经完成任务。再说这个所谓的艾叶糍粑，到底是哪里的产物？到底在当地是否称为糍粑？还是作者由于不知道这东西叫什么因此叫糍粑？这些我们都不知道。我看到的只是她将艾叶混合糯米团然后煮了，这样下去红酒跟白酒也没什么区别了，都是用植物果实酿造的，合并算了。—Edouardlicn (留言) 2010年7月11日 (日) 10:18 (UTC)[回复]

我希望我们现在讨论的不是糍这个大分类，而是糍粑这个中国大陆南方的食品。糍你可以做个大概的描述，但是我是反对你将这几个合并的。除非你将日本麻糬、镜饼、朝鲜打糕、中国糍粑甚至那个博客里连来自何方的也叫“糍粑”的怪物也统统写进一个页面，还要大家都觉得没有问题，这才可以。但是要将这么多的东西统统合并，你不觉得很有问题的吗？—Edouardlicn (留言) 2010年7月11日 (日) 10:29 (UTC)[回复]
- 你要注意，我反对你不是因为你将某个东西叫糍粑，而是将某个根本没有来源考证的东西叫糍粑。假若我在淘宝上挂一个东西卖，叫“糍粑酒”，然后写一篇博客，叫“糍粑酒的功效”。实际上我写的是石湾米酒，那这个“糍粑酒”是否也能成立？另外一个我反对你的是乱做重定向和乱塞内容进条目。明明是在说中国的东西，却将只是有可能同源，但却已是基于不同民族文化的东西硬塞进去。我的意见很明白，糍粑就是糍粑，镜糕就是镜糕，你可以在条目里提及它们类似，你可以归类为糍，但你不能将两者等同。—Edouardlicn (留言) 2010年7月11日 (日) 10:35 (UTC)[回复]
  - 你说的其它地方是指何处？我见到你给我看的就只是一堆萝卜糕和一个不明来历的水煮糯米团。你就打算以这样的内容进行大修？？？—Edouardlicn (留言) 2010年7月11日 (日) 10:43 (UTC)[回复]
  - 我建议你修修糍条目，然后将各种糍归类在一起写进这个条目里。我一会改给你看看。—Edouardlicn (留言) 2010年7月11日 (日) 10:49 (UTC)[回复]
    - 我不敢说陕西人是否真的叫那东西做“糍粑”，我在西安四年，从来没有听说过有这种说法。不过你喜欢做消歧义也好，只要你不要将概念混淆就好了。-Edouardlicn (留言) 2010年7月11日 (日) 12:24 (UTC)[回复]

另外我想问：麻糬条目是不是你跟进的？这个条目实在是写得........如果你要拿这个条目作为标杆我实在是无语了。我已经尽我目前所能对此条目进行修改了，唯我对此兴趣不大又不了解，就不再跟进了。我会在讨论页中简单地说明一下。—Edouardlicn (留言) 2010年7月11日 (日) 12:39 (UTC) 你自己加油啦。—Edouardlicn (留言) 2010年7月11日 (日) 14:40 (UTC)[回复]

討論

ok！我應該有把妳加入msn(印象中)首醫女張德請在嗶聲後留言 2010年7月13日 (二) 11:38 (UTC)[回复]

Re:“正式”与“官方”定义

本人尚未作出决断也并未投票，何来请在投票前了解清楚定义再作决定一说？-治愈 (留言) 2010年7月13日 (二) 15:00 (UTC)[回复]

鉴于此次的ACG译名投票过于混乱，相关讨论并不能让外行人很好的理解，故本人不打算投票。-治愈 (留言) 2010年7月13日 (二) 15:16 (UTC)[回复]

請您停止一切影響投票結果之宣傳

麻煩您不要到處宣傳可能影響投票解果之言論！這樣只會導致這場投票不是公平的結果，慫恿別人投自己所希望的總是不太好！希望您做到中立！而不是用這種宣傳手段來達到您所要的結果！以上。－Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 15:03 (UTC)[回复]

hi

我不熟悉ACG領域，沒有打算參與投票，你發送的文字可能讓許多沒涉入的人讀起來有些突兀，建議你挑選一下發送訊息的對象。最後謝謝你的說明。--Jasonzhuocn (留言) 2010年7月13日 (二) 15:06 (UTC)[回复]

譯名

我不喜歡像敢達之類的官方譯名。這似乎是官方與約定俗成之爭吧？謝謝提醒。—Player23 (留言) 2010年7月13日 (二) 15:15 (UTC)[回复]

有沒有例子？如何「日本官方所定譯名」？—Player23 (留言) 2010年7月13日 (二) 15:28 (UTC)[回复]

由於「授權版譯名」這個名稱我覺得不好，因此我沒有改投的意願。再一次謝謝提醒。—Player23 (留言) 2010年7月14日 (三) 03:48 (UTC)[回复]

停止吧

或許這是往您曾提及「要整個社群參與投票」的方向，但這樣好嗎？重演一次四月的事情真的好嗎？不過，您不用回答我了—Altt311 (留言) 2010年7月13日 (二) 15:40 (UTC)[回复]

我的意見與Altt311一樣，既然對方已經停止拉票，也請你停止一下。雖然我的意見與你相左，但是這樣的拉票感覺上給予別的觀點，作為這點是否使用中立一點的語氣呢？--Flame 歡迎泡茶 2010年7月13日 (二) 16:22 (UTC)[回复]

关于投票

我只是按照我根据字面意思所了解的来投票，请勿将您的意志强加于我头上，谢谢。--Daniel Chow (留言) 2010年7月13日 (二) 19:45 (UTC)[回复]

taik:ACG投票

关于ACG专题有关争议与探讨，以及出现的译名争议，最终导致有关正式译名决议投票。说明相关主题参与者众，同时对名称（译名）定位出现分歧，用投票解决，如此一来避免了编辑战，这向来是维基百科解决分歧的有效办法。

从ALS yulin|ALS yulin的归纳，语言通俗、简练，我认为“正式译名”从“官方译名”定位比较好。“官方”之称也是现行电子媒体最常用的提法，但“官方”包括“原作者、版权持有方”，同时也包括相关产品最具权威的国际组织或地区性组织。我声明，我不熟悉ACG主题，也不关注此类主题。但现代知识产品（包括电子产品、媒体产品和各类出版物），其版权方或代理商可能有很多，版权商可能有诸多语言的版本的版权；代理商则分区域代理，可能只是部分地区的代理权，如华人区至少就可以简单的分为中国大陆、台湾港澳或东南亚三大地区，因此，简单的使用代理商或局部地区版权方的命名仍旧会出现众多争议。我认为使用如下办法作为此类的正式译名可以减少争议。其一，直接登录其官方网站，如果有中文介绍，则使用其官方网站的中文名称来定位。其二，使用原作者的中文命名是比较恰当的。其三，如果原作者没有中文命名，使用授权的中文出版商的命名，对绝大多数产品而言，不会出现争议。'其四，如果没有授权出版的中文出版物，可以从权威组织给予的中文译名（先国际组织、后地区性组织）。其五，上述仍旧无中文名称，应该使用授权代理商给予的中文译名，由于涉及多区域多代理商的实际，因此，应该以熟知这一名称人的多少来定位。其实，检视这一分歧的最直接的办法就是使用Google英文搜索（如果使用Google中文搜索，可能获取的结果只有区域性，而不是真实的搜索结果），使用各类已知的中文名称（分简体和繁体）进行不同的搜索，取搜索数量最多的名称作为译名。--cncs (留言) 02:06 2010年7月14日 (UTC)

RE

额，不太理解，就不瞎参与了..--Fantasticfears（留言+） 2010年7月14日 (三) 13:37 (UTC)[回复]

請求協助

這位Yans1230在我所補充的外部連結條目國慶日 (中華民國)、中華民國總統、台灣總統等內容進行破壞而刪除，請管理員幫忙協助處理而封禁Yans1230。《洛克馬》 (留言) 2010年7月16日 (五) 16:58 (UTC)[回复]

我的三个条目正在优良评选中

香云纱、宪友会、龙舟说唱有空请参与投票，谢谢。—Edouardlicn (留言) 2010年7月18日 (日) 13:12 (UTC)[回复]

ACG

抱歉，不了解，也没时间。--義 [ ☎ ] 2010年7月20日 (二) 23:19 (UTC)[回复]

你说“日本出版商”，那其他国家的出版漫画怎么算？如果我没误解的话，你得改进一下说法。有时候直接Google谁多用谁或先到先得是好的解决方法，如果我没误解的话。--義 [ ☎ ] 2010年7月21日 (三) 02:13 (UTC)[回复]

我赞成你的想法，只要具备知名度前几名的名称都可以采用，知名度很差的才是正名不正名的问题，这和我在南昌暴动的说法类似，投票好象结束了？下次有提醒我一下，辛苦了！--義 [ ☎ ] 2010年7月24日 (六) 04:17 (UTC)[回复]

RE：香云纱

无所谓了，条目是我写就足够了。—Edouardlicn (留言) 2010年7月22日 (四) 15:31 (UTC)[回复]

如果你是考虑到执法公正问题你可以提出，到时候我也可以帮你提供证据。维基里千奇百怪的误读太多了。-Edouardlicn (留言) 2010年7月23日 (五) 00:35 (UTC)[回复]

我再看了一下规则，应该说我的两个条目还是不能算进DYK的。—Edouardlicn (留言) 2010年7月23日 (五) 05:38 (UTC)[回复]

RE:Dyk標準

如果是同一個人的擴充，基於鼓勵的原則，我覺得可以接受，但若不同人的貢獻，我覺得不宜。--天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年7月23日 (五) 05:54 (UTC)[回复]

敬請警告User:Altt311這個用戶

管理員你好！感謝你對阮文雄條目的協助貢獻，可是有一個User:Altt311的用戶，忽然對阮文雄此條目惡意的回退，敬請你警告User:Altt311此用戶，謝謝！--天馬彗星拳 (留言) 2010年7月30日 (五) 19:16 (UTC)[回复]

Template:宗祠與家祠页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面Template:宗祠與家祠已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#Template:宗祠與家祠中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！Isnow (留言) 2010年8月1日 (日) 11:15 (UTC)[回复]

你跟Winertai和Flamelai

你好，剛看到你們三人在Wikipedia:互助客栈/其他的討論。我覺得Flamelai和你都不用太緊張：既然你們也知道很多人都是網路上一個樣子，現實中又是另一個樣子的話，也就友愛一下Winertai吧；順便彰顯香港人（你們全部人都同意這一點）的友愛力量！Cybercavalier (留言) 2010年8月2日 (一) 14:08 (UTC)[回复]

你好，就維基百科:特色列表候選/天主教澳門教區主教列表上，我看到閣下表示「『備註』一欄過於簡略」，不知是應該如何改善呢？—TINHO (留言) 2010年8月4日 (三) 04:43 (UTC)[回复]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目女王病已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—祁勳※留言 2010年8月9日 (一) 03:38 (UTC)[回复]

报告破坏

请封禁Cnrail37592114（讨论 | 貢獻）。--Symplectopedia (留言) 2010年8月11日 (三) 18:18 (UTC)[回复]

強烈不滿閣下回退及保護Template:MOTY、Template:SMG的錯誤決定

根據澳門特別行政區政府公報第18/2000號行政命令《熱帶氣旋情況的指示》及《熱帶氣旋信號》、澳門地球物理暨氣象局網站，澳門特別行政區的熱帶氣旋警告信號，包括「日間信號」和「夜間信號」各一，以及「號碼」。即使User:Sdee引述地球物理暨氣象局編號MPT/1148官方信函回覆，亦只表達了「一般情況下只顯示日間信號」。然而，有關的兩個模板，均以「日間信號」+「號碼」這種顯示模式，都有別於地球物理暨氣象局編號MPT/1148官方信函的內容（即不是只顯示「日間信號」），亦不符合根據澳門特別行政區政府公報第18/2000號行政命令《熱帶氣旋情況的指示》及《熱帶氣旋信號》的標準。

User:Sdee以往對澳門風球稱呼存在爭議，不斷回退，最終証實User:Sdee錯誤編輯所有澳門風球的條目，亦顯示其對澳門風球信號使用的不了解，然而，閣下無視以往編輯歷史，以及有關爭議正在Wikipedia talk:澳門維基人佈告板討論的情況下，偏袒User:Sdee，並回退至User:Sdee的錯誤編輯，表示強烈不滿。呼籲閣下遵照澳門特別行政區政府公報第18/2000號行政命令內熱帶氣旋信號，而非採納User:Sdee喜好篩選過的版本。Kalon (留言) 2010年8月12日 (四) 23:20 (UTC)[回复]

爭議已在Wikipedia talk:澳門維基人佈告板討論。另外，是次提出投訴，在於閣下做出保護前，將條目回退至User:Sdee的新版本，舊版本一直沿用多時，未有人提出爭議，而至User:Sdee更改成新版本後出現爭議，閣下卻採納新版本更保護頁面，做法錯誤，不論保護日數，決定都錯誤且不符合維基方針（有爭議時不應採納新版本）及管理員中立原則。Kalon (留言) 2010年8月13日 (五) 01:57 (UTC)[回复]

反破壞小組

以上您可以自由的加入在您用戶頁面的任何地方，或者選擇不加入。
您可以自由的加入反破壞小組，相對的也可以自由的退出反破壞工作小組。
反破壞工作小組不會有用戶舉報你，除非你被列上了當前的破壞，或者惡意作出其他破壞行為。
歡迎一起為了維基百科的美好將來而努力，感謝你的加入。
--Hoyojo (留言) 2010年8月14日 (六) 04:06 (UTC)[回复]

通州事件拉票

通州事件的討論頁正在討論其中立性，特此拉票。--Kittyhawk2(談♥) 2010年8月14日 (六) 04:15 (UTC)[回复]

擴展

這個擴展可以教我嗎?--Hoyojo (留言) 2010年8月16日 (一) 15:27 (UTC)[回复]

关于“兽人迷‎”分类的讨论

原分类“Category:獸人文化”是没有跨语言链接的。且根据英语原名“Furry fandom”的原意：“Furry”——覆盖毛皮的（人物）；“fandom”——影迷、运动迷等迷文化。该分类称为“兽人迷‎”似乎更合适一点。您认为呢？——Shakiestone (留言) 2010年8月16日 (一) 15:51 (UTC)[回复]

改成“兽人迷文化”也可以，但是考量到该词的使用频率："兽人迷"——获得约 22,700 条结果（用时 0.16 秒） [4]；"兽人文化"——获得约 12,400 条结果（用时 0.17 秒） [5]；"兽人迷文化"——获得 4 条结果（用时 0.28 秒） [6]，这样的使用率，不如使用“兽人文化”或“兽人迷”来得好，或者说，不适合作为命名。再者，现在已经有跨语言链接了，若是改动，需要更改每个其他语言链接的页面，还是有点烦的。——Shakiestone (留言) 2010年8月16日 (一) 16:07 (UTC)[回复]

關於第六套輕油裂解廠

希望你能在Wikipedia:新條目推薦/候選中反對該條目成為DYK項目，因為這個條目有很多地方語焉不詳或未提及（例如六輕興建過程的波折就交代得很草率，六輕公安事故也未提及），還掛著有待更新模板，若該條目成為DYK項目將會降低DYK的價值。--RekishiEJ (留言) 2010年8月17日 (二) 06:15 (UTC)[回复]

動員令快將結束

離第八次動員令結束時間不到兩星期，在此提醒各位參加者快將條目交上，讓審核者進入評審。如果遲了不作計分。亦感謝你的參與。根據你的貢獻，你已經完成是次動員令的目標，希望日後繼續為維基作出貢獻。--Flame 歡迎泡茶 2010年8月18日 (三) 08:20 (UTC)-[回复]

四大银行页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面四大银行已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#四大银行中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！祁勳※留言 2010年8月20日 (五) 02:31 (UTC)[回复]

維基是書面文本，而且和名是日本化的產物（薩摩藩入侵後才開始，比唐名的歷史短），唐名則是琉球人自願漢化的產物。琉球國時代只要封地改變，和名的苗字也隨著改變，沒有了姓氏表示宗族的功能。如果是要完全照琉球人的方式命名，那就應該用琉球名，而不是和名。但又出現了一個問題，琉球名無論在中文還是日文都極其罕用，並非中文的常用名（其實我很想把所有唐名不明的古代琉球人條目改用琉球名，但不合命名常規才作罷）。另外就因為這是中文維基，才不應照搬日本的一套，還有我可沒說琉球處分後的琉球人也要用漢姓或唐名命名，現代琉球人為日本國民，又未必有唐名，自然該用和名，這才是真正尊重文化和歷史的做法--Ws227 (留言) 2010年8月20日 (五) 06:20 (UTC)[回复]

RE:近代琉球人條目的命名

關於在中文維基百科中琉球人名，個人以為應以中文文獻及論文中最常用的名字為標題較合適。在中文文獻和現代的中文論文中，在琉球王國時代的琉球人大多數是以唐名（中國名字）出現。然而活躍於日本沖繩縣時代的琉球人，往往都是使用和名（日本名字），其唐名很難找到（有的甚至根本就沒有唐名）。

例如琉球空手道武術家容宜仁（船越義珍），其主要活躍時間就是在日本沖繩縣時代。雖然他有唐名，然而我在許多空手道的相關中文書籍裡看到的是「船越義珍」的名字，在介紹其人的生平和事蹟時才提到他的中國名字（唐名）叫「容宜仁」。

而且，使用谷歌搜尋，「船越義珍」共計79,900項結果，「容宜仁」共有472項結果，其所得結果相差竟如此懸殊，可見「船越義珍」當係最常用之名。而空手道界另一位名人花城長茂，其唐名明增盛，我則是在日文維基百科上看到時才第一次知道的。

因此我認為，若以中文文獻及論文中最常用的名字為條目標題命名標準，活躍於琉球處分前的琉球人，可如君所說的四條規則，宜盡量使用唐名；而活躍於琉球處分之後就不大合適了，宜使用和名（流亡清朝的琉球人可除外）。--دن کیشوت‎ / el caballero de los Leones / 獅子騎士 (Ajouter un message / Leave a message) 2010年8月20日 (五) 09:19 (UTC)[回复]

慎熙善

你好，我認為把東恩納寛量移到慎熙善是不妥的。理由是，東恩納寛量是比較通用的名稱，現今剛柔流傳承弟子也都多以東恩納寛量來稱呼其先祖。Alfredo ougaowen (留言) 2010年8月20日 (五) 05:01 (UTC)[回复]

中文名

反對理由如下

東恩納寛量，五個字全是漢字，而且又較為通行。看不出有什麼理由要使用少人使用的慎熙善為中文名，徒增使用者困擾。
東恩納寛量是以琉球語對音出來的漢字，貼近琉球人原有的用法。基於尊重琉球文化，應使用這個名稱。
寛量先生本人不懂漢字，雖然有慎熙善這個中文名，他本人也不使用，他的後人與弟子也不使用這個名稱來稱呼其先祖。慎終追遠，還是以寬量為名，是比較好的。

Alfredo ougaowen (留言) 2010年8月20日 (五) 05:35 (UTC)[回复]

如你所說，即使族譜上仍然保存著這個名稱，或是當時宗主國的官方文書都使用唐名。但是這都是已經死去的書面語，堅持使用這種無人使用的書面語，除了滿足中國人的想像跟自尊，並沒有太大意義。中文維基並不是中國人的維基，應該考量到其他文化圈的想法。Alfredo ougaowen (留言) 2010年8月20日 (五) 06:05 (UTC)[回复]

請問如何請各位維基前輩幫忙?

我明白了,請問如何請各位維基前輩幫忙?,我一個人做不成如此龐大的條目--Hex shan (留言) 2010年8月22日 (日) 12:52 (UTC)

我到是沒有skype,但還是請Ws227前輩您幫幫忙介紹一些維基前輩幫忙--Hex shan (留言) 2010年8月22日 (日) 14:08 (UTC)[回复]

在德语维基百科标志要求机器人

您好Ws227，

您已经应用在德语维基百科的机器人身份。请再次输入你真的知道用户Cayo_Sul所以我们可以给你的地位。请确认它们与Cayo_SUL相同。看到这个连结: [7]188.23.110.169 (留言) 2010年8月22日 (日) 22:06 (UTC)[回复]

Your bot flag request on de.wikipedia

Hi, you have requested a bot flag on de.wikipedia for CayoBot with your SUL Account Cayo_Sul. Pleace confirm, that you are identical with Cayo_SUL, so that we can grant you the flag. See here: [8] 188.23.109.239 (留言) 2010年8月24日 (二) 10:28 (UTC)[回复]

註：此處原有文字，因為伪造签名，已由Mys 721tx(留言)-U18协会於2010年9月4日 (六) 17:59 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]

Hi Ws227, could you please confirm with your signature, that you are identical with the account Cayo_SUL, there are some irritations at the German WP (de-WP) about an IP edit on this discussion page with your signature. The bot flag request is still open and awaiting your confirmation. Are you interested in the bot flag or not? See also link above. Greetings --Geitost (留言) 2010年9月6日 (一) 15:16 (UTC)[回复]

離第八次動員令結束不到一星期

第八次動員令將於下星期二結束，請大家將所有條目在8月31日23:59（UTC）前放在動員令頁面，而所有條目進入候選的時間也必需在這個時候前提交，否則條目很可能只能成為達標條目，即使是評審中，也請大家將條目放上以供主持人評審。注意：主持人是不會從你的編輯貢獻協助條目提名，但你們可以提名其他參加者的條目。--Flame 歡迎泡茶 2010年8月25日 (三) 01:49 (UTC)[回复]

九十九年與九+九年

請儘快處理维基百科:互助客栈/求助#九十九年與九+九年及维基百科:当前的破坏#正在進行的破壞。thanks—祁勳※留言 2010年8月30日 (一) 09:56 (UTC)[回复]

動員令頭銜及模板通知

这位用户已完成 動員令 1 次

您好，Ws227！感謝你參與第八次動員令，經過部份點算，你可以在你的用戶頁中加入以下模板 (你也可因應個人風格，選擇不加入)：

{{User 動員令|1}}

註：{{User 動員令}}中第一個參數為參與次數，由於部份用戶的用戶頁未有標明參與次數，故作一次計算，可自行因應之前的參與次數更改次數。

希望你能繼續努力參與維基百科的活動。

考慮你以前曾完成動員令，我已經在你的用戶頁更新完成動員令的次數。--Flame 歡迎泡茶 2010年9月2日 (四) 08:07 (UTC)[回复]

請求

user:Allenli持續加上侵權內容及違反3rr，能否立即封禁他？謝。—Player23 (留言) 2010年9月4日 (六) 18:21 (UTC)[回复]

白丁

白丁的原作者在我讨论页中留言，对你删除内容有异议，也许他不太熟练，找不到你的讨论页，我帮他把留言转过来：

“关于"白丁"被删掉的章节原因 -- "日本维基资料不一定正确" 不知那位删文的大大能否提出被删除处的不正确的引据出处呢? 又或者能提出正确者应该为何种内容的论述呢?

如果不能, 则是否尊重原文(不论是日文或本文翻译的作者呢?)将原来章节还原如此才是维基百科的设立初衷

小小意见, 谨供参考, 谢谢~

Josan053 (留言) 2010年9月6日 (一) 04:15 (UTC)”

以上，-治愈 (留言) 2010年9月6日 (一) 06:40 (UTC)[回复]