日琉同祖論

日琉同祖論（にちりゅうどうそろん）指日本人與琉球人（沖繩人）的起源是來自同一種族。日琉同祖論は、歴史的には17世紀に攝政・向象賢が著した『中山世鑑』にまでさかのぼり、明治以降は沖縄學の大家・伊波普猷によって詳細に展開された。

概要

向象賢的日琉同祖論

向象賢（羽地按司朝秀）1650年編撰《中山世鑑》和《中山世譜》中記載，日本源為朝的兒子是琉球國舜天王朝建立者， 1187年至1237年在位。

根據《中山世鑑》記載，他是。保元之亂後，源為朝被流放伊豆國，因遇大風漂流至沖繩本島，並與當地豪族大里按司的妹妹結婚，生子尊敦（即後來的舜天）。尊敦15歲時即成為浦添按司。

1186年，天孫王朝第25代（末代）國王為重臣利勇所弒，琉球國大亂。舜天出兵平叛，誅滅利勇。因天孫王朝末代王無子，22歲的舜天遂於次年被群臣擁立為王。

舜天王事跡無從考證，又據有神話色彩，因此有些沖繩學學者對其真實性提出質疑。《保元物語》並中沒有關於源為朝渡琉的記載，有些學者據此認為源為朝根本就沒有漂泊至琉球的經歷，因此舜天王為源為朝之子係後世附會。^[1]甚至有學者認為舜天王本人就是一個杜撰的人物，琉球第一個國王「不是舜天，而是英祖。」^[2]

琉球國末期政治家、歌人向有恆（宜灣親方朝保、三司官）是親日派的代表人物之一，支持「日琉同祖論」，他認為萬葉集中的上代日本語與琉球方言両者有很多共通點。^[3]。

江戸時代的日琉同祖論

一方日本でも、江戸時代から日琉同祖論が唱えられていた。新井白石はその著『南島誌』（1719年）の総序において、『山海経』に見える「北倭」「南倭」の南倭とは沖縄のことであると述べ、琉球の歌謡や古語なども証拠に挙げて自説を展開している^[4]。

また藤貞幹はその著『衝口発』（1781年）において、神武天皇は沖縄の「恵平也（いへや）島」（伊平屋島）に生誕しそこから東征したと述べ、皇室の祖先は沖縄から渡來したとの説を展開した。藤貞幹は伊平屋島には天孫嶽（あまみたけ、クマヤー洞窟）という洞窟があり、地元では天孫降臨説があるのを知り、ここが高天原の天孫降臨の地であると推定したのである。本居宣長はこの説に激怒し、その著『鉗狂人』（1785年）でこれに徹底的に論駁している。

腳註

^ 《新稿·沖繩的歷史》，比嘉春潮著，三一書房，1970年出版，第62頁、60頁。
^ 《琉球的歷史》，宮城榮昌著，第33頁至35頁
^ 同上。
^ 同上7頁參照。ただし『山南経』の該當箇所の「北倭」「南倭」読み方については、今日別の説も存在する。

參看

外部連結

這是一篇與日本歷史相關的小作品。您可以透過編輯或修訂擴充其內容。

[1] 《新稿·沖繩的歷史》，比嘉春潮著，三一書房，1970年出版，第62頁、60頁。

[2] 《琉球的歷史》，宮城榮昌著，第33頁至35頁

[3] 同上。

[4] 同上7頁參照。ただし『山南経』の該當箇所の「北倭」「南倭」読み方については、今日別の説も存在する。

[1]

[2]

[3]

[4]