User talk:黑色流星
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 新手应该注意的七种常见错误。
- 有任何编辑上的问题?请在下面加入「{{Helpme}}」,其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 在中文維基裏,間隔號的輸入比較特別,詳細請見Help:如何輸入間隔號。
- 不知道有甚麼可以写?条目请求、最多语言版本的待撰条目、待撰页面、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目,欢迎您来撰写!
- 希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐,成为一名快樂的维基百科人。
我是欢迎您的维基百科人:Choij (留言) 2009年6月12日 (五) 04:25 (UTC)
歡迎您參與下列化學主題:
- 化學興趣小組:在這裡簽名,使對化學有興趣的維基人方便合作。
- 化學首頁:歡迎您瀏覽或參與更新,使維基百科的化學領域就像元素世界一樣多采多姿。
- 化學專題:這是一個指引維基人編寫化學條目的專題(Wikipedia:專題/分子和Wikipedia:專題/元素)。
如果您對化學主題感興趣並願意在此主題做出貢獻,請在您的用戶面中加入:{{User chem}}
請不要將受版權保護的資料在未經版權所有人同意下加入維基百科。基於合法性考量,維基百科不能接受違反版權、取自其他網站或出版品的文字或圖片;此種增訂將會被刪除。您可將其他網站作為參考的「資料」來源,但不是「字句」來源。維基百科十分重視違反版權事件,持續違規者將被封禁,禁止其編輯。—Choij (留言) 2009年6月12日 (五) 04:25 (UTC)
关于“联合国的局限"的修改
我想,作为一个维基百科的编辑,您比我更清楚维基百科的中立原则。我也理解你们台湾人对入联这个问题的看法。但是我认为出于维护维基百科的中立性,是不应该把台湾加入联合国不成功这一问题列入到“联合国的局限”里面的。 ---黑色流星 (留言) 2011年5月3日 (二) 09:43 (UTC)
- (:)回應:維基百科是將事情中立性的呈現出來,此段內容請問哪裡用詞不中立,哪段屬於非事實?具敏感性的條目章節沒有取得共識前,請不要任意刪除。不會因為我是哪裡人而做出不中立的編輯,請參閱我在台灣省 (中華人民共和國)的編輯維護。--福克大叔 (留言) 2011年5月3日 (二) 05:10 (UTC)
但是请您想一下,把台湾入联不成功这个问题列入“联合国的局限”,言下之意就是台湾加入联合国是正确的,而联合国不让台湾入联是错误的,是吗?可这只是你们台湾人的单方面看法。从大陆的角度看,台湾是中国的一部分,当然不能加入联合国。又怎么能把联合国不让台湾加入看成“局限”呢?你还是看看维基百科关于中立的规定再说吧。--“黑色流星 (留言) 2011年5月3日 (二) 08:43 (UTC)”
- (:)回應:維基百科是以事實陳述,您說的「台湾是中国的一部分」是不是事實?中華民國是不是一個有政府、有領土的國家政治體?相信你我都很清楚。那就更不用說中華民國加入聯合國的失敗,是不是因為在某個國家的干預下而造成這種局面,這不是侷限嗎?你才需要看看维基百科关于中立的规定吧,口舌之爭是沒有用的。--福克大叔 (留言) 2011年5月3日 (二) 09:18 (UTC)
实际上我并不是想和您打编辑战,我的目的只是想维护维基百科的中立性。请您看看这个链接维基百科:避免地域中心,里面关于海峡两岸政治是怎么说的。维基百科是属于所有人的,您不应该把自己的观点强加到它上面。我现在提出一个折中方案,把该段更名为“关于联合国的争议”,你们那句话可以保留,但是应该加入中国大陆方面的反对意见,不知您意下如何?--“黑色流星 (留言) 2011年5月4日 (三) 00:33 (UTC)”
邀請您參與條目質量提升活動
根據過去經驗,計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來,請將此消息繼續推介給你您認識的維基人,若要發邀請函,可以使用以下代碼:{{subst:QA/邀請}}張貼在對方的對話頁中,感謝您的義舉。
邀請人:RekishiEJ (留言) 2011年5月30日 (一) 05:06 (UTC)
目前票選中的主題:武俠小說提升計劃 - 人文提升計畫 - 新聞相關 -南極地理條目提升計劃 -颶風主題計劃 -哈利波特條目提升計劃
目前進行中的主題:
(更多候选主题)
關於TOTW候選
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上,如en:Immigration Act of 1924、en:Habitual offender、en:Polish-Czech Friendship Trail、en:Supreme Governor of the Church of England、en:Nix v. Hedden、en:Right of revolution、en:Vartan Gregorian、en:Propaganda in the United States、en:Programming language theory、en:Criticism of Linux、en:This Film Is Not Yet Rated、en:Privacy mode、en:Military of Austria-Hungary、en:Scientology versus the Internet、en:Document Type Declaration、en:Mulford B. Foster、en:Akutan Zero,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Intel 440BX、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Anarchism and nationalism、en:Michael P. Fay、en:Yamazaki Ansai、en:Yoshinogari site、en:Shinbutsu bunri、en:Independent bookstore、en:alt.religion.scientology、en:Control message、en:Malaysian Malaysia、en:iLoo等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2011年5月30日 (一) 05:06 (UTC)
- 所謂TOTW指的就是眾多非英語維基百科每週會翻譯的條目,以往每週只翻一條,2010年第八週後改成每週翻兩條,目的在於透過翻譯篇幅不長、水準不差、容易翻譯、有一定重要性且能增加其他主題對應條目的翻譯可能性的條目,擴充非英語維基百科收錄範圍。TOTW候選就是要選出TOTW。目前有不少符合前述條件的條目,如en:HTML e-mail、en:VoiceXML、en:Separation of presentation and content、en:Separation of concerns、en:Proposals for a Jewish state、en:Chicago Race Riot of 1919、en:CTVglobemedia、en:British baseball、en:Theodore Roosevelt Association、en:Object Desktop、en:Art game、en:Yugoslavism、en:Embedded journalism、en:Post-disco、en:ACOLOP、en:List of U.S. state dog breeds、en:Temple of Eshmun、en:List of free software for audio、en:Delano family、en:Half-truth、en:May Overthrow、en:Alger Hiss、en:Unfinished work等因自提名日後連續二週無提名人以外投票而於TOTW候選中落選,希望類似情況能夠不再上演。--RekishiEJ (留言) 2011年5月30日 (一) 05:06 (UTC)
关于臺灣2011援日那词条……
(因不能把布告板当IM所以放这里吧)
总之那个词条是非常不中立的,必须得挂不中立模板。
目前看主要是WildCursive以他个人观点在埋头耕耘,而且看上去他挺激进的(堪比大陆的f青),每句话后面都是感叹号……对此的解决方法只能是拉各方观点的人来编辑——你的版本当然不错,但是,他不理会啊——根本就是在找理由不接受啊。得多拉些维基人去看看这个词条,不论倾向如何,只要不偏激都会觉得这词条必须得改吧?
我去挂不中立模板了。
|