Talk:香港LGBT權益

你知道吗？

香港LGBT權益曾於2011年6月27日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

香港LGBT權益曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

2011年6月29日

優良條目評選

落選

LGBT专题

（获评乙級、高重要度）

	LGBT主题查论编本條目屬於LGBT專題 ^(對話) 的範疇，一個旨在改善中文維基百科內所有LGBT相關內容的項目。欲查更多資訊、或有意參與，請瀏覽專題主頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
乙	根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

香港的LGBT權益如何？
香港LGBT權益条目由作者自荐，其作者为Dennis309（讨论 | 貢獻），属于“LGBT”类型。
- (＋)支持--☺塗德庸➲數負☻ 2011年6月23日 (四) 09:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持，可試優良條目--Gakmo (留言) 2011年6月24日 (五) 01:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持-- ★ 喵虎 Tiger（動員令歡迎你） 2011年6月25日 (六) 09:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持--凡 (留言) 2011年6月25日 (六) 14:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持--祥龍 (留言) 2011年6月26日 (日) 02:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持(＊)提醒－請注意，這條目名稱包含了Template:BreakChar的過濾字眼Template:BreakChar（港轉碼之後就變成%E6%B8%AF），請管理員酌情或許優先處理，避免影响正常投票。－冰霜葵（議｜勛） 2011年6月26日 (日) 11:19 (UTC)[回复]

优良条目候选

香港LGBT權益（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：社會，提名人：Dennis309 (留言)

(＋)支持：提名人票。資料齊備，可供查證。——Dennis309 (留言) 2011年6月29日 (三) 08:13 (UTC)[回复]
(－)反对,"主要組織"只是简单的列出一些组织名称，也不知道他们做过什么，各自在LGBT里扮演什么角色等。“书刊”更是莫名其妙，是条目的参考书，还是与该主题有关的书籍？有必要列出这些书籍吗？另外，香港LGBT權益歷史年表是否应该合并到本条目？本条目完全没有相关内容--百無一用是書生 (☎) 2011年6月29日 (三) 08:52 (UTC)[回复]
(－)反对。这是个很好的话题，而且条目的主干算是比较清晰，但条目行文质量不行。建议先进行同行评审。 --Алексеевски ^{Скажите,пожалуйста!} 2011年6月30日 (四) 06:40 (UTC)[回复]
(－)反对，我樂見這個系列的條目能登上優特，但仍建議閣下經同行評審後再來挑戰。在行文方面，目前有好幾個章節是事件與事件的堆砌，應強化事件之間的因果性，寫成綜述；書刊的章節如果是曾參考過的書籍，標題應改為「相關文獻」，然後放到「參考文獻」的章節下面去；有些段落的內容不太平均，比方MSM捐血那個只有寥寥數語，之後的發展又是如何？背景如何？應該有所補充。期待閣下的編修，祝編安。燈火闌珊處 (留言) 2011年6月30日 (四) 08:25 (UTC)[回复]
(－)反对，數量達標，但質量則須要略加改善。--albert...... (留言) 2011年7月3日 (日) 11:00 (UTC)[回复]
(＋)支持：內容豐富，書寫通順易讀，優良條目足矣。另外，(！)意見：信息框中的「概要」表格應寫入新的章節中，其內容和信息框本身的要點式資料重複。－Inner (talk) 2011年7月5日 (二) 05:09 (UTC)[回复]