跳转到内容

维基百科:申请成为管理员/Park1996

添加链接
维基百科，自由的百科全书
< Wikipedia:申请成为管理员

这是本页的一个历史版本，由Roposeidon（留言 | 贡献）在2011年7月16日 (六) 11:39 （→意見）编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

Park Tien

在此投票 (21/13/9) 截止時間2011年7月19日00:01 (UTC)

提名Park Tien（讨论 | 貢獻）：来WP很长时间了，对WP的方针有了很多了解，同时看到现在的管理员乱象，觉得我可以避免这些问题，故自荐参选（本人是第一次参选WP管理员，若有程序不对之处望其见谅 -- Park 进站 乘车 2011年7月5日 (二) 00:01 (UTC)[回复]

被提名人意見：自荐

支持

  1. (＋)支持也該我來搶頭香了，期望可以兌現文字上的承諾。（7月8日補充，雖然當選機會極微，但希望可以再次努力。--Flame 歡迎泡茶 2011年7月5日 (二) 02:18 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持從過去的編輯內容來看，足以信任成為管理員。ffaarr (talk) 2011年7月5日 (二) 11:11 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持，見下。—J.Wong 2011年7月5日 (二) 11:27 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持在WP做了很多贡献，能做到胜任管理员的。Gu225 (留言) 2011年7月5日 (二) 12:59 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持，無論如何，有這份熱心及勇氣值得嘉許。Frankou (對話頁) 2011年7月5日 (二) 16:28 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持，如果当选希望慎重使用您的管理权力，不要做出违反正是方针的行为。--苹果派.留言 2011年7月5日 (二) 22:22 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持：希望Park1996能為社群多盡份心力。--章·安德魯 (留言) 2011年7月6日 (三) 00:09 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持年齡完全不是問題，只要是動作合宜就可以了。－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年7月6日 (三) 00:38 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持Park1996为维基作出不少贡献，尤其在天津主题条目，希望继续努力—Crazysoft$绿色的铁盒子邮箱 2011年7月6日 (三) 03:25 (UTC)[回复]
  10. (＋)支持，Park算是友善的人。--Amazingloong (留言) 2011年7月6日 (三) 04:28 (UTC)[回复]
    哈～其实阁下是没在现实生活中见过在下……我的友善只针对陌生人/网络， 囧rz…… -- Park 进站 乘车 2011年7月6日 (三) 04:58 (UTC)[回复]
  11. (＋)支持，年龄不是问题，经验可以累积，可以尝试担任此职，在学习中成长、维基的理想是人人都可以成为管理员，管理员并不一定要有特别过人之处。只要让大家相信自己可以妥善运用管理员权限即可。——♠白布¤飘扬§§ 2011年7月6日 (三) 11:58 (UTC)[回复]
  12. (＋)支持，希望当选后能努力工作，并且对文章质量有高的要求。Tochozhang (留言) 2011年7月6日 (三) 17:15 (UTC)[回复]
  13. (＋)支持，看得出來有意願成為稱職的管理員，就讓他試試看吧。另外我希望閣下能夠勝任，因為只要有這份心存在，人人都可以辦得到。--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月8日 (五) 03:22 (UTC)[回复]
  14. (＋)支持：年齡的確不是大問題，我欣賞你有抱負、願意付出的一顆心，必盡許多想當管理員的維基人都不見得敢出來自薦呢！－Jack Tao(留言) 2011年7月8日 (五) 06:04 (UTC)[回复]
  15. (＋)支持，還是給一次機會。--俠刀行 (留言) 2011年7月8日 (五) 09:57 (UTC)[回复]
  16. (＋)支持，值得给予一次机会，一股清流天地一沙鸥，人间任我行 (留言) 2011年7月8日 (五) 18:09 (UTC)[回复]
  17. (＋)支持：很有熱誠，應給一次機會。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年7月9日 (六) 05:56 (UTC)[回复]
  18. (＋)支持，符合要求的管理人员多点更好。流氓兔老大 (留言) 2011年7月9日 (六) 11:47 (UTC)[回复]
  19. (＋)支持，有这个兴趣，应该鼓励；作为中学生，WIKI能开阔你的视野，学到你在课本上学不到的东西。--Huandy618 (留言) 2011年7月10日 (日) 06:31 (UTC)[回复]
  20. (＋)支持，知道維基有亂象，想改革，我原則上都支持。Martinoei (留言) 2011年7月11日 (一) 06:57 (UTC)[回复]
    請解釋一下你支持Park1996的原則與反對AT、Hat600和Bencmq的原則有沒有衝突。-- 同舟 (留言) 2011年7月11日 (一) 07:50 (UTC)[回复]
  21. (＋)支持，年幼只能体现他对维基的热情，希望大家能给他一次机会！--Shibo77 2011年7月14日 (四) 10:29 (UTC)[回复]

反對

  1. (－)反对，反對主要是因為經驗不足。目前編輯次數只有2000多次，巡查和回退權限也只是在數月前獲得，缺乏足夠經驗去擔任經常面對嚴峻環境的管理員。而且，作為巡查員，還有應該再多加鍛煉的地方，例如在閣下其中一篇標記為已巡查的條目99廣場，閣下可以選擇掛維護模板，亦可以幫忙添加分類或增加參考資料等等，而不是單純點擊標記這頁面為已巡查，這樣的巡查完全沒有意義。類似的例子還有波特萊爾大遇險1—悲慘的開始和喀什噶爾人等等；作為回退員，參見這個，如果不確定是否破壞，那其實並不應該以「疑似破壞」為由回退內容，就這個例子來說，以「添加網誌等不可靠來源」為由就穩固很多了。當然，閣下做的妥當的地方有很多，但不足的地方也應該注意。管理權限的影響比巡查回退權限都要大，擔當管理員的責任也隨之而增加，因此要有穩紮的基本功，不然就算能夠當上管理員，也只是荊棘滿途，所以還請Park兄再磨練一下，社群還是需要願意當管理員的用戶，期待閣下他日捲土重來。感謝閣下的貢獻。—AT 2011年7月5日 (二) 14:01 (UTC)[回复]
    谢谢，谢谢阁下 -- Park 进站 乘车 2011年7月6日 (三) 00:17 (UTC)[回复]
    (－)反对--本來不打算投票，但看到下面用戶指出，閣下只有14歲。不適合。--俠刀行 (留言) 2011年7月5日 (二) 15:35 (UTC)[回复]
    (：)回應我还是那句话：不能因为年龄就知道是否适合参选管理员，Jimmy的例子我想不用举了，如果一个人能够控制自己的情绪，知道自己在做什么，做到三思而后行，那么不论他年龄如何，都很适合当管理员 -- Park 进站 乘车 2011年7月5日 (二) 22:48 (UTC)[回复]
  2. (－)反对，缺乏擔當，無法分擔當今管理員最少無力進行的工作；過度仰賴律法，對於維基百科的本質以及中文維基的現實缺乏認識。管理員應該是令社群信賴的一份子，不是人肉BOT，拒絕介入爭議、不敢及時做出裁斷的做法，難以認定其值得信任。--Reke (留言) 2011年7月6日 (三) 00:02 (UTC)[回复]
    在下的“踢皮球原则”并非是完全把问题给别人，只是在本人没法解决的时候，听一听第三方的意见或者展开讨论，按照讨论结果执行 -- Park 进站 乘车 2011年7月6日 (三) 01:06 (UTC)[回复]
    (：)回應，我沒有指稱你把問題給別人，而是指稱你無擔當及時做出裁斷。當今的客棧風氣已證明，管理員集體保守的作風，導致無管理權力的使用者只能被迫與擾亂者進行糾纏不清的對話，浪費社群精力。我認為這樣橡皮圖章式的思維完全不應在管理階層持續蔓延。--Reke (留言) 2011年7月6日 (三) 02:00 (UTC)[回复]
    但是如果贸然封禁反而会引发更多问题，本人可能会比较折中一些，即可能封禁，但封禁时间会较短 -- Park 进站 乘车 2011年7月6日 (三) 02:11 (UTC)[回复]
  3. (－)反对，完全不同意你在苹果批事件上以及封禁codename protector事件上的看法。管理员需要做的是在紧急情况下果断永久封禁（这点我觉得shizhao和wing已经做得太慢了），有“多做多错，少做少错，不做不错”这种想法的人不适宜当管理员。--CHEM.is.TRY 2011年7月6日 (三) 01:10 (UTC)[回复]
    不是多做多错少做少错，而是如果要做，先要去评估，三思，想想之后会有什么可能的后果（比如本次事件），本次事件是在社群未达到共识的情况下进行的。我觉得管理员不是受到社群委托的人，而是他本身就要代表社群，如果一个管理员未代表社群而是与社群背道而驰（切勿对号入座），那他就不算是好管理员 -- Park 进站 乘车 2011年7月6日 (三) 01:20 (UTC)[回复]
    什么是社群？一群什么事情都不了解就会玩“民煮”的人就能代表社群？还是另一群只用来投票的没有贡献的用户能代表社群？这些有争议的棘手封禁本来就不可能每个人都赞同，这个时候还弄个投票征询意见，那群破坏者早就把维基弄得不像样了。是的，管理员是代表社群，但管理员也应该有自己的判断能力，应该自己决定什么样的选择对这个社群的未来发展有益，这两点并不矛盾。--CHEM.is.TRY 2011年7月6日 (三) 13:18 (UTC)[回复]
    如果是破坏，那么肯定挨封禁，我倒是对百、苹类似的用户的封禁比较不确认，这种情况下如果没有社群达成共识，贸然封禁很可能会激化矛盾 -- Park 进站 乘车 2011年7月7日 (四) 07:59 (UTC)[回复]
    这种不确定的情况下应该分析——比如百乐兔这种语气不太好，但是仍然是有自己的道理的就不应该封禁；像苹果派这种为反对而反对，无视他人意见的扰乱者就应该果断封禁。共识是什么？共识并不是每个人都赞同。维基百科不需要好好先生。--CHEM.is.TRY 2011年7月7日 (四) 09:05 (UTC)[回复]
    (！)意見: 我可以瞭解你的想法, 但我無法認同. 你眼中的道理不見得是他/她人眼中的道理. 更別提是否一定為正確的了. 一般用戶就算了. 權力不至於影響他人, 不過作為管理員, 我期待一個更謙虛的做法. 管理員可以分析可以判斷可以決定, 但必須考量他/她人的觀點, 也有義務回覆其他用戶的考量. 不然, 就只是獨裁了. 這部分, 我比較支持Tien. >TSA的小K (留言) 2011年7月10日 (日) 22:29 (UTC)[回复]
    (～)補充：叫我Park就好～ -- Park 进站 乘车 2011年7月11日 (一) 04:12 (UTC)[回复]
  4. (－)反对，您社群互動太少。《 中壇霸主 》 (留言) 2011年7月6日 (三) 04:26 (UTC)[回复]
  5. (－)反对,年龄不是问题,但这个位置很需要敏锐的判断力和敢于担当的胆识,而从答辩来看这方面看来的确还有所欠缺. - Dr. Cravix (留言) 2011年7月6日 (三) 11:36 (UTC)[回复]
  6. (－)反对参加维基百科的时间快1年了，也热心参加社群讨论和管理工作，但我认为年龄是一个问题（特别是看到你对问题的回答），同时，学生的重点还是在学习吧。 --用心阁（对话页） 2011年7月6日 (三) 16:06 (UTC)[回复]
  7. (－)反对：未够资格。—Snorri (留言) 2011年7月6日 (三) 18:59 (UTC)[回复]
    请问阁下，在下如何未够资格？ -- Park 进站 乘车 2011年7月7日 (四) 07:59 (UTC)[回复]
  8. (－)反对，Sorry,從下面的回應,覺得還需更成熟穩重些--天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2011年7月7日 (四) 07:01 (UTC)[回复]
  9. (－)反对，编辑次数是硬伤，您在“Wikipedia”空间下仅303次编辑，其中77次在本页面。“User talk”下虽有高达总编辑数一半的916次，但最多页面仅13次。只好请您积累更多的经验，并以学业为重。--AddisWang (留言) 2011年7月8日 (五) 04:26 (UTC)[回复]
  10. (－)反对同Ciked -Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年7月8日 (五) 12:37 (UTC)[回复]
  11. (－)反对，学业为重。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年7月8日 (五) 15:59 (UTC)[回复]
  12. (－)反对，管理員不只是處理一些請求跟維護頁面，有時還要應付破壞者等一些較為棘手的問題，需要更冷靜的思考還有說話的技巧，而從下面的回應裡面看到，感覺上有點不穩重，例如是聲明的部分，就給了人一點孩子氣的感覺，需要更多時間去磨練還有熟悉維基的方針。我自己的年齡比你還要小，無論如何努力吧！:)--Kiva.Ry 2011年7月9日 (六) 09:05 (UTC)[回复]
    “辣手”……“棘手”么--Frank LSF 2011年7月10日 (日) 02:11 (UTC)[回复]
    辣手摧正太么=D - Dr. Cravix SLEEPY HEAD! 2011年7月10日 (日) 03:03 (UTC)[回复]
    (：)回應：哈……我确实是有的时候不太稳重啦，但是我该稳重的时候还会稳重的啦，不过先谢谢阁下的建议了 -- Park 进站 乘车 2011年7月10日 (日) 11:20 (UTC)[回复]
  13. (－)反对。作为一名教育工作者，我很支持学生上维基。但对于成为维基的管理团队，现阶段没有做好赞成的准备。keating (留言) 2011年7月11日 (一) 02:14 (UTC)[回复]

中立

  1. 相信我不用说太多理由了。-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月5日 (二) 04:02 (UTC)[回复]
    (＝)中立，對其用戶討論頁之部份信息所提及的情節稍有不滿。－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年7月5日 (二) 05:46 (UTC)2011年7月6日 (三) 00:38 (UTC)[回复]
    哪部分信息？望请指出 -- Park 进站 乘车 2011年7月5日 (二) 06:14 (UTC)[回复]
    「請補充檔案File:Wp7 musicvideo.jpg的版權或來源信息」、「請勿添加未附有可查證及可靠來源之內容（如閣下於User:Park1996/雜論的編輯）...」－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年7月5日 (二) 10:21 (UTC)[回复]
    来来来同你解释啊：某档案的事情是因为我当时从En.WP转过来但是又英语不太好怕翻译错误于是自己写了来源于EN.WP同名文件希望其他维基人帮忙翻译。可惜J.wong先生没有看到……删掉了。这样，J.Wong已经给在下一个建议了，就是在下下次再转图片的时候将信息原封不动复制过来，所以以后应该不会了。至于杂论那个是之前在Twitter上有人说那个维基娘帐号是Tommy Yang维护的，于是我就确定了，但是Social Network的事情应该不属于必须要有证明的，而且我摘录也并无恶意（我引用“影武者哥哥也是很帅的呢”的意思是体现ZHWP的包容精神），这件事情我也做的有错，但之后我立即移除了。 -- Park 进站 乘车 2011年7月5日 (二) 11:23 (UTC)[回复]
    竟然是這樣...好的，撤銷中立。－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年7月6日 (三) 00:38 (UTC)[回复]
    (＝)中立暫先觀望。--Flame 歡迎泡茶 2011年7月5日 (二) 08:24 (UTC)[回复]
  2. (＝)中立，Park1996这个人还算不错，但他只有14岁，年龄太小了一点。我很担心他会不会像User:Waihorace一样，做出许多幼稚、不成熟的举动。--Symplectopedia (留言) 2011年7月5日 (二) 11:57 (UTC)[回复]
    嘛……我8月16日的生日，马上就15了……但是某Jimmy不也是15左右就成为管理员吗？如果一个人可以克制自己的情绪，能做到三思而后行，那么他相对于管理员职务就是合适的。 -- Park 进站 乘车 2011年7月5日 (二) 12:02 (UTC)[回复]
  3. 中立，我真的不太熟悉，而且上次天津聚会那件事情...--人神之间摆哈龙门阵 2011年7月6日 (三) 07:36 (UTC)[回复]
    那件事情很可能是部分维基人被有关部门遭到喝茶后取消的，属于本人也不乐意。 -- Park 进站 乘车 2011年7月6日 (三) 07:55 (UTC)[回复]
    这里我提个意见，希望你日后能多多关注客栈动态。已经有天津人反映问题并不是喝茶。-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月6日 (三) 15:51 (UTC)[回复]
    我在这里和这里的留言你均没有回复。无论是什么原因，起码应该通告社群，而不是一声不响的直接关闭讨论。如果已经有人买好车票或做好准备了，又不知道你们突然取消了怎么办？作为一个主办者，如果这样的交流都做不到，我不认为能够做好管理员的沟通工作，毕竟管理员需要更多的沟通。--人神之间摆哈龙门阵 2011年7月6日 (三) 20:06 (UTC)[回复]
  4. (＝)中立 --江某人 自閉中Kongsinchi1976 (留言) 2011年7月7日 (四) 09:15 (UTC)[回复]
  5. (＝)中立--John Chen (討論-貢獻) RA 2011年7月8日 (五) 11:10 (UTC)[回复]
  6. (＝)中立--原本打算支持，但观阁下在其它管理员申请和解人页面上的消极态度或无态度，决定暂时中立。--海牛（欢迎吐槽^^，出错总结） 2011年7月8日 (五) 12:22 (UTC)[回复]
    好吧，说实话，本人只好说本人友好过头了简直，对任何人都是不适当的友好。这也和我小时候的经历有关系（在小时候经常被孤立以至于后来总想巴结别人），这也是我的弱点之一，当然，我说了我当然会按规矩办事，但在争议投票什么的可能确实是会不太参与（只参与维护工作，就像美国在示威中的防爆警察——中国大陆的就不用讲了……——，只进行维持秩序）如果有人以此作为反对意见，本人无条件接受 -- Park 进站 乘车 2011年7月8日 (五) 12:42 (UTC)[回复]
    消极与友好完全没有半毛钱关系……Park小朋友完全误解了。--海牛（欢迎吐槽^^，出错总结） 2011年7月8日 (五) 12:54 (UTC)[回复]
    因为友好过头变成了消极 -- Park 进站 乘车 2011年7月8日 (五) 12:59 (UTC)[回复]
  7. (＝)中立，需要觀察，期待您更多的貢獻。－冰霜葵（議｜勛） 2011年7月9日 (六) 05:58 (UTC)[回复]
  8. (＝)中立: 想了很久, 还是没有投下反对票. 昨天我的确有些太直接了, 谨表歉意. 另, 我从不认为年龄是弱点或是借口. --Rat2.Call me Remy 2011年7月9日 (六) 08:31 (UTC)[回复]
  9. (＝)中立: 从很多角度上我并不支持阁下当选管理员，但亦不认为阁下没有这个资历，或者存在一些比较严重的问题。虽未出现种种困境，却也不能使人信服当矛盾激化时，或者有指向你个人时，你具备足够的应变策略。这点要求应该是至少在我之上（比如我若坚持己见时是不会恪守礼仪，曾有三人请求封禁我却均未遂意，而此三人却各自陆续因他事反遭封禁。），此说明管理员并非是完全的律条执行者，他们需要通过时间、自身的经验、阅历、以及详细的调查，然后最终衡量是非、辨析真伪，这也是我希望你能够达到的高度。管理员往往需居幕后处理棘手问题，意味着同时必须尽量缄默言论，以免被人利用发挥。你的热情值得赞赏，但在表达程度上被人利用的机会也是存在的，尤其是近期维基中很多事情并不明朗。此外，维基的确需要一些能够担当责任的管理员，他们是能够在坚持原则、方针的基础上，利用较强的个人能力处理问题的；而非一个只有更高权限的半自动机器人。我建议阁下在一定时间内再行申请，一方面给大家留下一些较深的影响和认识，另一方面也能提高自己对人对事的判断与决策。我个人期望也相信你很快能达到这个标准，分担几位资深管理员的压力并独当一面。—Walter Grassroot 2011年7月9日 (六) 11:14 (UTC)[回复]
    謝謝您，太谢谢阁下了 -- Park 进站 乘车 2011年7月9日 (六) 11:41 (UTC)[回复]

意見

若本人当选管理员，本人可将本人之中国大陆电话号码公布与大家，以便联系。若有人联系，本人可通过WCDMA网络进行管理（注意：本部分内容并未最终确定） -- Park 进站 乘车 2011年7月5日 (二) 00:46 (UTC)[回复]

哥哥如果公布自己的电话号码，饭桶会把它删除。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2011年7月5日 (二) 04:42 (UTC)[回复]
我是不太贊成網民這樣過度無私的公開自己現實聯繫資料，特別是你如果做得上管理員而又足夠活躍行使管理權限就必然會有人不妥你的決定。的確管理員不是政客，但不少“管理被害者”並不是這麼看而認為一些執行手法是政~治!迫\害而對你進行人肉搜索並在WP以外騷擾你的個人生活。留下電話號碼實屬不明智之舉。-- 同舟 (留言) 2011年7月5日 (二) 08:00 (UTC)[回复]
非常同意，作出自己的贡献是应该的，但是这也不应该过度。这样对大家的好处远不如给你带来的坏处多Roposeidon (留言) 2011年7月16日 (六) 11:39 (UTC)[回复]
恩，好的，但是对于有一定资历的用户（比如二位），你们可以找我要电话然后我通过私密方式给阁下。 -- Park 进站 乘车 2011年7月5日 (二) 08:02 (UTC)[回复]
不贊成任何用戶及管理員公開自己在網路以外的私人聯絡資料。—Ellery (留言) 2011年7月6日 (三) 14:32 (UTC)[回复]

嘛……基于某海牛同学提出的八卦问题，本人说漏嘴了……不过本人郑重声明：

  1. 本人抑郁情绪已愈，不会妨碍编辑维基百科。
  2. 本人可以控制自己的行为，不会破坏维基百科 -- Park 进站 乘车 2011年7月5日 (二) 08:46 (UTC)[回复]
以下内容由Park1996于2011年7月5日 (二) 00:15 (UTC)移动自WP:互助客栈/其他
若本人竞选管理员，可否？

已来维基百科一年有余，在此期间做了不少贡献，也经历了很多事情，觉得自己已足够参选管理员。本人乃学生，空闲时间超多（虽然现在快毕业了），而且现已可控制自己的情绪。并且本人乃法律爱好者，懂得部分业余法律知识，能熟练运用WP方针（虽然WP方针不是法律但仍有类似部分，若类似法律来执行更可不产生歧义）。然本人仍非老手，对于社群是否认同在下以及ZHWP是否还需一位管理员仍不确定。故先于此来向大家问问，若大家反映很好本人就将参选，若大家认为在下仍有不足请指出，本人将在改正后再重新征求意见。（最近参与J.Wong君的封禁方针讨论……我也说话带文言文了……） -- Park 进站 乘车 2011年7月4日 (一) 04:15 (UTC)[回复]

Reke先生说过：“文者，或俗以求达、或雅以求精。达者欲其畅行，精者欲其美善。半雅半俗者，下不能达、上不能精，踬也，余未见其明。”J.Wong那种半文半白的句子，叫什么文言文？哥哥不要学他。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2011年7月4日 (一) 05:12 (UTC)[回复]
奇怪，飯桶弟弟平常對所有人都稱哥哥，這句卻呼我為先生了。 囧rz……（純說笑，請繼續）--Reke (留言) 2011年7月4日 (一) 07:46 (UTC)[回复]
唉，余甚之善也，不愿与人恶也，故余虽见其人之缺，却无意指出……余虽于生活中为心直口快之人，却无法于维基大典如此。兄却为此心直口快，表里如一，在下实在钦佩。若兄对余参选管理员有一意见，敬请指出，感激不尽（来……让饭桶哥哥看看我的文言水平……） -- Park 进站 乘车 2011年7月4日 (一) 05:21 (UTC)[回复]
「噫！余與人善，惡惡，雖見其過，毋張也。故余雖以心直口快為常，然行於維基大典，不復如是。兄得如常，表裡一也，甚佩。若兄有言於吾參選管理員事，祈教，謝甚。」--Reke (留言) 2011年7月4日 (一) 07:46 (UTC)[回复]
多谢Reke……所以我比某人还能说文言病句…… -- Park 进站 乘车 2011年7月4日 (一) 07:53 (UTC)[回复]
话说Reke似乎是专业人士…… --海牛（欢迎吐槽^^，出错总结） 2011年7月4日 (一) 08:15 (UTC)[回复]
不要学J.Wong说话的方式。他的那种“文体”根本就不是文言文。什么叫做“甚之善”？什么叫做“却无意指出”？文言文有这么说的吗？有一个J.Wong就已经让大家头疼了。如果哥哥还想参选管理员，请不要学J.Wong说话的方式。J.Wong什么都好，就是说话的方式不好。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2011年7月4日 (一) 05:39 (UTC)[回复]
好吧……当然不会学……我文言本来就不好 -- Park 进站 乘车 2011年7月4日 (一) 05:41 (UTC)[回复]
很好，那麼請協助冰某完成目前巡查之工作。冰霜葵（議｜勛） 2011年7月4日 (一) 05:29 (UTC)[回复]
除去两条可能是宣传但本人不确定的条目和一条被移动的条目外，均完成 -- Park 进站 乘车 2011年7月4日 (一) 05:41 (UTC)[回复]
不錯，但新還珠格格原本是(►)重定向到還珠格格的，後來被另一位用戶清空。不論如何，有活躍用戶願意出任管理員是好事。－冰霜葵（議｜勛） 2011年7月4日 (一) 06:09 (UTC)[回复]
我觉得新还珠格格应作为单独条目，毕竟演员什么的都有区别。当然啦……其实本人是因为某些问题……对自己比较没信心所以先来互助客栈问问的，有阁下这句话我就有点信心了謝謝您 -- Park 进站 乘车 2011年7月4日 (一) 06:11 (UTC)[回复]
当然……如果阁下以后还有任何需要在下帮忙的（不论在下是否为管理员）均得到我的讨论页请求，若本人没有回复请到User:Park1996/IM来通过即时通讯联系，若阁下需要，在下可将在下在中国大陆境内之移动电话号码给予阁下 -- Park 进站 乘车 2011年7月4日 (一) 05:45 (UTC)[回复]
哥哥太锋芒毕露了。哥哥应该吸取王先生的经验教训。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2011年7月4日 (一) 05:51 (UTC)[回复]
註：此處原有文字，因為涉及部分维基人个人隐私，已由Park1996於2011年7月4日 (一) 06:00 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
饭桶说哥哥锋芒毕露，没说错吧。把名字删掉吧。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2011年7月4日 (一) 06:00 (UTC)[回复]
哦……看了下他的讨论页我大致明白了……但是我只能说……ZHWP不是个政党，我没有权利在上面喊反对CCP之类的，如果我这么喊反而会违反中立方针。不管如何，我是过来写东西并在写东西之余进行下管理工作的（好吧我有的时候更觉得我主要是过来做管理工作的……），不是过来起义的，如果起义我应该去找茉 莉 花 革 命或者中 国 过 渡 政 府 之流，而不是来WP。我暂时对起义不太有兴趣，虽然很喜欢政治讽刺（所以也请国宝勿扰） -- Park 进站 乘车 2011年7月4日 (一) 06:04 (UTC)[回复]
哥哥还是多谈些红烧肉吧。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2011年7月4日 (一) 06:14 (UTC)[回复]
对啊……其实煲汤也不错呢～ -- Park 进站 乘车 2011年7月4日 (一) 06:17 (UTC)[回复]
首先，對任何想成為管理員的維基人表示歡迎，管理員團隊絕對需要更多的新血。我個人翻閱了Park1996你的貢獻，對你以往的表現是肯定，也是可信任的。不過以現在社群選管理員的現況，我是覺得還蠻嚴格的，建議可以先看看近期幾次選管理員的資料（包括一些反對意見、問題），先做好一些準備（比如先多參與一些管理相關工作，吸收一些經驗），這樣可以有更高的機會獲得足夠的支持，預祝你順利當選。ffaarr (talk) 2011年7月4日 (一) 06:32 (UTC)[回复]
哈，首先谢谢啦，不过本人确实一直在做管理工作，我是巡查员和回退员，其他管理员的评选也经常关注，比较了解，应该会是没问题啦 -- Park 进站 乘车 2011年7月4日 (一) 06:36 (UTC)[回复]

呵呵，看畢上面飯桶君評語，有點啼笑皆非。回正題︰觀乎近來Park君表現，在下認為可以一試。祝馬到功成。—J.Wong 2011年7月4日 (一) 06:49 (UTC)[回复]

謝謝您 -- Park 进站 乘车 2011年7月4日 (一) 06:57 (UTC)[回复]

我倒觉得我现在有点像一个在参选管理员前的联署程序，然后支持的人多我才敢参选…… -- Park 进站 乘车 2011年7月4日 (一) 06:58 (UTC)[回复]

Park能正面面對群眾是一件好事，期待盡快在WP:RFA的面頁可以見面，然後參與投票，在此預祝你當選。--Flame 歡迎泡茶 2011年7月4日 (一) 08:26 (UTC)[回复]
恩，有维基友们（喂喂，不要只读“维基友”的后两个字啦！）的支持，我明天就把自己提过去。今天是4号，嘛……不吉利……我有点迷信的…… -- Park 进站 乘车 2011年7月4日 (一) 08:30 (UTC)[回复]

Park，不要说我打击你。去年有一个人，我觉得他不错，甚至差点在他参选管理员时投支持票，结果这次捣乱他带头。我觉得即使你有足够的处理侵权经验，你未必适合当管理员。尤其是对shizhao这个事情，你怎么看，希望你可以在这里回答一下。当然这里你可以回绝我回答此话题，但我觉得你很难逃避。-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月4日 (一) 08:36 (UTC)[回复]

知道是谁了，其实当时我投票重要是看他没有违反方针并且他是天津维基人（虽然他移民美国了）（其实当时我也不太了解管理员方针）所以我就投票给他了。当然我认为他和人吵架固然不对，但是陈廷先生永久封禁他就过了。然后，我认为书生的这几次完全是当管理员当多了习惯而已，人都是这样嘛……有权利就开始全自动的滥用起来了……我们应该设立警告管理员制度，先警告书生，若他继续滥权或滥权过度，我们再行解任。 -- Park 进站 乘车 2011年7月4日 (一) 08:44 (UTC)[回复]
不想谈哪位是谁，我只想谈shizhao。对于罢免方的5点理由，你有什么看法？-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月4日 (一) 08:47 (UTC)[回复]
既然已經踏出這勇敢的一步，就認真選、小心回答、寬心以待吧。永遠記得溝通、謹慎和熱忱。祝你好運，孩子。燈火闌珊處 (留言) 2011年7月5日 (二) 00:36 (UTC)[回复]
答Edouardlicn问

这个我来另开一节说明：

    • 对此我说了，他是管理员，而且时间不短了，人性有善有恶，他是长时间当管理员把管理员权限当成自然了，有点任性，而不知这管理员权限是用户信任他才赐给他的。
(：)回應：根据我的经验，你不应该说“而不知这管理员权限是用户信任他才赐给他的”这句话，对行政员管理员这句话都是不合适的。但我承认他本身做事是有点“任性”，虽然这不能叫任性。
    • 还是管理员习惯，有的时候快删标准不需要严格执行（比如……删自己的用户页），然后他就这样，任性了。
(：)回應：此事不太了解，姑且同意你
    • 更加任性的表现！因为他想删除于是就删除了，而且认为按照自己的经验没有问题，这很像中华人民共和国大陆法律中“过失”的定义：本来可以预料但并未预料或过于自信认为自己可以避免的（原文记不清了）。所以他没有预料后果
(：)回應：这件事我已经在罢免页反复说过，如果你还是这样回答，我就很不满意了。当事人和删除记录已经说明，此操作是由社区部分人士同意的，而且有部分操作并非由shizhao执行。如果你以这样的态度去处理纠纷，我觉得很有问题。
  • 2011年5月25日 13:27，用户維基難民援護會在互助客栈明确发表反对此管理员的言论，数小时后，2011年5月25日 18:23，此管理员以“擾亂: troll，对互助客栈与社群的正常运作造成严重影响”为由，将反对自己的用户封禁一个月 (此用戶已更名為)，而且此用户之前没有任何封禁记录，又没有得到任何警告，而且“禁止电子邮件、禁止编辑自己的用户讨论页”使此用户无法使用正常的手段进行抗辩和请求封禁复核，后被其他管理员解除封禁。违反维基百科:管理员#避嫌“封禁：管理员不得封禁反对自己的用户”。后经过两位用户在此管理员的讨论页质疑，但是至今没有任何回应。但是m:What is a troll?在元维基只是一篇论述并不具备方针地位，以在互助客栈中发言扰乱为由的封禁，在中文维基百科中闻所未闻，不见诸WP:封禁方针任何一个细则。2011年5月27日，此管理员又以同样的“扰乱”为理由，将另一个用户user:At7002，更改封禁时间为一个月。
    • 任性，而且属于排除异己了，第一是不按照方针做事，第二是对自己有利的就强烈加大有利效果。
(：)回應：先不说shizhao是否排除异己。假设你是管理员，你不能说“而且属于排除异己”，此话一出，容易引起极大反感。其次，CP当时的操作是有争议的，不能说封禁并无理由，更不能说“数小时后，2011年5月25日 18:23，此管理员以“擾亂...”，因为CP实际上已经闹了几天。如果说shizhao不按方针做事，这句话本身也容易引起极大争议。方针如何，我们理解会有差异。先不说对不对，你这句话也不宜这样说。
  • 长期以来，此管理员拥有的若干机器人，随意超出社群的支持范围来运行，至今没有终止。违反维基百科:机器人#不可接受的用法“ 有争议的修改：bot的编辑一般会受到大多数用户的欢迎，但是绝对不能用来进行有争议的编辑。如果你打算超出社群的支持范围来运行bot，请注意相关的讨论页上不要出现反对的声音。如果你的bot是一个全局机器人或自动批准的bot，在没有获得中文维基百科社群的同意前，绝对不允许超出“全局机器人”或“自动批准”中所作出的限制。”甚至有的编辑连登陆都不登陆，有的根本就不申請機器人權限直接按照機器人操作，這種操作至今沒有停止。以至于某些机器人的对话页都成为许多用户此起彼伏的抱怨之地。
    • 这个还好，只能说明是他比较懒然后写代码做Bot又很差而已。
(：)回應：此乃shizhao五点问题中最有问题的一点。如果你不了解自动操作会造成什么严重后果，你就不会明白他的问题所在。回到第三点，你还是没有认识到shizhao为什么会在第三点上引起大量反弹。

综上，我认为时先生是本来有些任性，又受中国环境影响，喜欢人治大于喜欢法制，殊不知WP是个法制（虽然不强制）的地方。而且当管理员时间长了致使其对权力有了习惯，再加上其对法制的不重视，所以造成以上事件。当然，我建议本次事件只给时一个警告（因为我看了他之前的几次解任都被半途终止了，好像给了他一种“官官相护”还有一种“我是管理员我怕谁”的思维，若这次不管是否成功都希望打消时先生脑子里的这些不良想法），然后以观后效，而不是生硬的解任，谢谢。 -- Park 进站 乘车 2011年7月4日 (一) 09:03 (UTC)[回复]

「WP是個法制的地方」。存有這種觀念的話，我建議你再多理解一下維基百科的性質，可以的話閱讀一下元維基的「權力架構」，雖然這只是一篇論述。而假如你真的很在意很在意方針的話，可以留心一下為什麼在維基百科不是什麼裡面出現這句耐人尋味的話：「請尊重維基百科方針與指南的精神，而不是照本宣科執行規條。」--Reke (留言) 2011年7月4日 (一) 09:34 (UTC)[回复]
不是，我知道WP是个法治与人治共存的地方，但是时招实在是太过于人治（当然按照WP:忽略所有规则也是允许的）。 -- Park 进站 乘车 2011年7月4日 (一) 09:39 (UTC)[回复]
总而言之，如果所有人都开始反对你的时候，你就应该反省下你自己了 -- Park 进站 乘车 2011年7月4日 (一) 09:41 (UTC)[回复]
好吧，總之我很怕選出一個躲在規則裡，小心翼翼、不得罪人的管理員，此非維基之福。做為一個社群共識意志的代表者和被信任者，管理員應該要有擔當一點。--Reke (留言) 2011年7月4日 (一) 09:53 (UTC)[回复]

上面的回应是我的意见。纵观你的回答，我觉得你在看待问题上过于偏激，且未能深入了解事情细节，在回答维基人问题的言语上需要改进。我希望你可以认真负责地考虑我的建议，并在处理问题上能换一个角度去考虑。我想说的就是这么多。-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月4日 (一) 09:58 (UTC)[回复]

(：)回應Edouardlicn:其实本人一直是想shizhao作为一个资深维基人，本人并不会想到这个解任到此程度，但是后来这水越搅越混，我没兴趣趟浑水。所以我其实并不非常了解本事件，只是在百苹封禁后才开始关注，若有问题，望其见谅。 -- Park 进站 乘车 2011年7月4日 (一) 10:02 (UTC)[回复]

窃以为在清楚了解事件本身及相关规则之后，再发表自己的看法并不算“趟浑水”，而是增进社群沟通，这方面的态度也并非必须在担任管理员之后才能表达。纵观阁下的回答，似乎并未全面地了解整个事件和相关的维基百科规则方针。--海牛（欢迎吐槽^^，出错总结） 2011年7月5日 (二) 04:23 (UTC)[回复]

但若我当选管理员那是责无旁贷 -- Park 进站 乘车 2011年7月4日 (一) 10:03 (UTC)[回复]

当然我觉得阁下的内容和我用户页的圣训差不多…… -- Park 进站 乘车 2011年7月4日 (一) 10:07 (UTC)[回复]

就你的补充回应，我说几句。我觉得（强调是个人意见）既然我问到你以上问题，自然是将你当作管理员去考虑你的回复。而且我记得讨论之中你也有参与，并有投票。因此我觉得你应该对整个事情有比目前更高程度的了解。但就现时看，你对事情的了解程度并不算高，而且好像对更进一步的了解比较抗拒。我觉得作为管理员，之前没有参与不要紧，因为你是可信赖用户不是收工资的员工。但是既然你参与进来，你应该就各方的意见仔细参详后再以中立的理念指导你的行动。要么不做，要么认真做。如果你只想着，我之前不知道，但是我现在要来发表意见。我觉得你即使当选，很快便会引发大量反弹。希望你日后就我的意思好好思量。-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月4日 (一) 10:11 (UTC)[回复]
上面仅就五点及Park1996的回答作出回应。至于此次投票是否有更多目的，我不想讨论。看完Park1996的意见，我突然觉得很心寒，不是Park1996的回答好不好，而是很多人其实对这件事根本一知半解。Park1996总算还是有参与讨论的，连他也只有这个了解程度，其余投票人的理解度可见一斑。言尽于此，希望大家多给新人鼓励，少谈某次投票。-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月4日 (一) 10:16 (UTC)[回复]
其实跟阁下说实话，我对参选管理员并没有具体时间的控制（也就是有计划但只是等到时机成熟见机行事），所以平常并没有按照管理员的思维来进行。所以会“事不关己，高高挂起”，只能说如果成了管理员会好些吧。PS:在下记得在下只就封禁进行了讨论，并未参与解任讨论，请阁下明察 -- Park 进站 乘车 2011年7月4日 (一) 10:18 (UTC)[回复]
哦，想起来了，最开始的时候我好想参与过讨论（很早很早），但是后来被搅混水了，我就索性不管了 -- Park 进站 乘车 2011年7月4日 (一) 10:22 (UTC)[回复]
以上五点，并非封禁二人的问题而是针对罢免的讨论。希望你可以在日后的管理工作中，负责地了解情况处理问题。如你未能改正以上态度，我还是那句：“即使能上去，很快会因为纠纷被罢免”。在什么委员会成立之前，管理员不是什么神圣工作，相反，真的连流氓都不如。劝你在参选之前考虑清楚，免得日后身陷围攻方才后悔。其实为维基做贡献并非只有管理员一途，如果不是某人在闹事，我早就建议设置“技术员”一职让他担任。-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月4日 (一) 10:28 (UTC)[回复]
被罢免还可以再竞选对吧？大不了我再竞选就是了。不过看上去管理员有点像居委会大妈……我应该是没问题，我有拉架的心和能力 -- Park 进站 乘车 2011年7月4日 (一) 10:34 (UTC)[回复]
对你这句，我只能觉得你想的太简单了，只怕到时你连再报名的勇气都没有。另，居委大妈不是你想象中这么容易做的。记住我一句话，谨言慎行。-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月4日 (一) 10:40 (UTC)[回复]
我只好说厚脸皮主义，就是如果真有一天既然我都被罢免了我还有脸吗？当然没有了，既然我不要脸我就可以厚脸皮去报名（说的有点过激） -- Park 进站 乘车 2011年7月4日 (一) 10:43 (UTC)[回复]
Park的伦理判断，还是局限于法律主义。Park需要反思法律主义的不足，也就是孟子说的“嫂溺不援，是豺狼也”的伦理个案。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2011年7月4日 (一) 10:36 (UTC)[回复]
好吧我死党也说我过于法律化，法律不能变通，有的时候确实是有很大不足，但是用来处理WP大部分状况足矣，还有，我现在就是纸上谈兵，至于真正执行时会如何可能会有不同，在下管理过一个论坛，也是曾经制定过数以堆计的规定，但是其实最后实际应用的时候也没有按此执行（比如有发广告的人本人其实是想过先暂时警告然后再说，后来发现这些人都是机器人，也就不管了，直接删除了） -- Park 进站 乘车 2011年7月4日 (一) 10:43 (UTC)[回复]
其实跟Park一席话还是很有意义的。至少我发现了，目前的管理员选举是多么的儿戏，管理员肩负的责任又是何等的重。大家还是赶快讨论个什么委员会，给管理员减负吧。-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月4日 (一) 10:40 (UTC)[回复]
那么总统制的缺点，指不定什么时候管理员（们）会和委员会的诸位扯皮上 -- Park 进站 乘车 2011年7月4日 (一) 10:44 (UTC)[回复]
此机制一旦成立，则管理员不再具有判断权限，只有执行权限。与总统制有天渊之别。补充，总统选举前候选人有电视讲话，有公众演讲，言论稍有闪失，后果严重。管理员选举相对来说要幼稚得多。-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月4日 (一) 10:50 (UTC)[回复]
原来如此，是彻底剥离管理员的决定权，很好。不过在下觉得管理员选举也算是言语容易闪失，在下就对在下自己今天的回答很不满意，在下的印象分想必会扣分 -- Park 进站 乘车 2011年7月4日 (一) 10:53 (UTC)[回复]

有「法律化處理WP大部分狀況足矣」的想法，我覺得你應該更關心社群事務，然後出任管理員才比較讓人放心。現在的你只有良善的心，但是沒有應對社群複雜事務的能力。--Reke (留言) 2011年7月4日 (一) 15:07 (UTC)[回复]

唉……虽然这个承诺有点苍白……不过我还是要承诺我这次之后不论当选管理员与否我都会以管理员的心态来对待ZHWP的事情…… -- Park 进站 乘车 2011年7月4日 (一) 22:11 (UTC)[回复]
建议你向菲菇请教一下。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月5日 (二) 00:08 (UTC)[回复]

三个问题的回答

  • 1、您期望幫忙怎麼樣的管理事務？請先閱讀管理員的介紹頁面。
    • 答：总而言之，我不希望我是一个太过于自主化的管理员，我希望我大多数时候有点像一个橡皮图章，如果社群有任何需要我帮忙的，责无旁贷。当然，我之后也会主动参与社群的管理工作，但都会尽可能的不要引发争议 -- Park 进站 乘车 2011年7月5日 (二) 00:07 (UTC)[回复]
  • 2、在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中，有沒有讓您覺得特別喜歡的部份？有的話，為什麼？
  • 3、你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突，或者是你認為其他用戶造成你的壓力？您如何處理這件事，以及未來遇到時您會怎麼處理？
    • 答：之前在WP上有关编辑的好像还真是没有……但是其他用户给我的无关ZHWP的压力有点，我希望先沟通，若沟通失败，按照相关程序解决，若还无法解决，本人只好不去理他，希望不会引发冲突 -- Park 进站 乘车 2011年7月5日 (二) 00:07 (UTC)[回复]

饭桶的问题

饭桶十分乐意哥哥成为中文维基百科的管理员。但是，因为饭桶的诺言，饭桶绝不会投哥哥的支持票或者反对票。如果哥哥愿意，饭桶希望哥哥回答或者部分回答饭桶下面的问题：

  1. 如果哥哥发现中文维基百科社群的共识明显违背了维基媒体基金会的决议，哥哥会怎么做？
    尝试找到平衡点，然后平衡，或者找陈廷先生解决。
  2. 如果有人因为维基百科的缘故被迫害而死，哥哥认为他是殉道者吗？
    当然！我认为因为世界上一切信仰（包括但不限于政治信仰、宗教信仰、哲学信仰）而死且没有伤害到他人（恐怖分子当然不算了……）的人都是殉道者，应该得到尊重和纪念
  3. 哥哥是否是否觉得应该建立跨维基信用系统，使某一个维基计划的管理员、行政员和资深用户，在其他的维基计划普遍性地获得确认用户身份和IP封禁例外权限？
    可以
  4. 有人说：“如果一个新手禁不住别人的一点黑脸，不好好反省自己所作有何不对，反倒是一味强调自己的正确，那么这种新手往往不会很好的参与计划，而且可能是个麻烦制造者。”哥哥是否认同这个观点？
    不太同意，有可能他只是比较会有暴躁的情绪（其实我也是这样，但是我尽量克制）。我们应该感化他，当然，对于无法感化的超级麻烦制造者，还是没办法的……
  5. 哥哥认为影武者是维基人吗？为什么？
    当然！我认为一切对维基百科作出编辑的同学，包括但不限于IP用户，用户，自动确认用户，都是维基百科的一份子，即维基人。影武者同学是维基百科不可分割的一部分……
  6. 饭桶要求饭桶会成员在完成新建50篇条目以前不要行使投票权。哥哥怎样看待饭桶会的这个规定？
    第一我想说结社自由，第二是你既然加入了这个组织你就要遵守里面的规定，不然你可以不去加入。
  7. 哥哥怎么看待“维基百科不是民主试验场”？
    只能说，WP是个民主的地方，但是民主永远是相对的，若民主过了，WP也就不必存在了。
  8. 饭桶声称“维基百科的方针，是通过共识，而不是通过投票达成的。在复杂的情况下，行政员有权依照自己的良知判断共识。”。哥哥同意吗？为什么？
    行政员就是那个投票的“审查者”就好象我要做的一样，我说了我在大多数时候是橡皮图章，也就是说，我只是得到大家的任务然后审查，确认没错后再执行，或者是自己找任务然后确认没错也可以做然后执行
  9. 饭桶收集的User:爱学习的饭桶/语录里面，哥哥最喜欢哪一句？为什么？--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2011年7月5日 (二) 03:17 (UTC)[回复]
    都很喜欢，但是如果让我选最喜欢的，我可能会选这个：
总算到家了……以上回答部分来自User:Park1996/答饭桶哥哥问题 -- Park 进站 乘车 2011年7月5日 (二) 07:28 (UTC)[回复]

Bencmq的问题

  1. 您不久前上传的文件File:Wp7 musicvideo.jpg被删除，我无法看到被删除的内容，只看到删除理由是：CSD 来源不明。是否可以就此评论一下？
  2. 不妨看看User:Bencmq/RFAQ（很古董的内容了……），谈谈您会怎么做。
    既然他如此都被永久封禁了，那说明他没有改过自新的想法，我会：告诉他可以通过注册账户来进行编辑（即送予他一个账户w/IP封禁例外但不解除IP封禁），如果他还未改过自新，本人将直接封禁此账户或交由其他管理员解决。或者告诉他先冷静，等到1周封禁期过后自行解决 -- Park 进站 乘车 2011年7月5日 (二) 07:32 (UTC)[回复]
    “送予他一个账户”的这种处理方式是否与方针WP:EVADE相抵触？--海牛（欢迎吐槽^^，出错总结） 2011年7月5日 (二) 07:40 (UTC)[回复]
    那就索性只让他蹲一周监狱好啦……总不能一个连环杀人犯因为在监狱里认罪态度良好就能给他免罪出狱吧？ -- Park 进站 乘车 2011年7月5日 (二) 07:47 (UTC)[回复]
    PS：其实我当时是按照永久封禁来算的……如果是永久封禁我就会给他最后一次账户机会，如果不是那么他先去蹲监狱吧…… -- Park 进站 乘车 2011年7月5日 (二) 07:57 (UTC)[回复]
    故事太有趣了。還暴露了IP地址。－冰霜葵（議｜勛） 2011年7月5日 (二) 05:10 (UTC)[回复]
    这个IP地址在欧洲，全域无编辑 --Ben.MQ 2011年7月5日 (二) 05:35 (UTC)[回复]
    貌似那个ip不合法……Liangent (留言) 2011年7月11日 (一) 05:29 (UTC)[回复]
    以下包含File:Wp7 musicvideo.jpg的已删除之修订版本。 (显示/隐藏) (差异) 2011年6月28日 (二) 12:08 . . Park1996 (讨论 | 贡献 | 封禁) (254 字节) ({{Non-free use rationale |Article=Metro UI |Description= |Source= |Portion= |Low_resolution= |Purpose= |Replaceability= |other_information=本图转自en.wp，不尽之处还望帮忙从en.wp补全 }})--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2011年7月5日 (二) 05:11 (UTC)[回复]
    剛再查看，發覺上載者有列英文維基百科為來源。做了PARK君反面教材了 :P。抱歉，未有審察清楚。並非卸責，不過極建議轉圖者直接把表格複製過來，縱無翻譯。免生誤會。—J.Wong 2011年7月5日 (二) 05:29 (UTC)[回复]

海牛的八卦问题

海牛是一种好奇心强[1]的水生哺乳动物……

  1. 请问您对线下的维基人聚会有何个人看法？
    当然要支持，也要搞，就和社会主义一样（误），能增进WPans之间的友谊，可以进行交流，但是要注意个人安全。
  2. 为何在2011年4月4日北京春聚后两个多月的2011年6月16日在用户页内加入这段声明？ （如有不便可不回答）
    （以下内容可能部分设计维基人个人隐私及负面评价，本人将维基人名字隐去代以“甲乙丙丁”来分别）：当时，本人满怀信心参加维基人聚会（当时是维基人甲主动邀请我并且本人很有意前往于是购买高铁票过去了），结果回来之后发现同时参加维基人聚会的维基人乙、丙、丁都在Twitter上Block了我，甲虽然没有Block我但是却不再理在下的发言。我本来从小受过刺激（见我已经挂掉的Blog……），自我诊断有轻度的抑郁症，此事件让我抑郁症加倍（甚至有过破坏维基百科的念头……当然没有执行），于是在一日犯病之后加上以上内容
  3. 为何又在前日将其撤除？ （如有不便可不回答）
    后来呢……我结交了一个死党（恕本人不能告诉阁下他的姓名），他指出了我性格里存在的不足，并且告诉我不要去尝试逃避要去面对（见本人用户页训第一条）要尝试去改变自己，同时他给予我很多关爱（包括但不限于拥抱，打电话、彻夜长谈等），让我又对生活有了希望（死党确实是可以治疗心理疾病，见此），于是我也觉得是时候重新开始了，于是就尝试开始改变自己。
    以上，是本人的经历，详情不便于WP说，若阁下希望，可向在下索要电话号码，我们电话谈 -- Park 进站 乘车 2011年7月5日 (二) 07:45 (UTC)[回复]
    谢谢回答！不过，私人电话什么的，最好不要轻易透露给网上的怪蜀黍人。我表示有点担心您总是要把自己的电话告诉别人的做法，外面的世界很危险啊…… 祝您今后编辑愉快！--海牛（欢迎吐槽^^，出错总结） 2011年7月5日 (二) 08:37 (UTC)[回复]
    没事啦……话说……阁下如果想要电话的话我会给的…… -- Park 进站 乘车 2011年7月5日 (二) 08:38 (UTC)[回复]
    总而言之……我觉得好像这次我把我的老底都说出来了……不过请注意：本人并未经过医生诊断，应该只是抑郁情绪。本人抑郁情绪现已治愈，不会妨碍本人修改维基百科 -- Park 进站 乘车 2011年7月5日 (二) 08:41 (UTC)[回复]
    感谢满足海牛八卦的好奇心。--海牛（欢迎吐槽^^，出错总结） 2011年7月5日 (二) 06:42 (UTC)[回复]

冰霜葵的問題

請修正以下討論的排版。

  1. (＋)支持－甲
    為甚麼(＋)支持？－乙
    因為很好。－甲
  2. (－)反对－乙
    為甚麼(－)反对？－丙
    因為不好。－乙
    1. (－)反对，太短。－丙
  3. (＝)中立－丙
    為甚麼(＝)中立？－甲
    因為有點好，有點不好。－丙
    為甚麼(＝)中立？－乙
    同上。－丙

請修正以上討論的排版。－冰霜葵（議｜勛） 2011年7月5日 (二) 07:47 (UTC)[回复]

完成 -- Park 进站 乘车 2011年7月5日 (二) 07:51 (UTC)[回复]
很好，但為甚麼會有這個情況呢？－冰霜葵（議｜勛） 2011年7月5日 (二) 07:54 (UTC)[回复]
前一段时间为列表的问题学过……但是好久没用了……有点忘了……保存完才想起来…… -- Park 进站 乘车 2011年7月5日 (二) 07:55 (UTC)[回复]

街燈電箱150號的問題1

請觀看Wikipedia:申请成为管理员/Bencmq/第二次#反對和Wikipedia:申请成为管理员/Bencmq/第二次#Symplectopedia的问题2，重複地把過往的爭議事件搬上管理員投票裏討論，您覺得這些做法合不合理？有沒有意義？有沒有對事件裏的人構成了不尊重？--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年7月5日 (二) 09:19 (UTC)[回复]

还好啦……一定情况下问管理员某些情况时的处理方法可以让他在这些情况发生时按照社群的希望解决问题。但是过量的问或者以这些事件作为很大的标准考量管理员候选人是不对的。管理员候选人回答是额外的，不回答是权力。（当然若阁下提出类似问题本人可尝试回答） -- Park 进站 乘车 2011年7月5日 (二) 09:31 (UTC)[回复]

J.Wong提問

想問Park君，閣下當選以後會否參與存廢議？會否斷定其結果？會者，請答︰閣下將如何斷定結果？—J.Wong 2011年7月5日 (二) 10:12 (UTC)[回复]
想是可能不太会参与讨论，但决定结果肯定会做的，按照存废票（存+移-删）和意见之后进行定夺，还要视情况而定 -- Park 进站 乘车 2011年7月5日 (二) 10:22 (UTC)[回复]
《Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/06/28#聖經尺寸》閣下會留抑或刪？試釋爾決。—J.Wong 2011年7月5日 (二) 10:30 (UTC)[回复]
倾向于保留，但是若删除票过多且言之有理，亦没办法，尊重社群意见，我只是个橡皮图章 -- Park 进站 乘车 2011年7月5日 (二) 10:43 (UTC)[回复]
何謂言之有理？就此案而言，覺得何方更為有理？閣下究竟是因為有三票保留，兩票刪除而傾向保留，抑或由於其論點、論據夠強？—J.Wong 2011年7月5日 (二) 10:52 (UTC)[回复]
第一，根据方针确定如果没有任何投票是否该存于ZHWP，然后，根据(○)保留多还是(×)删除多来听取大家的意见（若删除或者保留成压倒性优势那我就听群众的），如果没有一种观点存在压倒优势，我会根据上面第一的判断来进行决定，比如这个条目就比较属于没有人有压倒优势（差1票）。我虽然想将其合并到大条目，但并未找到，只好先保留，若有人创立纸张规格条目，本人就将合并并重新提删 -- Park 进站 乘车 2011年7月5日 (二) 10:57 (UTC)[回复]

即閣下會看票數大於參與者論點是否夠強？—J.Wong 2011年7月5日 (二) 11:11 (UTC)[回复]

是的，但投票就是观点，观点就是通过投票体现的，若有在下认为删了实在不对的条目，本人会参与讨论并根据避嫌原则不再参与结果或交予其他管理员解决 -- Park 进站 乘车 2011年7月5日 (二) 11:14 (UTC)[回复]
閣下管治概念可謂非常穩妥，幾乎不許自己稍然立於「危牆」之下。儘管本人不甚認同，但閣下用以處理維基大部分情況實亦足矣。本人決如當初，支持閣下。再祝馬到功成。—J.Wong 2011年7月5日 (二) 11:26 (UTC)[回复]
謝謝您 -- Park 进站 乘车 2011年7月5日 (二) 11:28 (UTC)[回复]
总而言之，在下若有任何在下一点点可能有争议的管理行为，我都会“踢皮球”，与其他管理员讨论解决（虽然好像有点不太道德，但是确实可以避免出事），我会尽量做到三思而后行 -- Park 进站 乘车 2011年7月5日 (二) 11:33 (UTC)[回复]

治愈抢答时间

来展示一下你的部分得意条目贡献吧~-治愈 (留言) 2011年7月5日 (二) 11:09 (UTC)[回复]

这些都是参选或者曾经参选DYK的条目……我认为可以的，如果阁下想看更多请移步User:Park1996#.E6.88.91.E7.9A.84.E6.9D.A1.E7.9B.AE.E5.92.8C.E8.B4.A1.E7.8C.AE，或者Special:用户贡献/Park1996 -- Park 进站 乘车 2011年7月5日 (二) 11:12 (UTC)[回复]

Tommyang的问题

  1. 请详细说明“看到现在的管理员乱象，觉得我可以避免这些问题”；
  2. 请阐述一下你对WP:忽略所有规则的看法。

--t m yan O M G 2011年7月5日 (二) 11:31 (UTC)[回复]

  1. Park Has Been Changed, 本人已在尝试慢慢的改变自己的情绪（其实阁下看我的用户页上的训便可略知一二），我会争取“三思而后行”，管理员乱象很多是因为管理员习惯了手中的权利并且不过脑子就进行管理操作而造成的，我想我会把管理员权利当作是全体社群给我的信任和责任，而不是一种里所应当的权利。
  2. WP:忽略所有规则是一个神器，他可以在紧急或者需要的时候进行需要的事情（有点类似国家的紧急状态）而不受法律的管理，但这个神器是个双刃剑，如果用不好，那会伤到自己并造成不可挽回的损失，所以一般情况下，请忽略WP:忽略所有规则，除非你用得到他，用它之前，请三思三思 -- Park 进站 乘车 2011年7月5日 (二) 11:40 (UTC)[回复]
  1. 了解你如何避免“因为管理员习惯了手中的权利并且不过脑子就进行管理操作而造成的”乱象了。那么，你认为诸如[1]的乱象是否属于你所述的原因导致的？若是，为什么？若不是，你又打算如何避免呢？
  2. 看到你多次提到“法治”、“法律”，那么，你如何理解维基不是法律体系?
--t m yan O M G 2011年7月5日 (二) 12:03 (UTC)[回复]
  1. 关于这个，我又要说到我的另一个“踢皮球原则”了，就是如果一件事情可能引起争议，我宁愿不去做来踢给其他管理员（当然最好的办法是进行讨论），也不会自己去做。有前车之鉴我想我会好些。(～)補充：倘若本次事件中的诸位都暂时解封苹果派先生然后进行管理员个人讨论，达成共识（封，还是不封）之后再做，就可以避免了。(～)補充：这件事情也有一部分脑热的元素，就是有点可能赌气，就是像下面这样（以下文字纯属虚构，并非对任何维基人构成实际映射，只是一种简单的现象，还请不要对号入座）：“你封，你又不听我说，我解封！”“好小子你敢解封！？老子再封！”“再封就车轮战了你自己看着办吧！”“他封车轮战，我支持封！我来封！”“好了好了大家不要吵了，先解封咱们说说吧”这样的。(～)補充：我其实希望这样：“你封不对，咱们谈谈好吗？”“好”
  2. 是的，维基百科不是法律，但我们说无规矩便不成方圆，一般情况下还是按照法律的方式来进行管理（比如上面Ben.MQ先生那个页面，一个用户，做了破坏，得了封禁，而且封禁还不是永久的，不管他做了什么好事，他都要先蹲7日的监狱再放出来，之后是否改过自新完全看他自己），如果真的有争议的时候，我也去做讨论。毕竟我也知道这不是法令 -- Park 进站 乘车 2011年7月5日 (二) 12:09 (UTC)[回复]

歉哉，插句話。固然，方針與指引並非法律，但當初各個方針與指引均經諸位審視以為合適，應予遵守，故可謂之協議，謂之契約。縱為後來加入，亦須守是約。—J.Wong 2011年7月6日 (三) 05:11 (UTC)[回复]

然也 -- Park 进站 乘车 2011年7月6日 (三) 05:13 (UTC)[回复]
抱歉可能之前表意不明。我的意思是，制定、遵守任何方针和指引的终极目的都只有一个：保证每次编辑是在改善维基百科。“當初各個方針與指引均經諸位審視以為合適”，不一定现在还合适。在en的en:Wikipedia:Update可以看到en的方针、指引经常更新，相较之下，本地的方针、指引更新较少。本来更新少也不是个大问题，但是加上在我看来现在整个zh社群都太把维基当法律体系（不论是在RfX上、存废讨论上、条目评级上还是desysop上），有一些陈旧的方针、指引反而制约了持续改善维基百科。我问以上问题是希望能确认申请者确实明白方针和指引存在的意义、维基不是法律体系、Wikipedia:忽略所有规则作为五大支柱之一的原因。--t m yan O M G 2011年7月6日 (三) 08:43 (UTC)[回复]
我还是觉得“方针可以改，但只有社群让改才能改”，“社群不让改，死也不能改”。WP:忽略所有规则作为一个神器，倒是可以用于需要临时越过一些方针的时候，但我还是那句话，如果不清楚用了有什么后果，请三思 -- Park 进站 乘车 2011年7月6日 (三) 08:49 (UTC)[回复]

閻魔愛的問題

我是閻魔愛，閣下怎樣看管理員因「短期不活躍」而辭職的話，像AT做了一段短時間就離開了管理層 ，閣下認為會不會造成問題？--地獄少女閻魔愛 地獄繪馬 2011年7月5日 (二) 13:55 (UTC)[回复]

是否辞职是他的自由，若他无意再进行管理员职务，那么可以请辞等到希望再重新进行管理员工作时进行重新竞选。我不太鼓励因为放短期维基假期就请辞的行为，若时间不到达自动解任的条件，我更希望是暂时留住管理员职位而等到回来进一步为WP做贡献，如果在下可能需要暂时离开ZHWP一、两个月，本人应该不会请辞，当然，若长时间的离开或者索性退出维基百科，管理员还是要请辞的 -- Park 进站 乘车 2011年7月5日 (二) 22:47 (UTC)[回复]

T.A 白河的問題

這個問題是在下在申請成為管理員時候由兩位維基人所提出來的問題，後面幾個問題是在下這次所提出來的問題，煩請閣下一一回答。--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月5日 (二) 15:34 (UTC)[回复]

  • 您現在有否協助維基百科的管理？
    在下现在是ZHWP的回退员和巡查员同时也是反破坏工作小组的一员，平时经常巡查新条目和最新修改，若发现破坏会及时进行回退或申请管理员保护。
  • 除了最喜歡的部分外，您曾對甚麼類型的維基百科條目作出貢獻？
    阁下也说了，在下经常编辑轨道交通方面的条目，是的，在下很喜欢轨道交通，对相关内容也有一定的了解，想必以后会继续参与编辑的。
  • 由您的編輯貢獻來看，您是以交通類型為主。您認為現有的交通類條目尚有哪些應該改善之處？
    中国大陆的部分条目过于短小（比如北京地铁16号线、部分车站条目，港铁的车站条目都已进入DYK了……），部分条目缺少RDT，RDT目前缺乏一个可视化的编辑工具，希望以后有人能将他可视化
  • 同樣是管理員，所擅長的管理工作亦不同，有些專門於系統介面修改及增進；有些專門處理條目提刪等等。若能成為管理員，您將會主要投入哪方面的管理工作？
    我说过，我会像一个“橡皮图章”，因为我曾经知道一个用户找不到管理员来执行管理操作是多么焦急，而本人乃学生，周末、暑假、寒假等大部分空闲时间都会在WP上，若有任何人有任何问题，责无旁贷的做好。而一般情况下，我会参与社群讨论并进行一些日常的管理工作。
  • 您覺得中文維基百科現有最大的問題點有哪些？然後您會如何去解決與改善這些問題？
    维基人之间不够友好，对新维基人没有包容心，我曾经说过一句话
就算我们之间是像朋友一样的关系，我们也要用向对待宾客一样的心态，用包容的心态耐心的对待对方，我其实不瞒大家说，我在生活中是个暴脾气，但是我在WP上当然的会克制克制，以包容的心态、客气的语调、三思的行为来对待诸位（当然啦……其实我生活中也在争取做到这样，所以其实除非吧我惹急了不然看不到我暴躁的一面的……）

俠刀行的申論題

  • 雖然閣下只有14歲，年紀畢竟不是必要的資格，以下有幾個問題。如果能好好回答，我會考慮現在的投票。
問題1：做過頁面巡查吧？到目前為止巡查多少條目？
好吧我自己都没印象了……但是想不会少于100条
問題2：Park1996還未成年，如果有一天要查閱或是清理色情條目，那你怎麼辦？恐怕還未成熟，Park1996已經在維基染上惡習了？
如果条件允许，我会去尝试巡查并清理，如果实在不行，本人将会动用“踢皮球原则”，将其交由其他管理员管理
問題3：接下來這問題更爭議，有些涉及血腥暴力的條目，如福島會津若松弒母事件、凌遲。這樣的內容萬一不巧碰到你檢查，心智未成熟的你是否有辦法面對？維基百科可不會審查內容。
还是“踢皮球原则”，如果可以做就做，不可以做就交给其他管理员解决
問題4：更進一步，雖然條目種類眾多，但難保你不會看到。如果你在整理條目一眼看到被分屍的照片（嚴厲警告：未成年不要看，非常可怕。Park1996如果想看可以點，但不保證一切後果），足以引起恐懼、不安和心神不寧，你還是覺得可以當管理員嗎？為什麼？你會不會選擇刪除？以及封禁那該死的照片上傳者？

--俠刀行 (留言) 2011年7月5日 (二) 15:53 (UTC)[回复]

第一：本人若看到类似内容将会自动跳过，绝不多看，所以应该不会影响本人身心健康，第二：若有人上传（好吧我知道是阁下了）那是他的自由，我们应该看的是这张图是否违反WP方针（比如是否侵权？是否孤立？）而不是他是否造成人的身心不愉快 -- Park 进站 乘车 2011年7月5日 (二) 23:49 (UTC)[回复]
插嘴，虽然欧美发达国家的确在这方面有较严格的限制，但是，自己未成年人自己如果想看也拦不住，而且，现在只要在中国大陆地区打开电视机,保准都是红剧，那些暴力血腥场面绝对不少。以这种理由投反对票有些.......—Crazysoft$绿色的铁盒子邮箱 2011年7月6日 (三) 03:25 (UTC)[回复]

百楽兎的問題

  1. 當選管理員後，你行使管理權限的一切行為願不願意接受「管理員僅是多了一些權限的『普通用戶』」、「管理員只是社群共識的執行者」二大原則的檢驗？（回答「願意」的話請續答下題。）
    当然是的！本人奉行的一贯原则就是“管理员是全体社群选上去的”，“管理员只是代表全体社群进行一些不许进行的事件，而不是管理者”，这和上两大原则不谋而合。
  2. 若發生無法通過檢驗的情況時，你將如何處理？
    --百楽兎 (留言)（維基百科:維權聯盟） 2011年7月6日 (三) 06:33 (UTC)[回复]
    无法通过检验……我想想啊……如果一天我变成独裁者了，我申请社群舆论压制我直到我辞职，或者索性将我解任，当然如果只是小问题不至于解任我，请告诉我，本人将尽可能改正。 -- Park 进站 乘车 2011年7月6日 (三) 06:53 (UTC)[回复]
謝謝回答。--百楽兎 2011年7月7日 (四) 03:12 (UTC)[回复]

老乡Zilong0419的问题

  1. 在你看来，维基百科的管理员与一般网络论坛的版主有何不同？
    第一：一般版主要遵守上头的命令，我不用。第二：一般的版主都是独裁者，我不会，第三，一般的版主不能被解任，我可以
  2. 版主可以根据版规封了恶意不遵守版规的会员的号，但是在维基百科，若遇见持续无视方针和指引，自己写的条目被回退或者RFD之后又大吵大闹的编辑者，你会怎么做？
    第一，若持续构成人身攻击，违反相关守则，送予其一定期的封禁，若在封禁自动解除（刑满释放）后再来违反则再次封禁或根据讨论给予其永久封禁，若出现未违反方针但确为不妥之处，本人将会与其他管理员协商
  3. 如果看到你所喜欢的事物的条目正在被破坏，你的处理方式？

-Zilong0419 (留言) 2011年7月6日 (三) 07:07 (UTC)[回复]

不管是任何人破坏任何条目，我们都要遵循规定，先警告并回退破坏，然后若再犯短时间封禁，最后长时间封禁乃至于永久封禁 -- Park 进站 乘车 2011年7月6日 (三) 07:13 (UTC)[回复]

Wing的问题

Park我对你不很熟，因此想问一下你能够举出一些你帮助其他用户，尤其是新用户，的实例吗？--Wing (留言) 2011年7月6日 (三) 14:00 (UTC)[回复]

陈先生您好，在下曾经在空余时间为新手发放欢迎辞，之后便经常有受到欢迎辞的新人通过腾讯qq来向在下询问，在下都很耐心的同他们解释维基百科的方针和使用方法使用方法。最近在接受在下指导的是User:一个好学生，若阁下需要，在下可将与其指导的聊天记录删节后给予阁下 -- Park 进站 乘车 2011年7月7日 (四) 01:44 (UTC)[回复]

Kivary的問題

  • 為何想做管理員？對你而言，管理員是什麼？
    • 第一，我想做管理员一是其实出于从小的有点虚荣心（还是因为小时候受的刺激），想有一个好听的不得了的名号（不会妨碍管理员工作），二就是因为确实是本人的助人欲望经常不能得到满足（嘛……中国红十字会已经不值得我信任了……）。第二，管理员我说过，有点像一个橡皮图章，社群让你干嘛你就得干嘛，是社群意志的集中体现，是社群命令的执行者。
  • 你認為你有足夠的能力應付管理員的工作嗎？請說明。

以上。--Kiva.Ry 2011年7月9日 (六) 09:11 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:申请成为管理员/Park1996&oldid=17112311”