用户讨论:AddisWang/2011

维基百科问卷协助

感谢您多年来在Wikipedia的努力，使得网路上有一个正向的，提供优良资讯的管道。 近年来，随著网路的发展，越来越多人使用网路，也越来越多人投入Wikipedia的写作； 这种集合众人力量的合作关系，建立起庞力又坚固的网路社会。 我们很羡慕这样一群不认识的伙伴，能无私的朝共同目标而努力； 却也遗憾，现实的社会中，没有这样的团队完成这样的工作。

为了了解此种虚拟社群所建立起的关系，以便协助现实团体改进结构， 我们是中华大学资讯管理系的研究团队，在此设计了一份简单的问卷， 只要您花五分钟的时间，回答问卷中的题目， 将可以协助我们分析出虚拟社群的结构关系，与改进现实团体的方法， 越多人的投入，将可以帮助我们越正确的评估， 以下是问卷的连结 http://www.my3q.com/go.php?url=degas2010/87158 再次谢谢您的帮忙

敬祝 身体健康 诸事顺心

中华大学资讯管理学系 周菡苹 敬上
--Jasonzhuocn (留言) 2011年1月13日 (四) 10:28 (UTC)

曲池穴

曲池穴目前内容较少，但就像建楼，现在只建成了四层的框架，虽然不好看，不如建好的平房，但以后只要在框架内扩建就行了。不像平房，需要拆掉重建。目前的“烂尾楼”状态更有利于后人的扩充。本人准备将所有腧穴消红后再择其重要者进行扩充。--Doctoroftcm (留言) 2011年1月14日 (五) 11:50 (UTC)

圆桌会成员举报通知

圆桌会成员Mmm333k已被用户218.163.40.178举报 圆桌会成员AddisWang/2011你好，维基人218.163.40.178发现圆桌会成员Mmm333k可能违反了圆桌会会规，目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注，如有打扰，谨表歉意！

 

－TW-mmm333k (留言) 2011年1月18日 (二) 03:49 (UTC)

关于圆桌会应有之机制

圆桌会应当有协助调解纠纷之机能，请前往参与Wikipedia:互助客栈/其他#再次建议成立人文条目协会以及Wikipedia:互助客栈/其他#圆桌会应有协助调解纠纷之机制讨论。--安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者) 2011年2月11日 (五) 06:42 (UTC)

粟裕条目已提交优良条目候选

粟裕条目已提交优良条目候选，欢迎前往查看并投票。粟裕条目候选链接：http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%84%AA%E8%89%AF%E6%A2%9D%E7%9B%AE%E5%80%99%E9%81%B8#.E7.B2.9F.E8.A3.95 --历史研究 (留言) 2011年2月21日 (一) 11:34 (UTC)

授予IP封禁例外权通知

本人已对阁下授予IP封禁例外权，这让阁下在登录后，绕过影响您IP地址的封禁并可作出编辑。

请细阅Wikipedia:IP封禁例外，特别是绕过IP广域封禁一段。

请注意，您并不可以使用这个新授予权限于维基百科作出破坏。一经发现或有任何用户提出合理怀疑，任何管理员均可移去此权。

当请求理由消失后（例如影响您的IP封禁已被解除），您的权限便会被移除。为了防止权限被滥用，您的IP可能会被查核。

希望这会使您的编辑顺利无阻。--Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年2月27日 (日) 11:02 (UTC) --Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年2月27日 (日) 11:02 (UTC)

命名

我对命名是什么不太感冒，内容完成了，我的任务即告终。阁下若觉得不对，可自行移动，谢谢。--Walter Grassroot 2011年2月27日 (日) 17:30 (UTC)

DC9

好。－HW（留言 - 贡献） 2011年2月28日 (一) 13:30 (UTC)

re.

Wikipedia:更改用户名。据在下所知，没有全域改名，只能从每一语种维基各自申请更改用户名。—AT_RTC 2011年3月7日 (一) 11:58 (UTC)

建议询问行政员。更名方面不太清楚。—AT_RTC 2011年3月16日 (三) 15:04 (UTC)

讨论通知

建议设立wikizh-help邮件列表以助新手求助，请到WP:VPM#Wikizh-help讨论，谢谢。－HW（留言 - 贡献） 2011年3月8日 (二) 10:25 (UTC)

2011上海春聚投票

欢迎去维基百科讨论:聚会/2011上海春聚投票决定我们聚会的形式和地点。－Mountain (留言) 2011年3月17日 (四) 13:27 (UTC)

更名之后

更改名字之后原来的帐号就类同取消了，所有的贡献和权限都会移到新的帐号，所以要方便编辑的话用新的帐号即可。如果还是想用旧的帐号编辑，也可以再申请移回去。ffaarr (talk) 2011年3月18日 (五) 03:19 (UTC)

Re:更名

收到。—停驶中的DD6121HS5（☎ 与汽车一分公司联系） 2011年3月18日 (五) 05:51 (UTC)

优良条目评审邀请函

您好。核糖体条目经大幅修改将再次进行优良条目评审，欢迎您移步参与。--I.R.A.留言 2011年3月18日 (五) 13:31 (UTC)

Re:更名

我收到了。--Jasonzhuocn (留言) 2011年3月20日 (日) 22:17 (UTC)

Categorizing pages

Should I usually categorize pages by adding the first pinyin letter of the article's first character? WhisperToMe (留言) 2011年3月21日 (一) 22:11 (UTC)

Thanks, Addis! For the school district lists I will categorize by the first Pinyin letter WhisperToMe (留言) 2011年3月22日 (二) 06:14 (UTC)

圆桌会举报

圆桌会成员Legolas1024已被用户Tommyang举报 圆桌会成员AddisWang/2011你好，在下是维基人Tommyang。在下发现圆桌会成员Legolas1024可能违反了圆桌会会规，目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注，如有打扰，谨表歉意！

 

--t m yan ^{O M G} 2011年3月26日 (六) 15:57 (UTC)

Unincorporated area

Hi, Addis! How do you say "en:unincorporated area" in Chinese?

Since I do not know the Chinese terminology and could not come up with it, I left it written in roman characters as "unincorporated area" in Mobile县公立学校 - BTW, the district name is written as such since the official Chinese documents call it "Mobile县公立学校"

Thanks, WhisperToMe (留言) 2011年3月28日 (一) 00:47 (UTC)

I like "未建制社区" as a translation :)

Lemme add that column to the Mobile County template you referred to, and I'll list some unincorporated communities in the template

Thank you, WhisperToMe (留言) 2011年3月28日 (一) 01:24 (UTC)

Re:专题

这个体系上海市的1月份的时候已经开始做了，可能有些地方维基语言还有些问题。现在，我这两天在做一个维基百科:上海专题/建设计划的东西。主要是为上海市内容找出红链，同时也促进提升质量。这个东西没有任何的管理机制，不推广也不设立评选。只是作为一个随时可添加的索引条目。如果太多条目的话，可能会做成几期的一个活动，但是主要还是为条目的新建和改善做一个方向。不知道你对这个东西有什么意见-- 上海工部局  总办处  财务处  2011年3月29日 (二) 09:43 (UTC)

Re:专题

那个模板还在建设中，昨天太晚了，来不及弄了，所以没弄完，今天把它弄掉-- 上海工部局  总办处  财务处  2011年3月30日 (三) 09:19 (UTC)

re:模板

是的，这个模板功能好像有点问题，template和模板无法完全转换好像

re:连队

阁下所言甚是。不过，语言是进化的。“我最近编写噶玛兰语，才发现在早先的加里宛所用的噶玛兰语才结构完整。有如早先的梵语，语法格完整（比如，俄语，拉丁语，波兰语等名词大多是用语尾格变化的语言）。近年的噶玛兰语受汉语影响，语法简缩许多，比如噶玛兰语在人称或指示代名词的部分。”像是简体字不是当初字体简化的终极版！字体简化的终极版或许是拉丁化的拼音字，简体字可以说是过度状态的产品，如果我没说错的话！可是搞到目前，汉字可能变成拉丁字母吗！简而言之，要说的是，语言文字会受主客观因素的影响。字汇会变，语法也会语言间互相改变。或许只要是看得懂的话，广而接纳之。如不能接受、线上维基也可以随时改之。这不就是Web2.0系列平台的机动优点吗！咱们讲：“很难吃的饭”，也可以讲：“饭很难吃”。我是留学俄国的，俄语的变化因语尾的6格单复数阳阴中的变化，令人眼花缭乱！咱们每天看俄文报纸如晨报，语法变化之万千，令人有点伤脑筋，也令人充满对语言演化的扩展性的期待！Cuaxdon (留言) 2011年4月1日 (五) 13:39 (UTC)

请阁下参与羟醛反应的同行评审

阁下好，在下编写的羟醛反应已经进入了同行评审阶段，期望条目水平能够达到优特条目行列。请阁下能抽空前往移步参与，提出您的意见或者建议。感谢您的参与!Merphisto (留言) 2011年4月5日 (二) 10:49 (UTC)

2011年中国足球甲级联赛球赛资料及赛程

您的建议很好，我没有意见。

Approximately

So, are these correct?

• PPS有约为47,000名小学生和85个学校。
• PPS有约等于47,000名小学生和85个学校。

Or do I put "约为" or "约等于" in a different place?

Thanks, WhisperToMe (留言) 2011年4月8日 (五) 22:50 (UTC)

Thank you so much :) WhisperToMe (留言) 2011年4月9日 (六) 20:36 (UTC)

Article request

Where do I post article requests?

"Little Fatty" 小胖 is an internet meme of a Chinese man named Qian Zhijun (钱志君) I think that this Wikipedia needs an article about it WhisperToMe (留言) 2011年5月10日 (二) 22:51 (UTC)

• Thanks for letting me know :)
• I added it to the request list, but I may try writing the article myself at a later point
• WhisperToMe (留言) 2011年5月11日 (三) 12:47 (UTC)

邀请您参加第九次动员令

第九次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户AddisWang/2011您好：

为了提升中文维基的条目品质及数量，第九次动员令将于2011年6月25日开始，9月3日结束，我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、中、小动员令，中动员令的2个主题分别是人文与社会科学及世界各地，小动员令的4个主题分别是最多语言待撰条目、自然与自然科学、工程、技术与应用科学及外交。

关于本次动员令的详细信息请您参见：第九次动员令，请至报名页面报名参与是次动员令，唯报名仅于6月25日或之后开放。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也请参考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务及品质！感谢您！

邀请你的维基人是：Merphisto (留言) 2011年5月11日 (三) 13:27 (UTC)

邀请参加生物学提升计画

生物学提升计画邀请函

AddisWang/2011，您好：

诚挚邀请您参加生物学条目质量提升计画，本计画旨在提升生物学相关条目的质量，借由募求开放协作方式将更多的生物条目达到一定水准，提示您现在分子生物学和细胞学等生物学相关方面是严重缺乏的，期盼您能加入我们提升质量的行列，来改善或创建更高品质的百科条目。

为了提升中文维基百科各领域的条目数量及品质，欢迎您参与其他子计画，请参阅主计画说明。谨祝编安。

收到此邀请函的维基人，可使用{{subst:生物学提升计画/邀请}}语法张贴至您认识的维基人对话页，将此消息广为推介来共襄盛举，谢谢。

{{subst:#if: |邀请人：

邀请人：靖天子~北伐、抗战、军统局/第二阶段开始 2011年5月14日 (六) 06:00 (UTC)

Question about photo

In this photo File:One Dog 20100902.jpg - Who is the guy second from left? I figured out the other four, but I don't know who the second from left is WhisperToMe (留言) 2011年5月16日 (一) 15:40 (UTC)

Also I just started the page on the internet meme "Little Fatty" - Would you mind looking at User:WhisperToMe/小胖 (网路爆红) and giving advice on how to translate parts of the article? Thank you WhisperToMe (留言) 2011年5月16日 (一) 16:06 (UTC)

Please see User talk:210.22.88.43 WhisperToMe (留言) 2011年5月24日 (二) 19:43 (UTC)

武陵镇

该条目及响水等条目中的镇公所 为镇政府驻地，而其县城为万州市区。我会在本周内对其出错条目进行改正，谢谢指出错误，祝编安！AsdZhang (留言) 2011年5月17日 (二) 05:39 (UTC)

增补议案

所谓增补议案是投反对票的第一位写的，阁下中计啦，你仔细看下就知道啦。他们多奸狡猾。在搅乱投票，企图骑劫投票。--Coekon-OBE 2011年6月25日 (六) 08:32 (UTC)

关于增补提案一事，纯属无理取闹，您可以无视，欢迎修改您的意见。至于在您改票之前，还想和您说清楚几点：关于指控的前两条，既未有任何负面影响，而且Shizhao已经表示自己对方针的理解有误以后不会再犯；而且这两次争议出现的时候，完全没有人和他交流，直接在要到罢免的时候翻出来作为证据，先上车后买票。第三条（删除Medical 模板）纯粹是错误指控，模板不是他删的；第四条，Codename Protector事后被维基媒体基金会理事会主席Wing以Trolling永久封禁；第五条：机器人的问题纯粹是两方对于方针的表述有两种不同的理解，而机器人做新的事情不需要审批一直以来是公认的惯例，只被极少数人（均参与罢免案的提起）质疑。而且他们不推动对方针的修改，而是积极推动罢免，您认为这是解决矛盾的办法吗？

以上是我个人对指控的几点总结，您可以作为参考。Anyway，请不要因为“增补提案”而影响您的立场--Ben.MQ 2011年6月25日 (六) 09:36 (UTC)

是我太过认真了。想通了，权当娱乐吧。--Ben.MQ 2011年6月25日 (六) 11:43 (UTC)

是否有意就利比亚时事讨论一下？

我的SKYPE帐号maramail，请在+8时区晚间11点加我。如果有别的联系方式，请另行告知。--HK-King (留言) 2011年6月26日 (日) 14:47 (UTC)

Username

原来是你……被骗了……被骗了……昨天Casey Brown跟我说我才知道……被骗了……--Ben.MQ 2011年6月29日 (三) 04:30 (UTC)

他是那个Lxxx吗？Ben.MQ 2011年6月29日 (三) 05:08 (UTC)

历史提升计画邀请函

历史提升计画邀请函

AddisWang/2011，您好：

诚挚邀请您参加历史条目质量提升计画，本计画旨在提升历史相关条目的质量，借由募求开放协作方式将更多的历史条目达到一定水准，内容包含历史朝代、国家、文明、文化、专门史、历史事件、制度、战役等等与历史相关的条目都可以提报于此。期盼您能加入我们提升质量的行列，来改善或创建更高品质的百科条目。

为了提升中文维基百科各领域的条目数量及品质，欢迎您参与其他子计画，请参阅主计画说明。谨祝编安。

收到此邀请函的维基人，可使用{{subst:历史提升计画/邀请}}语法张贴至您认识的维基人对话页，将此消息广为推介来共襄盛举，谢谢。

{{subst:#if: |邀请人：

邀请人： Jason 22  对话页  贡献  2011年6月30日 (四) 23:16 (UTC)

另外，阁下撰写的仪南战役可以提报于历史提升计画，不知道阁下是否愿意-- Jason 22  对话页  贡献  2011年6月30日 (四) 23:16 (UTC)

请求指教

你好,Addis。

麻烦你帮我查看下条目-邦盟汇骏集团。我最后一次修改后的两天还没有提示“不符合通用关注度指引”“此条目没有列出任何参考或来源”。 我最后一次修改后，Rat2更改了一次。是不是我如果恢复了最后一次的更改，这些“不符合”和“没有”就会消失呢？ 请赐教。谢谢。 Sasha0801 (留言) 2011年8月4日 (四) 02:51 (UTC)Sasha0801

Little Fatty

Thank you for your help, Addis! I might make Little Fatty (Xiao Pang) its own article but comment out the parts still in English - So the translation can be ongoing WhisperToMe (留言) 2011年8月7日 (日) 15:54 (UTC)

关于动员令提报

欢迎您参加第九次动员令，阁下的提报页面是Wikipedia:动员令/第九次动员令/个人贡献/AddisWang，请记得为您的提报加上{{DC9/art|条目名}} ，感谢您的参与，祝您早日达到目标。by-DC9主持人-安可（来酒馆谈谈 ） 2011年8月10日 (三) 08:13 (UTC)

咨询一下什么叫做中立和可靠来源

很简单的问题，为什么这么急着删除呢？怕什呢？ 我问的环球时报前加这么长的定语用意如何？ 中国哪家媒体不是中共官媒下属？南方周末是不是？ 是不是所有媒体前都要加这种定语？加于不加，你们有什么讲究？ 有的加，有的不加，什么时候加，什么时候不加，阁下以及阁下的好朋友么商量好操作原则了么，能否明确公布。 否则一不留神，删了或者加了，就成了破坏了。何况是自己编写的条目。别人改了不是破坏，自己改回去就算破坏？ 悄悄问一下，你们哪天要是能上台，颠覆国家政权定义是不是打算也这样搞 laf

至于，我编辑的南方周末的争议内容，也是照你你们编辑环球时报的方式来操作的，有引用有事实。越被你的同僚视为破坏，“非中立”“非可靠来源”。当然不是你操作的，你可以装聋作哑。另外，我之前的编辑，包括那个在美国广受质疑的Big Dig都是有好好的引用，被你们的好友Gzdavidwong删除，然后恢复成这样，还不让我修改。然后成为被你嘲笑的证据。 都说南方系整人手法纯熟。今天发生在我身上，虽然是小事。 还是怕了怕了

三林中学，重点中学

--Ztcvn (留言) 2011年8月11日 (四) 15:30 (UTC)

香港夏聚

我们诚邀您参与
2011香港夏聚
	日期：8月19日
	时间：下午七时
	地点：铜锣湾 Think Cafe
←香港七月聚	未定→

翘仔 2011年8月12日 (五) 14:43 (UTC)

re:AWB

我也是最近才使用的，只会做一些替换。你可以看一下英文版的AWB帮助，上面都有截图。--Makecat (留言) 2011年8月13日 (六) 12:21 (UTC)

[1]--Makecat (留言) 2011年8月13日 (六) 12:31 (UTC)

是的，需要在设置里将en改为zh。--Makecat (留言) 2011年8月14日 (日) 03:51 (UTC)

元朝参选特色条目

你好，元朝参选特色条目中，本条目内容丰富，架构完整，注解详细，图片也十分丰富，达到特色条目的下限，希望阁下能拨空评鉴，谢谢你。-- Jason 22  对话页  贡献  2011年8月14日 (日) 02:14 (UTC)

关于社群

跑题太远了，挪过来吧…还有个是谁呢？--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2011年8月16日 (二) 17:28 (UTC)

嗯这样……祝顺利 :P（西安那位有一个月没见编辑了…）--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2011年8月16日 (二) 17:33 (UTC)

你好

呵呵，我现在在上海交大上学，基本算在上海的西安铁路迷吧。--Jucember (留言) 2011年8月17日 (三) 15:35 (UTC)

你是怎么找到我的人人的...--Jucember (留言) 2011年8月20日 (六) 04:32 (UTC)

RE。不舍昼夜

唉。。我这里都3点了= =。。睡不着= =。。T_T-治愈 (留言) 2011年8月18日 (四) 16:43 (UTC)

我还有重度强迫症。。做不完这些是睡不了觉的= =。。-治愈 (留言) 2011年8月18日 (四) 16:47 (UTC)

相信我，强迫症的毅力你这辈子+下辈子都不想要。。痛苦死了- -。。-治愈 (留言) 2011年8月18日 (四) 16:53 (UTC)

模板:哈尔滨市呼兰区行政区划干完了= =。。睡觉去了。。88。-治愈 (留言) 2011年8月18日 (四) 16:57 (UTC)

A cup of tea for you!

提提神吧。 治愈 (留言) 2011年8月18日 (四) 16:48 (UTC)

Re: 上海秋聚

嗯应该到十月也不会像刚入学那么忙了。其实觉得会议室没有咖啡馆之类的地方有爱= =--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2011年8月22日 (一) 02:16 (UTC)

其实说到工作坊俺总是会想到实验室或者搞装修的- -b开学后的周末应该会有时间出来的。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2011年8月22日 (一) 10:36 (UTC)

离轨交站远么？不远的话就无所谓了…--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2011年8月22日 (一) 10:40 (UTC)

嗯好，到时候就听你们的了。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2011年8月22日 (一) 10:43 (UTC)

对了好奇一下拿到WikiReader的小朋友(?)多大了？~--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2011年8月22日 (一) 10:44 (UTC)

新生都在闵行的…--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2011年8月22日 (一) 10:45 (UTC)

哦果然不能叫人家小朋友…5->1->4->2什么的= =--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2011年8月22日 (一) 10:48 (UTC)

嗯大山的邮件也收到了，赞创新院。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2011年8月22日 (一) 13:32 (UTC)

木有…加了，不过不知道能帮上什么。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2011年8月22日 (一) 15:45 (UTC)

这样。其实这次夏聚有人提出技术问题么？--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2011年8月22日 (一) 15:50 (UTC)

= =压力很大…--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2011年8月22日 (一) 15:55 (UTC)

其实说到考察的话，还是觉得坐中国铁路25B型客车短途游是个好主意。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2011年8月22日 (一) 16:01 (UTC)

刷新一下可以吗？一个选项卡都没有的问题自己也有遇到，原因暂时不明。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2011年8月22日 (一) 16:05 (UTC)

过年的票……--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2011年8月22日 (一) 16:06 (UTC)

Re

Wikipedia:捐赠版权材料/捐赠流程，目前能找到的貌似就是这个了。-Mys 721tx(留言) 2011年8月22日 (一) 15:58 (UTC)

还得等几天 囧rz……，处理完WP:DRV就睡觉去了-Mys 721tx(留言) 2011年8月22日 (一) 16:04 (UTC)

心理

你好，非常高兴认识你。：）Cindy (留言) 2011年8月24日 (三) 10:17 (UTC)

点了小铅笔图标，貌似木反映Cindy (留言) 2011年8月24日 (三) 10:26 (UTC)

哦哈哈 是这样么？谢谢指导 Cindy (留言) 2011年8月24日 (三) 10:26 (UTC)

我想慢慢的学着编辑关于心理学方面的知识，同时我是在起步学习这个学科阶段，个人觉得在wiki上编辑分享能够让自己的学习到的知识起到巩固作用，同时也会有专业人士一起讨论，使我吸收到的知识更加客观，更靠近真相。鉴于这样的现状，你给我些建设性的意见吧，嘿嘿。Cindy (留言) 2011年8月25日 (四) 09:08 (UTC)

好的，多谢，10月份要考试了，最近在抓紧时间读教材，考试完后有一堆要看的书，嘿嘿。Cindy (留言) 2011年8月27日 (六) 02:01 (UTC)

送你一只维基娘！

	在那山的海的那边有一只维基娘～
	瓦咔咔！--SyaNHs 2011年8月24日 (三) 10:48 (UTC)

给您一只宠物猫！

跪谢星章。。

治愈 (留言) 2011年8月24日 (三) 10:52 (UTC)

我当然不知道

我都不知道，所以只要天知道啦，=3=！--SyaNHs 2011年8月24日 (三) 16:59 (UTC)

侵权内容

请您在某条目含有的侵权内容后，随带将其修订历史提报至Wikipedia:修订版本删除请求，以便删除，谢谢。乌拉跨氪 2011年8月25日 (四) 05:31 (UTC)

按时间顺序提报某版本至某版本侵权即可。乌拉跨氪 2011年8月25日 (四) 05:47 (UTC)

关于银川老机场的一些信息

发生空难的地方是银川老机场，当时叫做银川机场，又叫做西花园机场。建于1958年。

http://www.un56.com/2011/0322/124442.html

http://www.ycen.com.cn/content/2009-01/09/content_623935.htm

另外，在中国西北航空条目中提起此次空难发生的地方也是银川西花园机场。所以建议将空难发生地改为西花园机场。

非常感谢你对宁夏相关条目的热情，如果以后有什么不清楚的问题，欢迎来问我。

--安静的繁华 (留言) 2011年8月26日 (五) 01:00 (UTC)

维基化模板

页面需维基化的地方是没有加连结，另外格式有点问题， 囧rz……--⅖ 维基数学家 Carrotkit † (留言) 2011年8月26日 (五) 14:08 (UTC)

维基化模板

1. 条目名称没有加粗
2. 脚注放在词语旁边比较合适(第 10 行)
   

--⅖ 维基数学家 Carrotkit † (留言) 2011年8月26日 (五) 14:28 (UTC)

RE：回复通告

我在测试TW的回复通告。。拿你讨论页当沙盒。。 囧rz……-治愈 (留言) 2011年8月26日 (五) 15:51 (UTC)

可是有点bug。详见客栈技术版。-治愈 (留言) 2011年8月26日 (五) 15:58 (UTC)

回复通告

您好，AddisWang。您在Wikipedia:互助客栈/技术有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2011年8月26日 (五) 16:06 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2011年8月26日 (五) 16:06 (UTC)

Re: 乃

其实，为什么是三峡省？--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2011年8月26日 (五) 16:06 (UTC)

这样。（对了，表示俺只是为了重现故障来的……）--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2011年8月26日 (五) 16:09 (UTC)

回复通告

您好，AddisWang。您在Talk:三峡省有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2011年8月26日 (五) 16:07 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

治愈 (留言) 2011年8月26日 (五) 16:07 (UTC)

回复通告

您好，AddisWang。您在讨论:北京市有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2011年8月26日 (五) 16:25 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

Xiehechaotian (留言) 2011年8月26日 (五) 16:25 (UTC)

湖南省相关机构条目侵权回复

• 根据《中华人民共和国著作权法》第五条，本作品在中华人民共和国大陆和其他地区属于公有领域。包括：
  • 法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文；
  • 时事新闻；
  • 历法、通用数表、通用表格和公式。
• 我引用的是湖南省人民政府政令，政令号分别为湘政办发[2005]45号与湘政办发[2010]29号。请了解，如无其他问题请恢复，谢谢。墨恳 (留言) 2011年8月27日 (六) 12:50 (UTC)
  • 请问这个一般认定是什么时候认定的？这个问题我在去年5月曾咨询过User:Wing，他当时认同的。墨恳 (留言) 2011年8月27日 (六) 12:59 (UTC)

Re

记得temp里有一段侵权的啊...哦，对了，如果历史版本侵犯版权的话，此后所有版本都算侵权的。所以这种情况应该是开再temp重写吧..?-Mys 721tx(留言) 2011年8月27日 (六) 13:43 (UTC)

re

我是用TW欢迎的，难道是TW的问题？--Kegns♖ 2011年8月28日 (日) 06:49 (UTC)

我去问问才子--Kegns♖ 2011年8月28日 (日) 07:33 (UTC)

Re: 繁简问题

如果只是简单的字-字对应，那应当不用另外创建。不过如果有疑问的话，be bold。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2011年8月29日 (一) 14:34 (UTC)

举报圆桌会成员User:AT

圆桌会成员AT已被用户Symplectopedia举报 圆桌会成员AddisWang/2011你好，维基人Symplectopedia发现圆桌会成员AT可能违反了圆桌会会规，目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注，如有打扰，谨表歉意！

 

--Symplectopedia (留言) 2011年8月30日 (二) 15:42 (UTC)

布谷孜河快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改，请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板，并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示：在该条目被删除后，您可联系管理员，要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --AddisWang (留言) 2011年8月30日 (二) 15:52 (UTC)

Re

我补上的部份取自中央气象局的专页，并非论坛。Frankou (对话页) 2011年8月31日 (三) 01:42 (UTC)

只是把原本隐藏在条目内容中文字予以移除，两段文字都不是我所写的，抱歉让您误解了。Frankou (对话页) 2011年8月31日 (三) 01:44 (UTC)

李超 (现代)快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改，请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板，并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示：在该条目被删除后，您可联系管理员，要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --AddisWang (留言) 2011年8月31日 (三) 06:09 (UTC)

2010年亚洲运动会运动员条目

刚看到阁下近期编辑了很多2010年亚洲运动会运动员的条目，在这里想提醒一下，有部分人物是有其他维基语言版本的，我已经帮忙补充了一些，希望以后阁下编辑时能够注意补上。 --Alexchen4836 (留言) 2011年8月31日 (三) 06:43 (UTC)

各主题作品格式的标准投票

Wikipedia:投票/各主题作品格式的标准即将开始，欢迎参与投票。乌拉跨氪 2011年9月2日 (五) 15:27 (UTC)

维基简讯2011年第36期

维基百科和维基媒体的每周简报，本期内容有：

• 维基新闻：
  • 台北社群启动假日写作月聚、管理员任命及其他消息
• 外界关注：
  • 简讯
• 技术报告：
  • 基金会八月份技术报告及其他消息
• 质量提升：
  • 本周产生2条特色列表及1条优良条目、动员令圆满落幕及质量提升计划简报

阅读本期维基简讯 · 单页版本 · 订阅设置更改

感谢您的订阅，祝编辑愉快。--Ben.MQ的代理送报童Jimmy-bot (留言) 2011年9月5日 (一) 12:01 (UTC)

RE.陵墓

啥问题？伪造ref么？-治愈 (留言) 2011年9月6日 (二) 10:29 (UTC)

还有这一说儿呀。。那应该挂什么模板么？-治愈 (留言) 2011年9月6日 (二) 10:31 (UTC)

“这个模板用于指出需要更多参考资料的条目。”（引自模板doc）。。貌似放这上面不合适。。有木有什么来源格式的维护模板？-治愈 (留言) 2011年9月6日 (二) 10:36 (UTC)

动作太快了吧

新改站才先将部份翻译好的内容存档，不够三分钟便挂上{{unreferenced}}，根据日文维基的内容，我已加回了唯一的注释，而这类人湮罕至的车站，要找来源是要花一点时间吧...　--Foamposite (留言) 2011年9月6日 (二) 12:43 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目林贤友已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年9月9日 (五) 00:57 (UTC)

RE

我的想法是先用TW去掉内敛，再从自己的“我的贡献”里进到条目里手动翻译。-治愈 (留言) 2011年9月9日 (五) 15:13 (UTC)

我一次用TW去50个条目的内敛再手动翻译50个条目不也一样么。。-治愈 (留言) 2011年9月9日 (五) 15:20 (UTC)

对呀，我正做着呢。像这个，好些维基人直接就把英文复制过来了事了。。-治愈 (留言) 2011年9月9日 (五) 15:27 (UTC)

唉，能消一个是一个吧。-治愈 (留言) 2011年9月9日 (五) 15:33 (UTC)

Re. 巡查

已查，部分词句确实侵权，已回退并提报删除。注意监视。乌拉跨氪 2011年9月10日 (六) 02:39 (UTC)

Re: 2012年中华民国立法委员选举

每届选举都有很多人不竞选连任或转换选区，名单已用粗体及斜体提供相关资讯，没有另外列出必要。一些我花很多时间整理的条目已经被人弄得乱七八糟，我个人时间有限已无暇兼顾，现在只剩这个条目我可以多关注了。对于未对编辑加注原因我感到抱歉，未来我会尽量改进，但老实说对于很多不理性编辑、道听涂说后就来条目上乱加内容的人我已经不知道该说什么了。Ernestnywang (留言) 2011年9月10日 (六) 18:22 (UTC)

当然，我了解这是维基百科的基本价值，比较可惜的是这类政治性条目破坏者与特定立场的文宣部队人数似乎比中立、依据事实编辑者还多。过去2008年选举时这个问题并不严重，但现在已经非常严重了。Ernestnywang (留言) 2011年9月10日 (六) 18:32 (UTC)

呵呵，也许你不知道，台湾有部分政治团体跟特定媒体结合，先在维基百科上写下政敌的坏话，然后再透过该类媒体依据维基百科上的内容报导，说出“连维基百科都认为…”之类的话来混淆视听影响选情。但无庸置疑，民主虽然有其缺点，但是已经是目前人类的社会制度中相对最好的了。Ernestnywang (留言) 2011年9月11日 (日) 04:07 (UTC)

比司吉·酷露佳词条侵权？

您好，我比较了下这个词条。内容其实是从HUNTER×HUNTER角色列表 分出来的，这段在2009年年初就出现，事实上建立的时间可能更早。 而内容几乎一样的百度百科词条察看其历史版本资料是在今年建立，要说侵权实在很奇怪耶--Julie (留言) 2011年9月13日 (二) 04:58 (UTC)

第九次动员令延长提报限期通知

由于较早前未能在动员令结束时通知各未提交贡献的用户，故此现特延长提报限期至9月17日，在此段期间你可以再次提报9月4日或之前作出的未提报贡献。再次感谢你支持第九次动员令，对你有任何不便，深表歉意。

至此提报你的贡献。

HW^{论 献 DC9} 2011年9月13日 (二) 13:40 (UTC)

Re.巡查

条目名是？乌拉跨氪 2011年9月13日 (二) 16:15 (UTC)

处理了。乌拉跨氪 2011年9月14日 (三) 11:54 (UTC)

维基简讯2011年第37期

维基百科和维基媒体的每周简报，本期内容有：

• 维基新闻：
  • 其他消息
• 外界关注：
  • 其他消息
• 技术报告：
  • 停刊一周
• 质量提升：
  • 动员令贡献提报延长一周

阅读本期维基简讯 · 单页版本 · 订阅设置更改

感谢您的订阅，祝编辑愉快。--Ben.MQ的代理送报童Jimmy-bot (留言) 2011年9月14日 (三) 12:01 (UTC)

RE

我没有创建蓝田金莺啊？--一阳指 (先天功) 2011年9月16日 (五) 11:43 (UTC)

Re:政治条目非中立问题

谢了！Ernestnywang (留言) 2011年9月16日 (五) 20:39 (UTC)

维基简讯2011年第38期

维基百科和维基媒体的每周简报，本期内容有：

• 维基新闻：
  • 部分英文维基新闻贡献者独立开设网站、图片过滤器讨论继续进行、其他消息
• 外界关注：
  • 知识共享 署名-相同方式共享得到德国法院认可、其他消息
• 技术报告：
  • MediaWiki 1.18即将到来、其他消息
• 质量提升：
  • 3条新进优良条目、其他消息

阅读本期维基简讯 · 单页版本 · 订阅设置更改

感谢您的订阅，祝编辑愉快。--Ben.MQ的代理送报童Jimmy-bot (留言) 2011年9月19日 (一) 12:01 (UTC)

re.客栈

了然。谢谢啦。-治愈留言 2011年9月20日 (二) 11:43 (UTC)

Re: 请协助wikify

太原公交3路刚被人挂侵权了……--Nivekin※请留言 2011年9月21日 (三) 16:37 (UTC)

Re.请协助wikify

囧rz……，我刚刚提报侵权。乌拉跨氪 2011年9月21日 (三) 16:36 (UTC)

不是很确定这属不属于侵权，但我还是回退了。使用模板还是靠原作者，要不然我们改不过来的。乌拉跨氪 2011年9月21日 (三) 16:39 (UTC)

如果把这些内容全部弄到模板里面就没有正文了。这怎么办。乌拉跨氪 2011年9月21日 (三) 16:41 (UTC)

没法教？不是吧。乌拉跨氪 2011年9月21日 (三) 16:49 (UTC)

唉，最烦的就是一堆不明真相的人帮别人收拾烂摊子。如果这些条目没有改善那也只有等着提删了。乌拉跨氪 2011年9月21日 (三) 17:05 (UTC)

前几天梯子断了，被关在里面，做不了巡查。不过我还有我的猪笼草没弄完呢，唉。乌拉跨氪 2011年9月21日 (三) 17:15 (UTC)

做了整整一年了，什么时候是个头啊，擦擦擦。乌拉跨氪 2011年9月21日 (三) 17:19 (UTC)

不是自己喜欢的东西我写两段就烦了。就是因为爱好所以才会有这个耐心。130个原种，现在还有20多个，看到曙光了，555。生物方面的而已。乌拉跨氪 2011年9月21日 (三) 17:24 (UTC)

人少是有原因的，但人少的条件下还能这样就很不错了。如果人多了质量变差，那我还宁愿人少呢。乌拉跨氪 2011年9月21日 (三) 17:30 (UTC)

惨不忍睹？去百度百科看看吧。有时候小作品比乱七八糟好得多。早期条目质量差的原因恐怕还是个心理学问题，想要一下变好也没办法。中文维基在中华方面条目的质量还是可以的。其实大陆很多人仍然不知道何为维基百科。乌拉跨氪 2011年9月21日 (三) 17:45 (UTC)

想要大规模协作需要这些人有协作的意识，并且理解维基的理念。现在我的问题是一堆人不管什么维基不维基的，上来只为宣扬自己的观点和立场，对于这样的用户我不少见。今天还遇见一个，一上来就说“你们”怎么怎么的。我都不知道怎么说好。太多人不了解维基的理念和目的，但我又觉得维基不是学校，也没有义务非要教会他们，所以只能靠潜移默化了。此外，这里还有一群闲着没事干的受迫害妄想症者及偏执的人，完全不会给出什么有益的观点。shizhao神龙见首不见尾，这也不好说什么。猪笼草完了，还有茅膏菜、狸藻、瓶子草……。上海的条目貌似没天津的多？乌拉跨氪 2011年9月21日 (三) 18:09 (UTC)

金地集团

我金地集团你删了干什么 历史数据发我好吗

我找谁啊？我不会，我复制产品介绍也侵权啊？侵权就删一段好了，全部删了干什么？wowzing (留言) 其他的，我找那些数据花大量时间，这样就被你们说删就删，自己都看不到历史数据了。搞什么呀？wowzing (留言)

请注意

站内公告已注明“维基百科:人事任免投票资格/最后表决已经开始”，为避免傀儡投票再次出现，请前往投票。--Shagohod (留言) 2011年9月26日 (一) 14:45 (UTC)

维基简讯2011年第39期

维基百科和维基媒体的每周简报，本期内容有：

• 维基新闻：
  • 其他消息
• 外界关注：
  • 其他消息
• 技术报告：
  • 其他消息
• 质量提升：
  • 2条新进特色条目、1条新进优良条目

阅读本期维基简讯 · 单页版本 · 订阅设置更改

感谢您的订阅，祝编辑愉快。--Ben.MQ的代理送报童Jimmy-bot (留言) 2011年9月29日 (四) 12:01 (UTC)

给您一杯啤酒！

吵架伤和气啊，没必要太激动……虽然我同意你的观点，但是AT的做法也有他的道理（除了他的保护之外——这点我觉得是不应该的）。--CHEM.is.TRY 2011年9月30日 (五) 08:19 (UTC)

RE：DYK

不好用。。一开替换条目编辑栏就暗了。还容易换到应该是半角的东西。-治愈留言 2011年10月2日 (日) 14:49 (UTC)

比如说我想把条目里的(改成（，但是又不想影响[[治愈 (帅哥)|治愈]]这里面的(。但是那个替换功能只能替换下一个和查找下一个，我怎么知道下一个应不应该替换。。-治愈留言 2011年10月2日 (日) 14:54 (UTC)

好主意，谢了。-治愈留言 2011年10月2日 (日) 14:59 (UTC)

re:秋聚

现在我有点行程上的问题，因为周日17:00散场再赶回南京时间有点紧--Kegns♖ 2011年10月9日 (日) 15:12 (UTC) 你好，我今天有事，赶不过去了，抱歉！--user_talk:Pianpian1990

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目虾子花生已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年10月10日 (一) 00:22 (UTC)

Re: 全新戏说台湾

我只删了“下周请看”那句. 其他剧情要看其他编辑怎么说--Nivekin※请留言 2011年10月12日 (三) 03:11 (UTC)

• 就是关注度明天到期才在客栈问. 戏说台湾文字版也到期--Nivekin※请留言 2011年10月12日 (三) 10:30 (UTC)

RE：话说

符合治愈党政策就好了- -。。我素主席- -。。-治愈留言 2011年10月13日 (四) 02:15 (UTC)

动员令头衔及模板通知

这位用户已完成 动员令 1 次

您好，AddisWang/2011！感谢你参与第九次动员令，经过部份点算，你可以在你的用户页中加入以下模板 (你也可因应个人风格，选择不加入)：

{{User 動員令|1}}

• 注：{{User 动员令}}中第一个参数为参与次数，由于部份用户的用户页未有标明参与次数，故作一次计算，可自行因应之前的参与次数更改次数。

希望你能继续努力参与维基百科的活动。－HW^{论 献 DC9} 2011年10月13日 (四) 13:14 (UTC)

re.

如果中文名称较日文名称更常用的话，我没有异议。—AT 2011年9月25日 (日) 14:45 (UTC)

外语与常用性并无冲突，难道硬要将Google叫做谷歌会比较舒服？我相信并不是这样的。—AT 2011年9月25日 (日) 14:50 (UTC)

您想表达的是？—AT 2011年9月25日 (日) 15:13 (UTC)

中田千智和中田ちさと。高下立见。—AT 2011年9月26日 (一) 13:15 (UTC)

我的词条你提出我侵权了，难道你没想过百度的词条也是我弄得？谁没事一天到处复制。耽误我时间。

绝非地域中心。既然您说起百度，我就给一个百度贴吧的连结连结2连结3。—AT 2011年9月26日 (一) 13:53 (UTC)

那等您能够翻墙再说吧。我想说的是我搜寻的不只是香港网页，也包含内地和台湾的中文网页的结果。百度搜索连搜寻特定词语的功能也没有，也可能是系统设定导致本身无法搜寻假名。—AT 2011年9月26日 (一) 23:51 (UTC)

Google不代表某地的搜索数量吧？如果您用Google搜寻的话，难道结果和我在其他方搜寻有分别？—AT 2011年9月27日 (二) 10:56 (UTC)

您倒是说说为何Google的搜索量就是有问题？—AT 2011年9月27日 (二) 11:06 (UTC)

百度根法搜寻假名，完全无法证明常用性。而且，应该是搜寻特定词语和中文网页，而不是没有任何限制地搜寻，这样不够准确。就像我先前给您的两个连结一样。—AT 2011年9月27日 (二) 11:21 (UTC)

事实就日文名称在中文地区暂时比中文名称更为常用，日本人是否使用中文名字完全无任何影响。如果日本人使用中文名字才代表中文使用者能够采用日文名字的话，难道又要英文使用者采用中文名称，我们才能使用英文名称？那么Google、Yahoo、Facebook等等算什么？既然英文名称有时在中文地区也是属于常用的，那为何日文名称就不常用？根据Google数量和中文官网的名称，这个日文名称在中文地区既常用又名从主人，请问您提出的中文名称的优势在哪？常用还是名从主人？—AT 2011年9月27日 (二) 11:45 (UTC)

从您的最后一句话可见我们的观点是南辕北辙的。我不清楚您说的频次是什么东西，如果Google搜索量也不足以反映您说的频次，那请问怎样才能够？“日语中的假名对中文使用者不具备可读性，而英文却是中文使用者可以读出的内容”，语言本身就是有学习过才会，中文使用者没有学习过英文的话，他也不会懂得读出英文，日文也是一样，一个人会不会阅读该种语言与常用性并无任何直接关系。如果您无法证明中文名称在中文地区比日文名称更常用的话，再多也不过是空谈。—AT 2011年9月28日 (三) 04:53 (UTC)

既然您说Google搜索量不能代表常用度，那请问什么才能够代表常用度？日语字也有罗马拼音，虽然“音不一定准，但可以读，就不会带来可读障碍”。请留意，我没有说日语比中文常用，而是日文名称比中文名称更常用，虽然我们以中文作为主要语言，但是并不代表其他外语绝不可能在中文地区有常用的可能性存在。按照您的逻辑，既然日文不比中文常用，英文也不会比日文好很多，据此请问您是否“剥夺了更大范围的中文使用者的阅读”？还是您认同在搜索量较高的情况下仍然禁止采用英文作为条目名称？如果是这样，请您得到社群共识扳倒所有以英文来命名的条目，再向同样是语言的日文埋手。我同样提醒您，使用假名命名条目不等于是爱好者站点。—AT 2011年9月28日 (三) 16:18 (UTC)

您说不能就不能？Google搜索量一直是条目常用性的重要参考指标，关注度和存废讨论等均有采用，您现在的这种做法是颠覆常规，漠视实际情况。您将英文视为优于日文本身就是不正确的，两者同样为语言，得到的待遇应该相同，而不是懂日文的人不够懂英文的人多就将日文边缘化。语言从来都不是常用性的一个证明，不是说使用中文来命名就肯定是常用名称。而且，如果爱好者常用的名称比中文使用者常用的名称还要多，为何不能使用前者？如果肥罗比您所说的常用，当然要移动，本来常用就是最多人使用的名称，不是说爱好者的常用名称就不常用。另外，中田千智是她的本名，而现在她是以艺名活动的，因此以原名来命名并不准确。与此同时，由于日本和大中华地区都有使用汉字，因此容易让人误会她的日文名称就是中田千智，如果没有官方中文名称，非官方中文名称的常用度又不及原文的话，保留原文完全是可以理解的举动，如果仅仅因为条目标题不是中文就要更改的话，我认为是名不正言不顺的。—AT 2011年9月28日 (三) 17:21 (UTC)

从您的言论可以得知，对您来说就算外文名称搜索量有多高，也绝不可能比得上中文名称，就算后者常用度明显不及前者，您仍然强调中文名称是常用的。这种想法我是完全不认同，这种大中文主义，完全忽视实际情况，一味强调常用语言所得出的名称就是比其他外文名称都常用，全无任何例外，这样合理吗？您说常用度不能通过搜索量来证明，但究竟凭什么来证明又不说清楚，难道常用度是一种不可查证的东西？既然您也说“日文名称可能比其中文名常用些许”，那为什么还要用中文名称？命名常规不就是说要使用最常用的名称吗？如果常用度和中文官方网站的官方名称也不足以回应您的诉求的话，请您寻求社群协助，我帮不了您。—AT 2011年9月29日 (四) 11:22 (UTC)

命名常规中“除非原文比中文翻译在中文中更加常用，请使用中文来对条目进行命名，并将外文原文附在条目的首行。”。我没有忽视中田千智，但不代表要以此为条目标题，实际常用度明显是日文名称较高，以此来命名标题无可厚非，其他名称作重定向即可。中文维基不代表要以中文优先，应该以常用优先，中文为次，如果不常用，这种标题也发挥不了作用。既然您说质疑就要举证，那现在我质疑您的质疑，请您举证。我举出Google和中文官方网站的名称，请问您要举什么？两位用户在我解释之后已经没有任何动作，等同默认共识，您说的无共识论并不成立，而且请参见Wikipedia talk:格式手册 (日本相关条目)#为预防将来可能发生命名争议，是否有于本文等标示的必要？另有一个译名的问题，该讨论的主题就环绕您现在跟我谈的问题，在我解释后并无任何反对意见。基本上，可以说这是我、色女旺旺和Ryusakura协议得出的结果，而且过程也放在客栈上讨论，并且取得共识。还望注意。—AT 2011年9月29日 (四) 12:21 (UTC)

不管怎样，我也坚持使用最常用的名称来命名条目。如果您不认同，甚至希望推翻我的想法，我想用户讨论页并不是能够达成您目标的渠道。—AT 2011年9月29日 (四) 12:57 (UTC)

请便。但是阻止移动战持续，我不认为等同滥权。—AT 2011年9月29日 (四) 13:37 (UTC)

re.

逐点回应：

1. Wikipedia:命名常规和指引Wikipedia:关注度的子页面Wikipedia:关注度/提报。
2. 不是。
3. 我认为没有。另外，Wikipedia:忽略所有规则是指引。

   谢谢。—AT 2011年10月3日 (一) 12:18 (UTC)

关注度中用google来作为常用度的参考，因此足以证明Google在这方面的重要性。含有日文没有违犯，没有任何一条方针禁止使用外语来命名页面。限制和监管？管理员不是犯人，本来所有纪录都是公开的，要去限制和监管全凭其他人是否愿意这样做。共识不是靠数量来比较哪一项更加合理，每一条方针指引都是平衡的，形成共识的人数与方针指引的对错无任何直接关系。—AT 2011年10月4日 (二) 03:10 (UTC)

如果Google不能作为常用度的参考，诸如存废讨论、关注度，甚至速删的结果基本上可以全部被推翻，很多时候Google在其中均占了很重的份量，尤其是关注度。就算方针没有明确说明怎样得出常用度，但根据过往的习惯和经验，Google已经被普遍视为比较常用度的重要工具，可以视为共识。而且，就算没明确说明，也肯定不是大家随便说说就代表有常用度，为了尽可能让人信服，必须有客观的数据支持，而Google正好能够这方面的资讯。而且，请问常用度不使用Google作参考的话，以什么为准？—AT 2011年10月4日 (二) 05:09 (UTC)

虽然维基百科不是我家开的，但肯定也不是你家开的。您认为我滥权，我就要承认？话不是这样说的。说到避重就轻，您还没回答我“请问常用度不使用Google作参考的话，以什么为准？”，这应该是这项讨论的重点之一吧？另外，香港只是假民主地区，见笑了。而且，没有方针加以描述的事情不等于不正确的。—AT 2011年10月4日 (二) 06:23 (UTC)

2011上海秋聚后续

Hi, 那天看到的拍照的ID应该就是User:JuneAugust，当然确认一下比较好:) AleiPhoenix (留言) 2011年10月17日 (一) 15:43 (UTC)

就是我，就是我2011年10月19日 (三) 12:22 (UTC)JuneAugust (留言) 2011年10月19日 (三) 20:21 (UTC+8)

举报Xrdtj违反维基圆桌会精神

圆桌会成员Xrdtj已被用户Legolas1024举报 圆桌会成员AddisWang/2011你好，维基人Legolas1024发现圆桌会成员Xrdtj可能违反了圆桌会会规，目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注，如有打扰，谨表歉意！

 

Re：李成栋

移动回去了，建议完善消歧义页。--历史研究 (留言) 2011年11月3日 (四) 07:51 (UTC)

OK.--历史研究 (留言) 2011年11月3日 (四) 08:24 (UTC)

关于TOTW候选

目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十个）的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上，如en:John Hampden、en:Coconut doughnut、en:Paul Cornell、en:Aerial telescope、en:Black Sox Scandal、en:Babatunde Osotimehin、en:Anti-Irish sentiment、en:Eastbourne manslaughter、en:Belmont Stakes、en:Immigration Act of 1924，希望你能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Intel 440BX、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Anarchism and nationalism、en:Michael P. Fay、en:Yamazaki Ansai、en:Yoshinogari site、en:Shinbutsu bunri、en:Independent bookstore、en:alt.religion.scientology、en:Control message、en:Malaysian Malaysia、en:iLoo、en:ESPN Radio、en:Bulbous plant、en:Houston Museum of Natural Science、en:Military of Austria-Hungary、en:Visual music、en:List of murderers by number of victims、en:Lee Kwon Mu、en:Generation Kill、en:Private defense agency、en:Private intelligence agency、en:Navy Yard, Washington, D.C.、en:River Tone、en:Canoe River train crash、en:Site-specific browser、en:Newspaper theft、en:Christianised sites、en:Tableless web design、en:George B. Post、en:File viewer、en:4DOS等），而TOTW就是每周各语文版本维基百科翻译二个条目（2010年第8周以前是一个条目）以扩充各语文维基百科收录范围的计划，这类条目的落选对不少语文版本维基百科是大憾事，我不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2011年11月8日 (二) 19:14 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目桃园客运大园站、桃园客运观音站已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年11月16日 (三) 02:18 (UTC)

提侵权的，创建者要求解释

Wikipedia:互助客栈/求助#Wikipedia:互助客栈/求助#问：我的低碳货运怎么侵权了

人家请求回答，我只是带个信的--Cwek (留言) 2011年11月19日 (六) 13:30 (UTC)

为什么我创建的条目“马跃·比吼”被删除了

你好

我创建的条目“马跃·比吼”被删除了

删除原因是因为跟这个网页内容类似

http://mayawbiho.blogspot.com/2011/05/blog-post_3231.html

事实上这个网页也是我做的

所以我在这个网页最底下放了这一行字

“本网站的文字允许在CC-BY-SA 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用。”

应该足够证明这个网页是我做的

想请问我已经放了这一行文字

证明版权没有问题

为什么不让我的条目正常显示

最后还删除掉我的条目

我已经按照你们的规则放上那一行文字

又等了好多天

结果还是被删掉

到底是什么原因

是因为你们的编辑有特殊立场或偏好吗

希望你们赶快让我的条目正常显示

并且详细解释你们删除这个条目的理由

谢谢

关于被删除的条目“马跃·比吼”

你好

感谢你迅速的回答

所以只要改写就可以了吗

那没有问题啊

不过你们的界面好复杂

我之前迟迟没有来留言是因为找不到留言的地方

昨天太生气了所以花很多时间找

才好不容易找到

想请问

1.我原先写了半天那些东西可以还我吗

因为我写了好久才写完

希望可以还我 让我根据那个修改

比较省时间

不然又要写好久

2.重新写完可以请你帮忙编辑吗

那我给你文字档和图档好吗

因为编辑这个对我来说太困难了

每一个功能都要找好久还不一定找得到

或是有其他比较友善的编辑方法

可以推荐给我吗

非常感谢喔

关于国家社会主义

对不起，请提供理由，因为我不熟悉这方面的知识。--武蔵 (留言) 2011年11月22日 (二) 04:43 (UTC)

管理员Aoke1988已处理事件。很抱歉未能及帮到阁下。--武蔵 (留言) 2011年11月22日 (二) 04:51 (UTC)

中国与纳粹无关国家社会主义词条我加入的开头前部分是我对纳粹认识错误的观点，以免误导更多人所以我必须修正。--liusky61留言

我的不满

没有手册，没有说明文件，我花了好几天才找到可以新增标题的地方。这该怪我吗？上方就一个寒酸到极点的‘+’，谁知道那干么用的？Markscat (留言) 2011年11月25日 (五) 10:47 (UTC)

要说我有什么不满，请看看转阻放大器这个条目吧！这个条目从2007年开始就存在了，看情形从那时候开始，那个条目就没有在更动过了；那请问一下，这个条目算不算是‘已经完成的论文’呢？内容没有几个英文，也没有什么翻译拙劣的问题，但请您告诉我，那种条目可以从2007年存在到现在，为什么我翻译的条目要被删除？还是说以后我新增的条目只要翻译好标题的部份，然后就给他放著不管就可以了？Markscat (留言) 2011年11月25日 (五) 10:47 (UTC)

上头那位仁兄的‘马跃·比吼’条目似乎也是被迅速删除，请问一下，是谁决定要迅速删除的？又为何要等到有人来抗议了，你们才会有动作？为何一开始删除的时候就不肯好好的说明原因？为什么不能转到测试页面？为什么删除之后，会有找不到原本内容的问题？为什么不让新手找到被删除的条目？还有，那位仁兄也说了，维基百科的介面很难用，这点，又该如何解释？难道说，一切都是新手的错？菜就该……Markscat (留言) 2011年11月25日 (五) 10:52 (UTC)

您在我的留言页面上留了落落长的留言，我也一一的回复您。不过，您还是没有回答我的问题。为何那种只有标题，却没有内容的条目，可以从2007一直保持到现在？难道那种没有什么质的条目存在最大的目的，只是用来撑中文维基的量吗？还有，维基百科的介面很难用，这点，也没有任何解释；我唯一得到的答案是：‘请你一点一滴的去学，不学就是你的问题，而且你建立的条目也令人怀疑其正确性’。请问……这就是中文维基的未来吗？难道就算到了下个千禧年，中文维基也要‘请你一点一滴的去学’吗？最后，如果您忙的话就不用回复了，反正那种有如唱诗歌一般不断重复的言词，回了也没有意义。Markscat (留言) 2011年11月25日 (五) 15:16 (UTC)

维基简讯2011年11月号刊（第44期~第48期）

维基百科和维基媒体的每周简报，本月内容有：

• 阅读44期维基简讯（10月31日发行）
• 阅读45期维基简讯（11月7日发行）
• 阅读46期维基简讯（11月14日发行）
• 阅读47期维基简讯（11月21日发行）
• 阅读48期维基简讯（11月28日发行）

阅读本期维基简讯 · 订阅设置更改

感谢您的订阅，祝编辑愉快。 --Ben.MQ的代理送报童Jimmy-bot (留言) 2011年11月28日 (一) 12:01 (UTC)

关于Krusty Korn Dog baker条目的快速删除

由于“非中文内容”并不符合Wikipedia:快速删除的标准，因此特地前来通知您，您所挂上的{{delete}}模板已被移除；但这并不代表此条目或是其内容没有问题，建议您可以改使用其他维护模版，如果仍然认为此条目不适合存在于维基百科，得麻烦您使用其他合适且符合快速删除标准的理由，或是送交Wikipedia:页面存废讨论处理。—Alberth2 汪汪 2011年12月16日 (五) 06:36 (UTC)

回来了

多谢关心。不过近期还有很多个人事务要处理，所以不太关注维基和聊天，望谅解。待到明年一月九日，应该就恢复正常了。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2011年12月17日 (六) 08:08 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目黎恩旺已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Symplectopedia (留言) 2011年12月18日 (日) 13:11 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目枣子树已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Symplectopedia (留言) 2011年12月18日 (日) 13:11 (UTC)

re:分类改名

我不知道共识究竟是如何。机器人只是看到Category:1989年建造上被人挂了分类重定向模板，并且在一定时间内（大约2-7天）没有人作出修改，就会进行分类重定向的修复工作--百無一用是書生 (☎) 2011年12月19日 (一) 11:30 (UTC)

Re:分类

谢谢你提醒，那应该是我在创建模板时，没有去掉“某某年建立”的分类。--Mihara57 (留言) 2011年12月19日 (一) 12:37 (UTC)

我以为你说的“建立”，而不是“建筑”（architecture）。“建立”的部分，确实是跟英语维基是不合的，我已经修正模板了。至于“建筑”的部分，它的意思是像“经济”一样是名词，而非动词。就像1994年成立的公司，是归类在1994年经济，是一样的道理。--Mihara57 (留言) 2011年12月19日 (一) 12:48 (UTC)

感觉你是没作功课，但我还是会配合你的，我不会介入你的修改，也不会创建新的分类。--Mihara57 (留言) 2011年12月19日 (一) 12:58 (UTC)

我已经停止修改很几个月了，只是直觉那是个错误的分类（当下的判断），所以并没有想到要跟谁讨论。没想到现在才提起这件事，也没给我连结看，所以我一时想不起。我不会修改，要讨论出共识，还是先还原，都配合你。--Mihara57 (留言) 2011年12月19日 (一) 13:21 (UTC)

你说“某年建筑会造成只存在于某年的建筑”，或许有可能造成其他人误解，如果真是这样可以在分类页补充说明。可是我很清楚它的意思是指“某年发生关于建筑的事”，这个分类页之前我去英语维基有试著了解它的分类概念。如果你要用“某年建造”，建议你要在分类页说明是动工，还是完工、还是建造工时。“某年建筑”这个分类也存在很久了，大致上跟我是没什么关系的，重定向应该也跟我没关系。或许后来我有参与修订“某年建筑”，但主要还是针对“某年完成的建筑物与结构物”的创建。--Mihara57 (留言) 2011年12月19日 (一) 15:23 (UTC)

我昨天才发现Michddastro大量处理Category:各年建立的铁路车站的底下分类（英语维基的分类只有1812‎-2011年，计画中的是2012-2020年，所以没有再以年代细分），这分类目前对车站条目来说，算是最明确的分类，但缺乏创建跟整理。您可以考虑协助他，最好统一以启用（通车）年份添加分类。--Mihara57 (留言) 2011年12月20日 (二) 11:27 (UTC)

Re:分类

因为Category:1990年代建筑、Category:1990年代建造，两者内容近似，且当时未见到任何讨论，才以分类重定向整并。Category:1990年代建筑内也有此种用字不一、内容近似的情形。——michddastro (留言) 2011年12月19日 (一) 13:05 (UTC)

这好懂多了。--Mihara57 (留言) 2011年12月19日 (一) 13:09 (UTC)

Re: 避免编辑战

已半保护。Liangent (留言) 2011年12月20日 (二) 14:15 (UTC)

Re：计划

收到。--历史研究 (留言) 2011年12月20日 (二) 15:27 (UTC)

Re

Roger。--SyaNHs 2011年12月21日 (三) 03:46 (UTC)

Re:

西直门站这个东西还是得算至少两次吧。我还是觉得最合适的是按照是否共构区分。如果是一次建成或者预留结构扩建那么算一个；多次建成算多个。--达师 － 198 － 336 2011年12月21日 (三) 04:30 (UTC)

那么如果是一开始只能虚拟换乘，后来有一天突然间修了一个换乘通道或者开了一条新线可以付费区内换乘了那又要删掉分类，并不合适吧。

PS：发现神级消歧义铁路局。

--达师 － 198 － 336 2011年12月21日 (三) 04:35 (UTC)

借WP:铁路专题的壳吧。--达师 － 198 － 336 2011年12月22日 (四) 02:43 (UTC)

最近想推一些东西，一个是铁路公共转换组，一个是{{s-line new}}，加上这个，借铁路专题的壳重启应该是够了。--达师 － 198 － 336 2011年12月22日 (四) 02:48 (UTC)

没看懂。是说推倒重建吗？--达师 － 198 － 336 2011年12月22日 (四) 03:18 (UTC)

如果预留了站台，即使只有一小部分，也算共构。没有预留站台就不算共构。多层建筑屋顶上加盖除外。--达师 － 198 － 336 2011年12月22日 (四) 03:48 (UTC)

Wikipedia:铁道专题。--达师 － 198 － 336 2011年12月22日 (四) 03:52 (UTC)

有什么话就直接往上加。--达师 － 198 － 336 2011年12月22日 (四) 12:49 (UTC)

关于分类的排序

近日注意到您在很多条目的分类标签编辑过程中，删除了原本的DEFAULTSORT内容，并声称中文维基应用中文排序。但根据先前社群的讨论，由于中文环境中牵涉到不同地区惯用的拼音规则不同，与繁简体的笔画问题，目前尚没有共通且被接受的排序标准，因此社群暂时的结论是‘来自其他文化圈的事物以该文化圈的语言顺序排序’。您所谓的‘中文排序’其实只是您自己习惯使用的汉语拼音，但却忽略了包括台湾与香港等地区的中文用户，并不习惯或能够使用汉语拼音，所以在社群还没有更进一步的共识之前其实您的编辑方式已夹带繁简破坏的精神在里面，在此建议如果要进行此大规模的更动之前请先进行讨论获得共识，以免造成其他人的困扰。谢谢！--泅水大象 讦谯☎ 2011年12月22日 (四) 07:49 (UTC)

其实分类中的排序原则是长期以来我一直很注意的问题，我也同意中文维基应该要拥有个以中文为架构、让各地用户都能接受的排序原则才对，先前也曾在互助客栈中尝试发起讨论（例如[2]中的“分类包含重定向条目？”那则讨论），但很无奈的是关切此问题的用户并不多，讨论很冷清也得不到什么有建设性的结论，让人很气馁。考量到目前系统的功能限制，只能暂时以这种不令人满意的方式凑合，虽然我好像是在指责您的编辑方式不对，但请理解其实我同意您的部分看法。如果您在意这个问题，欢迎下次有类似话题时，一起来参与讨论。在此就先谢过了！--泅水大象 讦谯☎ 2011年12月22日 (四) 08:28 (UTC)

看到这个讨论。目前基金会在开发这个。bugzilla:30672、bugzilla:30673、bugzilla:30674、bugzilla:30675。--达师 － 198 － 336 2011年12月22日 (四) 12:46 (UTC)

Re:优良条目候选

囧rz……这只是个意外--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2011年12月26日 (一) 12:41 (UTC)

存废讨论

您好！现邀请您看一下天国乐团的存废讨论(2011/12/22)，谢谢～ ——小南 (留言) 2011年12月28日 (三) 10:56 (UTC)

维基简讯2011年12月号刊（第51期~第52期）

维基百科和维基媒体的每周简报，本月内容有：

• 阅读51期维基简讯（12月19日发行）
• 阅读52期维基简讯（12月26日发行）

阅读本期维基简讯 · 订阅设置更改

感谢您的订阅，祝编辑愉快。 --Ben.MQ的代理送报童Jimmy-bot (留言) 2011年12月31日 (六) 12:01 (UTC)