使用者討論:AddisWang/2011

維基百科問卷協助

感謝您多年來在Wikipedia的努力，使得網路上有一個正向的，提供優良資訊的管道。 近年來，隨著網路的發展，越來越多人使用網路，也越來越多人投入Wikipedia的寫作； 這種集合眾人力量的合作關係，建立起龐力又堅固的網路社會。 我們很羨慕這樣一群不認識的夥伴，能無私的朝共同目標而努力； 卻也遺憾，現實的社會中，沒有這樣的團隊完成這樣的工作。

為了了解此種虛擬社群所建立起的關係，以便協助現實團體改進結構， 我們是中華大學資訊管理系的研究團隊，在此設計了一份簡單的問卷， 只要您花五分鐘的時間，回答問卷中的題目， 將可以協助我們分析出虛擬社群的結構關係，與改進現實團體的方法， 越多人的投入，將可以幫助我們越正確的評估， 以下是問卷的連結 http://www.my3q.com/go.php?url=degas2010/87158 再次謝謝您的幫忙

敬祝 身體健康 諸事順心

中華大學資訊管理學系 周菡苹 敬上
--Jasonzhuocn (留言) 2011年1月13日 (四) 10:28 (UTC)

曲池穴

曲池穴目前內容較少，但就像建樓，現在只建成了四層的框架，雖然不好看，不如建好的平房，但以後只要在框架內擴建就行了。不像平房，需要拆掉重建。目前的「爛尾樓」狀態更有利於後人的擴充。本人準備將所有腧穴消紅後再擇其重要者進行擴充。--Doctoroftcm (留言) 2011年1月14日 (五) 11:50 (UTC)

圓桌會成員舉報通知

圓桌會成員Mmm333k已被用戶218.163.40.178舉報 圓桌會成員AddisWang/2011你好，維基人218.163.40.178發現圓桌會成員Mmm333k可能違反了圓桌會會規，目前圓桌會成員正在就此行為進行討論。希望您能夠在圓桌會的相關討論頁發表意見。感謝您的關注，如有打擾，謹表歉意！

 

－TW-mmm333k (留言) 2011年1月18日 (二) 03:49 (UTC)

關於圓桌會應有之機制

圓桌會應當有協助調解糾紛之機能，請前往參與Wikipedia:互助客棧/其他#再次建議成立人文條目協會以及Wikipedia:互助客棧/其他#圓桌會應有協助調解糾紛之機制討論。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年2月11日 (五) 06:42 (UTC)

粟裕條目已提交優良條目候選

粟裕條目已提交優良條目候選，歡迎前往查看並投票。粟裕條目候選連結：http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%84%AA%E8%89%AF%E6%A2%9D%E7%9B%AE%E5%80%99%E9%81%B8#.E7.B2.9F.E8.A3.95 --歷史研究 (留言) 2011年2月21日 (一) 11:34 (UTC)

授予IP封禁例外權通知

本人已對閣下授予IP封禁例外權，這讓閣下在登入後，繞過影響您IP位址的封禁並可作出編輯。

請細閱Wikipedia:IP封禁例外，特別是繞過IP廣域封禁一段。

請注意，您並不可以使用這個新授予權限於維基百科作出破壞。一經發現或有任何用戶提出合理懷疑，任何管理員均可移去此權。

當請求理由消失後（例如影響您的IP封禁已被解除），您的權限便會被移除。為了防止權限被濫用，您的IP可能會被查核。

希望這會使您的編輯順利無阻。--Mys 721tx(留言)-U18協會 2011年2月27日 (日) 11:02 (UTC) --Mys 721tx(留言)-U18協會 2011年2月27日 (日) 11:02 (UTC)

命名

我對命名是什麽不太感冒，內容完成了，我的任務即告終。閣下若覺得不對，可自行移動，謝謝。--Walter Grassroot 2011年2月27日 (日) 17:30 (UTC)

DC9

好。－HW（留言 - 貢獻） 2011年2月28日 (一) 13:30 (UTC)

re.

Wikipedia:更改用戶名。據在下所知，沒有全域改名，只能從每一語種維基各自申請更改用戶名。—AT_RTC 2011年3月7日 (一) 11:58 (UTC)

建議詢問行政員。更名方面不太清楚。—AT_RTC 2011年3月16日 (三) 15:04 (UTC)

討論通知

建議設立wikizh-help郵件列表以助新手求助，請到WP:VPM#Wikizh-help討論，謝謝。－HW（留言 - 貢獻） 2011年3月8日 (二) 10:25 (UTC)

2011上海春聚投票

歡迎去維基百科討論:聚會/2011上海春聚投票決定我們聚會的形式和地點。－Mountain (留言) 2011年3月17日 (四) 13:27 (UTC)

更名之後

更改名字之後原來的帳號就類同取消了，所有的貢獻和權限都會移到新的帳號，所以要方便編輯的話用新的帳號即可。如果還是想用舊的帳號編輯，也可以再申請移回去。ffaarr (talk) 2011年3月18日 (五) 03:19 (UTC)

Re:更名

收到。—停駛中的DD6121HS5（☎ 與汽車一分公司聯繫） 2011年3月18日 (五) 05:51 (UTC)

優良條目評審邀請函

您好。核糖體條目經大幅修改將再次進行優良條目評審，歡迎您移步參與。--I.R.A.留言 2011年3月18日 (五) 13:31 (UTC)

Re:更名

我收到了。--Jasonzhuocn (留言) 2011年3月20日 (日) 22:17 (UTC)

Categorizing pages

Should I usually categorize pages by adding the first pinyin letter of the article's first character? WhisperToMe (留言) 2011年3月21日 (一) 22:11 (UTC)

Thanks, Addis! For the school district lists I will categorize by the first Pinyin letter WhisperToMe (留言) 2011年3月22日 (二) 06:14 (UTC)

圓桌會舉報

圓桌會成員Legolas1024已被用戶Tommyang舉報 圓桌會成員AddisWang/2011你好，在下是維基人Tommyang。在下發現圓桌會成員Legolas1024可能違反了圓桌會會規，目前圓桌會成員正在就此行為進行討論。希望您能夠在圓桌會的相關討論頁發表意見。感謝您的關注，如有打擾，謹表歉意！

 

--t m yan ^{O M G} 2011年3月26日 (六) 15:57 (UTC)

Unincorporated area

Hi, Addis! How do you say "en:unincorporated area" in Chinese?

Since I do not know the Chinese terminology and could not come up with it, I left it written in roman characters as "unincorporated area" in Mobile縣公立學校 - BTW, the district name is written as such since the official Chinese documents call it "Mobile縣公立學校"

Thanks, WhisperToMe (留言) 2011年3月28日 (一) 00:47 (UTC)

I like "未建制社區" as a translation :)

Lemme add that column to the Mobile County template you referred to, and I'll list some unincorporated communities in the template

Thank you, WhisperToMe (留言) 2011年3月28日 (一) 01:24 (UTC)

Re:專題

這個體系上海市的1月份的時候已經開始做了，可能有些地方維基語言還有些問題。現在，我這兩天在做一個維基百科:上海專題/建設計劃的東西。主要是為上海市內容找出紅鏈，同時也促進提升質量。這個東西沒有任何的管理機制，不推廣也不設立評選。只是作為一個隨時可添加的索引條目。如果太多條目的話，可能會做成幾期的一個活動，但是主要還是為條目的新建和改善做一個方向。不知道你對這個東西有什麼意見-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年3月29日 (二) 09:43 (UTC)

Re:專題

那個模板還在建設中，昨天太晚了，來不及弄了，所以沒弄完，今天把它弄掉-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年3月30日 (三) 09:19 (UTC)

re:模板

是的，這個模板功能好像有點問題，template和模板無法完全轉換好像

re:連隊

閣下所言甚是。不過，語言是進化的。「我最近編寫噶瑪蘭語，才發現在早先的加裡宛所用的噶瑪蘭語才結構完整。有如早先的梵語，語法格完整（比如，俄語，拉丁語，波蘭語等名詞大多是用語尾格變化的語言）。近年的噶瑪蘭語受漢語影響，語法簡縮許多，比如噶瑪蘭語在人稱或指示代名詞的部分。」像是簡體字不是當初字體簡化的終極版！字體簡化的終極版或許是拉丁化的拼音字，簡體字可以說是過度狀態的產品，如果我沒說錯的話！可是搞到目前，漢字可能變成拉丁字母嗎！簡而言之，要說的是，語言文字會受主客觀因素的影響。字彙會變，語法也會語言間互相改變。或許只要是看得懂的話，廣而接納之。如不能接受、線上維基也可以隨時改之。這不就是Web2.0系列平台的機動優點嗎！咱們講：「很難吃的飯」，也可以講：「飯很難吃」。我是留學俄國的，俄語的變化因語尾的6格單複數陽陰中的變化，令人眼花繚亂！咱們每天看俄文報紙如晨報，語法變化之萬千，令人有點傷腦筋，也令人充滿對語言演化的擴展性的期待！Cuaxdon (留言) 2011年4月1日 (五) 13:39 (UTC)

請閣下參與羥醛反應的同行評審

閣下好，在下編寫的羥醛反應已經進入了同行評審階段，期望條目水平能夠達到優特條目行列。請閣下能抽空前往移步參與，提出您的意見或者建議。感謝您的參與!Merphisto (留言) 2011年4月5日 (二) 10:49 (UTC)

2011年中國足球甲級聯賽球賽資料及賽程

您的建議很好，我沒有意見。

Approximately

So, are these correct?

• PPS有約為47,000名小學生和85個學校。
• PPS有約等於47,000名小學生和85個學校。

Or do I put "約為" or "約等於" in a different place?

Thanks, WhisperToMe (留言) 2011年4月8日 (五) 22:50 (UTC)

Thank you so much :) WhisperToMe (留言) 2011年4月9日 (六) 20:36 (UTC)

Article request

Where do I post article requests?

"Little Fatty" 小胖 is an internet meme of a Chinese man named Qian Zhijun (錢志君) I think that this Wikipedia needs an article about it WhisperToMe (留言) 2011年5月10日 (二) 22:51 (UTC)

• Thanks for letting me know :)
• I added it to the request list, but I may try writing the article myself at a later point
• WhisperToMe (留言) 2011年5月11日 (三) 12:47 (UTC)

邀請您參加第九次動員令

第九次動員令邀請函

親愛的維基百科用戶AddisWang/2011您好：

為了提升中文維基的條目品質及數量，第九次動員令將於2011年6月25日開始，9月3日結束，我們竭誠邀請您積極參與。

本次動員令分為大、中、小動員令，中動員令的2個主題分別是人文與社會科學及世界各地，小動員令的4個主題分別是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。

關於本次動員令的詳細信息請您參見：第九次動員令，請至報名頁面報名參與是次動員令，唯報名僅於6月25日或之後開放。

請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（也請參考工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務及品質！感謝您！

邀請你的維基人是：Merphisto (留言) 2011年5月11日 (三) 13:27 (UTC)

邀請參加生物學提升計畫

生物學提升計畫邀請函

AddisWang/2011，您好：

誠摯邀請您參加生物學條目質量提升計畫，本計畫旨在提升生物學相關條目的質量，藉由募求開放協作方式將更多的生物條目達到一定水準，提示您現在分子生物學和細胞學等生物學相關方面是嚴重缺乏的，期盼您能加入我們提升質量的行列，來改善或創建更高品質的百科條目。

為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質，歡迎您參與其他子計畫，請參閱主計畫說明。謹祝編安。

收到此邀請函的維基人，可使用{{subst:生物學提升計畫/邀請}}語法張貼至您認識的維基人對話頁，將此消息廣為推介來共襄盛舉，謝謝。

{{subst:#if: |邀請人：

邀請人：靖天子~北伐、抗戰、軍統局/第二階段開始 2011年5月14日 (六) 06:00 (UTC)

Question about photo

In this photo File:One Dog 20100902.jpg - Who is the guy second from left? I figured out the other four, but I don't know who the second from left is WhisperToMe (留言) 2011年5月16日 (一) 15:40 (UTC)

Also I just started the page on the internet meme "Little Fatty" - Would you mind looking at User:WhisperToMe/小胖 (網路爆紅) and giving advice on how to translate parts of the article? Thank you WhisperToMe (留言) 2011年5月16日 (一) 16:06 (UTC)

Please see User talk:210.22.88.43 WhisperToMe (留言) 2011年5月24日 (二) 19:43 (UTC)

武陵鎮

該條目及響水等條目中的鎮公所 為鎮政府駐地，而其縣城為萬州市區。我會在本周內對其出錯條目進行改正，謝謝指出錯誤，祝編安！AsdZhang (留言) 2011年5月17日 (二) 05:39 (UTC)

增補議案

所謂增補議案是投反對票的第一位寫的，閣下中計啦，你仔細看下就知道啦。他們多奸狡猾。在攪亂投票，企圖騎劫投票。--Coekon-OBE 2011年6月25日 (六) 08:32 (UTC)

關於增補提案一事，純屬無理取鬧，您可以無視，歡迎修改您的意見。至於在您改票之前，還想和您說清楚幾點：關於指控的前兩條，既未有任何負面影響，而且Shizhao已經表示自己對方針的理解有誤以後不會再犯；而且這兩次爭議出現的時候，完全沒有人和他交流，直接在要到罷免的時候翻出來作為證據，先上車後買票。第三條（刪除Medical 模板）純粹是錯誤指控，模板不是他刪的；第四條，Codename Protector事後被維基媒體基金會理事會主席Wing以Trolling永久封禁；第五條：機器人的問題純粹是兩方對於方針的表述有兩種不同的理解，而機器人做新的事情不需要審批一直以來是公認的慣例，只被極少數人（均參與罷免案的提起）質疑。而且他們不推動對方針的修改，而是積極推動罷免，您認為這是解決矛盾的辦法嗎？

以上是我個人對指控的幾點總結，您可以作為參考。Anyway，請不要因為「增補提案」而影響您的立場--Ben.MQ 2011年6月25日 (六) 09:36 (UTC)

是我太過認真了。想通了，權當娛樂吧。--Ben.MQ 2011年6月25日 (六) 11:43 (UTC)

是否有意就利比亞時事討論一下？

我的SKYPE帳號maramail，請在+8時區晚間11點加我。如果有別的聯繫方式，請另行告知。--HK-King (留言) 2011年6月26日 (日) 14:47 (UTC)

Username

原來是你……被騙了……被騙了……昨天Casey Brown跟我說我才知道……被騙了……--Ben.MQ 2011年6月29日 (三) 04:30 (UTC)

他是那個Lxxx嗎？Ben.MQ 2011年6月29日 (三) 05:08 (UTC)

歷史提升計畫邀請函

歷史提升計畫邀請函

AddisWang/2011，您好：

誠摯邀請您參加歷史條目質量提升計畫，本計畫旨在提升歷史相關條目的質量，藉由募求開放協作方式將更多的歷史條目達到一定水準，內容包含歷史朝代、國家、文明、文化、專門史、歷史事件、制度、戰役等等與歷史相關的條目都可以提報於此。期盼您能加入我們提升質量的行列，來改善或創建更高品質的百科條目。

為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質，歡迎您參與其他子計畫，請參閱主計畫說明。謹祝編安。

收到此邀請函的維基人，可使用{{subst:歷史提升計畫/邀請}}語法張貼至您認識的維基人對話頁，將此消息廣為推介來共襄盛舉，謝謝。

{{subst:#if: |邀請人：

邀請人： Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月30日 (四) 23:16 (UTC)

另外，閣下撰寫的儀南戰役可以提報於歷史提升計畫，不知道閣下是否願意-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月30日 (四) 23:16 (UTC)

請求指教

你好,Addis。

麻煩你幫我查看下條目-邦盟匯駿集團。我最後一次修改後的兩天還沒有提示「不符合通用關注度指引」「此條目沒有列出任何參考或來源」。 我最後一次修改後，Rat2更改了一次。是不是我如果恢復了最後一次的更改，這些「不符合」和「沒有」就會消失呢？ 請賜教。謝謝。 Sasha0801 (留言) 2011年8月4日 (四) 02:51 (UTC)Sasha0801

Little Fatty

Thank you for your help, Addis! I might make Little Fatty (Xiao Pang) its own article but comment out the parts still in English - So the translation can be ongoing WhisperToMe (留言) 2011年8月7日 (日) 15:54 (UTC)

關於動員令提報

歡迎您參加第九次動員令，閣下的提報頁面是Wikipedia:動員令/第九次動員令/個人貢獻/AddisWang，請記得為您的提報加上{{DC9/art|條目名}} ，感謝您的參與，祝您早日達到目標。by-DC9主持人-安可（來酒館談談 ） 2011年8月10日 (三) 08:13 (UTC)

諮詢一下什麼叫做中立和可靠來源

很簡單的問題，為什麼這麼急著刪除呢？怕什呢？ 我問的環球時報前加這麼長的定語用意如何？ 中國哪家媒體不是中共官媒下屬？南方周末是不是？ 是不是所有媒體前都要加這種定語？加於不加，你們有什麼講究？ 有的加，有的不加，什麼時候加，什麼時候不加，閣下以及閣下的好朋友麼商量好操作原則了麼，能否明確公布。 否則一不留神，刪了或者加了，就成了破壞了。何況是自己編寫的條目。別人改了不是破壞，自己改回去就算破壞？ 悄悄問一下，你們哪天要是能上台，顛覆國家政權定義是不是打算也這樣搞 laf

至於，我編輯的南方周末的爭議內容，也是照你你們編輯環球時報的方式來操作的，有引用有事實。越被你的同僚視為破壞，「非中立」「非可靠來源」。當然不是你操作的，你可以裝聾作啞。另外，我之前的編輯，包括那個在美國廣受質疑的Big Dig都是有好好的引用，被你們的好友Gzdavidwong刪除，然後恢復成這樣，還不讓我修改。然後成為被你嘲笑的證據。 都說南方系整人手法純熟。今天發生在我身上，雖然是小事。 還是怕了怕了

三林中學，重點中學

--Ztcvn (留言) 2011年8月11日 (四) 15:30 (UTC)

香港夏聚

我們誠邀您參與
2011香港夏聚
	日期：8月19日
	時間：下午七時
	地點：銅鑼灣 Think Cafe
←香港七月聚	未定→

翹仔 2011年8月12日 (五) 14:43 (UTC)

re:AWB

我也是最近才使用的，只會做一些替換。你可以看一下英文版的AWB幫助，上面都有截圖。--Makecat (留言) 2011年8月13日 (六) 12:21 (UTC)

[1]--Makecat (留言) 2011年8月13日 (六) 12:31 (UTC)

是的，需要在設置里將en改為zh。--Makecat (留言) 2011年8月14日 (日) 03:51 (UTC)

元朝參選特色條目

你好，元朝參選特色條目中，本條目內容豐富，架構完整，註解詳細，圖片也十分豐富，達到特色條目的下限，希望閣下能撥空評鑑，謝謝你。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年8月14日 (日) 02:14 (UTC)

關於社群

跑題太遠了，挪過來吧…還有個是誰呢？--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2011年8月16日 (二) 17:28 (UTC)

嗯這樣……祝順利 :P（西安那位有一個月沒見編輯了…）--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2011年8月16日 (二) 17:33 (UTC)

你好

呵呵，我現在在上海交大上學，基本算在上海的西安鐵路迷吧。--Jucember (留言) 2011年8月17日 (三) 15:35 (UTC)

你是怎麼找到我的人人的...--Jucember (留言) 2011年8月20日 (六) 04:32 (UTC)

RE。不舍晝夜

唉。。我這裡都3點了= =。。睡不著= =。。T_T-治癒 (留言) 2011年8月18日 (四) 16:43 (UTC)

我還有重度強迫症。。做不完這些是睡不了覺的= =。。-治癒 (留言) 2011年8月18日 (四) 16:47 (UTC)

相信我，強迫症的毅力你這輩子+下輩子都不想要。。痛苦死了- -。。-治癒 (留言) 2011年8月18日 (四) 16:53 (UTC)

模板:哈爾濱市呼蘭區行政區劃幹完了= =。。睡覺去了。。88。-治癒 (留言) 2011年8月18日 (四) 16:57 (UTC)

A cup of tea for you!

提提神吧。 治癒 (留言) 2011年8月18日 (四) 16:48 (UTC)

Re: 上海秋聚

嗯應該到十月也不會像剛入學那麼忙了。其實覺得會議室沒有咖啡館之類的地方有愛= =--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2011年8月22日 (一) 02:16 (UTC)

其實說到工作坊俺總是會想到實驗室或者搞裝修的- -b開學後的周末應該會有時間出來的。--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2011年8月22日 (一) 10:36 (UTC)

離軌交站遠麼？不遠的話就無所謂了…--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2011年8月22日 (一) 10:40 (UTC)

嗯好，到時候就聽你們的了。--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2011年8月22日 (一) 10:43 (UTC)

對了好奇一下拿到WikiReader的小朋友(?)多大了？~--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2011年8月22日 (一) 10:44 (UTC)

新生都在閔行的…--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2011年8月22日 (一) 10:45 (UTC)

哦果然不能叫人家小朋友…5->1->4->2什麼的= =--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2011年8月22日 (一) 10:48 (UTC)

嗯大山的郵件也收到了，贊創新院。--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2011年8月22日 (一) 13:32 (UTC)

木有…加了，不過不知道能幫上什麼。--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2011年8月22日 (一) 15:45 (UTC)

這樣。其實這次夏聚有人提出技術問題麼？--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2011年8月22日 (一) 15:50 (UTC)

= =壓力很大…--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2011年8月22日 (一) 15:55 (UTC)

其實說到考察的話，還是覺得坐中國鐵路25B型客車短途游是個好主意。--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2011年8月22日 (一) 16:01 (UTC)

刷新一下可以嗎？一個選項卡都沒有的問題自己也有遇到，原因暫時不明。--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2011年8月22日 (一) 16:05 (UTC)

過年的票……--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2011年8月22日 (一) 16:06 (UTC)

Re

Wikipedia:捐贈版權材料/捐贈流程，目前能找到的貌似就是這個了。-Mys 721tx(留言) 2011年8月22日 (一) 15:58 (UTC)

還得等幾天 囧rz……，處理完WP:DRV就睡覺去了-Mys 721tx(留言) 2011年8月22日 (一) 16:04 (UTC)

心理

你好，非常高興認識你。：）Cindy (留言) 2011年8月24日 (三) 10:17 (UTC)

點了小鉛筆圖標，貌似木反映Cindy (留言) 2011年8月24日 (三) 10:26 (UTC)

哦哈哈 是這樣麼？謝謝指導 Cindy (留言) 2011年8月24日 (三) 10:26 (UTC)

我想慢慢的學著編輯關於心理學方面的知識，同時我是在起步學習這個學科階段，個人覺得在wiki上編輯分享能夠讓自己的學習到的知識起到鞏固作用，同時也會有專業人士一起討論，使我吸收到的知識更加客觀，更靠近真相。鑑於這樣的現狀，你給我些建設性的意見吧，嘿嘿。Cindy (留言) 2011年8月25日 (四) 09:08 (UTC)

好的，多謝，10月份要考試了，最近在抓緊時間讀教材，考試完後有一堆要看的書，嘿嘿。Cindy (留言) 2011年8月27日 (六) 02:01 (UTC)

送你一隻維基娘！

	在那山的海的那邊有一隻維基娘～
	瓦咔咔！--SyaNHs 2011年8月24日 (三) 10:48 (UTC)

給您一隻寵物貓！

跪謝星章。。

治癒 (留言) 2011年8月24日 (三) 10:52 (UTC)

我當然不知道

我都不知道，所以只要天知道啦，=3=！--SyaNHs 2011年8月24日 (三) 16:59 (UTC)

侵權內容

請您在某條目含有的侵權內容後，隨帶將其修訂歷史提報至Wikipedia:修訂版本刪除請求，以便刪除，謝謝。烏拉跨氪 2011年8月25日 (四) 05:31 (UTC)

按時間順序提報某版本至某版本侵權即可。烏拉跨氪 2011年8月25日 (四) 05:47 (UTC)

關於銀川老機場的一些信息

發生空難的地方是銀川老機場，當時叫做銀川機場，又叫做西花園機場。建於1958年。

http://www.un56.com/2011/0322/124442.html

http://www.ycen.com.cn/content/2009-01/09/content_623935.htm

另外，在中國西北航空條目中提起此次空難發生的地方也是銀川西花園機場。所以建議將空難發生地改為西花園機場。

非常感謝你對寧夏相關條目的熱情，如果以後有什麼不清楚的問題，歡迎來問我。

--安靜的繁華 (留言) 2011年8月26日 (五) 01:00 (UTC)

維基化模板

頁面需維基化的地方是沒有加連結，另外格式有點問題， 囧rz……--⅖ 維基數學家 Carrotkit † (留言) 2011年8月26日 (五) 14:08 (UTC)

維基化模板

1. 條目名稱沒有加粗
2. 腳註放在詞語旁邊比較合適(第 10 行)
   

--⅖ 維基數學家 Carrotkit † (留言) 2011年8月26日 (五) 14:28 (UTC)

RE：回復通告

我在測試TW的回覆通告。。拿你討論頁當沙盒。。 囧rz……-治癒 (留言) 2011年8月26日 (五) 15:51 (UTC)

可是有點bug。詳見客棧技術版。-治癒 (留言) 2011年8月26日 (五) 15:58 (UTC)

回復通告

您好，AddisWang。您在Wikipedia:互助客棧/技術有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2011年8月26日 (五) 16:06 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2011年8月26日 (五) 16:06 (UTC)

Re: 乃

其實，為什麼是三峽省？--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2011年8月26日 (五) 16:06 (UTC)

這樣。（對了，表示俺只是為了重現故障來的……）--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2011年8月26日 (五) 16:09 (UTC)

回復通告

您好，AddisWang。您在Talk:三峽省有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2011年8月26日 (五) 16:07 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

治癒 (留言) 2011年8月26日 (五) 16:07 (UTC)

回復通告

您好，AddisWang。您在討論:北京市有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2011年8月26日 (五) 16:25 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

Xiehechaotian (留言) 2011年8月26日 (五) 16:25 (UTC)

湖南省相關機構條目侵權回復

• 根據《中華人民共和國著作權法》第五條，本作品在中華人民共和國大陸和其他地區屬於公有領域。包括：
  • 法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文；
  • 時事新聞；
  • 曆法、通用數表、通用表格和公式。
• 我引用的是湖南省人民政府政令，政令號分別為湘政辦發[2005]45號與湘政辦發[2010]29號。請了解，如無其他問題請恢復，謝謝。墨懇 (留言) 2011年8月27日 (六) 12:50 (UTC)
  • 請問這個一般認定是什麼時候認定的？這個問題我在去年5月曾諮詢過User:Wing，他當時認同的。墨懇 (留言) 2011年8月27日 (六) 12:59 (UTC)

Re

記得temp里有一段侵權的啊...哦，對了，如果歷史版本侵犯版權的話，此後所有版本都算侵權的。所以這種情況應該是開再temp重寫吧..?-Mys 721tx(留言) 2011年8月27日 (六) 13:43 (UTC)

re

我是用TW歡迎的，難道是TW的問題？--Kegns♖ 2011年8月28日 (日) 06:49 (UTC)

我去問問才子--Kegns♖ 2011年8月28日 (日) 07:33 (UTC)

Re: 繁簡問題

如果只是簡單的字-字對應，那應當不用另外創建。不過如果有疑問的話，be bold。--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2011年8月29日 (一) 14:34 (UTC)

舉報圓桌會成員User:AT

圓桌會成員AT已被用戶Symplectopedia舉報 圓桌會成員AddisWang/2011你好，維基人Symplectopedia發現圓桌會成員AT可能違反了圓桌會會規，目前圓桌會成員正在就此行為進行討論。希望您能夠在圓桌會的相關討論頁發表意見。感謝您的關注，如有打擾，謹表歉意！

 

--Symplectopedia (留言) 2011年8月30日 (二) 15:42 (UTC)

布穀孜河快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改，請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板，並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示：在該條目被刪除後，您可聯繫管理員，要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --AddisWang (留言) 2011年8月30日 (二) 15:52 (UTC)

Re

我補上的部份取自中央氣象局的專頁，並非論壇。Frankou (對話頁) 2011年8月31日 (三) 01:42 (UTC)

只是把原本隱藏在條目內容中文字予以移除，兩段文字都不是我所寫的，抱歉讓您誤解了。Frankou (對話頁) 2011年8月31日 (三) 01:44 (UTC)

李超 (現代)快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改，請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板，並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示：在該條目被刪除後，您可聯繫管理員，要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --AddisWang (留言) 2011年8月31日 (三) 06:09 (UTC)

2010年亞洲運動會運動員條目

剛看到閣下近期編輯了很多2010年亞洲運動會運動員的條目，在這裡想提醒一下，有部分人物是有其他維基語言版本的，我已經幫忙補充了一些，希望以後閣下編輯時能夠注意補上。 --Alexchen4836 (留言) 2011年8月31日 (三) 06:43 (UTC)

各主題作品格式的標準投票

Wikipedia:投票/各主題作品格式的標準即將開始，歡迎參與投票。烏拉跨氪 2011年9月2日 (五) 15:27 (UTC)

維基簡訊2011年第36期

維基百科和維基媒體的每周簡報，本期內容有：

• 維基新聞：
  • 台北社群啟動假日寫作月聚、管理員任命及其他消息
• 外界關注：
  • 簡訊
• 技術報告：
  • 基金會八月份技術報告及其他消息
• 質量提升：
  • 本周產生2條特色列表及1條優良條目、動員令圓滿落幕及質量提升計劃簡報

閱讀本期維基簡訊 · 單頁版本 · 訂閱設置更改

感謝您的訂閱，祝編輯愉快。--Ben.MQ的代理送報童Jimmy-bot (留言) 2011年9月5日 (一) 12:01 (UTC)

RE.陵墓

啥問題？偽造ref麼？-治癒 (留言) 2011年9月6日 (二) 10:29 (UTC)

還有這一說兒呀。。那應該掛什麼模板麼？-治癒 (留言) 2011年9月6日 (二) 10:31 (UTC)

「這個模板用於指出需要更多參考資料的條目。」（引自模板doc）。。貌似放這上面不合適。。有木有什麼來源格式的維護模板？-治癒 (留言) 2011年9月6日 (二) 10:36 (UTC)

動作太快了吧

新改站才先將部份翻譯好的內容存檔，不夠三分鐘便掛上{{unreferenced}}，根據日文維基的內容，我已加回了唯一的注釋，而這類人湮罕至的車站，要找來源是要花一點時間吧...　--Foamposite (留言) 2011年9月6日 (二) 12:43 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目林賢友已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年9月9日 (五) 00:57 (UTC)

RE

我的想法是先用TW去掉內斂，再從自己的「我的貢獻」里進到條目里手動翻譯。-治癒 (留言) 2011年9月9日 (五) 15:13 (UTC)

我一次用TW去50個條目的內斂再手動翻譯50個條目不也一樣麼。。-治癒 (留言) 2011年9月9日 (五) 15:20 (UTC)

對呀，我正做著呢。像這個，好些維基人直接就把英文複製過來了事了。。-治癒 (留言) 2011年9月9日 (五) 15:27 (UTC)

唉，能消一個是一個吧。-治癒 (留言) 2011年9月9日 (五) 15:33 (UTC)

Re. 巡查

已查，部分詞句確實侵權，已回退並提報刪除。注意監視。烏拉跨氪 2011年9月10日 (六) 02:39 (UTC)

Re: 2012年中華民國立法委員選舉

每屆選舉都有很多人不競選連任或轉換選區，名單已用粗體及斜體提供相關資訊，沒有另外列出必要。一些我花很多時間整理的條目已經被人弄得亂七八糟，我個人時間有限已無暇兼顧，現在只剩這個條目我可以多關注了。對於未對編輯加註原因我感到抱歉，未來我會盡量改進，但老實說對於很多不理性編輯、道聽塗說後就來條目上亂加內容的人我已經不知道該說什麼了。Ernestnywang (留言) 2011年9月10日 (六) 18:22 (UTC)

當然，我了解這是維基百科的基本價值，比較可惜的是這類政治性條目破壞者與特定立場的文宣部隊人數似乎比中立、依據事實編輯者還多。過去2008年選舉時這個問題並不嚴重，但現在已經非常嚴重了。Ernestnywang (留言) 2011年9月10日 (六) 18:32 (UTC)

呵呵，也許你不知道，臺灣有部分政治團體跟特定媒體結合，先在維基百科上寫下政敵的壞話，然後再透過該類媒體依據維基百科上的內容報導，說出「連維基百科都認為…」之類的話來混淆視聽影響選情。但無庸置疑，民主雖然有其缺點，但是已經是目前人類的社會制度中相對最好的了。Ernestnywang (留言) 2011年9月11日 (日) 04:07 (UTC)

比司吉·酷露佳詞條侵權？

您好，我比較了下這個詞條。內容其實是從HUNTER×HUNTER角色列表 分出來的，這段在2009年年初就出現，事實上建立的時間可能更早。 而內容幾乎一樣的百度百科詞條察看其歷史版本資料是在今年建立，要說侵權實在很奇怪耶--Julie (留言) 2011年9月13日 (二) 04:58 (UTC)

第九次動員令延長提報限期通知

由於較早前未能在動員令結束時通知各未提交貢獻的用戶，故此現特延長提報限期至9月17日，在此段期間你可以再次提報9月4日或之前作出的未提報貢獻。再次感謝你支持第九次動員令，對你有任何不便，深表歉意。

至此提報你的貢獻。

HW^{論 獻 DC9} 2011年9月13日 (二) 13:40 (UTC)

Re.巡查

條目名是？烏拉跨氪 2011年9月13日 (二) 16:15 (UTC)

處理了。烏拉跨氪 2011年9月14日 (三) 11:54 (UTC)

維基簡訊2011年第37期

維基百科和維基媒體的每周簡報，本期內容有：

• 維基新聞：
  • 其他消息
• 外界關注：
  • 其他消息
• 技術報告：
  • 停刊一周
• 質量提升：
  • 動員令貢獻提報延長一周

閱讀本期維基簡訊 · 單頁版本 · 訂閱設置更改

感謝您的訂閱，祝編輯愉快。--Ben.MQ的代理送報童Jimmy-bot (留言) 2011年9月14日 (三) 12:01 (UTC)

RE

我沒有創建藍田金鶯啊？--一陽指 (先天功) 2011年9月16日 (五) 11:43 (UTC)

Re:政治條目非中立問題

謝了！Ernestnywang (留言) 2011年9月16日 (五) 20:39 (UTC)

維基簡訊2011年第38期

維基百科和維基媒體的每周簡報，本期內容有：

• 維基新聞：
  • 部分英文維基新聞貢獻者獨立開設網站、圖片過濾器討論繼續進行、其他消息
• 外界關注：
  • 創用CC 署名-相同方式共享得到德國法院認可、其他消息
• 技術報告：
  • MediaWiki 1.18即將到來、其他消息
• 質量提升：
  • 3條新進優良條目、其他消息

閱讀本期維基簡訊 · 單頁版本 · 訂閱設置更改

感謝您的訂閱，祝編輯愉快。--Ben.MQ的代理送報童Jimmy-bot (留言) 2011年9月19日 (一) 12:01 (UTC)

re.客棧

瞭然。謝謝啦。-治癒留言 2011年9月20日 (二) 11:43 (UTC)

Re: 請協助wikify

太原公交3路剛被人掛侵權了……--Nivekin※請留言 2011年9月21日 (三) 16:37 (UTC)

Re.請協助wikify

囧rz……，我剛剛提報侵權。烏拉跨氪 2011年9月21日 (三) 16:36 (UTC)

不是很確定這屬不屬於侵權，但我還是回退了。使用模板還是靠原作者，要不然我們改不過來的。烏拉跨氪 2011年9月21日 (三) 16:39 (UTC)

如果把這些內容全部弄到模板裡面就沒有正文了。這怎麼辦。烏拉跨氪 2011年9月21日 (三) 16:41 (UTC)

沒法教？不是吧。烏拉跨氪 2011年9月21日 (三) 16:49 (UTC)

唉，最煩的就是一堆不明真相的人幫別人收拾爛攤子。如果這些條目沒有改善那也只有等著提刪了。烏拉跨氪 2011年9月21日 (三) 17:05 (UTC)

前幾天梯子斷了，被關在裡面，做不了巡查。不過我還有我的豬籠草沒弄完呢，唉。烏拉跨氪 2011年9月21日 (三) 17:15 (UTC)

做了整整一年了，什麼時候是個頭啊，擦擦擦。烏拉跨氪 2011年9月21日 (三) 17:19 (UTC)

不是自己喜歡的東西我寫兩段就煩了。就是因為愛好所以才會有這個耐心。130個原種，現在還有20多個，看到曙光了，555。生物方面的而已。烏拉跨氪 2011年9月21日 (三) 17:24 (UTC)

人少是有原因的，但人少的條件下還能這樣就很不錯了。如果人多了質量變差，那我還寧願人少呢。烏拉跨氪 2011年9月21日 (三) 17:30 (UTC)

慘不忍睹？去百度百科看看吧。有時候小作品比亂七八糟好得多。早期條目質量差的原因恐怕還是個心理學問題，想要一下變好也沒辦法。中文維基在中華方面條目的質量還是可以的。其實大陸很多人仍然不知道何為維基百科。烏拉跨氪 2011年9月21日 (三) 17:45 (UTC)

想要大規模協作需要這些人有協作的意識，並且理解維基的理念。現在我的問題是一堆人不管什麼維基不維基的，上來只為宣揚自己的觀點和立場，對於這樣的用戶我不少見。今天還遇見一個，一上來就說「你們」怎麼怎麼的。我都不知道怎麼說好。太多人不了解維基的理念和目的，但我又覺得維基不是學校，也沒有義務非要教會他們，所以只能靠潛移默化了。此外，這裡還有一群閒著沒事幹的受迫害妄想症者及偏執的人，完全不會給出什麼有益的觀點。shizhao神龍見首不見尾，這也不好說什麼。豬籠草完了，還有茅膏菜、狸藻、瓶子草……。上海的條目貌似沒天津的多？烏拉跨氪 2011年9月21日 (三) 18:09 (UTC)

金地集團

我金地集團你刪了幹什麼 歷史數據發我好嗎

我找誰啊？我不會，我複製產品介紹也侵權啊？侵權就刪一段好了，全部刪了幹什麼？wowzing (留言) 其他的，我找那些數據花大量時間，這樣就被你們說刪就刪，自己都看不到歷史數據了。搞什麼呀？wowzing (留言)

請注意

站內公告已註明「維基百科:人事任免投票資格/最後表決已經開始」，為避免傀儡投票再次出現，請前往投票。--Shagohod (留言) 2011年9月26日 (一) 14:45 (UTC)

維基簡訊2011年第39期

維基百科和維基媒體的每周簡報，本期內容有：

• 維基新聞：
  • 其他消息
• 外界關注：
  • 其他消息
• 技術報告：
  • 其他消息
• 質量提升：
  • 2條新進特色條目、1條新進優良條目

閱讀本期維基簡訊 · 單頁版本 · 訂閱設置更改

感謝您的訂閱，祝編輯愉快。--Ben.MQ的代理送報童Jimmy-bot (留言) 2011年9月29日 (四) 12:01 (UTC)

給您一杯啤酒！

吵架傷和氣啊，沒必要太激動……雖然我同意你的觀點，但是AT的做法也有他的道理（除了他的保護之外——這點我覺得是不應該的）。--CHEM.is.TRY 2011年9月30日 (五) 08:19 (UTC)

RE：DYK

不好用。。一開替換條目編輯欄就暗了。還容易換到應該是半角的東西。-治癒留言 2011年10月2日 (日) 14:49 (UTC)

比如說我想把條目里的(改成（，但是又不想影響[[治愈 (帅哥)|治愈]]這裡面的(。但是那個替換功能只能替換下一個和查找下一個，我怎麼知道下一個應不應該替換。。-治癒留言 2011年10月2日 (日) 14:54 (UTC)

好主意，謝了。-治癒留言 2011年10月2日 (日) 14:59 (UTC)

re:秋聚

現在我有點行程上的問題，因為周日17:00散場再趕回南京時間有點緊--Kegns♖ 2011年10月9日 (日) 15:12 (UTC) 你好，我今天有事，趕不過去了，抱歉！--user_talk:Pianpian1990

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目蝦子花生已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年10月10日 (一) 00:22 (UTC)

Re: 全新戲說台灣

我只刪了「下周請看」那句. 其他劇情要看其他編輯怎麼說--Nivekin※請留言 2011年10月12日 (三) 03:11 (UTC)

• 就是關注度明天到期才在客棧問. 戲說台灣文字版也到期--Nivekin※請留言 2011年10月12日 (三) 10:30 (UTC)

RE：話說

符合治癒黨政策就好了- -。。我素主席- -。。-治癒留言 2011年10月13日 (四) 02:15 (UTC)

動員令頭銜及模板通知

這位用戶已完成 動員令 1 次

您好，AddisWang/2011！感謝你參與第九次動員令，經過部份點算，你可以在你的用戶頁中加入以下模板 (你也可因應個人風格，選擇不加入)：

{{User 動員令|1}}

• 註：{{User 動員令}}中第一個參數為參與次數，由於部份用戶的用戶頁未有標明參與次數，故作一次計算，可自行因應之前的參與次數更改次數。

希望你能繼續努力參與維基百科的活動。－HW^{論 獻 DC9} 2011年10月13日 (四) 13:14 (UTC)

re.

如果中文名稱較日文名稱更常用的話，我沒有異議。—AT 2011年9月25日 (日) 14:45 (UTC)

外語與常用性並無衝突，難道硬要將Google叫做谷歌會比較舒服？我相信並不是這樣的。—AT 2011年9月25日 (日) 14:50 (UTC)

您想表達的是？—AT 2011年9月25日 (日) 15:13 (UTC)

中田千智和中田ちさと。高下立見。—AT 2011年9月26日 (一) 13:15 (UTC)

我的詞條你提出我侵權了，難道你沒想過百度的詞條也是我弄得？誰沒事一天到處複製。耽誤我時間。

絕非地域中心。既然您說起百度，我就給一個百度貼吧的連結連結2連結3。—AT 2011年9月26日 (一) 13:53 (UTC)

那等您能夠翻牆再說吧。我想說的是我搜尋的不只是香港網頁，也包含內地和台灣的中文網頁的結果。百度搜索連搜尋特定詞語的功能也沒有，也可能是系統設定導致本身無法搜尋假名。—AT 2011年9月26日 (一) 23:51 (UTC)

Google不代表某地的搜索數量吧？如果您用Google搜尋的話，難道結果和我在其他方搜尋有分別？—AT 2011年9月27日 (二) 10:56 (UTC)

您倒是說說為何Google的搜索量就是有問題？—AT 2011年9月27日 (二) 11:06 (UTC)

百度根法搜尋假名，完全無法證明常用性。而且，應該是搜尋特定詞語和中文網頁，而不是沒有任何限制地搜尋，這樣不夠準確。就像我先前給您的兩個連結一樣。—AT 2011年9月27日 (二) 11:21 (UTC)

事實就日文名稱在中文地區暫時比中文名稱更為常用，日本人是否使用中文名字完全無任何影響。如果日本人使用中文名字才代表中文使用者能夠採用日文名字的話，難道又要英文使用者採用中文名稱，我們才能使用英文名稱？那麼Google、Yahoo、Facebook等等算什麼？既然英文名稱有時在中文地區也是屬於常用的，那為何日文名稱就不常用？根據Google數量和中文官網的名稱，這個日文名稱在中文地區既常用又名從主人，請問您提出的中文名稱的優勢在哪？常用還是名從主人？—AT 2011年9月27日 (二) 11:45 (UTC)

從您的最後一句話可見我們的觀點是南轅北轍的。我不清楚您說的頻次是什麼東西，如果Google搜尋量也不足以反映您說的頻次，那請問怎樣才能夠？「日語中的假名對中文使用者不具備可讀性，而英文卻是中文使用者可以讀出的內容」，語言本身就是有學習過才會，中文使用者沒有學習過英文的話，他也不會懂得讀出英文，日文也是一樣，一個人會不會閱讀該種語言與常用性並無任何直接關係。如果您無法證明中文名稱在中文地區比日文名稱更常用的話，再多也不過是空談。—AT 2011年9月28日 (三) 04:53 (UTC)

既然您說Google搜尋量不能代表常用度，那請問什麼才能夠代表常用度？日語字也有羅馬拼音，雖然「音不一定準，但可以讀，就不會帶來可讀障礙」。請留意，我沒有說日語比中文常用，而是日文名稱比中文名稱更常用，雖然我們以中文作為主要語言，但是並不代表其他外語絕不可能在中文地區有常用的可能性存在。按照您的邏輯，既然日文不比中文常用，英文也不會比日文好很多，據此請問您是否「剝奪了更大範圍的中文使用者的閱讀」？還是您認同在搜索量較高的情況下仍然禁止採用英文作為條目名稱？如果是這樣，請您得到社群共識扳倒所有以英文來命名的條目，再向同樣是語言的日文埋手。我同樣提醒您，使用假名命名條目不等於是愛好者站點。—AT 2011年9月28日 (三) 16:18 (UTC)

您說不能就不能？Google搜尋量一直是條目常用性的重要參考指標，關注度和存廢討論等均有採用，您現在的這種做法是顛覆常規，漠視實際情況。您將英文視為優於日文本身就是不正確的，兩者同樣為語言，得到的待遇應該相同，而不是懂日文的人不夠懂英文的人多就將日文邊緣化。語言從來都不是常用性的一個證明，不是說使用中文來命名就肯定是常用名稱。而且，如果愛好者常用的名稱比中文使用者常用的名稱還要多，為何不能使用前者？如果肥羅比您所說的常用，當然要移動，本來常用就是最多人使用的名稱，不是說愛好者的常用名稱就不常用。另外，中田千智是她的本名，而現在她是以藝名活動的，因此以原名來命名並不準確。與此同時，由於日本和大中華地區都有使用漢字，因此容易讓人誤會她的日文名稱就是中田千智，如果沒有官方中文名稱，非官方中文名稱的常用度又不及原文的話，保留原文完全是可以理解的舉動，如果僅僅因為條目標題不是中文就要更改的話，我認為是名不正言不順的。—AT 2011年9月28日 (三) 17:21 (UTC)

從您的言論可以得知，對您來說就算外文名稱搜索量有多高，也絕不可能比得上中文名稱，就算後者常用度明顯不及前者，您仍然強調中文名稱是常用的。這種想法我是完全不認同，這種大中文主義，完全忽視實際情況，一味強調常用語言所得出的名稱就是比其他外文名稱都常用，全無任何例外，這樣合理嗎？您說常用度不能通過搜索量來證明，但究竟憑什麼來證明又不說清楚，難道常用度是一種不可查證的東西？既然您也說「日文名稱可能比其中文名常用些許」，那為什麼還要用中文名稱？命名常規不就是說要使用最常用的名稱嗎？如果常用度和中文官方網站的官方名稱也不足以回應您的訴求的話，請您尋求社群協助，我幫不了您。—AT 2011年9月29日 (四) 11:22 (UTC)

命名常規中「除非原文比中文翻譯在中文中更加常用，請使用中文來對條目進行命名，並將外文原文附在條目的首行。」。我沒有忽視中田千智，但不代表要以此為條目標題，實際常用度明顯是日文名稱較高，以此來命名標題無可厚非，其他名稱作重定向即可。中文維基不代表要以中文優先，應該以常用優先，中文為次，如果不常用，這種標題也發揮不了作用。既然您說質疑就要舉證，那現在我質疑您的質疑，請您舉證。我舉出Google和中文官方網站的名稱，請問您要舉什麼？兩位用戶在我解釋之後已經沒有任何動作，等同默認共識，您說的無共識論並不成立，而且請參見Wikipedia talk:格式手冊 (日本相關條目)#為預防將來可能發生命名爭議，是否有於本文等標示的必要？另有一個譯名的問題，該討論的主題就環繞您現在跟我談的問題，在我解釋後並無任何反對意見。基本上，可以說這是我、色女旺旺和Ryusakura協議得出的結果，而且過程也放在客棧上討論，並且取得共識。還望注意。—AT 2011年9月29日 (四) 12:21 (UTC)

不管怎樣，我也堅持使用最常用的名稱來命名條目。如果您不認同，甚至希望推翻我的想法，我想用戶討論頁並不是能夠達成您目標的渠道。—AT 2011年9月29日 (四) 12:57 (UTC)

請便。但是阻止移動戰持續，我不認為等同濫權。—AT 2011年9月29日 (四) 13:37 (UTC)

re.

逐點回應：

1. Wikipedia:命名常規和指引Wikipedia:關注度的子頁面Wikipedia:關注度/提報。
2. 不是。
3. 我認為沒有。另外，Wikipedia:忽略所有規則是指引。

   謝謝。—AT 2011年10月3日 (一) 12:18 (UTC)

關注度中用google來作為常用度的參考，因此足以證明Google在這方面的重要性。含有日文沒有違犯，沒有任何一條方針禁止使用外語來命名頁面。限制和監管？管理員不是犯人，本來所有紀錄都是公開的，要去限制和監管全憑其他人是否願意這樣做。共識不是靠數量來比較哪一項更加合理，每一條方針指引都是平衡的，形成共識的人數與方針指引的對錯無任何直接關係。—AT 2011年10月4日 (二) 03:10 (UTC)

如果Google不能作為常用度的參考，諸如存廢討論、關注度，甚至速刪的結果基本上可以全部被推翻，很多時候Google在其中均佔了很重的份量，尤其是關注度。就算方針沒有明確說明怎樣得出常用度，但根據過往的習慣和經驗，Google已經被普遍視為比較常用度的重要工具，可以視為共識。而且，就算沒明確說明，也肯定不是大家隨便說說就代表有常用度，為了盡可能讓人信服，必須有客觀的數據支持，而Google正好能夠這方面的資訊。而且，請問常用度不使用Google作參考的話，以什麼為準？—AT 2011年10月4日 (二) 05:09 (UTC)

雖然維基百科不是我家開的，但肯定也不是你家開的。您認為我濫權，我就要承認？話不是這樣說的。說到避重就輕，您還沒回答我「請問常用度不使用Google作參考的話，以什麼為準？」，這應該是這項討論的重點之一吧？另外，香港只是假民主地區，見笑了。而且，沒有方針加以描述的事情不等於不正確的。—AT 2011年10月4日 (二) 06:23 (UTC)

2011上海秋聚後續

Hi, 那天看到的拍照的ID應該就是User:JuneAugust，當然確認一下比較好:) AleiPhoenix (留言) 2011年10月17日 (一) 15:43 (UTC)

就是我，就是我2011年10月19日 (三) 12:22 (UTC)JuneAugust (留言) 2011年10月19日 (三) 20:21 (UTC+8)

舉報Xrdtj違反維基圓桌會精神

圓桌會成員Xrdtj已被用戶Legolas1024舉報 圓桌會成員AddisWang/2011你好，維基人Legolas1024發現圓桌會成員Xrdtj可能違反了圓桌會會規，目前圓桌會成員正在就此行為進行討論。希望您能夠在圓桌會的相關討論頁發表意見。感謝您的關注，如有打擾，謹表歉意！

 

Re：李成棟

移動回去了，建議完善消歧義頁。--歷史研究 (留言) 2011年11月3日 (四) 07:51 (UTC)

OK.--歷史研究 (留言) 2011年11月3日 (四) 08:24 (UTC)

關於TOTW候選

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上，如en:John Hampden、en:Coconut doughnut、en:Paul Cornell、en:Aerial telescope、en:Black Sox Scandal、en:Babatunde Osotimehin、en:Anti-Irish sentiment、en:Eastbourne manslaughter、en:Belmont Stakes、en:Immigration Act of 1924，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Intel 440BX、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Anarchism and nationalism、en:Michael P. Fay、en:Yamazaki Ansai、en:Yoshinogari site、en:Shinbutsu bunri、en:Independent bookstore、en:alt.religion.scientology、en:Control message、en:Malaysian Malaysia、en:iLoo、en:ESPN Radio、en:Bulbous plant、en:Houston Museum of Natural Science、en:Military of Austria-Hungary、en:Visual music、en:List of murderers by number of victims、en:Lee Kwon Mu、en:Generation Kill、en:Private defense agency、en:Private intelligence agency、en:Navy Yard, Washington, D.C.、en:River Tone、en:Canoe River train crash、en:Site-specific browser、en:Newspaper theft、en:Christianised sites、en:Tableless web design、en:George B. Post、en:File viewer、en:4DOS等），而TOTW就是每週各語文版本維基百科翻譯二個條目（2010年第8周以前是一個條目）以擴充各語文維基百科收錄範圍的計劃，這類條目的落選對不少語文版本維基百科是大憾事，我不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2011年11月8日 (二) 19:14 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目桃園客運大園站、桃園客運觀音站已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年11月16日 (三) 02:18 (UTC)

提侵權的，創建者要求解釋

Wikipedia:互助客棧/求助#Wikipedia:互助客棧/求助#問：我的低碳貨運怎麼侵權了

人家請求回答，我只是帶個信的--Cwek (留言) 2011年11月19日 (六) 13:30 (UTC)

為什麼我創建的條目「馬躍·比吼」被刪除了

你好

我創建的條目「馬躍·比吼」被刪除了

刪除原因是因為跟這個網頁內容類似

http://mayawbiho.blogspot.com/2011/05/blog-post_3231.html

事實上這個網頁也是我做的

所以我在這個網頁最底下放了這一行字

「本網站的文字允許在CC-BY-SA 3.0協議和GNU自由文檔許可證下修改和再使用。」

應該足夠證明這個網頁是我做的

想請問我已經放了這一行文字

證明版權沒有問題

為什麼不讓我的條目正常顯示

最後還刪除掉我的條目

我已經按照你們的規則放上那一行文字

又等了好多天

結果還是被刪掉

到底是什麼原因

是因為你們的編輯有特殊立場或偏好嗎

希望你們趕快讓我的條目正常顯示

並且詳細解釋你們刪除這個條目的理由

謝謝

關於被刪除的條目「馬躍·比吼」

你好

感謝你迅速的回答

所以只要改寫就可以了嗎

那沒有問題啊

不過你們的界面好複雜

我之前遲遲沒有來留言是因為找不到留言的地方

昨天太生氣了所以花很多時間找

才好不容易找到

想請問

1.我原先寫了半天那些東西可以還我嗎

因為我寫了好久才寫完

希望可以還我 讓我根據那個修改

比較省時間

不然又要寫好久

2.重新寫完可以請你幫忙編輯嗎

那我給你文字檔和圖檔好嗎

因為編輯這個對我來說太困難了

每一個功能都要找好久還不一定找得到

或是有其他比較友善的編輯方法

可以推薦給我嗎

非常感謝喔

關於國家社會主義

對不起，請提供理由，因為我不熟悉這方面的知識。--武蔵 (留言) 2011年11月22日 (二) 04:43 (UTC)

管理員Aoke1988已處理事件。很抱歉未能及幫到閣下。--武蔵 (留言) 2011年11月22日 (二) 04:51 (UTC)

中國與納粹無關國家社會主義詞條我加入的開頭前部分是我對納粹認識錯誤的觀點，以免誤導更多人所以我必須修正。--liusky61留言

我的不滿

沒有手冊，沒有說明文件，我花了好幾天才找到可以新增標題的地方。這該怪我嗎？上方就一個寒酸到極點的『+』，誰知道那幹麼用的？Markscat (留言) 2011年11月25日 (五) 10:47 (UTC)

要說我有什麼不滿，請看看轉阻放大器這個條目吧！這個條目從2007年開始就存在了，看情形從那時候開始，那個條目就沒有在更動過了；那請問一下，這個條目算不算是『已經完成的論文』呢？內容沒有幾個英文，也沒有什麼翻譯拙劣的問題，但請您告訴我，那種條目可以從2007年存在到現在，為什麼我翻譯的條目要被刪除？還是說以後我新增的條目只要翻譯好標題的部份，然後就給他放著不管就可以了？Markscat (留言) 2011年11月25日 (五) 10:47 (UTC)

上頭那位仁兄的『馬躍·比吼』條目似乎也是被迅速刪除，請問一下，是誰決定要迅速刪除的？又為何要等到有人來抗議了，你們才會有動作？為何一開始刪除的時候就不肯好好的說明原因？為什麼不能轉到測試頁面？為什麼刪除之後，會有找不到原本內容的問題？為什麼不讓新手找到被刪除的條目？還有，那位仁兄也說了，維基百科的介面很難用，這點，又該如何解釋？難道說，一切都是新手的錯？菜就該……Markscat (留言) 2011年11月25日 (五) 10:52 (UTC)

您在我的留言頁面上留了落落長的留言，我也一一的回覆您。不過，您還是沒有回答我的問題。為何那種只有標題，卻沒有內容的條目，可以從2007一直保持到現在？難道那種沒有什麼質的條目存在最大的目的，只是用來撐中文維基的量嗎？還有，維基百科的介面很難用，這點，也沒有任何解釋；我唯一得到的答案是：『請你一點一滴的去學，不學就是你的問題，而且你建立的條目也令人懷疑其正確性』。請問……這就是中文維基的未來嗎？難道就算到了下個千禧年，中文維基也要『請你一點一滴的去學』嗎？最後，如果您忙的話就不用回覆了，反正那種有如唱詩歌一般不斷重複的言詞，回了也沒有意義。Markscat (留言) 2011年11月25日 (五) 15:16 (UTC)

維基簡訊2011年11月號刊（第44期~第48期）

維基百科和維基媒體的每周簡報，本月內容有：

• 閱讀44期維基簡訊（10月31日發行）
• 閱讀45期維基簡訊（11月7日發行）
• 閱讀46期維基簡訊（11月14日發行）
• 閱讀47期維基簡訊（11月21日發行）
• 閱讀48期維基簡訊（11月28日發行）

閱讀本期維基簡訊 · 訂閱設置更改

感謝您的訂閱，祝編輯愉快。 --Ben.MQ的代理送報童Jimmy-bot (留言) 2011年11月28日 (一) 12:01 (UTC)

關於Krusty Korn Dog baker條目的快速刪除

由於「非中文內容」並不符合Wikipedia:快速刪除的標準，因此特地前來通知您，您所掛上的{{delete}}模板已被移除；但這並不代表此條目或是其內容沒有問題，建議您可以改使用其他維護模版，如果仍然認為此條目不適合存在於維基百科，得麻煩您使用其他合適且符合快速刪除標準的理由，或是送交Wikipedia:頁面存廢討論處理。—Alberth2 汪汪 2011年12月16日 (五) 06:36 (UTC)

回來了

多謝關心。不過近期還有很多個人事務要處理，所以不太關注維基和聊天，望諒解。待到明年一月九日，應該就恢復正常了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2011年12月17日 (六) 08:08 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目黎恩旺已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Symplectopedia (留言) 2011年12月18日 (日) 13:11 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目棗子樹已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Symplectopedia (留言) 2011年12月18日 (日) 13:11 (UTC)

re:分類改名

我不知道共識究竟是如何。機器人只是看到Category:1989年建造上被人掛了分類重定向模板，並且在一定時間內（大約2-7天）沒有人作出修改，就會進行分類重定向的修復工作--百無一用是書生 (☎) 2011年12月19日 (一) 11:30 (UTC)

Re:分類

謝謝你提醒，那應該是我在創建模板時，沒有去掉「某某年建立」的分類。--Mihara57 (留言) 2011年12月19日 (一) 12:37 (UTC)

我以為你說的「建立」，而不是「建築」（architecture）。「建立」的部分，確實是跟英語維基是不合的，我已經修正模板了。至於「建築」的部分，它的意思是像「經濟」一樣是名詞，而非動詞。就像1994年成立的公司，是歸類在1994年經濟，是一樣的道理。--Mihara57 (留言) 2011年12月19日 (一) 12:48 (UTC)

感覺你是沒作功課，但我還是會配合你的，我不會介入你的修改，也不會創建新的分類。--Mihara57 (留言) 2011年12月19日 (一) 12:58 (UTC)

我已經停止修改很幾個月了，只是直覺那是個錯誤的分類（當下的判斷），所以並沒有想到要跟誰討論。沒想到現在才提起這件事，也沒給我連結看，所以我一時想不起。我不會修改，要討論出共識，還是先還原，都配合你。--Mihara57 (留言) 2011年12月19日 (一) 13:21 (UTC)

你說「某年建築會造成只存在於某年的建築」，或許有可能造成其他人誤解，如果真是這樣可以在分類頁補充說明。可是我很清楚它的意思是指「某年發生關於建築的事」，這個分類頁之前我去英語維基有試著了解它的分類概念。如果你要用「某年建造」，建議你要在分類頁說明是動工，還是完工、還是建造工時。「某年建築」這個分類也存在很久了，大致上跟我是沒什麼關係的，重定向應該也跟我沒關係。或許後來我有參與修訂「某年建築」，但主要還是針對「某年完成的建築物與結構物」的創建。--Mihara57 (留言) 2011年12月19日 (一) 15:23 (UTC)

我昨天才發現Michddastro大量處理Category:各年建立的鐵路車站的底下分類（英語維基的分類只有1812‎-2011年，計畫中的是2012-2020年，所以沒有再以年代細分），這分類目前對車站條目來說，算是最明確的分類，但缺乏創建跟整理。您可以考慮協助他，最好統一以啟用（通車）年份添加分類。--Mihara57 (留言) 2011年12月20日 (二) 11:27 (UTC)

Re:分類

因為Category:1990年代建築、Category:1990年代建造，兩者內容近似，且當時未見到任何討論，才以分類重定向整併。Category:1990年代建築內也有此種用字不一、內容近似的情形。——michddastro (留言) 2011年12月19日 (一) 13:05 (UTC)

這好懂多了。--Mihara57 (留言) 2011年12月19日 (一) 13:09 (UTC)

Re: 避免編輯戰

已半保護。Liangent (留言) 2011年12月20日 (二) 14:15 (UTC)

Re：計劃

收到。--歷史研究 (留言) 2011年12月20日 (二) 15:27 (UTC)

Re

Roger。--SyaNHs 2011年12月21日 (三) 03:46 (UTC)

Re:

西直門站這個東西還是得算至少兩次吧。我還是覺得最合適的是按照是否共構區分。如果是一次建成或者預留結構擴建那麼算一個；多次建成算多個。--達師 － 198 － 336 2011年12月21日 (三) 04:30 (UTC)

那麼如果是一開始只能虛擬換乘，後來有一天突然間修了一個換乘通道或者開了一條新線可以付費區內換乘了那又要刪掉分類，並不合適吧。

PS：發現神級消歧義鐵路局。

--達師 － 198 － 336 2011年12月21日 (三) 04:35 (UTC)

借WP:鐵路專題的殼吧。--達師 － 198 － 336 2011年12月22日 (四) 02:43 (UTC)

最近想推一些東西，一個是鐵路公共轉換組，一個是{{s-line new}}，加上這個，借鐵路專題的殼重啟應該是夠了。--達師 － 198 － 336 2011年12月22日 (四) 02:48 (UTC)

沒看懂。是說推倒重建嗎？--達師 － 198 － 336 2011年12月22日 (四) 03:18 (UTC)

如果預留了站台，即使只有一小部分，也算共構。沒有預留站台就不算共構。多層建築屋頂上加蓋除外。--達師 － 198 － 336 2011年12月22日 (四) 03:48 (UTC)

Wikipedia:鐵道專題。--達師 － 198 － 336 2011年12月22日 (四) 03:52 (UTC)

有什麼話就直接往上加。--達師 － 198 － 336 2011年12月22日 (四) 12:49 (UTC)

關於分類的排序

近日注意到您在很多條目的分類標籤編輯過程中，刪除了原本的DEFAULTSORT內容，並聲稱中文維基應用中文排序。但根據先前社群的討論，由於中文環境中牽涉到不同地區慣用的拼音規則不同，與繁簡體的筆畫問題，目前尚沒有共通且被接受的排序標準，因此社群暫時的結論是『來自其他文化圈的事物以該文化圈的語言順序排序』。您所謂的『中文排序』其實只是您自己習慣使用的漢語拼音，但卻忽略了包括台灣與香港等地區的中文用戶，並不習慣或能夠使用漢語拼音，所以在社群還沒有更進一步的共識之前其實您的編輯方式已夾帶繁簡破壞的精神在裡面，在此建議如果要進行此大規模的更動之前請先進行討論獲得共識，以免造成其他人的困擾。謝謝！--泅水大象 訐譙☎ 2011年12月22日 (四) 07:49 (UTC)

其實分類中的排序原則是長期以來我一直很注意的問題，我也同意中文維基應該要擁有個以中文為架構、讓各地用戶都能接受的排序原則才對，先前也曾在互助客棧中嘗試發起討論（例如[2]中的「分類包含重定向條目？」那則討論），但很無奈的是關切此問題的用戶並不多，討論很冷清也得不到什麼有建設性的結論，讓人很氣餒。考量到目前系統的功能限制，只能暫時以這種不令人滿意的方式湊合，雖然我好像是在指責您的編輯方式不對，但請理解其實我同意您的部分看法。如果您在意這個問題，歡迎下次有類似話題時，一起來參與討論。在此就先謝過了！--泅水大象 訐譙☎ 2011年12月22日 (四) 08:28 (UTC)

看到這個討論。目前基金會在開發這個。bugzilla:30672、bugzilla:30673、bugzilla:30674、bugzilla:30675。--達師 － 198 － 336 2011年12月22日 (四) 12:46 (UTC)

Re:優良條目候選

囧rz……這只是個意外--鐵鐵的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2011年12月26日 (一) 12:41 (UTC)

存廢討論

您好！現邀請您看一下天國樂團的存廢討論(2011/12/22)，謝謝～ ——小南 (留言) 2011年12月28日 (三) 10:56 (UTC)

維基簡訊2011年12月號刊（第51期~第52期）

維基百科和維基媒體的每周簡報，本月內容有：

• 閱讀51期維基簡訊（12月19日發行）
• 閱讀52期維基簡訊（12月26日發行）

閱讀本期維基簡訊 · 訂閱設置更改

感謝您的訂閱，祝編輯愉快。 --Ben.MQ的代理送報童Jimmy-bot (留言) 2011年12月31日 (六) 12:01 (UTC)