用户讨论:Gakmo

Gakmo，欢迎您加入中文维基百科！在开始编辑前，请您先参阅如何编辑页面、守则与指导、中性的观点，特别是版权信息。维基百科是自由的百科全书，请不要加入受版权保护的内容。如果您有什么问题，欢迎您到我的对话页提出。希望您会喜欢这里。--Samuel 02:39 2003年11月16日 (UTC)

---

存档：/03及04年 /05年 /06年 /07年 /08及09年 /10年

给您一只宠物猫！

祝你2012年快乐！

2012快乐 (留言) 2012年1月1日 (日) 05:36 (UTC)

救狗之家

请结束救狗之家的存废讨论203.189.174.3 (留言) 2012年1月9日 (一) 05:45 (UTC)

移动请求

您好！12月份有几项请求尚未执行就已被存档了，可否帮忙处理呢？见Wikipedia:移动请求/2011年10到12月。—Iokseng（留言） 2012年1月10日 (二) 01:52 (UTC)

文件存废讨论：通知

您好。您上传的文件File:Doomsday-clock.jpg已列入Wikipedia:档案存废讨论中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！

有关条目吴雨霏之询问

您好！本人在条目吴雨霏进行编辑，并希望删去“参考文献”一栏之“以Ping pung名义派台”一句，唯期后不能进行有关编辑，页面亦跳至“垃圾过滤器”，本人不明白为何原来的文章存有我希望删去的一栏时没有触动垃圾过滤器，而文字减少后却触动了垃圾过滤器，其表示“这可能是由于您所加入的外部网站链接所产生的问题”，本人的编辑根本没有链接外部网站，因此，希望管理员可帮忙把相关语句删除。--Curveatoms (留言) 2012年1月17日 (二) 13:57 (UTC)

已解决~谢谢--Curveatoms (留言) 2012年1月18日 (三) 05:21 (UTC)

探长/Temp快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改，请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板，并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示：在该条目被删除后，您可联系管理员，要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --哪位维基人能够一下打死五个？ 2012年1月27日 (五) 00:26 (UTC)

请求保护叛逃

请求这版本全保护，因有用户繁花落叶大量删除有授引的来源，弄成编辑战 --Wukiwriter 2012年2月8日 (三) 16:40 (UTC)

Template:香港电影紫荆奖最佳男配角快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改，请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板，并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示：在该条目被删除后，您可联系管理员，要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --Gakmo (留言) 2012年2月9日 (四) 15:38 (UTC)

Template:香港电影紫荆奖最佳女配角快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改，请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板，并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示：在该条目被删除后，您可联系管理员，要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --Gakmo (留言) 2012年2月9日 (四) 15:43 (UTC)

Re: DYK

等会我解决，也可能稍后一两天。Liangent (留言) 2012年2月15日 (三) 07:33 (UTC)

3rr

user:Shibo77已经不止一次违反，请封禁。——星光下的人 (留言) 2012年2月16日 (四) 02:22 (UTC)

搞清楚，我没违反3RR，他违反了。——星光下的人 (留言) 2012年2月16日 (四) 02:32 (UTC)

移动问题

右谷蠡王 (伊稚斜单于年间)昨天移动后无法正常显示。——星光下的人 (留言) 2012年2月16日 (四) 05:43 (UTC)

我是无所谓，不过你问一下原作者比较好，这个条目似是从日文翻译来的。——星光下的人 (留言) 2012年2月16日 (四) 12:29 (UTC)

申请保护

您好，我有事想拜托您，是这样的，我经常在编辑的2个页面“柳丁搁来乱”及“柳丁搁来乱角色列表”有时常遭到破坏，这种情况不只一次了，如果可以的话，希望您帮我保护这2个页面，用半保护政策就可以了，谢谢，麻烦您了。--打地鼠啦! (留言) 2012年2月18日 (六) 01:07 (UTC)

追问

呃... 请问您所谓的严重程度是指... ？--打地鼠啦! (留言) 2012年2月18日 (六) 22:18 (UTC)

所以您的意思是无论哪种保护政策都只适用于严重破坏就是了。

• 注：不好意思虽然我参与维基的编辑已有很长一段时间，但对于大多数的方针仍然不了解，所以希望您可以给我一些指导，谢谢。--打地鼠啦! (留言) 2012年2月19日 (日) 18:16 (UTC)

好的，谢谢--打地鼠啦! (留言) 2012年2月20日 (一) 07:19 (UTC)

RE:DYK

投票期限不等于投票时间，是一个最长时期限制，当一些DYK出现7-8支持票时，已确定入选。--Dragoon16c (留言) 2012年2月21日 (二) 01:39 (UTC)

“点解阿Sir系阿Sir”，"回到三国"，"缺宅男女"，"名媛望族"受破坏，求助

用户Arikamal及繁花落叶及Naiveandsilly轮流交替地删除大量有援引内容，首先是“点解阿Sir系阿Sir”请管理员看看， http://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=%E9%BB%9E%E8%A7%A3%E9%98%BFSir%E4%BF%82%E9%98%BFSir&action=historysubmit&diff=19390276&oldid=19389011 请问"小资料"上有什么问题?为什么不能加入?他们刻意破坏，并删除有授引内容的"小资料"部分，"回到三国"及"名媛望族"也是一样。

"缺宅男女"他们按自己喜好排列主角次序，我已在讨论页，开了讨论，‘无线官方网页的主角排请看 url=http://programme.tvb.com/drama/lescargot |，有个别用户是按自己的喜好调动演员次序。如大家有意见，请找出证据来，在此讨论页上提出合理修改演员次序原因，再共识一下，不要再胡乱修改，成编辑战，谢’本人已在2012年1月18日到用Arikamal讨论页上，警告他及通知他来讨论页讨论，但他不理会，仍刻意来破坏。请问怎办?

为免编辑战，请管理员退回以下版本全保护，谢谢! "缺宅男女" 退回此版本 http://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=%E7%BC%BA%E5%AE%85%E7%94%B7%E5%A5%B3&oldid=19386336 "点解阿Sir系阿Sir”退回此版本 http://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=%E9%BB%9E%E8%A7%A3%E9%98%BFSir%E4%BF%82%E9%98%BFSir&oldid=19389011 "回到三国" 退回此版本 http://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=%E5%9B%9E%E5%88%B0%E4%B8%89%E5%9C%8B&oldid=19389015 "名媛望族"退回此版本 http://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=%E5%90%8D%E5%AA%9B%E6%9C%9B%E6%97%8F&oldid=19389003 --rightpeople (留言) 2012年2月21日 (二) 10:35 (UTC)

"点解阿Sir系阿Sir”我是有报章来源，"广管局则公布收到2宗投诉，无线宣传该剧为双生双旦、四角恋，但其中两名艺员在戏中只是衬托，有欺骗成分"为什么这句不可贴?如其他内容不让他们喜欢，为什么他们不作出修改及讨论???而要不继退回???将有来源都删去???--rightpeople (留言) 2012年2月28日 (二) 04:05 (UTC)

NHK大阪放放送中心快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改，请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板，并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示：在该条目被删除后，您可联系管理员，要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --Gakmo（留言） 2012年3月3日 (六) 17:05 (UTC)

Talk:NHK大阪放放送中心快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改，请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板，并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示：在该条目被删除后，您可联系管理员，要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --Gakmo（留言） 2012年3月3日 (六) 17:06 (UTC)

要求封锁公开编辑页面

页面: 基督教女青年会丘佐荣中学 因近期主办单位传出丑闻而遭胡乱改动。要求封锁公开编辑。--此条未正确签名的留言由Victor-boy（讨论｜贡献）于2012年3月6日 (二) 10:44‎加入。

重定向请求

条目教育统筹局的内容和教育局 (香港)的内容几乎相同，且后者包括较近期的资料，希望阁下直接将教育统筹局重定向到教育局 (香港)。 —— 7YYRY567734EUIFE（留言） 2012年3月7日 (三) 15:25 (UTC)

p.s.阁下也可以多加留意哪些条目可供整合。另外，不用回复本人。感谢。7YYRY567734EUIFE（留言） 2012年3月7日 (三) 16:21 (UTC)

中国人条目

• 久远今日以内仅使用两次回退，其余皆为“添加”，不是回退或删除。并且已经没梗了，没办法编辑了，只能放着该条目的中立性问题不管。还是请您去注意那些只作删除与回退动作的其他恶意破坏者。因为他们的破坏，使中国人条目至今无法被改善。--久远（留言） 2012年3月8日 (四) 11:07 (UTC)

rightpeople

见各下曾就rightpeople的破坏及疑似傀儡行为提报CU，特此斗胆提出请求。rightpeople近来再在保护期限已过的吴卓羲剧集条目中加入触动过滤器、各下也曾指来源不可靠的内容，烦请取消其编辑并再次全保护条目。我们几位维基人对他已没有任何办法，提报AIV也不获受理，无奈之下才直接请求（某些）管理员协助。——天真傻子 （傻瓜，傻瓜，傻瓜……） 2012年3月12日 (一) 11:26 (UTC)

你们查够未呀?提报CU已证明，我不是傀儡，你们还要继续冤枉我???你们良心何在???正方有其他用户支持，都很正常，就被你们冤枉为傀儡，你们反方Naiveandsilly、繁花落叶、Miroir、ArikamaI都是疑似傀儡行为，时常合力报回退有有援引来源。你们已查过，证实我不傀儡，但仍被你们冤枉，请管理员公平对待，不要偏帮他们，查这四个用户是否傀儡才对???--rightpeople 2012年3月12日 (二) 02:40 (UTC)

非常感谢！

因为初来乍到，还不是太熟悉讨论页面，刚刚发现您9号的留言，非常感谢！--Voice Charm（留言） 2012年3月12日 (一) 22:46 (UTC)

请问

请管理员看修正本，连结的第4,13点有什么问题，都是有关主流报章的相关报导，是按援引来源的字，为什么要删除?为什么是破坏?请官理员公平对待--rightpeople 2012年3月12日 (二) 01:40 (UTC)

如你所讲的这句不对，可以编辑，为什么连主流报章来源都要全个删除?另外请回复，来源是主流报章，是真有此报导，是否因个别用户个人不喜欢此主流报章报导，就可来破坏/删除及说主流报章是错，当没有此报导，隐瞒新闻???不淮人来编辑?--rightpeople 2012年3月12日 (二) 02:30 (UTC)

请求帮忙

Naiveandsilly、繁花落叶、Miroir、ArikamaI四个用户，疑似傀儡行为，时常合力回退有有援引来源，[请看]还要冤枉我是傀儡，在提报CU已证明，我不是傀儡，他们还要继续冤枉我???他们良心何在???正方有其他用户支持，都很正常，就被他们冤枉为傀儡，他们反方都是疑似傀儡行为。阁下管理员已帮他们查过，证实我不傀儡，但仍被他们冤枉，请管理员公平对待，不要偏帮他们，请帮忙在这里提报CU查这四个用户是否傀儡才对???--rightpeople 2012年3月12日 (二) 02:46 (UTC)

我是普通用户，而且被以上用户冤枉成破坏者，他们对我印象很差，所以拒绝帮我查，所以才请求阁下管理员帮忙，CU管理员是会帮你的。这4位用户要求阁下管理员查我，而阁下便立刻帮他们去CU查我，还要屡次查核，已证实好多次我不傀儡，但仍被他们冤枉，如果阁下不是偏帮他们，请阁下也帮我在这里提报CU查这四个用户是否傀儡，不能容忍这4位傀儡破坏者消遥法外，而明知我不是傀儡仍要纵容他们冤枉我，公平对待用户请求，才是好的管理员，谢谢。--rightpeople 2012年3月12日 (二) 03:35 (UTC)

请问管理员为什么怀疑我，都是因为他们向你投诉疑似傀儡行为，你才自动找CU查我，已证实他们的推想是错误，判断也是错误了。如今我哀求你很多次，这4个用户也是疑似傀儡行为，请问阁下帮不帮我?请求回复及不帮忙原因?是否可容忍这4位傀儡破坏者消遥法外，而我就要屡次查核到底?可算公平吗? 谢谢。--rightpeople 2012年3月12日 (二) 03:55 (UTC)