跳转到内容

用户讨论:Sz-iwbot

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

这是本页的一个历史版本，由Symplectopedia（留言 | 贡献）在2012年3月14日 (三) 11:11 （通知：页面Category talk:反共組織存废讨论提名。 (TW)）编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

请联系User talk:Shizhao。

您好，Sz-iwbot！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权、
同意在GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

--小为 17:06 2006年8月24日 (UTC)

欢迎

哈哈...看到与机器人的对话，总让人感到有些好玩--Shizhao 12:40 2003年12月23日 (UTC)
机器人,忙了一天了,停下来休息休息呀~ 你不累,司机Shizhao可就累了--Dersonlwd 17:20 2003年12月24日 (UTC)

编辑

可不可以在最近更改中隐藏bot的编辑？ --Lorenzarius 18:12 2003年12月24日 (UTC)

Special:Recentchanges/bots这样吗？但是不管用，不知道应该如何隐藏。可是据说是可以隐藏的--Shizhao 01:04 2003年12月25日 (UTC)
可以的没错，何一个developer说就好了。我再IRC已经告诉Tim Starling一声了，他说之后Sz-iwbot的编辑。－Menchi 05:29 2004年1月7日 (UTC)

封锁

Shizhao，您bot在英文版被Jiang封锁了，请见w:en:User talk:210.72.12.71。之后可以写信给Jiang，或在User talk:Menchi留言，我可以帮你翻译，如果你需要的话。－Menchi 05:29 2004年1月7日 (UTC)

原来是Shizhao的bot呀！--Samuel (Talk) 05:39 2004年1月7日 (UTC)~

它有什么用？

也就是说我们不用自己加跨语言链接是吗？= = -- Jose Sun (伦伦) 15:04 2004年8月24日 (UTC)

我们需要加第一个到别的语言的，还有加第一个别的语言连到这里的，之后机器人会到别的语言版本新加的连接，加到这里来。--Vina 04:55 2004年9月6日 (UTC)

错误的 interwiki

您好:

您写入 zh-min-nan:A-chiu 这篇文章的 interwiki 有些问题，似乎不符合 utf-8 的格式。diff 请调整您使用的 bot。谢谢。

错误的语言连结

nb.wikipedia.org 已重定向至 no.wikipedia.org 。请不要再替条目添加 nb: 。应该把所有 nb: 的连结改为 no: 。 --Hello World! 07:33 2005年3月12日 (UTC)

编辑汞时出现错误

当Sz-iwbot编辑汞时，无故出了两个“]]”，而且，还把en:Mercury (element)（及另外数种语言的汞）改成有十多个消歧义页的en:Mercury（及其他语言的消歧义页）--Hello World! 15:50 2005年3月17日 (UTC)

原来首先是葡语(pt:)维基连接错误...... --Hello World! 16:36 2005年3月17日 (UTC)

表格语法更新错误

类似金星, 木星, 参宿四, 韩语, 葡萄等等等等条目的表格语法更新是错误的, 请检查所有机器人更新了表格语法的条目. -- Moses ✍  06:33 2005年5月21日 (UTC)

二次动员令

为了增加中文维基的条目数量，8月15日到10月1日为止，请每个维基人编辑至少5个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，不可是小条目或小小条目，如果可以的话，请尽量提高所编写条目的质量、内容，甚至达到推荐新条目的水平，创建新条目，创建后请在“二次动员令”内设链接，谢谢！

收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还未收到此动员令的维基人讨论页上，就算不想建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一，“首次动员令”效果不大，就是因为没有在传播。

现在中文维基百科有9万注册用户，只要有4000人参加动员令，10月1日就会增加2万条目，意味着中文维基将迅速超越俄文维基，进而突破10万条目大关，且是很漂亮的突破10万大关，因为增加的是有质量的条目，非滥竽充数者，请大家尽力帮忙完成这壮举，就算是新人，也不要害怕，尽量创建新条目，若有问题就改正，参加这次动员令活动，也可让新人们更快学会如何创建条目。--真实事求是 12:36 2006年8月16日 (UTC)

Sz-iwbot回来了

Sz-iwbot回来了吗？--137.189.4.1 04:35 2006年8月26日 (UTC)

第四次动员令

第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。

此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻译动员令、生物动员令、异国(寰宇)动员令、体育、奥运动员令、音乐动员令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。

第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推荐新条目，才算完成，详细规则请看这里。

收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算暂时不想参加编辑条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一。--Dzb0715 ☆^_^ 13:51 2007年4月1日 (UTC)

严重声明

对于你在我的讨论页存档中作出修改，本人现正声明反对你的行为。—AG0ST1NH0 (留言) 2008年3月14日 (五) 05:52 (UTC)[回复]

我最后警告你不要作破坏！—AG0ST1NH0 (留言) 2008年3月14日 (五) 18:51 (UTC)[回复]
本人十分认同Sdee的讲法，希望不要做出一些不切实际的举动，干涉他人的用户页很令人反感。— KenGaDo  对话  2008年3月16日 (日) 12:59 (UTC)[回复]
提醒一下，这位用户好像是个bot... - K仔 (留言) 2008年3月16日 (日) 14:04 (UTC)[回复]
知道，但同时间想表达一下感受而已。— KenGaDo  对话  2008年3月16日 (日) 14:10 (UTC)[回复]

我也有同样疑问，事实上操作员可不可以解释一下移除图像的准则呢？因为疑似有些完全开放的图像好像也被移除出用户页面，同时好像只针对自订的用户box。罚抄(罚抄会馆) 2008年4月30日 (三) 20:30 (UTC)[回复]

建议暂时停止运行某些功能

此机器人造成的麻烦不比好处少，例如重复加相同模板，即使出错率只得10%也不值得继续操作下去。--Mewaqua (留言) 2008年3月25日 (二) 16:24 (UTC)[回复]

机器人根据什么准则去判断某条目“知名度或显著性不足”？由不懂得思考的bot加上一大堆{{notability}}模板只会为1个月后的删除投票制造大量不必要的工作。--Mewaqua 2008年3月25日 (二) 16:39 (UTC)[回复]

又发现此机器人不懂得notability和fame是同一模板。--Mewaqua 2008年3月26日 (三) 04:45 (UTC)

另外一个问题是此机器人太心急了，新条目一建立就立刻检查，不懂得分辨inuse模板，也不理会创建者下一分钟是否会继续修改，结果又是无谓地挂上一堆模板然后又要移除。--Mewaqua 2008年3月26日 (三) 05:20 (UTC)

这个机器人什么时候又有了判断一个新条目有没有足够资料来源的功能？（用户页面根本没有说明啊。）震源机制解这个条目，我明明给了三条外部链接，居然还被判为是没有足够资料来源，不知道判定的标准是什么？--Benjamin Liu (留言) 2008年3月27日 (四) 16:52 (UTC)[回复]

这机器人难道连Notability与notability也认不出是同一模板吗？见北美国际教育中心。--Mewaqua 2008年4月8日 (二) 12:25 (UTC)[回复]

奇怪，这个bot竟然在候选推荐条目上挂清理模板。-SGT.Evers (留言) 2008年4月15日 (二) 15:19 (UTC)[回复]

这个机器人的这个功能不是自动的，是手工个操作的--百無一用是書生 (☎) 2008年4月16日 (三) 09:14 (UTC)[回复]

这个机器人判断小作品的标准是什么？

看到快乐的轻小说写作方式也被它挂上了小作品，感到莫名其妙，这个条目已经超过5k字节了，而新条目推荐的要求才3k字节。它的标准是不是太高了 —A02 (留言) 2008年6月15日 (日) 10:23 (UTC)[回复]

AFI百年各类型电影十大佳片

外部链接中的美国电影学会官网已是参考来源，挂上没有任何参考来源的模板是不洽当的。59.115.170.230 (留言) 2008年6月19日 (四) 13:29 (UTC)[回复]

不要再出现了

外部链接已经说了很清楚，之后也会放上相关图片，请你不要以为这是没有根据的，我做事情一定会放上的东西之物，这还在写呢！我才开不到6小时，你搞这飞机，你是要引起公愤吗！ --Sekaimeisakugekijou (留言) 2008年6月21日 (六) 13:55 (UTC)[回复]

关于莱西

因为台湾小说是用‘灵犬莱西’，这里是用日版的标题‘名犬莱西’，应该不会有相同的，不然就建立个导向连结‘灵犬莱西(动画)’到‘名犬莱西’，那就可以了，我想这样是没问题的。 --Sekaimeisakugekijou (留言) 2008年6月23日 (一) 14:48 (UTC)[回复]

更改错别字

在更新Wikipedia:沙盒时，它产生的注释中有一个错别字，参见 这里。—地球发动机（〠✆ - ✉✍） 2008年8月10日 (日) 10:11 (UTC)[回复]

同一条目连续7次挂Vfd

见世界之顶 --Mewaqua 2008年8月27日 (三) 03:48 (UTC)[回复]

因为删除投票近期改变后，bot没有及时跟进，造成的错误--百無一用是書生 (☎) 2008年8月27日 (三) 08:21 (UTC)[回复]

关于TianjinBMTlogo.png&TianjinBMTlogo.png用法

机器人修改了几个模板之内的用法，但这几个模板使用这两个图像仅为辨识两家运营公司。况且认为这两个图片不是使用在条目中的观点我持反对意见，这几个模板本身就是为用于天津轨道交通系列页面中导航之用，个人认为并不违反维基图片使用原则，即此标志使用仅为辨识目的。模板本身的存在就是为条目服务的。在此就这两个文件的修改提出疑问和反对意见。—TIN YAT (留言) 2008年9月1日 (一) 11:38 (UTC)[回复]

关于条目：17173

17173条目做了一些调整，着重介绍17173的游戏网站的一些内容。
关于知名度问题，引用了Alexa的数据和中国出版工作者协会的官方数据来证实。
主要的引用资料就是17173本身的说明，和前任及现任母公司网龙、搜狐的一些网站内容来说明。
请重新看一下，是否还有一些内容需要补充。—Iceheart (留言) 2008年9月2日 (二) 02:12 (UTC)[回复]

Sz-iwbot仍然滥加Vfd模板

在燎原路连续加了5次。--Mewaqua 2008年9月3日 (三) 11:45 (UTC)[回复]

恩佐·法拉利

这页面是关于人物的页面。不要页面分类--隼鹰 (留言) 2008年9月9日 (二) 13:26 (UTC)[回复]

辽宁省首批示范性普通高中名单

已经对该条目进行改善，请把条目上的cleanup模板去掉，或者给一个比较合理的继续挂上该模板的理由。--怪怪物 (留言) 2008年10月7日 (二) 08:55 (UTC)[回复]


条目参考资料的补充

已经在塔季扬娜·古楚条目下编辑了参考资料和外部链接，并在该条目的讨论页做了补充说明。请重新审核，看一下是否还有需要改进和补充的内容。Golden92 (留言) 2008年10月9日 (四) 04:23 (UTC)[回复]


“哭贴”条目为何原因要求清理? 以及中文维基中的坏风气

HI! 机器人!

  1. 此条目是我自己编写的，没有版权问题。
  2. 此条目所述的内容在中国民间广为流行，有必要增加此条目。
  3. 文中完善地说明了各种观点，并没有在科学与迷信之间进行取舍与判断，只是中立记录。
  4. 如果说内容不多的话，那是因为这件事情本来也很简单。呵呵。

因此，此条目很有趣，也有必要保留。这是我的观点。如果这个机器还有人管，那么请你对此说说你的理由。

另外，在维基上居然有各种各样的地盘观念，我管的条目不许你碰啦，和别的语言较劲攀比啦什么的，那不是和维基的思想相悖吗？一切条目当然是从无到有，从简单到丰富，经过很多人的智慧一起完善的。对于一个新条目，我想到有必要，但是我的知识有限，难道我就不可以新开这个条目，进而抛砖引玉吗？现在社区中偏执地要求一开始就要异常丰富的作品，对维基的发展很有害处呀！

银河系百科全书里，地球条目只有一个词：无害。也是一个条目不是? 这也是有信息的，聊胜于无，等其他人来扩展呀！

HAL (留言) 2008年10月18日 (六) 04:08 (UTC)[回复]

对沙盒的清空

请问在清空沙盒时，是否可以在首段保留{{sandbox}}模板？—Ben.MQЖ留言Ж 2008年10月28日 (二) 11:37 (UTC)[回复]

关于《淘气ㄅㄥㄅㄥ》条目

《淘气ㄅㄥㄅㄥ》（Gerald McBoing-Boing）条目，在台湾迪士尼频道，本来就是这样命名的。但你加上这个模版，就令我匪夷所思了。难道你要去跟迪士尼频道要求更改节目名称吗？--竹笋弟弟 (留言) 2009年2月12日 (四) 07:54 (UTC)[回复]

关于2000年夏季奥林匹克运动会体操比赛条目

还有2000年夏季奥林匹克运动会跳水比赛，我在“外部链接”中都已列出了“中国奥委会官方网站”，为什么说“没有列出任何参考或来源”？--Kelu (留言) 2009年3月4日 (三) 14:49 (UTC)[回复]


关于陈伟群条目

我在陈伟群条目里列出了四条外部链接，为什么还说没有列出任何参考或来源？--Kelu (留言) 2009年3月31日 (二) 08:25 (UTC)[回复]

跨语言链接

跨语言链接的特色条目的位置似乎没必要移到分类的前面。—Iokseng（留言） 2009年3月31日 (二) 15:22 (UTC)[回复]

请不要修复重定向

请不要“修复重定向”，否则这么多重定向的存在有何意义？——顾心阳¤★  2009年4月15日 (三) 00:09 (UTC)[回复]

同上，很多名词都不符合句式及使用现况，而且制造了更多不必要的转换。另外没有看到在bot的介绍中有有关工作的描述，到底是根据那一条指引或方针进行有关工作？—ＬｏｋｉTalk 2009年4月18日 (六) 13:38 (UTC)[回复]

过期小小作品/知名度提删

小小作品和知名度模板都会自动挂提删模板，所以希望能把程序改一下，不要挂提删模板了。--达师—信访—工作报告 2009年4月21日 (二) 04:55 (UTC)[回复]

上落合号志站没有列出参考来源

上落合号志站被机器人挂上没有参考来源？让我感到有点纳闷，因为这条目是由日文维基翻译的，查看日文维基此条目没列出任何参考来源，此外也有连结至日文维基，还需要加入什么吗？恳请解惑，以上。—Terrykho (留言) 2009年9月2日 (三) 08:22 (UTC)[回复]

你的判断有问题

为什么《新每日一字》有外部链接了，就是一个电视节目了，你怎么还说我没有资料来源？真是奇怪了你。--竹笋弟弟 (留言) 2009年10月15日 (四) 09:45 (UTC)[回复]

移除模板 SpoilerH

移除模板 SpoilerH的同时请一起移除模板 SpoilerF。—深海投石 2009年12月14日 (一) 07:46 (UTC)[回复]

移除模板 SpoilerF

读我，问题已经修复，纯回报。— Άndrew (✉✍) 2009年12月15日 (二) 13:45 (UTC)[回复]


Talk:冰山快速删除通知

您好，你创建的页面被认为符合快速删除的标准，已被提出快速删除。

若您认为这个通知被错误地放到了这里，您可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部（但放置到快速删除模板的下面），并在讨论页阐明您的观点。但是，一旦条目被加入快速删除模板，只要条目满足快速删除的标准，它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板，但也请您大胆改善条目，以使其尽量满足维基百科的方针与指引。在该条目被删除后，您可以联系管理员，询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您，便于您未来重新编写条目。 --LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年12月16日 (三) 13:18 (UTC)[回复]


Talk:气泵里的鸟实验快速删除通知

您好，你创建的页面被认为符合快速删除的标准，已被提出快速删除。

若您认为这个通知被错误地放到了这里，您可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部（但放置到快速删除模板的下面），并在讨论页阐明您的观点。但是，一旦条目被加入快速删除模板，只要条目满足快速删除的标准，它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板，但也请您大胆改善条目，以使其尽量满足维基百科的方针与指引。在该条目被删除后，您可以联系管理员，询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您，便于您未来重新编写条目。 --LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年12月16日 (三) 13:19 (UTC)[回复]


Talk:YAL-1机载激光系统快速删除通知

您好，你创建的页面被认为符合快速删除的标准，已被提出快速删除。

若您认为这个通知被错误地放到了这里，您可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部（但放置到快速删除模板的下面），并在讨论页阐明您的观点。但是，一旦条目被加入快速删除模板，只要条目满足快速删除的标准，它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板，但也请您大胆改善条目，以使其尽量满足维基百科的方针与指引。在该条目被删除后，您可以联系管理员，询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您，便于您未来重新编写条目。 --LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年12月16日 (三) 13:19 (UTC)[回复]


Talk:科罗拉多落矶快速删除通知

您好，你创建的页面被认为符合快速删除的标准，已被提出快速删除。

若您认为这个通知被错误地放到了这里，您可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部（但放置到快速删除模板的下面），并在讨论页阐明您的观点。但是，一旦条目被加入快速删除模板，只要条目满足快速删除的标准，它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板，但也请您大胆改善条目，以使其尽量满足维基百科的方针与指引。在该条目被删除后，您可以联系管理员，询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您，便于您未来重新编写条目。 --LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年12月16日 (三) 13:21 (UTC)[回复]


Talk:紫色色杆菌快速删除通知

您好，你创建的页面被认为符合快速删除的标准，已被提出快速删除。

若您认为这个通知被错误地放到了这里，您可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部（但放置到快速删除模板的下面），并在讨论页阐明您的观点。但是，一旦条目被加入快速删除模板，只要条目满足快速删除的标准，它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板，但也请您大胆改善条目，以使其尽量满足维基百科的方针与指引。在该条目被删除后，您可以联系管理员，询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您，便于您未来重新编写条目。 --LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年12月16日 (三) 13:21 (UTC)[回复]

投票请求

可以请您移驾Wikipedia:页面存废讨论/记录/2009/12/29#Template:中华人民共和国死刑投票保留{{中华人民共和国死刑}}（看在阿克毛先生的面子上）吗？谢谢！—Miffy bunny (留言) 2009年12月30日 (三) 12:25 (UTC)[回复]

English Wikipedia interwikis

Hello. When inserting interwiki links: Your bot is messing up templates and template /doc pages at the English Wikipedia. Here are two examples:

As usual: I have blocked the bot so it doesn't cause anymore damage. Tell me or any other admin at the English Wikipedia when you have fixed the bot, and then we will unblock the bot.

Oh, and thanks for running an interwiki bot. I love interwiki links and use them often since I speak several languages.

Greetings from snowy Sweden, Northern Europe,

--David Göthberg (留言) 2010年2月15日 (一) 00:19 (UTC)[回复]

Your bot doesn't understand /doc pages and it handles whitespace and line breaks badly. I recommend you set your bot to not edit in template space.
I have reverted or corrected the template edits of your bot from today back to "23:45, 12 February 2010 Template:User nan-2". Many of those edits were broken. I leave the checking of edits before that time to you.
--David Göthberg (留言) 2010年2月15日 (一) 01:12 (UTC)[回复]

关于中国领海基点岛屿名的英文名称

[1] 我之前所加的英文名称都是按照官方发布的标准名称,不知道为什么都被移除,尽管名字主要都是以汉语拼音拼写,但那的确是官方的名称,请解释一下为何使用机器人移除.--Yeahsoo (留言) 2010年2月22日 (一) 05:26 (UTC)[回复]

请问这次移除的理由为何？

[2]—喵 (留言) 2010年3月3日 (三) 02:54 (UTC)[回复]

失效连结

您运作的Sz-iwbot设定功能之一为在讨论页提报失效的外部链接，这一功能设计用意良好，但实际发挥的作用极为有限〔即使依据英文维基的活跃度，大多条目可能都不会有那么多勤劳的人定期检查替换失效连结〕，而且在大型条目的讨论页，此机器人不断添加失效连结的告知挤满了讨论页，比如：讨论:乔治·沃克·布希，不但占据不必要的页面空间而且也让人感到厌倦，又浪费系统资源。请检查此问题并想办法改善，谢谢。Lecter 咖啡馆♨ 2010年4月26日 (一) 17:41 (UTC)[回复]

邀请参加第八次动员令

中文维基百科 第第八次动员令次动员令邀请函
查查资料，完善条目！
查查资料，完善条目！

亲爱的维基百科用户Sz-iwbot您好：

为了提升中文维基的条目数量及品质，第八次动员令将在2010年7月1日开始，8月28日结束，我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、中、小动员令，中动员令的四个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目，小动员令的二个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。

  • 请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:动员令/8}}，将此动员令转贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上，如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务及品质！感谢您！
邀请人：梦游漫画艺廊 (留言) 2010年6月5日 (六) 00:56 (UTC)[回复]

，

小小作品判定

这个机器人常常把超过50字的条目判定为小小作品，如纬二路街道和黄庄街道。上面有人也提过了。—t8 2010年6月12日 (六) 01:37 (UTC)[回复]

以上条目并非由机器人挂的小小作品模板--百無一用是書生 (☎) 2010年6月12日 (六) 03:23 (UTC)[回复]
那请问这个作何解释。 --LunarShaddowღIvy (留言) 2011年9月4日 (日) 09:53 (UTC)[回复]

关于欧洲历史专题模板

这个机器人最近帮忙添加这个模板到与欧洲有关的条目讨论页，不过似乎无法辨识繁体字而导致在讨论:神圣罗马帝国皇帝列表重复放入模板。另外想请问一下这个机器人是不是碰到了条目里有与欧洲有关的字眼就会在讨论页放入这个模板，因为我在分类:未评级欧洲历史条目看到有一些条目似乎好像不太适合放入这个模板，例如讨论:2009年H1N1流感大流行、讨论:社团主义和2009年世界游泳锦标赛花样游泳比赛－集体技术自选之类的条目。--祥龙 (留言) 2010年6月30日 (三) 01:54 (UTC)[回复]


Talk:三八树站快速删除通知

您好，你创建的页面被认为符合快速删除的标准，已被提出快速删除。

若您认为这个页面不应被删除，可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部（但请放置到快速删除模板的下面），并在讨论页阐明您的观点。但是，一旦条目被加入快速删除模板，只要条目满足快速删除的标准，它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板，但也请您大胆改善条目，以使其尽量满足维基百科的方针与指引。如果您有疑问，可以使用IRC即时聊天与在线的管理员交谈。在该条目被删除后，您也可以联系管理员，询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您，便于您未来重新编写条目。 --达师 － 147 － 228 2010年6月30日 (三) 07:13 (UTC)[回复]

电子游戏专题的机器人自动评级

书生您好，首先感谢您的机器人做出的贡献，不过在下发现您的机器人在进行电子游戏专题下各条目的专题横幅添加时，自动为模板、专题、分类、专题等页面指定成了NA（非条目）级，这可能与本专题的评级办法有所出入。实际上，本专题为这些非条目页都提供了单独的级别分类（详见Category:各等级电子游戏条目），而且无需特别指定，只需在其讨论页加入{{WikiProject Video games}}，模板会自动为其评级。不知您能否对机器人做一些修改？—Chief.Wei 2010年6月30日 (三) 07:51 (UTC)[回复]

可能是您没有注意到，其实那个页面的评级指南里这么一句话：“另有部分级别是由模板根据名字空间自动评定的，不得人工评级，包括：分类、文件、主题、模板和专题（用于“维基百科:”名字空间的专题页面）。”感谢您的修正。—Chief.Wei 2010年6月30日 (三) 11:06 (UTC)[回复]

不好意思，再次打扰，似乎还是有一些问题。由于日本电子游戏和动漫错综的关系，导致一些非游戏条目被错误地加入了专题横幅，麻烦请去除Category:ENTERBRAIN、Category:MEDIA FACTORY、Category:MediaWorks、Category:月刊GFantasy连载作品、Category:月刊少年GANGAN连载作品、Category:YOUNG GANGAN连载作品、Category:角川系下各条目的模板，至少目前发现问题主要出在这几个分类下。此外，File名字空间的分类应该是file而不是NA（其实不指定分类模板也能自动识别），麻烦您修正一下。一再麻烦您真是不好意思。—Chief.Wei 2010年6月30日 (三) 12:15 (UTC)[回复]

关于模板台湾专题

感谢阁下使用机器人来协助添加此一模板到相关的条目讨论页，不过“File:”名字空间的“class”参数应填“file（或File）”而不是“NA”。--祥龙 (留言) 2010年7月14日 (三) 05:23 (UTC)[回复]

“台湾专题”模板

时前辈您好，这个机器人最近在一些条目加“台湾专题”条目，但是例如姚中英这个条目叙述的这个人，出生在大陆、在南京殉国，只是和中华民国有关，这种不应该加“台湾专题”吧~ AlexHe34 (留言) 2010年7月21日 (三) 00:50 (UTC)[回复]

你的机器人

时昭你好，你的机器人将我上传的Image:不见不散.jpg删除了，理由是孤立而没有被条目使用的非自由版权图片，但不见不散条目明明就在使用该图片，电影海报不是可以合理使用的吗？-治愈 (留言) 2010年7月24日 (六) 05:38 (UTC)[回复]

不好意思，我看错，是user:Istcol删除的。-治愈 (留言) 2010年7月24日 (六) 05:40 (UTC)[回复]

请求

新开设了Wikipedia:色情专题，希望阁下的机器人能帮忙跑一下。—ATRTC 2010年7月26日 (一) 10:49 (UTC)[回复]

请求bot修改莫斯科地铁官网链接

莫斯科地铁官网 http://www.mosmetro.ru/ 更新了网页的架构为Silverlight，而旧有网页的地址则全部改名为 http://old.mosmetro.ru/ 。由于莫斯科地铁相关文章都有外部链接连到其路线的原子页面，希望以bot集体将官网地址的www修改为old。-- 同舟 (留言) 2010年9月23日 (四) 03:26 (UTC)[回复]

==

日本专题 （获评用户级、不适用重要度）
本用户页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 用户级用户  根据专题质量评级标准，本用户页无需评级。

==

请问为何把许多中国历史文章包括入{{WikiProject Japan}}当中呢？ --Nlu (留言) 2010年10月7日 (四) 04:27 (UTC)[回复]


Talk:黄淑英快速删除通知

您好，你创建的页面被认为符合快速删除的标准，已被提出快速删除。

若您认为这个页面不应被删除，可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部（但请放置到快速删除模板的下面），并在讨论页阐明您的观点。但是，一旦条目被加入快速删除模板，只要条目满足快速删除的标准，它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板，但也请您大胆改善条目，以使其尽量满足维基百科的方针与指引。如果您有疑问，可以使用IRC即时聊天与在线的管理员交谈。在该条目被删除后，您也可以联系管理员，询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您，便于您未来重新编写条目。 --百無一用是書生 (☎) 2010年10月27日 (三) 03:24 (UTC)[回复]

Bug

[3] 这个bot怎么搞的，明显地、只数汉字、其他什么都不数也肯定超过50字的情况下也加{{Substub}}，而且还将分类和跨语言链接给删掉。—t8 2010年12月12日 (日) 11:40 (UTC)[回复]


Talk:卢卡斯数学教授席位快速删除通知

您好，你创建的页面被认为符合快速删除的标准，已被提出快速删除。

若您认为这个页面不应被删除，可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部（但请放置到快速删除模板的下面），并在讨论页阐明您的观点。但是，一旦条目被加入快速删除模板，只要条目满足快速删除的标准，它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板，但也请您大胆改善条目，以使其尽量满足维基百科的方针与指引。如果您有疑问，可以使用IRC即时聊天与在线的管理员交谈。在该条目被删除后，您也可以联系管理员，询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您，便于您未来重新编写条目。 --百無一用是書生 (☎) 2011年1月11日 (二) 16:28 (UTC)[回复]

2011年2月

最后警告！
如阁下再次破坏维基百科（如阁下于[[::Category:CSD]]的编辑），阁下将被禁止编辑维基百科。请不要去除重定向。--Jimmy Xu talk·111 2011年2月16日 (三) 13:07 (UTC)[回复]

2011年3月

由于滥用编辑权限，据维基百科的封禁方针，您已被禁止在无限期内编辑维基百科。在封禁结束后，我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议，请您通过发邮件的方式向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以于您自己的讨论页页顶加入{{封禁申诉}}并写下您要求复审的理由或您的疑问。重新注册一个账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。－Jimmy Xu talk·85 2011年3月15日 (二) 08:34 (UTC)[回复]

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被接受。

请求复检的理由或相关提问：

已经禁止掉category_redirect.py的运行。请解封。Category:CSD的问题，由于这个官方脚本没有考虑到分类重定向问题造成的。另外需要说明的是，en:Category:CSD也是用{{分类重定向}}，而不是直接重定向。直接重定向的话，如果在页面使用Category:CSD分类的话，无法被正确分类，而且由于重定向，很难察觉造成的分类错误。因此建议还是使用{{分类重定向}}的方式，除非mediawiki能够解决这个问题--百無一用是書生 (☎) 2011年3月16日 (三) 01:11 (UTC)[回复]

注意：

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
此封禁决定的复检已有以下结论：
基于下列理由，本人决定接受这位用户的申诉并调整封禁。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
  机器人操作者已经禁用造成错误的程序
  处理人：罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2011年3月16日 (三) 05:23 (UTC)[回复]
直接加上?redirect=no的话亦能看到分在此类下的页面列表；且个人认为既然作为捷径存在，其行为就应和WP:CSD等东西一致。祝好。--Jimmy Xu talk·83 2011年3月16日 (三) 11:46 (UTC)[回复]

2011年4月

由于重复性地滥用编辑权限，据维基百科的封禁方针，您已被暂时禁止编辑维基百科。在封禁结束后，我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议，请在下方加入{{封禁申诉|您的原因}}来为自己辩护。Jimmy Xu talk·53 2011年4月15日 (五) 10:36 (UTC)[回复]

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被接受。

请求复检的理由或相关提问：

囧，又因为分类快捷方式封禁了。既然争议较大，已经禁止掉该脚本运行，直到争议解决为止

注意：

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
此封禁决定的复检已有以下结论：
基于下列理由，本人决定接受这位用户的申诉并调整封禁。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
  失灵的脚本已停用。
  处理人：Jimmy Xu talk·51 2011年4月18日 (一) 05:18 (UTC)[回复]

--百無一用是書生 (☎) 2011年4月18日 (一) 03:50 (UTC)[回复]

增加遗失的 标签

[4]，此编辑中机器人加入了references标签，但是原文已有“注脚”模板，请检查机器人，谢谢—喵 (留言) 2011年5月10日 (二) 14:13 (UTC)[回复]


Talk:广域红外线巡天探测卫星页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面Talk:广域红外线巡天探测卫星已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#Talk:广域红外线巡天探测卫星中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！UAL55 (留言) 2011年5月31日 (二) 13:00 (UTC)[回复]

档案

环线的跨语言修改

最近bot移除了环线消歧义页的几个跨语言链接，我认为是程序出错而回退了，希望你能查证一下是什么脚本/条件导致这个修改。-- 同舟 (留言) 2011年6月26日 (日) 03:12 (UTC)[回复]

Shizhao，关于阁下的Bot我有个建议，可以修正一下吗？

在下刚刚误创建了一个重定向页面，之后在下发现并立即挂速删了。但是阁下的Bot还是自动过去并标记了小小作品，可不可以改一下，让他对重定向页面和快删模板条目自动忽略。 -- Park 进站 入闸 乘车 2011年7月22日 (五) 09:08 (UTC)[回复]

字数怎样计算？

食街的正文（第一段）不连标点有72个字，连标点更有79个字，为何你只能计到23个字？--Orangemoon (留言) 2011年8月21日 (日) 13:07 (UTC)[回复]

Category talk:香港高铁争议页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“Category talk:香港高铁争议”已被列入页面存废讨论列表中，正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/03/14#Category talk:香港高铁争议”中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Symplectopedia（留言） 2012年3月14日 (三) 11:07 (UTC)[回复]

Category talk:反共主义页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“Category talk:反共主义”已被列入页面存废讨论列表中，正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/03/14#Category talk:反共主义”中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Symplectopedia（留言） 2012年3月14日 (三) 11:10 (UTC)[回复]

Category talk:反共主义者页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“Category talk:反共主义者”已被列入页面存废讨论列表中，正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/03/14#Category talk:反共主义者”中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Symplectopedia（留言） 2012年3月14日 (三) 11:10 (UTC)[回复]

Category talk:反共组织页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“Category talk:反共组织”已被列入页面存废讨论列表中，正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/03/14#Category talk:反共组织”中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Symplectopedia（留言） 2012年3月14日 (三) 11:11 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=User_talk:Sz-iwbot&oldid=19557997”