维基百科:页面存废讨论/记录/2012/05/18
| 页面 | ：积压 | ｜ | ←5月17日 - | 5月18日 | - 5月19日→ | ｜提报新页面 |
| 文件 | ：积压 | ｜ | ←5月15日 - … - | 5月18日 | - … - 5月21日→ | ｜提报新文件 |
 | “Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/05/18”正在进行投票，欢迎您提供意见并参与投票。 投票者在讨论发起时需为自动确认用户资格者，但原作者不在此限。 投票者只能对每个请求投一票，在投票时请不要忘记留下您的签名，也欢迎您参与其他进行中的投票。投票完结后请移除此模版，到维基百科:投票中改变投票状态并将本页加上“ [[Category:2024年已完成的投票]]”。 |
30天仍挂上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的条目
(已挂关注度模板30天)
来源搜索：“"RCI"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除：缺乏关注度--RiceRice（留言） 2012年5月18日 (五) 00:54 (UTC)
- 揭破这种传销骗局是好事 ^^"--123.202.64.17 2012年5月18日 (五) 02:51 (UTC)
来源搜索：“"东阳子"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
来源搜索：“"叶浩"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
来源搜索：“"奥泰尔科技"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除：缺乏关注度--RiceRice（留言） 2012年5月18日 (五) 00:55 (UTC)
来源搜索：“"婴儿专用凉席"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
来源搜索：“"孙家胜"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
来源搜索：“"封神杀"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留:请问一套二线游戏的关注度是怎样计算？ 第二手来源可以是游戏杂志吗？ --Kevinchan201229（留言） 2012年5月18日 (五) 14:21
- (○)保留：看第三方来源，如巴哈姆特、游戏基地等电玩新闻网站，游戏杂志当然可以。--Outlookxp（留言） 2012年5月18日 (五) 06:37 (UTC)
- (：)回应：封神杀 首款中文卡牌对战游戏上阵~ 初心讲解(1) 封神杀 首款中文卡牌对战游戏上阵~ 初心讲解(2) 那facebook上的游戏杂志图片可以用吗？《上网封神杀》强势登场 另外，这个我用作参注的网站算吗？他是一个中国专门发布有关街机游戏的消息的网站，也有出一本叫《游艺风》的街机游戏杂志。 --Kevinchan201229（留言） 2012年5月18日 (五) 15:20
- (：)回应：尽量不要用facebook等部落格当引用。Chinaamuse、《游艺风》这类游戏新闻网站、杂志可以。--Outlookxp（留言） 2012年5月18日 (五) 07:10 (UTC)
- (：)回应：封神杀 首款中文卡牌对战游戏上阵~ 初心讲解(1) 封神杀 首款中文卡牌对战游戏上阵~ 初心讲解(2) 这两篇文章我只有图档，那就不能用了,是这样的吗？ --Kevinchan201229（留言） 2012年5月18日 (五) 15:31
- (：)回应：尽量不要用facebook等部落格当引用。Chinaamuse、《游艺风》这类游戏新闻网站、杂志可以。--Outlookxp（留言） 2012年5月18日 (五) 07:10 (UTC)
- (：)回应：封神杀 首款中文卡牌对战游戏上阵~ 初心讲解(1) 封神杀 首款中文卡牌对战游戏上阵~ 初心讲解(2) 那facebook上的游戏杂志图片可以用吗？《上网封神杀》强势登场 另外，这个我用作参注的网站算吗？他是一个中国专门发布有关街机游戏的消息的网站，也有出一本叫《游艺风》的街机游戏杂志。 --Kevinchan201229（留言） 2012年5月18日 (五) 15:20
- (○)保留：看第三方来源，如巴哈姆特、游戏基地等电玩新闻网站，游戏杂志当然可以。--Outlookxp（留言） 2012年5月18日 (五) 06:37 (UTC)
来源搜索：“"常州创造工程研究所"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- 这是鄂鹏(User:Epeng)早年种下的创造学系列伪学术条目之一（留意内文“着力推广创造学”，团队创新也是系列其中一件产物）。网上找到的资料，当中有不少都是鄂鹏在不同平台下的辛勤笔耕--123.202.64.17 2012年5月18日 (五) 02:46 (UTC)
- (×)删除：找无第三方报导的知名度。第一次看到这么创立"悠久"的条目被提删。--Outlookxp（留言） 2012年5月18日 (五) 06:42 (UTC)
- “第一次看到这么创立"悠久"的条目被提删”←就是因为历史犹久，所以删除这系列条目时，偶尔会遇上一些阻力，比如说昨天有人不同意以关注度来提删团队创新、清理虚假资料时被回退（即使已在讨论页和编辑摘要条陈理由）、或者以虚假资料理由提速删时，管理员有所保留。
- 系列创建人很懂得部分中文维基人看见一大堆wiki link就先信服了大半的心态，再用英文名上网search一下又有类似的名词，更深信不疑，所以成功炮制了一大堆逼真的伪学术条目，还被维基人保护了那么久--123.202.64.17 2012年5月18日 (五) 09:21 (UTC)
- (！)意见：我发觉不少维基条目都在缺乏关注度的情况下，被少数热心人士过度扩充。要逐一删除实在费时。--RiceRice（留言） 2012年5月18日 (五) 09:35 (UTC)
- 条目和个人一起膨胀 :D--123.202.64.17 2012年5月18日 (五) 10:07 (UTC)
- (！)意见：我发觉不少维基条目都在缺乏关注度的情况下，被少数热心人士过度扩充。要逐一删除实在费时。--RiceRice（留言） 2012年5月18日 (五) 09:35 (UTC)
来源搜索：“"永明鸡"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
来源搜索：“"河南三杰"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
来源搜索：“"瑞杏儿珠宝设计"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除：缺乏关注度--RiceRice（留言） 2012年5月18日 (五) 00:53 (UTC)
来源搜索：“"群想网络科技"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
来源搜索：“"谯国堂"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
来源搜索：“"张占阳"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
来源搜索：“"海关乐队"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除：参考维基百科:页面存废讨论/记录/2012/04/27#警队资料及公开资料统筹组--RiceRice（留言） 2012年5月18日 (五) 00:53 (UTC)
- (○)保留：RiceRice提出的参考维基百科:页面存废讨论/记录/2012/04/27#警队资料及公开资料统筹组即是参考维基百科:页面存废讨论/记录/2012/03/09#人力资源科，理由就是“欠关注度”。不过本人认为，上述条目与前两者的条目内容完全不同，删除理据不充份及合适。--CVS（留言） 2012年5月18日 (五) 08:31 (UTC)
- (：)回应不用理条目与前两者的条目内容是否相同，主要还是要看此条目是否合关注度要求--Nivekin※请留言 2012年5月18日 (五) 08:57 (UTC)
- (○)保留：我认为条目值得保留。因海关乐队会应各界邀请，于不同大型活动及公众场合表演，如香港花卉展览，受公众注意。乐队亦曾与法国海军乐队于美利楼合奏，获传媒报导。
- (○)保留：RiceRice提出的参考维基百科:页面存废讨论/记录/2012/04/27#警队资料及公开资料统筹组即是参考维基百科:页面存废讨论/记录/2012/03/09#人力资源科，理由就是“欠关注度”。不过本人认为，上述条目与前两者的条目内容完全不同，删除理据不充份及合适。--CVS（留言） 2012年5月18日 (五) 08:31 (UTC)
[1]--Protay（留言） 2012年5月18日 (五) 11:23 (UTC)
来源搜索：“"沈阳重型机械集团有限责任公司"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- 提交的维基人及时间：
请不要在签名下投票，以免计票错误。 —Nivekin※请留言 2012年5月18日 (五) 00:12 (UTC)
（关注度到期但未提删之条目有HOT TOYS、威龙模型、黄慧琦、Mio senso、团队创新（讨论）、文明体育用品、王欧阳 (香港)、索超、香港地标、毛晓彤。如任何编辑认为以上条目尚未合乎关注度标准，可另行提删。7日后还没有人提删, 管理员可帮忙移除关注度模板。）
(×)删除理据：人身攻击么？
- 提交的维基人及时间：--治愈留言 2012年5月18日 (五) 00:16 (UTC)
(×)删除理据：过期小小作品
- 提交的维基人及时间：--Nivekin※请留言 2012年5月18日 (五) 00:19 (UTC)
(×)删除理据：缺乏关注度
- 提交的维基人及时间：RiceRice（留言） 2012年5月18日 (五) 00:20 (UTC)
(○)保留香港信报 2010年8月7日 mio senso登陆北京--Nivekin※请留言 2012年5月18日 (五) 02:24 (UTC)- (：)回应：请问各位有谁听过这品牌？--RiceRice（留言） 2012年5月18日 (五) 02:38 (UTC)
- 以上报导可能为新闻稿，信报订户可登入查看--Nivekin※请留言 2012年5月18日 (五) 04:35 (UTC)
(×)删除理据：过期小小作品
- 提交的维基人及时间：--Nivekin※请留言 2012年5月18日 (五) 00:21 (UTC)
(×)删除理据：缺乏关注度
- 提交的维基人及时间：RiceRice（留言） 2012年5月18日 (五) 00:31 (UTC)
- (○)保留玩具探险队潜入Hot Toys总部--Nivekin※请留言 2012年5月18日 (五) 02:24 (UTC)
- (×)删除如果说有那么一两家媒体报道了那么一两件事就算有关注度的话，那关注度的要求可就实在太低了。--AddisWang (留言) 2012年5月18日 (五) 03:44 (UTC)
- Hot Toys 是世界知名的可动人偶制造商, 可参考en:Hot Toys。另一个媒体介绍：玩出一条成功路 访Hot Toys创办人陈浩斌。关注度的要求就是“如果一个主题得到了可靠来源的有效介绍，而且这些来源独立于主题实体，则可假定该主题或符合独立条目的收录标准。”请提出本条目不符合此假定的理由--Nivekin※请留言 2012年5月18日 (五) 03:53 (UTC)
- (○)保留：支持保留理由同上。--CVS（留言） 2012年5月18日 (五) 08:17 (UTC)
(×)删除理据：缺乏列入地标的既定准则
- 提交的维基人及时间：RiceRice（留言） 2012年5月18日 (五) 00:34 (UTC)
- (○)保留：“缺乏列入地标的既定准则”应该不是删除条目的理由，建议以其他方式改善此条目。--CVS（留言） 2012年5月18日 (五) 08:19 (UTC)
(×)删除理据：参考维基百科:页面存废讨论/记录/2012/02/25#叶谢邓律师行
- 提交的维基人及时间：RiceRice（留言） 2012年5月18日 (五) 00:41 (UTC)
- (○)保留观塘重建王欧阳公司中选; 难道删了一间律师行便要删除所有的律师行?--Nivekin※请留言 2012年5月18日 (五) 02:26 (UTC)
- (：)回应：问题是这公司缺乏关注度。--RiceRice（留言） 2012年5月18日 (五) 02:36 (UTC)
- (×)删除如果说有那么一两家媒体报道了那么一两件事就算有关注度的话，那关注度的要求可就实在太低了。前几天我还看过一纪录片报道了北京某西瓜合作社，那玩意可好几十分钟呢？--AddisWang (留言) 2012年5月18日 (五) 03:44 (UTC)
- (：)回应 如该纪录片是独立的媒体，又有好几十分钟的深入介绍，那该西瓜合作社便符合维基关注度的基本要求--Nivekin※请留言 2012年5月18日 (五) 04:07 (UTC)
- (！)意见 王欧阳 (香港)是香港建筑师行的龙头公司之一，更获选负责观塘三百亿港元重建项目（重建观塘设计模型 公开展览咨询社区）、港大扩建（香港大学新校园设计进入尾声 创建研习坊）及成都中海国际中心（对话设计师——浅谈成都中海国际中心）。这不是“一两家媒体报道了那么一两件事”那么简单。--Nivekin※请留言 2012年5月18日 (五) 04:49 (UTC)
- (○)保留：“删除理据”不充份及适合，其他支持保留理由同上。--CVS（留言） 2012年5月18日 (五) 08:21 (UTC)
- (○)保留：上次我撇回叶谢邓律师行保留票的原因纯粹只是条目内容质素问题，并未有质疑叶谢邓律师行的关注度。本条目的内容质素尚算合格，并有足够关注度。--Hargau（留言） 2012年5月18日 (五) 06:59 (UTC)
(×)删除理据：参考Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/04/06#陆大有。
- 提交的维基人及时间：RiceRice（留言） 2012年5月18日 (五) 00:46 (UTC)
- (！)意见 水浒一百单八将都有独立条目；跟陆大有有什么关系?--Nivekin※请留言 2012年5月18日 (五) 02:27 (UTC)
- (：)回应：根据删除陆大有条目的逻辑，所有非主角类的小说人物，除非有第三方的关注度，都应提删。--RiceRice（留言） 2012年5月18日 (五) 02:34 (UTC)
(○)保留：都有模板了，保留好了。若删除此条目，那么连模板和剩下107人都要一起删除。
- (：)回应：如保留的话，小说人物关注度的方针应该重新釐定。--RiceRice（留言） 2012年5月18日 (五) 02:41 (UTC)
- (○)保留，[1],[2]，很多研究水浒的书籍都有谈到，另外，像台商急先锋：南良集团总裁萧登波这种报道，虚构人物已经影响到真实世界。还有武强年画等一些传统美术作品也常见表现索超杨志争功的作品[3]，京剧《大名府》中索超也是主要角色之一（还有已经定型的索超的京剧脸谱[4]），此外还有京剧《收关胜》中也有索超，元杂剧什么的也有他的剧目，《大宋宣和遗事》中也有记载。此外，还有评书啦。--百無一用是書生 (☎) 2012年5月18日 (五) 03:35 (UTC)
- 基本上，水浒一百单八将中的所有人物都能找到第三方关注度。--百無一用是書生 (☎) 2012年5月18日 (五) 03:37 (UTC)
- (○)保留：“删除理据”不充份及适合，其他支持保留理由同上。--CVS（留言） 2012年5月18日 (五) 08:38 (UTC)
- (：)回应：恕我孤陋寡闻，可否将有关注度的佐证加进条目作为注脚供大家参考？--RiceRice（留言） 2012年5月18日 (五) 03:55 (UTC)
- 基本上，水浒一百单八将中的所有人物都能找到第三方关注度。--百無一用是書生 (☎) 2012年5月18日 (五) 03:37 (UTC)
- (！)意见 年前也处理过《红楼梦》非主要人物的条目提删，当时的大家意见是因红学，红楼梦中绝大部分人物都有独立的深入研究，可参考维基百科:页面存废讨论/记录/2010/06/20及维基百科:页面存废讨论/记录/2010/07/27。水浒一百单八将会不会是相似的例子？--Nivekin※请留言 2012年5月18日 (五) 04:18 (UTC)
- (：)回应：好奇一问，那金学有没有类似例子呢？--RiceRice（留言） 2012年5月18日 (五) 05:14 (UTC)
- (：)回应不戒和尚不删算是类似例子；可是暂时未见到对陆大有的深入研究--Nivekin※请留言 2012年5月18日 (五) 06:11 (UTC)
- (：)回应：好奇一问，那金学有没有类似例子呢？--RiceRice（留言） 2012年5月18日 (五) 05:14 (UTC)
(○)保留：民俗文化影响已扩及水浒传外。--Outlookxp（留言） 2012年5月18日 (五) 04:39 (UTC)
(×)删除理据：关注度过期。缺乏关注度+广告宣传
- 提交的维基人及时间：--百無一用是書生 (☎) 2012年5月18日 (五) 02:42 (UTC)
- (！)意见 获奖无数的设计公司（其实名字应是台北基础设计中心，TBDC只是简称），关注度问题不大： 打造真正人性化的生活场域－台北基础设计中心, 绝大部分的媒体访问都是总执行设计师黄鹏霖发言。广告问题让已尝试修改一下，现版本应是客观记录，如仍有问题可提出--Nivekin※请留言 2012年5月18日 (五) 08:47 (UTC)
(►)移动到维基教科书。
- 提交的维基人及时间：--AddisWang (留言) 2012年5月18日 (五) 02:51 (UTC)
(×)删除理据：无来源的负面资料
- 提交的维基人及时间：--乌拉跨氪 2012年5月18日 (五) 04:31 (UTC)
(×)删除理据：不知名人物
- 提交的维基人及时间：--乌拉跨氪 2012年5月18日 (五) 04:39 (UTC)
- (！)意见:新蓝衣社好像也只是facebook的社团--Outlookxp（留言） 2012年5月18日 (五) 08:29 (UTC)
(±)合并到货币经济学。《货币银行学》为教科书名，缺乏更多独立学科依据，两者大体相同。
- 提交的维基人及时间：--Zhxy 519（留言） 2012年5月18日 (五) 05:24 (UTC)
(×)删除理据：无实质内容。还有错误内容，日本大选根本没有“首相候选人”，后两句“在XX年功成身退”更是与主题牛头不搭马嘴的废话。
- 提交的维基人及时间：--唐吉诃德的剑（风车之战）十步杀一人 低头思故乡 2012年5月18日 (五) 07:36 (UTC)
(×)删除理据：无实质内容。还有错误内容，日本大选根本没有“首相候选人”，后两句“在XX年功成身退”更是与主题牛头不搭马嘴的废话。
- 提交的维基人及时间：--唐吉诃德的剑（风车之战）十步杀一人 低头思故乡 2012年5月18日 (五) 07:36 (UTC)
(×)删除理据：无实质内容。还有错误内容，日本大选根本没有“首相候选人”，后两句“在XX年功成身退”更是与主题牛头不搭马嘴的废话。
- 提交的维基人及时间：--唐吉诃德的剑（风车之战）十步杀一人 低头思故乡 2012年5月18日 (五) 07:37 (UTC)
(×)删除理据：不宜建立WP页面，可考虑转移别处。
- 提交的维基人及时间：--Zhxy 519（留言） 2012年5月18日 (五) 08:28 (UTC)
(×)删除理据：非百科内容
- 提交的维基人及时间：--AddisWang (留言) 2012年5月18日 (五) 08:42 (UTC)
(×)删除理据：不知所云
- 提交的维基人及时间：--AddisWang (留言) 2012年5月18日 (五) 08:42 (UTC)
(×)删除理据：除非像英文版那样列出全世界200多个国家地区的情报机关，不然应该删去这个模板，“主要”是如何定义的？其他国家又如何“次要”得不入编者的法眼？
- 提交的维基人及时间：--唐吉诃德的剑（风车之战）十步杀一人 低头思故乡 2012年5月18日 (五) 09:49 (UTC)