跳转到内容

梁文杰

维基百科,自由的百科全书

这是本页的一个历史版本,由114.40.45.217留言2012年8月17日 (五) 16:48 後座強制繫安全帶事件编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

File:Liang Wen-Jie.jpg

梁文杰(1971年),原籍中国浙江大陈台湾外省籍政治人物民主进步党学运世代”代表人物之一。

梁于高中时参加1990年3月的野百合学运,后就读于国立台湾大学政治学系。1995年,他为陈其迈助选,正式投入政治。随后梁进入民进党中央党部政策会兼职。自台大政治研究所毕业后,他转任立法委员林浊水办公室主任,并参与民进党新潮流系的政策制定。1999年,为《台湾前途决议文》草案拟稿。

2002年,梁文杰担任民进党中央政策会副执行长。2004年,他为陈水扁助选,担任政策协调部主任一职,负责拟定政策。2005年秋天,他担任民进党两岸政经学会首届秘书长。后梁又出任新社会智库执行长、新社会政策双月刊总编辑。

他在担任民进党中国事务部副主任时曾提出两岸问题可参考“两德模式”来解决。

2010年,梁文杰投入台北市大同区中山区议员选举并当选。

争议事件

陈盈助事件

国民党立委邱毅直指民进党发言人梁文杰接受陈盈助招待到澳门赌厅,梁文杰于2011年11月26日赴台北地检署按铃控告邱毅加重毁谤、公然污辱罪。梁文杰坦承,他的确与郑文灿去过澳门,但他强调“从来不认识陈盈助”。梁文杰指出,林的说法模糊焦点,将与律师研究提出伪证指控。[1]梁文杰也出示护照与旅日车票反驳,去年五月廿七日至卅一日是与妻子前往日本,连陈盈助等人都表示不认识他与郑文灿,批评林瑞图张冠李戴。梁文杰也针对邱毅与林瑞图指称“梁文杰与郑文灿感情好到可以交换女友”,及公布他出入境资料侵犯隐私,“一定会再提告”。他也以“林瑞图当年指控陈水扁到澳门嫖妓十一次,并以自杀作保证,结果事后除了道歉,也没自杀”暗批其言不可信。[2]然而,针对林瑞图所提告诉,台北地院判决败诉,梁文杰则表示,收到判决书后会提出上诉。[3]


抵制HTC发言争议

总统大选前,HTC董事长王雪红在选前一天罕见的以个人身分支持九二共识,并公开支持两岸和平发展、企业安心成长的候选人马英九总统,此言一出,媒体大幅报导并掀起正反论战。

梁文杰于选后在脸书上表达不满,并发文,“因为宏达电董事长王雪红选前出面力挺“九二共识”,他将抵制hTC手机,宁可用对手韩国三星的手机、让韩国人赚”。并且指出,虽然宏达电产品的技术落后三星,且同规格的产品贵了一成,但身边使用宏达电产品的人,多是基于宏达电是台湾品牌而爱用国货。

他表示,王雪红可以挺马英九,但她不该说挺一个中国,“这样说就表示她与宏达电和我不是同一个国家,我可以收起爱国心,不必再花更高的价格去忍受一台劣等货。王雪红可以商人无祖国,我也可以消费者无祖国”。

梁文杰表示,这就跟有些人因为南京大屠杀、钓鱼台等因素不买日货,有人因为跆拳道选手杨淑君事件不买韩货一样,这不叫做“反商”,并认为:企业家如果认为中国官方脸色很重要,那请考虑一下台湾人的脸色,“可以选择不讲话”。

民进党发言人徐佳青也表示,民进党不会对特定企业、产品做任何评论,梁文杰的言论纯属个人行为,党内予以尊重。

在选前,HTC因为让台湾劳工过劳死及虐劳争议 生命殒落换股价破千? 宏达电年轻工程师疑过劳死,而被部份人士抵制。不过,推动企业家责任工作的学运世代曾昭明则在梁文杰脸书留言质疑说,如果是因为血汗工厂或HTC卫星工厂洋华公司剥削劳工等理由而杯葛HTC,那他就会支持;但洋华事件时,民进党却没有讲话[4]

建中作文阴谋论

梁文杰本人于1月29日在facebook上发表有关台北市立建国中学的一年级寒假作文作业,其中有题型是以看连续图来进而书写文章的方式,被其认为这种'看图说故事'的作文题目,在他们那时代叫'提早写作',是小学五六年级的范围。堂堂建中高一学生还在做这种事,令他本人完全无法置信。而且他提出自己当年就学的回亿内容,就读高一那年,班上有的同学已经在阅读李敖的作品和党外杂志,并以打倒中国国民党为职志以及等等事迹。但他认为不知道目前这是怎么回事,可能是因为民进党越来越习惯自己人开始打自己人。之后他引述自己高几届建中学长的说法:"这很可能是国民党的阴谋,要让台湾的下一代越来越平庸,越来越无法和大陆学生竞争和对抗,以达成统一"。而他说他只能苦笑。[5]

后座强制系安全带事件

梁文杰本人于2月1日依旧在facebook上发表有关“后座强制系安全带”的法规制定问题,认为这是对个人自由的过度干预,而且系不系安全带并没有危害他人的生命安全,认真起来可以打宪法官司。并且他质疑是否有与因为中华民国国父孙中山的孙女孙穗芬出车祸之后,以中国国民党为多数的立法院才通过制定的,得到蓝绿双方网友激烈之讨论,持赞成强制系安全带的网友表示,之所以强制规定的道理,和戴安全帽是一样的,不戴安全帽虽然不会碍到别人,然而一旦发生车祸,后果将不堪设想,就算没有危及他人生命安全,这项立法却可能挽救很多人的性命,并举国外同样有要求后座系安全带的规定,也施行多年做为例证。另一方面,持反对系安全带意见的网友则是认为:机车安全帽与汽车后座不能拿来相提并论。引用错误:没有找到与<ref>对应的</ref>标签

资料来源

外部链接

跆拳运动化? 梁文杰:跆拳道打不过泰拳与拳击

梁文杰评跆拳 阮昭雄批自以为是

梁文杰的部落格

梁文杰Facebook

宁用韩货~王雪红挺92共识 梁文杰:力挺hTC真是挺愚蠢的