討論:遼寧號航空母艦

有人能提供自由版權的圖圖？

由於合理使用管理員刪刪刪，希望能有人提供自由版權的新圖，不要被這些管理員找茬了......59.36.23.105 (留言) 2011年8月13日 (六) 04:07 (UTC)

圖有問題，我已經跟上傳者說過了，不知道你是不是本人。我還是建議找軍事論壇貢獻。—魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年8月13日 (六) 04:33 (UTC)

不是我本人上傳，但是見到老是這邊上傳那邊刪除的光景，不僅伺服器有壓力，做管理員的也麻煩。59.36.23.105 (留言) 2011年8月13日 (六) 04:44 (UTC)

還是那句，版權問題。不知道朋友認識大陸軍事論壇的人嗎？—魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年8月13日 (六) 05:22 (UTC)

認識不多，但不知道有多少願意提供。這裏有一個討論區可以考慮[1]--59.36.23.105 (留言) 2011年8月13日 (六) 07:01 (UTC)

• 可否聯繫一些媒體的攝影記者提供圖片?--Chaochou☎☏Contact 2011年8月13日 (六) 13:39 (UTC)

不認識。—魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年8月14日 (日) 00:55 (UTC)

對於瓦良格，其最初購入原因的猜測

有資料顯示，徐增平曾資助柯受良駕摩托車飛越黃河。徐增平自己也曾多次組織內地及國外文藝團體到香港演出。因此可以從某方面反映其對娛樂事業投資有一定的興趣和經驗。再聯繫到1990年代華夏證券曾對實業投資大筆出手，以及明斯克號的先例，我們是否可以這樣猜測：

當年徐增平曾有意與華夏證券或其下屬子公司合資開辦賭船業務，雙方相約由華夏證券出資購買航母的殼體，徐增平負責後期的裝修費用。但可惜計劃定下不久，亞洲金融危機來襲，徐增平的公司陷入困境，更要命的是，華夏證券自己由於投資過度，在2000年以後陷入經營危機，到航母到達中國的2003年，兩方均無力再繼續運作此項目。徐增平本着自己和軍方系統的關係，與軍方接觸將航母以債務處理形式賣給中國軍方。

當然，以上內容僅為根據現存公開資料的猜測，是不可能寫在條目上面的。—魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年8月19日 (五) 04:33 (UTC)

「瓦良格拖船隊」召集拖船

瓦良格號航空母艦已經成為軍事時事焦點。現邀請各位軍事迷和歷史迷參與此條目的合作編輯。方向有二：

• 讓瓦良格號航空母艦條目在完整的狀況下登上DYK。
• 讓瓦良格號航空母艦的條目評級大幅度提升。

請各位有意參與的朋友儘快回復。—魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年8月10日 (三) 15:16 (UTC)

一直關注，但擴充有難度...最大問題是資料龐雜，有時會互相衝突，而且擴充後未必滿足到DYK的位元要求。Oneam 01:00 AM (留言) 2011年8月11日 (四) 10:18 (UTC)

算是最近各國海軍唯一的大事吧？雖然雜誌消息早已講到爛，但一切都只是推測，太多不明處，沒辦法快速擴充，更不可能增加原文2/3的資料。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年8月11日 (四) 10:46 (UTC)

朋友你真以為這個條目無法擴充2/3？我可以告訴你這事情我一個人一個晚上就可以完成。但我不是軍迷，只能做歷史方面的內容。至於戰艦架構配置方面我想找人去做那塊。我只是不想這個條目以殘廢狀態上DYK。—魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年8月11日 (四) 11:05 (UTC)

老兄那我期望你的擴充了，我沒什麼諷刺之意，但我認為現在不透明之處實在太多，要寫的話真的資料很有限，完成後必予支持。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年8月11日 (四) 11:17 (UTC)

架構配置部分的問題在於...現在是言之過早了。官方一直未有正式公佈，而以一艘測試用的航母而言，試航後幾乎必然會有改動，屆時配置又要再改。另外，不同人拿不同刊物，出來的數據都會不同。可信資料太少，實在是無法加上啊。如果是要近期上DYK的話，架構部分我覺得可以完全不寫，或者強調是外界猜測，官方未有正式公佈。近幾個月內地某幾本的船艦雜誌，幾乎每期都在說外國的航空母艦，由核動力企業號一直說到冷戰時期的美國反潛航母及蘇聯的夭折航母，大家心裏面都明白是什麼一回事。Oneam 01:00 AM (留言) 2011年8月11日 (四) 11:37 (UTC)

我只怕我擴充完了就真的很難再第二次上DYK了，我估計可以寫到2W。後面要補全裝備資料就需要補1W多。所以這是最後一次上DYK的機會......—魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年8月11日 (四) 15:31 (UTC)

Wikipedia:條目質量提升計劃/軍武提升計劃……。--安可（來酒館談談 ） 2011年8月11日 (四) 15:58 (UTC)

那麼只上一次DYK好了...有些時候資料不足就是資料不足。另外...軍武提升那邊的活躍人力不足，安可你還是先自己寫着吧（哈哈哈）Oneam 01:00 AM (留言) 2011年8月12日 (五) 04:19 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪艘航空母艦是中國海軍擁有的第一艘可搭載固定翼飛機的航空母艦？

  瓦良格號航空母艦條目由Edouardlicn（討論 | 貢獻）提名，其作者為Edouardlicn（討論 | 貢獻），屬於「軍事」類型。

  • (＋)支持--Amazingloong (留言) 2011年8月22日 (一) 06:43 (UTC)
  • (＋)支持－終於寫完了？Oneam 01:00 AM (留言) 2011年8月22日 (一) 07:52 (UTC)
  • (＋)支持—Aronlee90 (留言) 2011年8月22日 (一) 10:21 (UTC)
  • (＋)支持--B2322858 (留言) 2011年8月22日 (一) 13:11 (UTC)
  • (＋)支持--Alexchris (留言) 2011年8月22日 (一) 13:24 (UTC)
  • (＋)支持—Ai6z83xl3g (留言) 2011年8月22日 (一) 13:28 (UTC)
  • (＋)支持--Hoising (留言) 2011年8月22日 (一) 13:56 (UTC)
  • (＋)支持SaintTay (留言) 2011年8月22日 (一) 18:20 (UTC)a910343
  • (＋)支持翹仔 2011年8月22日 (一) 18:45 (UTC)
  • (＋)支持－Iflwlou ☯I♨I☀ 2011年8月23日 (二) 11:36 (UTC)

關於航母的名稱

建議將瓦良格號航空母艦條目保留，另在其中新建主條目「遼寧號航空母艦」作為遼寧號時期

類似做法參見二戰時期德國潛艇在德國戰敗後移交給日本的情況

若將整個條目全部修正為遼寧號新條目，則有失中立，建議遼寧號航母條目中加入瓦良格號的連結即可，而不將兩條目合併JuneAugust（留言） 2012年9月25日 (二) 04:31 (UTC)

• 我已經將條目分拆了，和其他移交情況不一樣，瓦並沒有完成，遼寧號除了船體，「剩下的都是我們（中國）自主完成的」，應該說已經發生了質變，在條目上最好不要再糾結在一起了，它們不具有繼承關係了。誰做誰的主條目都不好。 Efm（留言） 2012年9月25日 (二) 04:45 (UTC)

但依然是同一條船，對不，而且可以體現兩者延續性的歷史。——Sakamotosan 2012年9月25日 (二) 05:12 (UTC)

同一事物，強行拆開？

雖然瓦良格號航空母艦正式命名為遼寧號航空母艦，但兩者是同一事物，應該存在於同一條目中而不是強行，我認為，另可瓦良格號航空母艦移動到遼寧號航空母艦，也不能分開，如果在沒有新的可以反駁的理由的話，我會先將瓦良格號航空母艦還原原來狀態，然後按照「原名瓦良格號航空母艦，在轉手給中國並改造為 遼寧號航空母艦」的風格進行重寫，我會留意這裏的情況。——Sakamotosan 2012年9月25日 (二) 04:54 (UTC)

而且你們分離的操作十分粗暴，連一些原屬於瓦良格的信息都移走，這種生剝式移動，不如直至是原有基礎上添加並調整下語法更好。——Sakamotosan 2012年9月25日 (二) 05:21 (UTC)

建議將名稱由「瓦良格號航空母艦」易名並移動至「遼寧號航空母艦」

個人理由：

• 第一，遼寧號航空母艦除了船體，剩下的都是中華人民共和國自主完成的，
• 第二，中華人民共和國政府已經正式將這艘航空母艦更改為「遼寧號航空母艦」

所以，個人覺得應該將「瓦良格號航空母艦」易名並移動至「遼寧號航空母艦」。--MacArthur1945（留言） 2012年9月25日 (二) 07:43 (UTC)

方法可行，但必須保留瓦良格的信息，再如何，遼寧號也是源於瓦良格——Sakamotosan 2012年9月25日 (二) 07:46 (UTC)

應該移動，將遼寧號作為主條目名，瓦良格號作為轉向名。—以上未簽名的留言由 220.160.236.151 （對話｜貢獻）於 2012-09-25T16:41:10‎加入。

( ✓ )同意，順便關於正式名稱猜測的內容，應該整理，並放到次要位置--幽靈巴尼★☎Ghost Bunny★ 2012年9月25日 (二) 09:05 (UTC)

(！)意見，應該移動。不過最新的新聞中已改稱「遼寧艦」（經中央軍委批准，我國第一艘航空母艦命名為「中國人民解放軍海軍遼寧艦」，舷號為「16」 [2]），建議再觀察一下，官方是如何稱呼的。--∰ 黑目觀世界 ⌘ 2012年9月25日 (二) 10:09 (UTC)

按照今天中央的賀電中表述方式，該艦為航空母艦，艦名遼寧。Leonardoo（留言） 2012年9月25日 (二) 12:04 (UTC)

• 完成：船艦按照最終使用名稱命名是慣例，故做出移動至「遼寧號航空母艦」的決定。但由於實際上對於「遼寧」二字如何使用仍有爭議，故不按照達成共識進行移動保護。請繼續討論具體命名問題。 --達師 － 218 － 372 2012年9月25日 (二) 10:26 (UTC)

提議將條目的名稱更改成為遼寧艦

如題，歡迎討論。CVS（留言） 2012年9月25日 (二) 12:49 (UTC)

(－)反對，維基條目的一貫習慣是艦名後面加上艦型，以區別同名的不同艦型，這種情況普遍出現在世界各國的海軍命名中。例如重慶號巡洋艦和重慶號驅逐艦。在這裏建議沿襲之前的慣例。--Leonardoo（留言） 2012年9月25日 (二) 13:16 (UTC)

第一張圖片是不是更換成最新的服役後的圖片呢？

第一張圖片（右側最上方）是不是更換成最新的服役後的圖片呢？現在還是瓦良格號時期的圖片。—以上未簽名的留言由 Eflyingxp（對話｜貢獻）於 2012-09-25T15:49:05‎加入。

把現有這張移到下面（這是來自commons的，可以好好利用），現在再換張新的就行——Sakamotosan 2012年9月25日 (二) 08:37 (UTC)