User:WHLChk33/對話頁存檔五

动员令整体谍报

在WP:DC7#整體諜報中（确切地说在Wikipedia:動員令/第七次動員令/整體諜報中），“新条目推荐”一栏计入了方针页面翻译；而在页面总数总计（黄色框）中却忽略了方针页面。我知道阁下可能是出于对“条目”一词的理解所为，但现在看来则会感觉在右侧页面总数一栏出现计数错误。

在下的修正建议是，在黄框中计入方针页面数目。毕竟是“页面总数”，不是“条目总数”--FrankLSF95·动员令 2009年8月9日 (日) 13:15 (UTC)

回應

感謝你的星章，其實不算得是什麼，要頌的都應該頒給資歷更老的維基人。是了，明天的聚會你有沒有興趣來嗎？—Flame 歡迎泡茶 2009年8月14日 (五) 07:11 (UTC)

Re:管理员提名

承蒙阁下好意。只因本人开学初三，临近中考，学业繁忙，无暇参与维基百科日常工作，只能不定期做些小编辑。故此暂不准备接受提名。待明年6月中考结束，本人会再重返维基百科，届时再考虑管理员的问题。

再次感谢阁下的好意，祝编辑愉快！--FrankLSF95·动员令 2009年8月17日 (一) 10:22 (UTC)

感謝提名拓荒

感謝了...雖然我也不清楚自己是否合資格，哈哈 Oneam 01:00 AM (留言) 2009年8月19日 (三) 09:57 (UTC)

问题

• 在下之土贵乌拉站不知窗帘布为何要删除Category:1918年建造的分类。建造年代这一分类是我从英文维基百科里学来了，不妥？另，在下认为条目中有多次提到京包铁路，觉得另见中不必再添加。我知道窗帘布是希望这个条目能达到动员令水平，这个在在下的多个条目中也充分体现。这也就是我为何不再写美国县治的原因。我觉得自己能力有限，翻译出来的东西大家觉得质量不好，我不想用这种东西充斥动员令，也许这些条目通不过DYK，但是想要占些数量上的优势还是可以的。火车站的项目是自己的一个工作计划。既然满了3k就勉强写在动员令上。这些条目我觉得比县治要好很多，虽然大小也许不行，但是几乎翻遍了所有的网页才编写出来的。另，建造的分类仍然建议窗帘布不要删除，既然英文维基百科有的，而且于xxxx年出生的分类类似，何不保留?—Ciked (留言) 2009年8月24日 (一) 11:05 (UTC)

关于斜体字

您好！记得曾在DYKC中引发过关于斜体字的讨论，如条目张顺的注脚。今天偶然在格式手册中发现如下内容：

“ 非中文的出版物或书名有各自的写法，最常见的是西文的斜体。请注意中文并无这些用法，所以在中文维基百科，请不要滥用斜体等非中文书名格式。这种情况在翻译西文维基的文章时容易岀现，敬请留意。 ” ——Wikipedia:格式手册#.E4.B9.A6.E5.90.8D.E5.8F.B7

因此，阁下在之前条目中的回目名斜体用法看来并无理由，建议将“''回目名''”的形式修正为《回目名》。敬祝编安！--FrankLSF95 2009年8月27日 (四) 00:52 (UTC)

但毕竟格式手册是指引啊，还是应当遵守吧。--FrankLSF95 2009年8月27日 (四) 02:44 (UTC)

冲刺

很好的提议，惜乎我本人也在作最后的冲刺，可能没时间管其他的，兄有空自己弄吧，只要在结束前提名即可，到时候我定支持。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤内容大师提名 2009年8月27日 (四) 03:31 (UTC)

應該趕不及吧，GA要7天耶—LUFC~~Marching on Together 2009年8月27日 (四) 05:23 (UTC)

是這樣呀...在下還以為是當選...哈哈。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月27日 (四) 08:47 (UTC)

别急，我的杀手锏还没有使出来，不会输给他的，再说友谊第一，比赛第二嘛。说句不好听的话，LUFC已经是“强弩之末”：），他这些天完全凭借早先的几个体育和消红条目而领先，其实已经好些天没有新作品了，还剩三天，什么都有可能发生。不要小瞧翻译派哦，我可是原创加翻译派的，否则分数也不可能这么高。我明天开始将要进入“暴走”状态，比LUFC还厉害，呵呵。：）——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤内容大师提名 2009年8月28日 (五) 08:59 (UTC)

沒關係呀，反正在下不是要第一，而是上將、猛將頭銜吧罷了。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月28日 (五) 13:53 (UTC)

不若以达标时间为准，将电磁波提名优良算了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤内容大师提名 2009年9月1日 (二) 07:26 (UTC)

我也想这样，不过不知道其他人同不同意。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤内容大师提名 2009年9月1日 (二) 07:34 (UTC)

那我就去提名了？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤内容大师提名 2009年9月1日 (二) 07:47 (UTC)

两条都提名了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤内容大师提名 2009年9月1日 (二) 08:02 (UTC)

Cap

那个 我越俎代庖一下哈 不知道说的是哪个Cap？一般不是队长袖标的缩写么？—我是火星の石榴 (留言) 2009年8月28日 (五) 09:23 (UTC)

Cap

隊長 (足球)=Cap—Chong Fat (留言) 2009年8月28日 (五) 09:35 (UTC)

Re:作赛

本人知道作赛的确从语法上讲的通，可是语言还要考虑使用习惯。我猜想可能在香港这个词很常用，但在大陆是不会使用作赛一词的。因此我的态度并不是否认，只是希望条目中可以做区域词转换处理，这样大陆的读者更加习惯。-快龙到此一游阁下有话请讲 2009年8月29日 (六) 07:56 (UTC)

请求注意

Wikipedia:新条目推荐/候选8月21号的“哪家澳門高等教育院校於2008年獲澳門特區政府授予旅遊功績勳章？”发现有抄袭内容，希望注意。--122.100.178.19 (留言) 2009年8月31日 (一) 06:07 (UTC)

Re: 旅遊學院

Shizhao删去了一些侵权的内容，不知道还有没有。如有，请指明是哪一部分侵权和侵权来源--Liangent (留言) 2009年8月31日 (一) 10:04 (UTC)

回︰旅遊學院

如Liangent所述，書生已移去部份侵權內容。閣下下次再遇到這類提報，可查察條目內容是否侵權。是者，則依照侵權處理程序處理。沒有發現侵權而繼續表示有抄襲的問題，則可向其查詢哪裡侵權及來源為何。獲答案後再作處理。甚或閣下可直接轉介個案予任何一位管理員跟進。^^ —J.Wong 2009年9月1日 (二) 01:42 (UTC)

聚會

Archive 1

不知九月九日午飯時間（大該是12:30以後）是否有空？主要為探討合力改善學校條目（如可行）及聊天— Kiva（兔也） 2009年9月1日 (二) 11:02 (UTC)

12:30，圖書館？— Kiva（兔也） 2009年9月4日 (五) 08:54 (UTC)

好提議？還有怎樣認人？— Kiva（兔也） 2009年9月4日 (五) 12:33 (UTC)

男，戴眼鏡，中，瘦，黃衣灰褲。（不如星期一？）— Kiva（兔也） 2009年9月5日 (六) 02:39 (UTC)

好的，沒所謂。但在哪裡見面？— Kiva（兔也） 2009年9月5日 (六) 02:53 (UTC)

是的，問題是哪條欄杆— Kiva（兔也） 2009年9月5日 (六) 03:01 (UTC)

好的，但我怎知道在等的那個人是你？可能在附近但不知道— Kiva（兔也） 2009年9月5日 (六) 03:28 (UTC)

應該是這樣的：

P.S: 教員室不是在一樓的麼？— Kiva（兔也） 2009年9月5日(六) 04:07 (UTC)

囧rz……見不到你了— Kiva（兔也 ） 2009年9月9日 (三) 09:25 (UTC)

Oh it is okay. but should we have a meeting againKiva（兔也 ） 2009年9月12日 (六) 11:50 (UTC)

你決定吧Kiva（兔也 ） 2009年9月12日 (六) 14:53 (UTC)

圖書館出面的欄杆如何？— Kiva（兔也 ） 2009年9月13日 (日) 04:42 (UTC)

日期呢？另外個人覺得應加強認人的方法— Kiva（兔也 ） 2009年9月13日 (日) 04:47 (UTC)

好的，如何認人？— Kiva（兔也 ） 2009年9月13日 (日) 04:58 (UTC)

(＋)贊成，時間？— Kiva（兔也 ） 2009年9月13日 (日) 05:02 (UTC)

好像未放lunch— Kiva（兔也 ） 2009年9月13日 (日) 05:06 (UTC)

可以再描述一下你自己嗎，例如是髮型等— Kiva（兔也 ） 2009年9月13日 (日) 05:13 (UTC)

眼鏡色？我的是綠色— Kiva（兔也 ） 2009年9月13日 (日) 08:55 (UTC)

衣服顏色？我黃衫卡其褲— Kiva（兔也 ） 2009年9月13日 (日) 10:44 (UTC)

明天你穿什麼色的衣服？— Kiva（兔也 ） 2009年9月15日 (二) 05:53 (UTC)

囧rz……我答半去到，等了會也看不到你— Kiva（兔也 ） 2009年9月16日 (三) 10:30 (UTC)

Every times we are failed. Hey what is your class and your house?— Kiva（兔也 ） 2009年9月17日 (四) 10:11 (UTC)

星期一，1:15，圖書館門口？— Yravi.kJ 2009年11月11日 (三) 09:30 (UTC)

請留意未完成檢查條目

雖然活動結束了，但是仍然有少部份條目仍然進行審查，希望大家關注。現時有以下條目仍未完成，分別是约泽夫·波尼亚托夫斯基、Wikipedia:序言章節、譚凱邦、北京商务中心区、精英大師、斯图亚特·L·施莱伯，另外可以的話重頭檢查條目狀況，以免有人蒙混過關。—Flame 歡迎泡茶 2009年9月4日 (五) 06:52 (UTC)

拖欠分数

在动员令中，我有不少分数被拖欠，希望能够看一看，定出分数。—TBG To Be Great 2009年9月5日 (六) 08:07 (UTC)

關於蘇州宇文宙武

今天我檢查他的條目，當中其中三條出現問題，是阿尔达比勒、加兹温及萨南达季，這三條條目只有一個小段，但卻達到超過3000字節，再認真檢查下去，原來是靠模板的參數支撐，我認為這不符合是次動員令的精神，但是他不聽，回退了我的審查，希望大家可以作個證吧。—Flame 歡迎泡茶 2009年9月7日 (一) 09:44 (UTC)

支持人布告

上面有两个问题仍未解答，请您移步发表意见，谢谢。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令最佳条目评选 2009年9月9日 (三) 02:52 (UTC)

精英大師

精英大師已經成為DYK條目，不過我不能自己檢查條目，這方面拜託你了。—Flame 歡迎泡茶 2009年9月9日 (三) 08:34 (UTC)

動員令計分

看到你將我個人貢獻修改成已完成計分，但該人物條目只計了條目擴充而非新薦，請修正條目擴充數-1、新薦數+1、動員令分+14、總分+14，謝謝。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年9月14日 (一) 06:24 (UTC)

DYK

没关系的，我也是不清楚作为主要扩充者能不能投票才贸然投下那票的，既然是违规，我就取消该票。谢谢指出。— LuHungnguong (留言) 2009年9月15日 (二) 04:25 (UTC)

陳友定

“蒙古元朝”的字眼乃是以前的编辑者所写，我并未更改的部分原因是尊重原编者的内容，且史学界多有人以蒙古为外来政权占据中国土地，就如希腊人的托勒密王朝之于古埃及，所以称蒙元，有别于其他所谓“正朔”的中华政权。不过我想阁下既然已改成元朝，也无关宏旨，不影响准确性和读者的理解，我也支持。

至于“主題囊括道教、佛教、包括藏傳佛教”，我已改成“主题包括了道教、佛教（含藏传佛教）”，阁下看看是否合适？— Lu Hung-nguong (留言) 2009年9月18日 (五) 14:30 (UTC)

Re: 為什麼會有單一頁面編輯不到

什么错误呢？--Liangent (留言) 2009年9月19日 (六) 04:59 (UTC)

Re: WP:DC7

真是很傑出呢！（P.S 我們溝通有問題 =(）— Kiva（兔也 ） 2009年9月22日 (二) 11:21 (UTC)

在圖書館中打開你自己的用戶頁如何？— Kiva（兔也 ） 2009年9月22日 (二) 11:24 (UTC)

已del，明天2樓近201室的樓梯怎樣？— Kiva（兔也 ） 2009年9月24日 (四) 13:13 (UTC)

係播，甘星期一？P.S: wt house?— Kiva（兔也 ） 2009年9月24日 (四) 13:24 (UTC)

有人嗎？— Kiva（兔也 ） 2009年9月25日 (五) 11:28 (UTC)

星期一，明天2樓近201室的樓梯，1:30— Kiva（兔也 ） 2009年9月27日 (日) 01:15 (UTC)

好像看見到了，你的頭髮是不是飛起的？— Kiva（兔也 ） 2009年9月29日 (二) 09:15 (UTC)

那不是了，明天有空嗎？圖書館對出欄杆，1:30— Kiva（兔也 ） 2009年9月29日 (二) 09:25 (UTC)

Nice Game. Green glasses, thin, and not short not tall. White shoes when casual uniform. My name is Jeep. And... Can I cheat in the game? P.S: My house is Copland, which is the red one— Kiva（兔也 ） 2009年9月30日 (三) 12:23 (UTC)

你係咪LaoZi，青袋？— Kiva（兔也 ） 2009年10月9日 (五) 12:40 (UTC)

在跳高裡面哦？你肯定那是我的名字？— Kiva（兔也 ） 2009年10月10日 (六) 02:17 (UTC)

恩，我沒怎看場刊啦，不過你是那社？— Kiva is Wikibreaking 2009年10月10日 (六) 02:24 (UTC)

你是當Service的吧— Kiva is Wikibreaking 2009年10月10日 (六) 02:30 (UTC)

以我在你的班房外觀察，我想我應該知道你是誰了— Kiva is Wikibreaking 2009年10月10日 (六) 02:52 (UTC)

你說得很可怕，說實我也認識你班的人，所以你也未必是必勝— Kiva is Wikibreaking 2009年10月10日 (六) 03:15 (UTC)

如果你星期一以至昨天在學校見到有人左手包著繃帶應該是我了— Kiva is Wikibreaking 2009年10月10日 (六) 03:18 (UTC)

我太易認了，現在就是鬥快認人— Kiva is Wikibreaking 2009年10月10日 (六) 03:32 (UTC)

看了，有reference麼？— Kiva is Wikibreaking 2009年10月10日 (六) 03:38 (UTC)

好的好的，P.S 我一定會快過你找到你— Kiva is Wikibreaking 2009年10月10日 (六) 03:45 (UTC)

I think I saw u in 1st recess at ground floor at toilet - -— Kiva is Wikibreaking 2009年10月15日 (四) 11:03 (UTC)

sitting in the right f classroom? Kiva is Wikibreaking 2009年10月16日 (五) 08:49 (UTC)

留意左手，便可成功。— Kiva is Wikibreaking 2009年10月17日 (六) 09:19 (UTC)

Re:站务奖

似乎非管理员提站务奖的很少呢……而且LUFC说要改改提名。过去看看吧。--达师—信访—工作报告 2009年9月25日 (五) 14:17 (UTC)

“公元”还是“西元”

有个问题想请教阁下：在港澳地区，一般的叫法是“西元”还是“公元”？目前已知大陆这边是公元，台湾那面则是西元。--FrankLSF95_(Wikibreak) 2009年9月26日 (六) 07:50 (UTC)

其實不是很重要，兩種大家都聽得懂，不管公元好西元好，其實都是基督教元年。--Playgamenow (留言) 2009年9月29日 (二) 23:00 (UTC)

新维基活动

了解了。如活动开办，我定支持。--FrankLSF95_(Wikibreak) 2009年10月1日 (四) 05:18 (UTC)

这个本身就是见仁见智，如果阁下力推，也不妨尝试一下，看看效果如何。—快龙☀到此一游 2009年10月1日 (四) 06:14 (UTC)

可以先开办一次作尝试。--FrankLSF95_(Wikibreak) 2009年10月3日 (六) 01:37 (UTC)

多謝閣下對在下的肯定，但由於時間關係未能擔任此職。（P.S 這個月快完了...）— Kiva is Wikibreaking 2009年10月13日 (二) 09:20 (UTC)

我只能在假期中放下維基假期的面膜。中學比小學忙得多，不能勝任也。— Kiva is Wikibreaking 2009年10月17日 (六) 09:17 (UTC)

Re：无为

谢谢建议，至于原因与解析，本人已在新建处解析。出于对目前新荐资格的反感，那个制度不改进，本人是一直会拒绝写长条目的。—奔流沙 (留言) 2009年10月3日 (六) 08:17 (UTC)

星章

		勤奮星章
		感謝閣下在DYK等的把關工作 LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年10月5日 (一) 10:50 (UTC)

邀請!

可否讓我邀請你成為本人的維基朋友！ 　　你好！本人已經在維基百科中已經編輯了約一年的時間，但自己覺得在維基上沒有什麼朋友。 　　現時，本人希望我會成為你在維基上的朋友，而且在此頁留名（希望在留名時寫上專長，這樣可以讓我更加容易地知道你精於編輯於何種的類別。） 　　多謝。 　　ゼータ圓桌會 (Wikibreak)

re

近來忙於分類工作，恐未能抽空協助，深感抱歉。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年10月17日 (六) 01:18 (UTC)

re:条目比赛

感谢阁下邀请，只是上网并不便利，撰写和主持决无可能，校阅也不清楚是否能跟上活动日程。还请见谅。-快龙☀到此一游 2009年10月17日 (六) 06:40 (UTC)

维基百科:關注度 (書籍)指引草案正在讨论中

您好！很冒昧打扰阁下。经修改，在下提请维基百科:關注度 (書籍)为正式指引，欢迎阁下移步至“这里”，并恳请您留下宝贵意见。谢谢！—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月26日 (一) 04:33 (UTC)

你还记得条目比赛吗？

再不投票，十一月就到了。—爱学习的饭桶 (留言) 2009年10月28日 (三) 15:32 (UTC)

RE：RfA

在下已經回應閣下的反對原因，敬希查閱。— Yravi.kJ 2009年11月11日 (三) 09:56 (UTC)

已回。— Yravi.kJ 2009年11月12日 (四) 06:05 (UTC)

星期一，1:15，圖書館門口？— Yravi.kJ 2009年11月12日 (四) 07:29 (UTC)

維基生日快樂！ :)— Yravi.kJ 2009年11月17日 (二) 09:23 (UTC)

不要這麼害羞麻 — Yravi.kJ 2009年12月23日 (三) 15:09 (UTC)

關於TOTW候選

目前在Metawiki中的TOTW候選頁面仍有若干符合候選條件條目（如en:Jazz piano、en:Freedom of information、en:Underweight、en:Body Volume Index、en:Mass versus weight、en:British comics、en:Color motion picture film、en:Game port、en:Gun safety、en:Claims to be the fastest growing religion）無提名人以外投票，而這些都有一定重要性但語文版本稀少（不到十種）。先前就已經有若干符合條件的條目（如en:English-only movement、en:Middletown studies、en:Science education、en:Thermoeconomics、en:Proof by contradiction、en:George Koval、en:Social control、en:Fear of crime、en:Fear of youth、en:Colorado balloon incident）因自提名日起二周內無提名人以外投票而被移至TOTW/Removed中，失去了成為TOTW的機會，因而對其他語文維基百科來講就減少了很多可以擴大收錄範圍、關注重要（但不在Meta中核心條目收錄範圍，也不符合WP:ZHREQ之類頁面中缺失條目收錄標準，也未曾於首頁出現的）條目的良機。希望你有空可以參與TOTW候選頁面的投票，並號召更多人參與。--RekishiEJ (留言) 2009年11月18日 (三) 04:34 (UTC)

对动员令页面进行了修改

我对动员令页面进行了修改，也改动了你写的“忠告”，若有意见欢迎找我讨论。其实不能过密举行的是大动员令，小动员令是可以的，现在你举办的条目比赛，其实就是一种常设的小动员令。

看到你做的动员令统计，非常感谢。最近我正好有空，会对动员令活动做出检视，欢迎提供任何意见。--真實事求是(☎) 2009年11月21日 (六) 15:04 (UTC)

邀請!

邀请您参加中文维基百科电子杂志编辑工作！ 　　尊敬的维基用户您好！感谢此前对中文维基百科电子杂志支持！但杂志自创刊便沉寂下来。我准备重启杂志编辑工作，希望继续协助！请您在时间允许的情况下，为中文维基百科电子杂志担任编辑、校对等职务或为杂志提供稿件、约稿乃至建议和意见。 　　现在，中文维基百科电子杂志已经进入重启阶段，希望您能够抽出时间到相关页面参与讨论。 　　多謝。 　　邀请人：中文维基百科电子杂志——信陵使 2009年11月22日

条目比赛

现在主题明确是Category:维基百科积压工作了，这个主题的工作很有意义，但在条目比赛中的具体实施细则可能会较其他主题复杂一点。比赛马上要开始了，我想一些细则我们应该尽快确定。比如，按我的理解，一个条目首先被确认“合格”了，再交由评判者打分。那么，什么样的条目视为“合格”？虽然现在有“大于6000字节，且在比赛期间增加原文的2/3”这样一个标准，但实际上很多积压条目需要被改写或者重写，那么这个2/3就难以用长度来界定了。是不是到时候由主持人视每个条目具体情况来判定？另一个问题，Category:维基百科积压工作中并不是所有内容都适合作为比赛内容，比如Category:含有非中文內容的條目其实是{{lang}}系列模板生成的分类，并不需要处理。而像Category:孤立條目、Category:需要维基化的页面这样的，属于需要处理的条目，但显然不会达到增加2/3的要求。我们是否有必要在比赛页面把Category:维基百科积压工作中的部分分类明确排除在比赛范围之外，或者干脆指定其中的几个分类为比赛范围（比如Category:扩充中的条目、Category:正在翻譯的條目、Category:粗劣翻译、Category:需要清理的条目、Category:中立性有争议的作品、Category:准确性有争议的作品）？--Teekkari (留言) 2009年11月29日 (日) 11:00 (UTC)

本来想先征求一下你的意见，再放到布告板继续讨论的。对于我上面提到的比赛范围，不知道你有没有要增减的？--Teekkari (留言) 2009年11月30日 (一) 10:32 (UTC)

我未来10天都在考试，考完第二天上午马上去德国过圣诞。每天上来看看，处理一下主持人工作及评审还是可以的，但编写条目则很困难了。--Teekkari (留言) 2009年12月13日 (日) 14:35 (UTC)

请拨冗为两个参赛条目打分。--Teekkari (留言) 2010年1月7日 (四) 10:02 (UTC)

re

大事不算太多吧

1. 5位管理員請辭
2. 巡查豁免權設立
3. 應否存在繁簡公板的爭議

大概這些。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月22日 (二) 08:35 (UTC)

回

我在窗口望著你你又瞪著我xd 我在facebook看到你的相呢— Yravi.kJ 2009年12月24日 (四) 04:28 (UTC)

別人拍的相片中有你麻，哎聚會也延了那麼久，訂在一月好不？— Yravi.kJ 2009年12月24日 (四) 04:39 (UTC)

幾多號？B** *ong— Yravi.kJ 2009年12月24日 (四) 04:46 (UTC)

剛也弄了個，你可以去看看。你的還不錯，不過有點像教科書0 0— Yravi.kJ 2009年12月24日 (四) 05:17 (UTC)

回

在哪裡？— Yravi.kJ 2010年1月2日 (六) 07:24 (UTC)

是不是指Hall二樓的那個位置？時間？— Yravi.kJ 2010年1月4日 (一) 10:18 (UTC)

DC8

有意愿提DC8吗？条目比赛不行，还是得动员令啊。--达师—信访—工作报告 2009年12月27日 (日) 08:57 (UTC)

請求解除對本人的用戶頁的“全保護”！

如果閣下在我的用戶頁說的是真話，那就請先解除本人的用戶頁的“全保護”(名為保護，實為封禁)；否則本人將會認為閣下在我的用戶頁說的是假話。

--濫權管理員的受害者 發生在中文維基百科內部的血淚史 2009年12月29日 17:00 (UTC-5)

Re.

由于记性很差，我记不清我在哪里反对动员令了。我经常投反对票是事实，因为我认为维基的主要职责是百科，不需要搞太多的活动。--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2010年1月4日 (一) 13:01 (UTC)

請求

閣下你好！由於，閣下創建頁面不少且大多沒有任何問題，所以希望閣下前往Wikipedia:權限申請/申請巡查豁免權以減輕巡查員的負擔。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年1月8日 (五) 11:33 (UTC)

布告板

维基百科条目比赛0912(1)布告板 - 发言

• 為方便溝通，現開設0912(1)條目比賽的佈告版。窗簾布(議會廳) 2009年11月29日 (日) 03:57 (UTC)
• 請各位幫忙宣傳，我們希望可以做出至少10條條目，5條GA/FA。窗簾布(議會廳) 2009年11月29日 (日) 04:13 (UTC)
• 是否可以做一个模板，以自动填充表格？--Frank LSF_(Wikibreak) 2009年11月29日 (日) 06:56 (UTC)
• 谁都可以在佈告版发言吗？还有“佈告版”的“版”应为“板”--TroubleKid (留言) 2009年11月29日 (日) 08:13 (UTC)
• 现在主题明确是Category:维基百科积压工作了，这个主题的工作很有意义，但在条目比赛中的具体实施细则可能会较其他主题复杂一点。比赛马上要开始了，我想一些细则我们应该尽快确定。比如，按我的理解，一个条目首先被确认“合格”了，再交由评判者打分。那么，什么样的条目视为“合格”？虽然现在有“大于6000字节，且在比赛期间增加原文的2/3”这样一个标准，但实际上很多积压条目需要被改写或者重写，那么这个2/3就难以用长度来界定了。是不是到时候由主持人视每个条目具体情况来判定？另一个问题，Category:维基百科积压工作中并不是所有内容都适合作为比赛内容，比如Category:含有非中文內容的條目其实是{{lang}}系列模板生成的分类，并不需要处理。而像Category:孤立條目、Category:需要维基化的页面这样的，属于需要处理的条目，但显然不会达到增加2/3的要求。我们是否有必要在比赛页面把Category:维基百科积压工作中的部分分类明确排除在比赛范围之外，或者干脆指定其中的几个分类为比赛范围（比如Category:扩充中的条目、Category:正在翻譯的條目、Category:粗劣翻译、Category:需要清理的条目、Category:中立性有争议的作品、Category:准确性有争议的作品）？--Teekkari (留言) 2009年11月29日 (日) 11:00 (UTC)
  • 重写也需要與原文相異足2/3。窗簾布(議會廳) 2009年11月29日 (日) 11:07 (UTC)
  • 我大致认为如下的分类不宜列入比赛范围（原因自明，另外有些分类没有任何包含元素），其余分类都可以达到所谓2/3的标准，大家看看如果没有异议请尽快达成共识并发布到规则中：

Category:包含浮水印的图片、Category:包含自我参照的条目、Category:可能存在利益冲突的维基百科条目、Category:含有非中文内容的条目、Category:孤立条目、Category:未有消歧义目标页面的条目、Category:管理员积压工作、Category:需要修復的訊息框、Category:需要封面的电子游戏条目、Category:需要截图的电子游戏条目、Category:需要清理外部链接的条目、Category:需要维基化的页面、Category:非中文标题的条目—迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2009年11月29日 (日) 18:09 (UTC)

• 我做了一个模板{{ACJudge/0912}}大家觉得怎么样？--Bcnof留言 2009年11月29日 (日) 15:24 (UTC)
  • 模板{{ACJudge/0912}}还行，不过原因那里如果放在表格内可能会不好看。我觉得Teekkari说的比赛范围挺好的。另这个布告板应该搞一个存档吧，不然留言多了之后会很占地方。--TroubleKid (留言) 2009年11月29日 (日) 15:47 (UTC)
  • 我觉得这个模板可以，表格也还好……至于范围，同意Teekkari--Frank LSF_(Wikibreak) 2009年11月30日 (一) 10:04 (UTC)
• 我把{{ACJudge/0912}}改进了一下，现征求大家意见。--Bcnof留言 2009年12月1日 (二) 15:04 (UTC)
• 比赛时间过半，尚未出现参赛条目。本人提议调整比赛范围，将进入复选的另两个主题（人物、经济）纳入比赛范围。--Teekkari (留言) 2009年12月16日 (三) 17:55 (UTC)
• 算了，這是一個徹底失敗。窗簾布(議會廳)(參與0912(1)條目比賽) 2009年12月22日 (二) 06:21 (UTC)
  • 感觉还是宣传不够……--FrankLSF₍₁₈₃₎ 2009年12月22日 (二) 09:55 (UTC)
• 各位评委去投票，有作品了。--Bcnof留言 2009年12月31日 (四) 10:18 (UTC)
  • 今次失敗太大，我建議各主持拒絕領奬以自責。窗簾布(議會廳) 2010年1月8日 (五) 10:11 (UTC)

条目比赛

本人支持新的条目比赛。另，大家也可在这里总结一下经验和教训。--FrankLSF₍₁₆₄₎ 2010年1月10日 (日) 05:48 (UTC)

最好能不限主题。--达师—信访—工作报告 2010年1月11日 (一) 03:57 (UTC)