Talk:朝鲜民主主义人民共和国
 | 请不要在討論頁讨论离题的内容 讨论页仅用于帮助编写改进条目，而非對條目主題評論、留心得，与条目无关的话题请在用户讨论页讨论。参见：讨论页指导。 |
 |
对他们所使用的自主研发的朝文操作系统很感兴趣
不知道是基于什么呢?Linux?BSD?
Yuri (留言) 2008年10月15日 (三) 08:57 (UTC)
對於朝鮮自主研發的作業系統，我也很感興趣，假如朝鮮對外販售他們自主研發的作業系統，說不定也會搶走微軟一部分的作業系統市場，甚至可以賺得更多的美金與外匯。
--《超級大耗呆》OnionBulb (留言) 2010年8月18日 (三) 07:39 (UTC)
好奇
- 請問北韩人腳踏車、機車使用率是多少？--Aa000 (留言) 2008年6月2日 (一) 05:46 (UTC)
網站
經查原外部連結所引用之 朝鮮民主主義人民共和國 國立金日成綜合大學授權網站— Made in North Korea!!! 內容蕪雜, 不知所云, 根本不是什麼"授權網站", 故此刪去. Ywang.tw 07:32 2007年1月14日 (UTC)
按照北韓的語言規範修改了文中朝文隔寫的錯誤. Honglac 08:57 2005年10月19日 (UTC)
关于台湾人叫韩朝的叫法
引用文中：
中华民国将朝鲜民主主义人民共和国称作“北韩”，双方没有外交关系。
但我见到的台湾各网站新闻，不管是统的，还是独的，全是称韩为“南朝鲜”呀? --为人民服务的牛 04:56:29 2005年11月11日 (UTC)
- “中华民国将朝鲜民主主义人民共和国称作‘北韩’”這話應該沒錯吧，總不至於將它叫作“南朝鮮”吧。即使是大韓民國也不是都稱為“南朝鮮”的。--Wengier（留言） 00:49 2005年11月12日 (UTC)
我只说南边，没有说北边，你上个代理看一看台湾的各大新闻媒体，看看他们叫南边的叫什么 --为人民服务的牛 02:55:12 2006年2月17日 (UTC)
- 我不在大陆，不需代理。以中华民国外交部网站为例，里面简称用的是南韩[见http://www.mofa.gov.tw/webapp/ct.asp?xItem=85&ctnode=276]。--Wengier（留言） 04:18 2006年2月19日 (UTC)
--User:Jidanni 2006-11-21
To:User:Honeyhong 您從中國大陸瀏覽台灣網站, 是否被中國網管動了手腳? 台灣媒體確實稱大韓民國為"南韓". Ywang.tw 07:32 2007年1月14日 (UTC)
臺灣一般多用南韓或韓國指稱大韓民國，北韓指稱朝鮮民主主義人民共和國，朝鮮很少使用……通常要在述及韓國歷史時才會出現。—雅言（對話） 2007年11月25日 (日) 10:39 (UTC)
- 大陆以前一直称朝鲜为“北朝鲜”，称韩国为“南朝鲜”，有点类似港台的南韩北韩。BlazOops (留言) 2008年3月16日 (日) 19:12 (UTC)
在报道2005年六方会谈第一天议程事，CCTV4《中国新闻》（12点档）节目头条新闻稿的播音员一直使用“北韩”一词来指代朝鲜。
北韓民主主義人民共和國-------世界上沒有這種國名
請改回朝鮮民主主義人民共和國
同意。北韓是俗稱，如果要寫全名就應該寫朝鮮民主主義人民共和國。北韓人可從來沒有承認過自己是「韓」國，他們的文字中與「韓國」同音的詞也會自動改成「朝鮮」。 「北韓民主主義人民共和國」，看起來是全名和俗稱的混用，並不正確， Ryojames (留言) 2010年6月17日 (四) 02:51 (UTC)
fix link
Fix link [長白山]] --User:Jidanni 2006-11-21
我不认为中华民国是一个现存国家,因为国际上没有得到公认,那么讨论它与朝鲜的现存外交关系是违反事实的表述.只有台湾宣布独立才有这样表述的依据. Tammico (留言) 2008年9月6日 (六) 18:30 (UTC)tammico
- 用得著宣布獨立么？中華民國從來就沒有收到過共產黨的統治啊？單獨護照都有，你要去台灣也要辦護照，怎會不是一個國家呢？而且你怎么知道的國際上沒有得到公認？是從CCTV上？--浪漫騎士 (留言) 2008年10月12日 (日) 18:36 (UTC)
- 因为“国际上没有得到公认”，所以“中华民国不是一个现存国家”？
- 请问这位“共脑粪青”：“不承认就是不存在”的观念应该属于“唯物主义”还是“唯心主义”？
我个人认为，关于中华民国的表述应为：目前没有得到大多数国家承认的现存国家，据我所知，这个国家并没有灭亡，而且曾经得到过大多数国家的承认。佳佳和莉莉 (留言) 2009年3月26日 (四) 14:31 (UTC)
如果有人反对台独（比如本人）的话，不如接受这个国家的表述，因为中华民国本来就存在，只不过是实际控制面积小了而已，总比台湾国强吧，要不然永无共识。佳佳和莉莉 (留言) 2009年3月26日 (四) 14:46 (UTC)
- 反不反台独是一回事,中华民国存在与否又是另外一说.某些人就喜欢在这些文字上搞花样.满足这么点把点自尊心没有必要. ---浮云 (留言) 2009年6月1日 (一) 02:49 (UTC)
- 想问问楼主，“台湾共和国”和“中华民国”你愿意让哪一个出现？另外我十分同意佳佳和莉莉 的观点。虽然“中华民国”不被承认，但这个政权是以实体的形式存在的。1949年的中华人民共和国便是如此。Xiehechaotian (留言) 2010年9月16日 (四) 12:07 (UTC)
- 不如說是中國人腦子有問題，只有他們承認的才是國家，不承認的就不是國家，連帶跟台灣建交的國家也不是國家，原因是中國跟這些國家沒有建交。59.126.136.204 (留言) 2011年7月31日 (日) 08:46 (UTC)
- 某個白痴是怎麼回事?連討論區的別人發言內容也敢隨意刪除，你TMD欠罵是不是?你以為你自己是什麼東西?59.126.136.204 (留言) 2011年8月25日 (四) 23:12 (UTC)
本条目多处没有参考来源
请作者尊重实际情况，不要写一些没有参考来源的观点。我已注明了一部份，希望你可以和我交流一下。本人邮件地址：bestwang@vip.qq.com —Web (留言) 2008年10月30日 (四) 21:13 (UTC)
有关于朝鲜在50-70年代民生经济超越韩国的说法，不知道作者的根据在那里。可不可以指导如何注明观点缺少根据。 谢谢。
在50-70年代朝鲜的经济事实上是超越过韩国，那个时期朝鲜在中苏两国扶助下，生活得非常滋润。早年的朝鲜画报里也有不少的脱南者游行等照片资料。不管朝鲜，还是韩国，他们的发展，更多的取决于背后的大国。苏联不倒下，朝鲜不会有90年代的苦难行军。同样今天的中国对朝鲜扶持，朝鲜经济也将得到复苏。
称谓
在称谓一节里，为什么要包括英语和日语的名称？或者说，为什么不包括俄语，法语，西班牙语，泰语,越南语,阿拉伯语，阿姆哈拉语，等等？Mimson (留言) 2009年2月1日 (日) 18:45 (UTC)
这种说法不妥
朝鲜半岛是中国的属国，相当于现在的广西、宁夏等民族自治区
广西宁夏等自治区的地位与湖北广东等省是一样的！--玖巧仔 (留言) 2009年2月2日 (一) 13:06 (UTC)
朝鲜官方把他们的语言叫“朝鲜语”，不是“韩语”，不知道哪位高手能在这个条目中更正？？？ ──★── 2012年4月2日 (一) 06:50 (UTC)
- 现在不需要更正了，谢谢。 ──★── 2012年4月2日 (一) 06:55 (UTC)
美国官方在把“North Korea”翻译成汉字的时候则称呼其为“朝鲜”？
美国从来没有这么叫过！一直是北韩！
1.美国参考网将朝鲜民主主义人民共和国成为“北韩”；
2.可参看美国之音网站上任何一条关于北韩的新闻。124.254.0.36 (留言) 2009年2月2日 (一) 15:52 (UTC)
朝鲜共产党？朝鲜劳动党？
朝鲜的共产主义政党的正式名称为：朝鲜劳动党，既然如此，还为什么要采用“朝鲜共产党”的表述？佳佳和莉莉 (留言) 2009年4月5日 (日) 03:42 (UTC)
- 强调共产党专制。KEIM (留言) 2009年4月5日 (日) 13:31 (UTC)
- 世界人都知道朝鲜劳动党是共产主义政党，这样强调不是特别有必要，也不是特别准确。佳佳和莉莉 (留言) 2009年4月7日 (二) 08:08 (UTC)
- 有正式名称，为何不用。不要把中立性当成幌子挂着。
根据主体思想影响的主体史学，“北朝鲜（朝鲜民主主义人民共和国）”是朝鲜族历史上所建立的第六个国家。[1] 前五个为古朝鲜(檀君朝鲜、卫满朝鲜)———高句丽———渤海———高丽———李氏朝鲜。 为什么删除？ Georgezhao (留言) 2009年5月29日 (五) 23:30 (UTC)
(＆)建議：國家類條目的條目名統一使用全名即正式名稱。
不知可否？--서공·Tây Cống·セイコゥ (ㄊㄛㄦㄎ / 詞 / 壇) 2009年10月4日 (日) 07:31 (UTC)
朝鲜族起源
朝鲜族起源爭議請移到有關條目，這些並不是國家條目的重點—Withclear (留言) 2009年10月19日 (一) 05:00 (UTC)
[2] 朝韓是單一民族國家，如果從韓戰後開始的話，也就沒有什麼共同的歷史了。 Evawen (留言) 2010年1月14日 (四) 02:25 (UTC)
朝鲜族起源爭論移到朝鲜族，國家條目只留國家歷史。朝鲜歷史上那麼多朝代，每一朝代都要扯上一段起源爭論嗎—Withclear (留言) 2010年1月18日 (一) 12:29 (UTC)
追加相關條目
相關條目中應該再加個 北韓人權--寬寬 (留言) 2010年1月31日 (日) 12:54 (UTC)
网络通讯 条目里第一句:1998 年，朝鲜提出了“重视科学技术”的新经济发展战略，并于1990年建立了朝鲜电脑研究中心，开始发展信息科技产业。 这句话的时间顺序有点问题吧？
行政区划问题
根据图示,平安南道和北道的编号是不是错了?--水神澈 (留言) 2010年5月9日 (日) 04:04 (UTC)
讀音問題
關於「在中華民國讀作 Cháoxiān（ㄔㄠˊ ㄒㄧㄢ）」我人在台灣，從小學的也是念ㄒㄧㄢˇ的.... --But (留言) 2010年6月22日 (二) 09:05 (UTC)
現今在中華民國，一般民眾與新聞媒體對於朝鮮的讀音，也是讀作「Cháoxiǎn（ㄔㄠˊ ㄒㄧㄢˇ）」，已經不再使用「Cháoxiān（ㄔㄠˊ ㄒㄧㄢ）」的讀音；對於朝鮮的國名，幾乎所有的新聞媒體皆稱之為北韓，這是對於朝鮮民主主義人民共和國的簡稱。
--《超級大耗呆》OnionBulb (留言) 2010年8月18日 (三) 07:52 (UTC)
Cháoxiān／ㄔㄠˊ ㄒㄧㄢ 是部份人士的訛讀，標準讀音與大陸一樣是Cháoxiǎn／ㄔㄠˊ ㄒㄧㄢˇ。jitcji (留言) 2010年8月31日 (二) 15:26 (UTC)
加拿大有與北韓斷交???
可是,位於渥太華的外交部總部仍在加拿大有領事館的國家旗幟中仍掛有北韓的旗幟.請問有沒有人可以確定這一個? 208.124.238.110 (留言) 2011年8月21日 (日) 04:23 (UTC)
重大斷言
以下來自原文，現按WP:REDFLAG移至此處以討論：
金正日有可能在2003年就已經死亡
--Zzarch (留言) 2011年12月24日 (六) 02:00 (UTC)
北韓條目爭議內容
來自北韓條目：「金正日有可能在2003年就已經死亡」，唯一來源是一叫做「阿波羅新聞子站」的站點。對這種邊緣理論（fringe theory），是否應該按WP:REDFLAG要求更嚴格來源？--Zzarch (留言) 2011年12月23日 (五) 10:42 (UTC)
- 文章取自世界各大
新闻媒体和网站论坛。--Aoke1989（留言） 2011年12月23日 (五) 11:43 (UTC)
- 此站點名氣之小實在無法支持如此重大的斷言，我已將原句移至討論頁，請在彼處討論。--Zzarch (留言) 2011年12月24日 (六) 02:04 (UTC)
朝鲜的標題
無論是不轉換、簡體或繁體，朝鲜的標題皆顯示全名「朝鮮民主主義人民共和國」，但實際標題卻是簡稱「朝鲜」。這種做法，即是在沒有移動條目的情況下，變更標題，是否恰當？實在有濫用noteTA之嫌。—以上未簽名的留言由Quest for Truth（對話｜貢獻）於2012年1月5日 (四) 03:35 (UTC)加入。
- 删掉了。请签名。Liangent (留言) 2012年1月5日 (四) 04:45 (UTC)
- 为什么不移动到朝鲜民主主义人民共和国？—以上未簽名的留言由乌拉跨氪（對話｜貢獻）加入。
- 因為方針建議用“常用名”而非“官式全名”作為條目的永久標題。例如香港的標題不是中華人民共和國香港特別行政區。-- 同舟 (留言) 2012年1月5日 (四) 06:13 (UTC)
- 为什么不移动到朝鲜民主主义人民共和国？—以上未簽名的留言由乌拉跨氪（對話｜貢獻）加入。
“东朝鲜海”、“西朝鲜海”不是恰当的称谓
原来的条目正文里提到朝鲜东临日本海（东朝鲜海），西临黄海（西朝鲜海），将东、西朝鲜海作为日本海和黄海的别称，我认为不恰当。
近年来南朝鲜人基于自己民族主义心理膨胀的理由一直在推这两个名字，但是这两个名称里包含着以朝鲜为中心，作为相对位置描述的“东”、“西”字样，作为邻国不管是中国还是日本都不能接受，全世界也没什么国家响应。这两个名称并非历史称谓，也不是现在国际上约定俗成的通用叫法，在维基百科这样写只会引入无谓的混乱。 CaiYZ（留言） 2012年8月8日 (三) 02:14 (UTC)
"经济"页的此语句可否修改？
- "1990年代，金日成病逝，加上连年天灾，朝鲜经济宣告崩溃。" 经济和金日成的死亡似无必然联系,建议改为"1990年代,加上连年天灾，朝鲜经济宣告崩溃。同时金日成病逝." 193.49.162.1（留言） 2012年12月31日 (一) 11:43 (UTC)