街燈電箱150號 檢修報告
街燈電箱150號正於現實生活忙碌中,可能无法即时回覆您的留言。 |
跳至:目錄與存檔 • 討論正文 • 新條目推薦通訊 |
發表前請先搜索,查看舊討論是否有參考材料。 |
存檔 |
---|
如要從存檔中主題繼續對話,請將該題目抽出來並貼到本頁的最底,並標明是從哪個存檔抽取。 |
|
置頂
歡迎辭
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。別忘記:討論後要簽名,可使用編輯工具條上的按鈕。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐,成为一名快樂的维基百科人。我是欢迎您的维基百科人:
—Wing 18:03 2006年10月13日 (UTC)
歡迎您的澳門維基人是:
--18164 06:35 2007年2月6日 (UTC)
星章陳列
此處列示以往得到過的星章(感謝授予:))。如要向敝人授予星章請以新的主題授予在頁底,謝謝!
机器人星章 | ||
你的模板做的不錯。:) fdcn talk — 2007年8月20日 (一) 23:46 (UTC+8) — 2007年8月20日 (一) 15:46 (UTC) |
編輯星章 | ||
留言 只有十歲的小孩 (留言) 2008年3月30日 (日) 02:27 (UTC) |
校對者星章 | ||
感謝您協助校對新條目推薦候選條目的各項規定與要求,使被推薦者獲得平等的機會被檢視與推薦 —天上的雲彩 雲端對話 2008年7月16日 (三) 08:52 (UTC) |
用户页星章 | ||
支持恶搞。--达师 - 147 - 228 2010年4月26日 (一) 08:31 (UTC) |
新條目推薦通訊
“你知道吗?”已经更新
恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目塔石 (澳門)經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有41篇条目獲推荐作首页新条目展示。 |
41 |
請教原創研究之爭議
您好,娜娜小妹妹/小南,在Template:BreakLink、Template:BreakLink兩條目中,涉嫌原創研究。
- 依據Wikipedia:非原創研究方針:「维基百科不是发表原创研究或原创观念的场所。所谓原创研究或原创观念,指的是未发表的事实、争论、推论和想法;以及对已发表材料进行的未发表分析或总结,并产生了新的立场。以上意味着维基百科不是存放你的个人观点、经验或争论的场所。」
- 小南以 Template:BreakChar明慧網文章,1.大陸Template:BreakChar學員文章回憶曾經參加學習班的低廉學費,2.外國Template:BreakChar學員學習免費。做出「中國學員要錢,海外不用錢」的原創研究結論。小南 這個極具針對性的「原創研究」意圖,我無法知悉,但他只要上網查證,就會發現並非他所寫。且他自行得出之原創研究結論,亦無其他來源支撐。
- 然而,其實上網查證可知,早期 李先生親自辦班教課時(經查是1992~1994左右),因為租借上課場地、資料費用、中國官方氣功科學研究會要求抽成,因此李先生早期親自傳法期間有收過低廉的學費(例如:9天課程,共10元人民幣)
- 經查證,後來,Template:BreakChar全面都是免費的,無論在中國、海外。
- 當我刪除其原創研究內容時,小南 卻指我是「破壞編輯」。因此,若您有空時,前往Template:BreakLink、Template:BreakLink條目,提供您的意見。感謝!!Wetrace(留言) 2013年1月20日 (日) 07:55 (UTC)
送给您一枚星章!
原星章 | |
good--鄧小平複制人黃魯宏(user:cn223)※(☎) 2013年1月22日 (二) 03:03 (UTC) |
回复通告
Liangent(留言) 2013年1月28日 (一) 09:30 (UTC)
上海市的優良條目重審
關於上海市的優良條目重審,支持票10張,反對票6張,結果是撤銷,不過條目為全保護狀態,請Cdip150君,將條目的優良標籤刪除。--晃晃(留言) 2013年2月6日 (三) 15:11 (UTC)
謝謝您的協助。--晃晃(留言) 2013年2月7日 (四) 15:06 (UTC)
身份确认
去向WMF核实身份吧 - m:Steward_handbook/email_templates/zh-hant/identification,然后就可以参选CU权限了--Ben.mq 2013年2月8日 (五) 06:09 (UTC)
Re:陸軍官校
你好,我第一次推薦的新條目是陸軍官校,但被裁以中斷五天不符資格,事後有維基朋友表示陸官條目質量不錯,可逕提優良條目,我想也請你先過目,如可,幫忙再予潤筆或增補參資註解來源與圖片。Chinuan12623(留言) 2013年2月26日 (二) 02:16 (UTC)
Re: WP:DYKC格式修改
好了,最好也通知一下User:Jimmy xu wrk。Liangent(留言) 2013年2月26日 (二) 04:31 (UTC)
- 我自己看了一下,发现一个问题,当启用参数设置中“标题自动编号”的时候,会出现许多无作用编号。Liangent(留言) 2013年2月26日 (二) 05:12 (UTC)
您有新邮件!
此信息在2013年3月10日 (日) 06:51 (UTC)發出,你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知。
Ben.mq 2013年3月10日 (日) 06:51 (UTC)
星章
管理員星章 | ||
祝贺当选用户查核员!Makecat 2013年3月12日 (二) 03:12 (UTC) |
CheckUser.js
您好,建议您使用User:Bencmq/script/CheckUser稍稍简化一些工作,防止遗忘填写CU理由。谢谢。--Ben.mq 2013年3月12日 (二) 05:26 (UTC)
本人按相關編輯記錄合理推斷魔法少年User:Edouardlicn及黑雪姬User:BlackLotux(尚有其他可能帳戶)為同一人操控的WP:傀儡,做出不合方針的編輯及投票討論行為。
- 相關提名/通知記錄(破壞無,WP:傀儡證據中)
- 相關編輯記錄(破壞輕微,但WP:傀儡證據強)
然而以下的討論行為,似乎已違反WP:傀儡方針
- 相關討論記錄(破壞程度強:「誤導別人、破壞及擾亂共識」等行為)
- 魔法少年2013年2月7日: [6]"{{反對}}:广告客户也可以提名此名誉?..."
- 黑雪姬2013年2月08日: [7]"其实wetrace人不错,先前他还在DYK那里提醒用户,一定要用cite模板才能过DYK投票呢"
- 黑雪姬2013年2月13日: [8]"{{意見}}:各位可否对wetrace宽容一些,"
- 黑雪姬2013年2月14日: [9]"何谓指导?..."
其中黑雪姬上述第二次回述內容,使Dr. Cravix於下補充"……我对wetrace的能力评价继续降低了。 "[10] ,再使Wetrace回應說明[11]。
簡言之,魔法少年投反對票後,黑雪姬在中立區影響討論,以看似包容實為批評的言論來影響投票及討論進行「誤導別人、破壞及擾亂共識」等行為(若懷疑本人判斷,請問該頁候選的當事人Wetrace)。
- 相關討論提刪記錄(破壞程度強:「誤導別人、破壞及擾亂共識」等行為,WP:傀儡證據強)
和本人編輯有往來的是及顯示,其中魔法少年先宣告[12]條目擁有權,並嗆聲要我去新創愛國主義教育活動(引文:「其它内容请自建爱国主义教育活动自己改去。」),而後依其建議本人創該新條目後,黑雪姬User:BlackLotux接者提刪[13],結果為keep[14]。由於黑雪姬做為新用戶但卻不但發現此條目還提刪,增添更高的WP:傀儡證據。而一帳戶先嗆本人去新創,另一帳戶則拿來提刪,若這兩帳戶真是同人操縱WP:傀儡,則明顯違反WP:傀儡方針情節重大。
- 同一用戶操縱?其他的行為模式證據
由於以上記錄單純如[15],魔法少年User:Edouardlicn和黑雪姬User:BlackLotux極有可能是同一用戶操縱的。
本人亦從這兩用戶針對本人的特定「討論」模式,以不實指控抺黑本人的手法,如最近黑雪姬公開在Wikipedia:互助客栈/其他指控我沒有做出的事(見wikidata的爭議去哪裡解決?),按行為模式判斷,黑雪姬不像是才註冊的新手,因此本人接續提問該用戶是否為魔法少年User:Edouardlicn,黑雪姬不願正面回應,本人才寫文自保CheckUser是否有效?,該文詳述其他這兩帳戶極有可能是同一用戶操縱的,但光靠CU也不能解決此用戶的行為問題。其他行為證據繁多,見CheckUser是否有效?一文分析,輔以魔法少年用戶到本人用戶討論頁的User:Hanteng/討論頁統計和目前的User_talk:Hanteng+User_talk:Hanteng/存檔5搜尋「黑雪姬」及「魔法少年」比較。
注意,黑雪姬User:BlackLotux在其用戶討論頁和Villagepump對是否為魔法少年User:Edouardlicn都不正面回應。
- 其他證據(破壞程度強:「誤導別人、破壞及擾亂共識」等行為,WP:傀儡證據強)
若這兩帳戶為同一用戶操縱,則Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/維基編輯獎/gz_deleted中提名人魔法少年執意不投票似乎就有潛在理由,而這兩帳戶還在Talk:鄧麗君 Talk:釣魚臺等頁面有前後參與討論的記錄,應為Wikipedia:傀儡明定的禁止行為。
- 請問以上行為是中文維基所允許的嗎?若有,請明白指出
中文維基方針Wikipedia:傀儡明定何時、怎麼、如何可用傀儡,其餘的用法如「誤導別人、破壞及擾亂共識」等行為都在禁止之列。按Wikipedia:鸭子测试的精神看以上編輯記錄內容,再加上黑雪姬User:BlackLotux用戶不置可否也不正面回答,魔法少年User:Edouardlicn和黑雪姬User:BlackLotux極有可能是同一用戶操縱的。若真為如此,以上的記錄只是眾多其他兩個帳戶交叉使用違反中文維基方針Wikipedia:傀儡的眾多記錄的冰山一角(相關條目/討論及其他可能涉入帳戶還在蒐證中,目前還掌握另一個以上可能帳戶,唯證據不如此兩帳戶明確,先按著不提 )。
依個人閱讀相關方針及查閱記錄後,判斷這些行為不為中文維基所允許,應該已足夠對該用戶及其帳戶做出相關處理,無需CU,若各位管理員有不同意見或需要用戶查核的IP記錄做佐證,請明白列出,謝謝。
若此案經判斷一定要CU,請注意該用戶之前被封禁的原因正是被CU過證實,該用戶很可能已做好被CU的準備,CU結果若真不是,按以上記錄和行為,應已通過Wikipedia:鸭子测试才是。
(~)補充:先找User:Cdip150提案的原因:由於管理員User:Cdip150曾因未知理由在meta申請CU本人及其他用戶,所以本人在User:Cdip150用戶查核員投票時暫投反對票以求CU理由說明,然而因User:Cdip150有其他考量未能提供相關理由說明,雖能體諒不能公開說明,但一直也未有其他說明CU與否的標準,而使本人暫投的反對票至終。然而User:Cdip150仍依其能力和記錄高票獲選,在此本人恭喜其獲選,也特以此案實名呈交給管理員User:Cdip150處理,以增加此案的公正程度。希望User:Cdip150能採納本人於此案提供的理據,按Wikipedia:鸭子测试執行Wikipedia:傀儡方針。注意本人並不建議在此案使用CU工具,理由已上述,唯若User:Cdip150或其他管理員在檢視以上證據後還是不能因Wikipedia:傀儡方針封禁不當的傀儡用戶的話,本人將保留另外提CU的權利。
--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年3月12日 (二) 19:01 (UTC)
re
不用,感谢阁下对维基百科一直以来的贡献。--CHEM.is.TRY 2013年3月17日 (日) 23:40 (UTC)
邀請您參與認識世界計劃第二階段籌備討論
布兄台鑑:
認識世界計劃的第二階段籌備討論已重新啟動(原來討論在互助客棧(其他)進行,但是全程只有已被永久封禁的Edouardlicn提出意見,但是他的意見不實用;而計劃的一些細節問題從未解決,後更被存檔,我在幾天後才挖掘出來,重啟討論)。我現就該計劃提出運作流程方案,其中有幾處有爭議之處,是為計劃的細節問題;倘若細節問題一旦解決,而又有人自薦或被推薦成為該計劃的主持人,計劃即可開始。由於該計劃涉及層面廣(世界的自然地理、文化風俗、社會體制),已經可以和一個動員令相比(實際上,此前舉行的動員令設有「世界各地」的小動員令,但是沒有所謂「條目提升計劃」和「任務組」的建制)。有鑑於 閣下曾經在第十次動員令擔任主力處理「世界各地」小動員令的主持人,故鄙人誠邀 閣下參與「認識世界計劃」第二階段籌備討論。您的寶貴意見、提議,將使該計劃有機會為中文維基百科帶來裨益,如果你對中文維基百科外國條目的品質問題感到不滿,也可以透過這個計劃,解決這種條目的品質問題。如果 閣下對該計劃的運作程序有任何意見,或者願意成為計劃的主持人,請移玉步至此發表高見,或毛遂自薦。
(PS. 因為之前Edouardlicn和他的傀儡黑雪姬的意見都不實用,而且要求「未學行先學走」,有破壞計劃之嫌,本人一時不能淡定,故在討論區出言不遜,請 閣下不要在意。關於計劃,若有其他問題,可直接到本人的用戶討論頁聯絡本人)。--春卷柯南夫子 ( 茶寮 (茶聚) · 大興土木 · 功勳 )2013年3月23日 (六) 12:21 (UTC) 新条目 修饰语句 修正笔误 内容扩充 调整格式、排版 增加或调整内部链接 增加或调整分类 消歧义 维基化 编辑摘要(请简要描述您所作出的修改,或选择:新条目修饰语句修正笔误内容扩充排版内部链接分类消歧义维基