維基百科討論:首頁

還是原版的好，二欄式 不如原先一欄式

二欄式，要左右看，上下看。 一欄式，只要上下看。

雖然現在寬屏顯示器。還是覺的一欄式 簡單自然

看了一下版本歷史，以前都是現在欄式非常不好。

首頁/自訂首頁設計/2010年版本 還是最好。

至少堅持一年內每天都看維基首頁的人。 —以上留言未簽名。

自己在css加：#mp-2012-column-left, #mp-2012-column-right { width: auto; }。Liangent（留言） 2013年5月17日 (五) 07:47 (UTC)

(＋)支持--簡宏匡☎ 2013年5月24日 (五) 09:40 (UTC)

2010年版本不是也是兩欄式的嗎？－哆啦A夢^220‧284－中文維基百科的條目數即將到達70萬！ 2013年5月30日 (四) 12:18 (UTC)

右欄顯示問題

是不是min width的問題？我用ie7, 1024x768, windows xp觀看，右欄被擠到下面去了。求修復。--Gakmo（留言） 2013年5月29日 (三) 07:16 (UTC)

覺得是捨入誤差，[1]左欄改窄一點試試看呢？Liangent（留言） 2013年5月29日 (三) 07:39 (UTC)

謝謝迅速回應！剛才是用公共電腦看，過幾日會再用，到時再看看。--Gakmo（留言）2013年5月29日 (三) 14:39 (UTC)

關於 「站點鏈接 誰在撰寫 備忘單」的建議

可否把「維基百科提醒您"與 「站點鏈接 誰在撰寫 備忘單」並列；而「站點鏈接 誰在撰寫 備忘單」的邊角線也應該去除，這樣能美觀些。 ♦ 二十八星宿 ♦（留言） 2013年5月27日 (一) 05:11 (UTC)

由於不同分辨率及不同內容下板塊長度會有所變化，恐怕對齊比較困難。--Ericmetro（留言） 2013年5月29日 (三) 12:58 (UTC)

圖片規則

新聞動態/歷史上的今天的圖片大小規則應該一樣，除了比較有統一性外，以現在的大小歷史上的今天乾脆不要放圖片或許還比較好……另外如果圖片規則有改，維基百科:特色條目/存檔、維基百科:新條目推薦/候選、維基百科:優良條目/存檔、維基百科:每日圖片、維基百科:新聞動態候選、維基百科:歷史上的今天上面的編輯規則模板講圖片大小部分也要有所修改。--KOKUYO（留言） 2013年5月17日 (五) 02:05 (UTC)

參照之前的設計方案，配圖大小的新規則是特色條目、優良條目： 190x190px；新條目推薦：160x160px；新聞動態、歷史上的今天：100x100px，限制長寬中最長一邊即可。--Ericmetro（留言） 2013年5月17日 (五) 02:46 (UTC)

那時候好像沒特別注意到大小問題，好像也多是放橫的圖片之所以要使用100x100px格式是為怕整個區塊拉太長，所以藉由運算來控制大小吧。但是可否將寬度要求成至少原本DYK大小中的80px以上，這樣長形圖片實際上才有放的價值（我覺得現在的大小太小了，反而使得照片是多餘的）。--KOKUYO（留言） 2013年5月17日 (五) 04:36 (UTC)

同系列由上而下分別為原本規則大小、新規則大小和原本DYK大小

原本規則大小

新規則大小

原本DYK大小

原本規則大小

新規則大小

原本DYK大小

我也覺得可以再大一些，或許可以增加右側配圖的高度限制？--Ericmetro（留言） 2013年5月17日 (五) 11:37 (UTC)

為何不跟之前（較寬的圖片120px/較高的圖片90px）一樣呢？這樣新聞動態和歷史上的今天的圖片也比較有統一吧（如同時出現較高的圖片都是90px，而不會一個90px一個85px），畢竟這種時候看是否整齊都是看寬度是否一致。--KOKUYO（留言） 2013年5月17日 (五) 12:41 (UTC)

需要大家討論。我個人希望圖片大點。目前規則是？——Simon951434（留言） 2013年5月21日 (二) 13:30 (UTC)

現時OTD是100x100px（寬圖為120x120px，見{{otd/format}}），而ITN則是100x100px，見{{itn/doc}}--Gakmo（留言） 2013年5月28日 (二) 09:52 (UTC)

下面也有用戶表示OTD圖片太小（見#圖片尺寸），或許可如KOKUYO所建議，沿用以前設定，即「較寬的圖片120px/較高的圖片90px」--Gakmo（留言） 2013年5月31日 (五) 18:50 (UTC)

建議把首頁各個欄目的分隔弄清楚一點

現在的首頁給我的感覺是混成一團，「特色條目」，「你知道嗎」還有「優良條目」之間分隔顏色很淺，幾乎看不出來，建議改清楚一些。-- Tochozhang（留言） 2013年5月19日 (日) 04:30 (UTC)

對，我也這麼覺得…… -- Wuzihong（留言） 2013年5月21日 (二) 07:15 (UTC)

那綜合目前上面和下面的討論我有以下幾種看法：

一、分欄線

1. 只加深分欄線的顏色

2. 只加粗分欄線的寬度

3. 同時加深分欄線的顏色和加粗分欄線的寬度

(？)疑問：目前分欄線的顏色和寬度是和新聞動態的那一個板塊的外框是一樣的嗎？若是，可調整成比它深或粗些；若不是，可考慮是否調整成和它一樣，或者比它深或粗些

4. 將分欄線的顏色改成「參與維基百科」外框的顏色（藍色）

5. 將分欄線加上陰影

二、特色條目、你知道嗎、優良條目、每日圖片獨立成四個板塊

1. 獨立成四個板塊後，底色為白色

2. 獨立成四個板塊後，底色再商榷

(？)疑問：板塊與板塊間的間隙能調整嗎？若不能調整，便不用討論；若能調整，便可再討論需不需要調整

三、將特色條目、你知道嗎、優良條目、每日圖片合併成一個板塊，與右欄相似（配合低解析度的一欄式方案）

1. 再加上分欄線（回歸主題一繼續討論）

2. 不加上分欄線

四、維持原狀

請討論——Simon951434（留言） 2013年5月21日 (二) 14:33 (UTC)

謝謝提議，似乎不少用戶有同感，不知大家有何想法。--Gakmo（留言） 2013年5月30日 (四) 06:05 (UTC)

我覺得現在的首頁分割和其他扁平化風格網站的處理方式還是很接近的，比如BBC、Telegraph、NYTimes、Reuters、Bloomberg、DW、FoxNews等。之前我也做過一些其他風格的嘗試，但還是覺得僅用標題和細分割線和這種設計風格比較搭配。首頁的四個板塊（特色條目-你知道嗎-優良條目-每日圖片）內容差異很大，其實比以上新聞站的板塊差別還要明顯一些。--Ericmetro（留言） 2013年6月1日 (六) 09:53 (UTC)

Guestbook有必要放在首頁麼？

不知道啥用途，點進去都是英文，有必要放在首頁麼？——燃玉 留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年5月17日 (五) 17:31 (UTC)

我進去看過，那是寫給不懂中文的人看的。-- ──★──  2013年5月18日 (六) 03:15 (UTC)

沒必要啊，只要他們能找到互助客棧裡面就有英文嚮導。--Qa003qa003（留言） 2013年5月18日 (六) 12:00 (UTC)

「只要他們能找到互助客棧」已經有問題了，試問一個不懂中文的人，要費多時時間才找到互助客棧？以前首頁是一整句的「If you do not write Chinese but need to contact zh-wikipedia, you can leave your message here.」，新版首頁本來簡化為「For non-Chinese speaker」的連結，但最終定稿進一步簡化為「Guestbook」的連結。--Hargau（留言） 2013年5月18日 (六) 12:12 (UTC)

如何找到客棧。Liangent（留言） 2013年5月18日 (六) 15:33 (UTC)

Guestbook近幾年來根本沒人用過，就是個擺設。查看歷史就可以知道。--DeBit（留言） 2013年5月18日 (六) 16:02 (UTC)

不是有英文維基百科嗎？我是強強強強強仔(跟我說話吧~) 2013年5月23日 (四) 08:00 (UTC)

liangent給出答案，沒必要這個東西。--Qa003qa003（留言） 2013年5月26日 (日) 02:29 (UTC)

我發現把 Guestbook 一文換成「Contact us」更恰當。-- ──★──  2013年5月31日 (五) 17:16 (UTC)

(＋)支持 Asiaworldcity 2013年5月31日 (五) 17:18 (UTC)

不太理解放法語、西班牙語等英文以外語言的意義，如果來訪者不懂英文需要依靠其他語言，那麼他們的問題也只能依靠掌握這些語言的維基人解答，如果需要多語言留言板或許可以參照越南語維基百科的做法。--Ericmetro（留言） 2013年6月1日 (六) 09:59 (UTC)

進去看了，有一種似曾相識的感覺。-- ──★──  2013年6月1日 (六) 13:29 (UTC)

維基人

如題。需要在當前首頁上設置「維基人」雜誌的連結嗎？——Simon951434（留言） 2013年5月21日 (二) 13:32 (UTC)

好呀好呀。。我當然願意。。 囧rz……--耶葉爺♥VC XC 2013年5月28日 (二) 01:50 (UTC)

已加到「提醒您」欄目[2]--Gakmo（留言） 2013年6月2日 (日) 12:51 (UTC)

建議將wikinews，包括wikibook等等一系列的鏈接提供出來

建議將wikinews，包括wikibook等等一系列的鏈接提供出來 —此條未加入日期時間的留言是於2013年5月28日 (二) 14:44 (UTC)之前加入的。

最下面有了。Liangent（留言） 2013年5月28日 (二) 15:09 (UTC)

維基百科新版首頁

新版首頁的海納百川，有容乃大左邊的維基圖標改一下，或者去掉好一點，這樣顯得不會和首頁的logo重疊！ —此條未加入日期時間的留言是於2013年5月29日 (三) 14:45 (UTC)之前加入的。

把＂海納百川 有容乃大＂向右側移動一些不就解決了。 ♦ 二十八星宿 ♦（留言） 2013年5月30日 (四) 06:25 (UTC)

維基導遊 的圖片任然指向英文

望修改。--Qa003qa003（留言） 2013年5月30日 (四) 12:49 (UTC) 已經提交請求。--Techyan（留言） 2013年5月30日 (四) 13:19 (UTC)

請求編輯保護頁面

{{editprotected}} 頁面最底部的維基導遊的圖片仍然指向英文的維基導遊。儘管文字鏈接已經連接到中文的測試版。--Techyan（留言） 2013年5月30日 (四) 13:19 (UTC)

完成。--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2013年5月30日 (四) 13:28 (UTC)

圖片尺寸

首頁各板塊內的圖片尺寸是否應該與其對應的文字作出尺寸的調整，或直接規定一般的圖片的尺寸：

1. 維基百科:歷史上的今天/5月30日的圖片小得可憐;
2. 維基百科:每日圖片/2013年5月30日的圖片又大得可怕，在首頁顯示的時候擠出一大塊空白（首頁已經夠白的了）。

圖片與文字之間的關係會因為瀏覽器的界面大小的不同而不同，但按現在這樣來看也不是最好的效果。烏拉跨氪 2013年5月30日 (四) 18:34 (UTC)

(＋)支持 Asiaworldcity 2013年5月30日 (四) 19:27 (UTC)

有無候選首頁版本陳列

想請問一下之前新首頁改版的候選頁面連結，想做為新頁面設計參考用。--安可（留言 ） 2013年5月31日 (五) 07:44 (UTC)

維基百科:2012年首頁設計建議 Asiaworldcity 2013年5月31日 (五) 15:15 (UTC)

最好能夠加上特色圖片展示

如題。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年6月1日 (六) 08:30 (UTC)

右側欄目

一直覺得右側的新聞動態和歷史上的今天看起來不協調，今天才發覺是兩個欄目的行間距不一致造成的，是否應該把行間距調成一致？另外，新聞動態很多新聞實在沒必要標註時間，是否可以參照英文版把時間部分去掉？--百無一用是書生 (☎) 2013年5月27日 (一) 13:23 (UTC)

行高（line-height）是一樣的，但歷史上的今天在各項目間加了margin-bottom: 0.8em;以分隔清晰。是把新聞動態也加上還是把歷史上的今天去掉？Liangent（留言） 2013年5月27日 (一) 15:17 (UTC)

同意不顯示日期，但建議隱藏起來，方便更新。如在ITN加入間隔，建議可同時去掉項目符號，應該會更協調。--Gakmo（留言） 2013年5月28日 (二) 02:07 (UTC)

已擴闊間隔[3]，項目符號保留--Gakmo（留言） 2013年6月4日 (二) 02:51 (UTC)

貼邊

如圖之紅圈所示[4]，板塊可能出現邊貼邊情況，希望能改善，謝謝--Gakmo（留言） 2013年6月4日 (二) 03:16 (UTC)

把空白移了一下[5]，但這樣中間的空白就是占據右邊的35%寬度了，會使右欄比原來更窄而左邊更寬，不知有沒有問題。Liangent（留言） 2013年6月4日 (二) 06:07 (UTC)

讚,thanks--Gakmo（留言） 2013年6月4日 (二) 06:23 (UTC)

如果只更改鏈接板塊的寬度會不會好些，比如在#mp-2012-links {後面添加一個裡面添加一個width: 96%;之類的。好像改變左右寬度後，低分辨率板塊長度差距變大了。--Ericmetro（留言） 2013年6月4日 (二) 08:37 (UTC)

去掉「不轉換」右邊的三角。直接顯示「歷史」替代三角。

去掉「不轉換」右邊的三角。直接顯示「歷史」替代三角。 —Natural power（留言） 2013年6月4日 (二) 14:04 (UTC)