維基百科:特色條目評選/美利堅合眾國訴進步案

投票期：2013年9月21日至 2013年10月5日

說明：譯自英文特色條目。經典的新聞出版自由案例，起初是看丁鴻富和李曉琳夫妻倆合著的《歷史深處的憂慮》得知了這個案件，所以看到這個英文特色真是欣喜萬分吶！來源充足，可供查證，通讀全文也覺得通順，相信接近了標準，特來參選。—劉嘉（留言） 2013年9月21日 (六) 13:56 (UTC)[回覆]

如果認為這個條目符合特色條目標準，使用#{{yesFA}}，說明支持的理由並簽名；

符合典範條目標準，提名人票。--劉嘉（留言） 2013年9月21日 (六) 13:57 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：質量較高，有作者一貫水準。-- 782（Talk） 2013年9月21日 (六) 13:58 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：正在研讀《美國憲政歷程：影響美國的25個司法大案》，此條目翻譯質量有過之而無不及-- 白開水 囧rz... 2013年9月23日 (一) 03:04 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：讚!!功力深厚。--Kingskon（留言） 2013年9月24日 (二) 19:13 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準，很精彩！推薦。Fayhoo（留言） 2013年9月29日 (日) 04:28 (UTC)[回覆]

如果認為這個條目不符合特色條目標準，使用#{{noFA}}，說明條目不符合特色條目標準之處並簽名；

「可能是法學院假定設計來檢測有關事先審查（prior restraint）違憲性的極限」這句話的理解存在多種可能性，換句話說存在歧義。總之建議再校對一遍。 --達師 - 270 - 456 2013年9月27日 (五) 10:34 (UTC)[回覆]

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。