跳至內容

維基百科:用戶查核請求

維基百科,自由的百科全書

這是本頁的一個歷史版本,由177.103.139.64留言2013年10月4日 (五) 01:43 萝卜炒饭与田中罗密欧編輯。這可能和當前版本存在着巨大的差異。

關於此布告板

使用者查核請求布告板於2007年設立,原供社群提交使用者查核請求予監管員查核;2013年3月至2018年3月間有本地使用者查核員時,亦可直接對使用者進行查核。惟2018年3月29日,維基媒體基金會出於安全上的考量,將本地所有使用者查核員之權限移除。之後,此布告板便宣告停用,其職能先後由元維基使用者查核請求傀儡調查布告板繼承。

前往傀儡調查布告板

提出用戶查核請求

小淘氣愛晴天

狀態:   完成

同為廣告商,都曾創建曾實條目。--思域無疆 講大道 做事體 拿窩機器 2013年9月26日 (四) 03:08 (UTC)[回覆]

從CU數據來看不相關 不相關--Kegns留言2013年9月26日 (四) 16:02 (UTC)[回覆]

hanteng

狀態:   未完成

作出明顯的針對edouardlicn的跟蹤操作,與此前hanteng在用戶頁的行為一致。-- 行走京滬線  旅客留言  時刻表  2013年9月29日 (日) 15:19 (UTC)[回覆]

駁回 駁回,checkuser不能透露IP與賬戶之關係--Kegns留言2013年9月29日 (日) 17:17 (UTC)[回覆]
狀態:  

-Mys_721tx (留言) 2013年10月3日 (四) 03:13 (UTC)[回覆]

edouardlicn

狀態:   未完成

繞過封禁進行破壞-- 行走京滬線  旅客留言  時刻表  2013年9月29日 (日) 15:19 (UTC)[回覆]

數據過期 數據過期--Kegns留言2013年9月29日 (日) 17:25 (UTC)[回覆]
先前的查核資料應該都有記錄啊,為什麼不去比對舊的User:EdouardlicnUser:BlackLotux的IP記錄呢?我指的是當時查核User:EdouardlicnUser:BlackLotux的所有IP記錄,而不是現在的。不然請一個管理員上門問他是不是好了。--204.10.111.177留言2013年10月2日 (三) 09:33 (UTC)[回覆]

補充

@User talk:守望者愛孟你沒有看到Kegns的回應嗎?他的意思是CUUser:edouardlicn不會有資料可以比對了,你CUUser:edouardlicnUser:李冬樹也照理就沒有資料比對,你最多也只能比對User:李冬樹User:蘿蔔炒飯與田中羅密歐,但這樣子你還要有很好的理由去支持你為什麼要比對User:李冬樹User:蘿蔔炒飯與田中羅密歐。否則Kegns也沒法處理。--177.103.139.64留言2013年10月2日 (三) 09:19 (UTC)[回覆]

蘿蔔炒飯與田中羅密歐

狀態:  

繞過封禁,相關討論及可能證據見[2]。並請查核員參考三個月前的濫用傀儡成案的用戶查核記錄(當時用戶查核記錄應該有記錄以備查,不受三個月資料消除的限制)。另特請注意該用戶在方針討論區發言時刪除本人發言的行為:[3]。--177.103.139.64留言2013年10月3日 (四) 13:14 (UTC)[回覆]

這應該已經{{stale}}數據過期了吧。--byfserag留言2013年10月3日 (四) 22:51 (UTC)[回覆]
避免誤會已處理,先改您的語法為nowiki。--177.103.139.64留言2013年10月4日 (五) 01:38 (UTC)[回覆]

Wolfkiss gy

狀態:   處理中

新用戶編輯同一宣傳條目電池交換機,同時利用傀儡破壞存廢討論(見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/09/30#電池交換機)--思域無疆 講大道 做事體 拿窩機器 2013年10月1日 (二) 02:47 (UTC)[回覆]

Qpalz12345

狀態:   處理中

北京師範大學珠海分校社會工作協會存廢討論中,疑似利用傀儡重複投票。兩個賬戶編輯歷史極為類似,其中Qwer123456789足足兩年沒有任何編輯卻突然開動,參與存廢討論。--天天 (留言) 2013年10月3日 (四) 23:49 (UTC)[回覆]