跳至內容

維基百科:典範條目評選/古琴/第三次

維基百科,自由的百科全書

這是本頁的一個歷史版本,由157.82.10.222對話2013年10月8日 (二) 07:49 古琴編輯。這可能和目前版本存在着巨大的差異。

古琴

古琴編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌(93,698位元組)

投票期:2013年10月8日 至 2013年10月22日
說明:幫Topliuchao提名,以後請Topliuchao照葫蘆畫瓢。—劉嘉留言2013年10月8日 (二) 03:05 (UTC)[回覆]
(:)回應感謝,這個特色條目的評選的流程,每次都搞錯,哎,感謝。Topliuchao留言2013年10月8日 (二) 03:32 (UTC)[回覆]

符合特色標準

如果認為這個條目符合特色條目標準,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;

狀況:

Topliuchao總結的第2次的意見
  1. 不符合特色條目標準,這樣的條目居然能成為優良條目,實在深感意外,不要說大量內容還是沒有來源,連首段都沒有做到可供查證。大量的音樂文件和之前評優良時一樣還是直接用的外鏈,編者的耐心和毅力的確讓人佩服,讓一次又一次地將存在的問題沒有真正得到解決的條目放來參加評選,一定程度上也是對資源的浪費。--劉嘉(留言) 2013年8月22日 (四) 08:07 (UTC)
  2. Featured article star - cross.svg 不符合特色條目標準,來源不足,結構組織散亂--百無一用是書生 (☎) 2013年8月29日 (四) 02:16 (UTC)
  3. 被掛上大量fact模板,暫時不會贊成成為特色。-張子房 (煮酒論英雄) 2013年8月23日 (五) 18:00 (UTC)
  4. (:)回應:我的目的是通過評選來獲得意見,要不然就咱倆自己翻來覆去看,改進太慢,集思廣益;若不是參加評選,別人是不會關注這個生冷的條目的。Topliuchao(留言) 2013年8月22日 (四) 11:32 (UTC)
  5. (~)補充, 哦,好吧,那請努力吧劉先生,請留意我加了「來源請求」的位置都是必須有來源的地方,這個基本問題你不解決,那麼條目一直會有巨大硬傷。--KeepOpera(留言) 2013年8月23日 (五) 00:49 (UTC)好,你把需要加來源的都標上,我去找!保證完成任務,這幾天我也加了些Topliuchao(留言) 2013年8月23日 (五) 02:35 (UTC)
  6. (!)意見:主要是WP:同行評審效果不彰,不多人去那邊幫忙,導致這條目已經去了兩次同行評審結果都沒有什麼改進,最後只好直接用參選投票逼大家幫忙...只能說同行評審要多點人看,不然最後大家可能都乾脆直接來投票獲取意見了...--Liaon98 我是廢物 2013年8月22日 (四) 18:40 (UTC)
  7. (!)意見:看到上面有些人在質疑條目部分內容沒有來源。現在的確實還需要搜集更多來源,但我認為不是每句話都要有來源的,比如如果一件事是地球人都知道或應該知道的常識(比如琴是一種樂器)以及下文或文章其他地方還將進行詳述的內容。現在的來源請求掛的有些無厘頭了。

Cscr-former.svg未能入選:3支持,3反對。--遊戲人間(留言) 2013年9月6日 (五) 11:27 (UTC) Topliuchao留言2013年9月21日 (六) 03:40 (UTC)[回覆]

Topliuchao總結的第3次的改善

修改很多小地方,消除以下不明來源

消滅
  1. 「左琴右書」Topliuchao留言2013年9月21日 (六) 09:29 (UTC)[回覆]
  2. 唐健垣編有《琴府》一書,其中一冊涵蓋了20世紀70年代港澳台的琴人的狀態。Topliuchao留言2013年9月21日 (六) 09:47 (UTC)[回覆]
  3. 1962年由許健和王迪主編的《古琴曲集》開始將實際音高和節奏以五線譜與提示指法的簡化符號結合記錄樂曲。
  4. 最近幾年也有極個別純以五線譜記錄的琴譜。Topliuchao留言2013年9月21日 (六) 09:47 (UTC)[回覆]
  5. 在2008年北京奧運會開幕式上,陳雷激演奏王鵬仿製的唐代名琴「太古遺音」。Topliuchao留言2013年9月21日 (六) 10:00 (UTC)[回覆]
  6. 伯牙、鍾子期以「高山流水」而成知音的故事流傳至今Topliuchao留言2013年9月21日 (六) 10:00 (UTC)[回覆]
  7. 光祈的《翻譯琴譜之研究》採用羅馬數字和阿拉伯數字書寫琴譜。Topliuchao留言2013年9月21日 (六) 10:02 (UTC)[回覆]

不符合特色標準

如果認為這個條目不符合特色條目標準,使用#{{noFA}},說明條目不符合特色條目標準之處並簽名;

中立

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。