跳至內容

使用者討論:朝鮮的輪子

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

這是本頁的一個歷史版本,由萝卜炒饭与田中罗密欧留言 | 貢獻2013年10月17日 (四) 13:43 一碗草莓送给您!編輯。這可能和當前版本存在着巨大的差異。

你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近建立或大幅改進的條目比爾密碼經推薦後,獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目,歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中,總計有2篇條目獲推薦作首頁新條目展示。

2

hanteng 請您發表意見或投票, 另參與 Wikimania, Wikisym, Open Sym 2013

請您發表意見或投票, 關於User:Edouardlicn目前針對本人個人頁提刪的記錄為下;

另外, 歡迎您為我研究部份結果提供一些意見, 謝謝:

還有您或許會有興趣明年8月香港2013年維基媒體國際會議徵求論文(Wikimania 2013)Wikisym+Open Sym徵求論文

--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2012年12月22日 (六) 02:49 (UTC)[回覆]

對第三方條目的修改

我已經對XXXX(為免過濾就不寫了)條目增加一個新的段落。老實說一句,其實這樣做是需要冒相當大的風險的。如果你有興趣且敢冒這個風險,歡迎參與編輯。--馬呵說念誒多嘩鐸★愛生活蘿莉塔 2012年12月22日 (六) 05:58 (UTC)[回覆]

宮內廳

宮內廳官方網站有個歷代天皇陵寢的網頁[1],不知道能不能算。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年12月23日 (日) 13:32 (UTC)[回覆]

確實如此,就是神話啊。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年12月30日 (日) 10:43 (UTC)[回覆]

愛國主義教育

目前的名稱乃至架構都不是由我所定,而是由著名的牛津因特網研究所的專業研究員製作的。而且我對導論的有益縮減也被他回退了。--Mara召喚師魔法少年愛德華★愛生活圓神蘿莉塔 2013年1月4日 (五) 10:19 (UTC)[回覆]

目前,我已經開始了愛國主義教育的移動討論,請往條目討論頁或客棧條目探討版討論。--Mara召喚師魔法少年愛德華★愛生活圓神蘿莉塔 2013年1月4日 (五) 10:56 (UTC)[回覆]
(:)回應業已在相關討論頁回應, 編輯效果的益害或有不同見解, 但都應該在討論頁中進行實質討論。--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月5日 (六) 01:55 (UTC)[回覆]

想請教來源

您個人用戶頁的/百度封禁貼吧列表很有趣, 我想請問您來源為何, 是您自己收集的嗎, 我研究可能想要採用, 所以想請問您的收集來源和根據, 不一定要太嚴謹啦, 我只是想先在使用前瞭解一些您編這些列表當時的情況, 若不方便公開回應的話請您考慮回一個私信給我好嗎? 先說謝謝囉.... --(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月4日 (五) 11:38 (UTC)[回覆]

謝謝您您的回應, 的確之前我也試過。不過根據百度的內部流出文件, 他們的審查機制是和百度其他空間一起行之並劃分責任區塊, 因此也會隨著時間有所變化。請問您是收集別人的一手資料, 還是您做出的一手資料測試的結果? 若兩者都有, 比例如何? 不好意思要問這些問題, 只是因為我研究要引用的話, 這些只是要說明的問題, 還請您不吝分享。--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月5日 (六) 01:18 (UTC)[回覆]

提醒

你之前參加的愛國主義教育改名討論,我已經提出新方案,請前往發表意見。--下限魔法少年愛德華★愛生活圓神蘿莉塔 2013年1月9日 (三) 00:39 (UTC)[回覆]

RE

真的是越來越令人失望,說實話這還和咱們這個民族好鬥的劣根性有關,原本秉持中立原則的維基百科已被一大堆人搞成意識形態論壇和打怪升級的網遊。讓人類平等地認知世界留言2013年1月13日 (日) 19:51 (UTC)[回覆]

請教關於原創研究之爭議

您好,娜娜小妹妹/小南,在法輪功李洪志兩條目中,涉嫌原創研究。

  1. 依據Wikipedia:非原創研究方針:「維基百科不是發表原創研究或原創觀念的場所。所謂原創研究或原創觀念,指的是未發表的事實、爭論、推論和想法;以及對已發表材料進行的未發表分析或總結,並產生了新的立場。以上意味着維基百科不是存放你的個人觀點、經驗或爭論的場所。」
  2. 小南以 法輪功明慧網文章,1.大陸法輪功學員文章回憶曾經參加學習班的低廉學費,2.外國法輪功學員學習免費。做出「中國學員要錢,海外不用錢」的原創研究結論。小南 這個極具針對性的「原創研究」意圖,我無法知悉,但他只要上網查證,就會發現並非他所寫。且他自行得出之原創研究結論,亦無其他來源支撐。
    1. 然而,其實上網查證可知,早期 李先生親自辦班教課時(經查是1992~1994左右),因為租借上課場地、資料費用、中國官方氣功科學研究會要求抽成,因此李先生早期親自傳法期間有收過低廉的學費(例如:9天課程,共10元人民幣)
    2. 經查證,後來,法輪功全面都是免費的,無論在中國、海外。
  3. 當我刪除其原創研究內容時,小南 卻指我是「破壞編輯」。因此,若您有空時,前往法輪功李洪志條目,提供您的意見。感謝!!Wetrace留言2013年1月20日 (日) 07:49 (UTC)[回覆]

給您一些果仁蜜餅!

http://books.google.com.hk/books?id=oZiScvbS6-cC&pg=PA175&redir_esc=y&hl=zh-CN&sourceid=cndr#v=onepage&q&f=false 下次請你自己看看好嗎?你的問題實在是...............--魔法少年愛德華★愛生活圓神蘿莉塔 2013年2月1日 (五) 12:44 (UTC)[回覆]
那你不如更主動一點,找材料補充內容好了。有時候我覺得你真是挺無聊。--魔法少年愛德華★愛生活圓神蘿莉塔 2013年2月1日 (五) 12:56 (UTC)[回覆]

成語卡片

  1. 那個條目好像已經刪除了是吧
  2. 如果我沒有記錯,刪除前我將條目的大部分內容移動到成語里了。

以後有事請加Q 398722977,不再回復。--魔法少年愛德華★愛生活圓神蘿莉塔 2013年2月6日 (三) 08:03 (UTC)[回覆]

求教:關於第一手來源的使用

參見維基百科:互助客棧/條目探討#各位研究來源的大神,這個是否可以作為可靠來源--管閒事且對地圖炮具有100%抗性的Inspector留言(←討論頁被牆?也請用HTTPS 2013年2月8日 (五) 06:56 (UTC)[回覆]

(:)回應:我不知到您說的這句話「家康的手相:手相術認為掌紋中的理智線和感情線交錯的人,可以在任何情況下用理智解決問題,家康的手相正是如此(斷掌)。」,是出現在哪一個條目中,所以不知道要怎麼回應。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年2月8日 (五) 11:22 (UTC)[回覆]

有關合併請求:氫氧化鍅

您好:您於2011年10月有在維基百科:合併請求提報上述合併請求項目,但並未在相關條目頁面掛 mergeto、mergefrom 模板,亦未在其討論頁面發起討論,因而形成無頭公案。敬請於三日內前往處理,若屆時仍無回應,將代為撤銷提案。--Kolyma留言2013年3月2日 (六) 08:15 (UTC)[回覆]

關於郭怡廷條目的移動

雖然不是我喜歡編輯的條目類型……

目前在下先用{{noteTA}}先來解決改標題的需求(至少目前討論對於改名應該沒有疑問),而烏拉跨氪則希望能徵求更多維基人的意見後再進行合併,因此可否煩請於Talk:郭怡廷提供意見。之所以這次在下這麼積極除了是條目移動本身並沒有疑問外,另外一方面這是少數由本人提出改名的案例,咱擔心沒有即時處理的話對於維基百科的公眾形象有所影響(而且等一個禮拜不知道有幾個不知情的粉絲會硬幹還是怎樣……)。--KOKUYO留言2013年3月11日 (一) 08:06 (UTC)[回覆]

感謝撥空發表意見,條目已經移動到新名稱了。--KOKUYO留言2013年3月11日 (一) 13:45 (UTC)[回覆]

也打醬油

尊敬的閣下:

本人在User talk:Xiehechaotian討論頁留言「插言一句」,見到您留言其上,因此請您也看一下我的意見。如果你們都走了,維基將更雜草叢生,跟百度和親了。維基騎士與天使的名稱實在是美好,儘管現實與理想永遠有別,但是有追夢之人才有夢想的最大實現。很多時候,堅守本身就是凝聚力量。對方針與原則的不言放棄,合力守護,價值千鈞。維基有知,當感佩他的真正衛士並賦予人生充實的榮譽。--Gretchen留言2013年3月13日 (三) 18:20 (UTC)[回覆]

再次見證維基制度的重要性

突然發現Edouardlicn的名字被永久封禁,查看原因,知道是濫用賬戶黑雪姬(Blacklotux).這是在我將你賬戶里的傀儡用戶信息複製到我的頁面之後發現的。真是巧合啊,現成一個傀儡在我面前上演了結局。我不得不讚嘆維基制度的優越性!一個屢屢視制度為兒戲挑戰方針原則進行破壞的用戶,不管資格多麼老,表面有多大貢獻,結果法律是無情的。這也說明維基管理員的素質還是中國人中最高一層的。中間的寬容或許是一種愛惜,但是最終不能一再容忍維基本身的制度被踐踏。我向公正處理此事的管理員致敬。就此,特來跟閣下分享,維基群體的公義性有您努力的一份。望閣下繼續為維基的發展而建言。我是不成熟的長期新手,心有餘而力不逮。這次我更相信,制度預防針是首要的。國內之所以呼籲體制的良性,也是同樣道理。謝謝!--Gretchen留言2013年3月15日 (五) 07:53 (UTC)[回覆]

對於Edouardlicn的被封禁,我表示遺憾。我曾經提醒過他注意自己的行為,不要導致永久被封而丟失了在維基的貢獻。無奈他竟鋌而走險,不知道為什麼如此無理性,不把維基當回事。這讓我想起年羹堯。黑雪姬的言行一上來就酷似他,他難道以為管理員不能把他怎樣嗎,像以往數次逃脫制裁?可嘆!我不相信真正愛護維基的人會這樣做,除非他另有目的。真如此,以後或可以看到變化身再現。維基傀儡的識別真是好東西。我也看了你看鏈接中的影武者,謝謝閣下細心收藏。--Gretchen留言2013年3月15日 (五) 08:04 (UTC)[回覆]

有關氫氧化鍅提刪理由

您好:看起來氫氧化鍅條目提刪無法過關。該條目所列之來源一純屬個人猜測,不值一提;來源二我無法看到網頁,不過看到您在該條目提刪理由有寫道:「所給資料均未直接提及此化合物」,照理可以據此刪除該參考來源,或改掛 Fact 模板。如此一來,該條目存在價值就大有問題。否則,管理員不會同意刪除有兩個參考來源的條目。但因我看不到網頁,不敢冒然行動,故請您再確認一下。-Kolyma留言2013年3月15日 (五) 11:06 (UTC)[回覆]

我已將來源一改為註釋了。--Kolyma留言2013年3月15日 (五) 11:26 (UTC)[回覆]

另外,若提刪不成,您認為是否該合併至條目?若然,我想先進行相關動作,以加速作業。-Kolyma留言2013年3月15日 (五) 11:32 (UTC)[回覆]

最近發現不少以前被封禁的貼吧都重新開放了,比如[http:// tieba.baidu.com/f?kw=%C8%D5%B1%BE 日本吧]、[http:// tieba.baidu.com/f?kw=%BA%AB%B9%FA 韓國吧]、[http:// tieba.baidu.com/f?kw=%B3%AF%CF%CA 朝鮮吧]、[http:// tieba.baidu.com/f?kw=%C3%C0%B9%FA 美國吧]、[http:// tieba.baidu.com/f?kw=Wikipedia Wikipedia吧]。--Symplectopedia留言2013年3月21日 (四) 10:40 (UTC)[回覆]

2013年3月

歡迎蒞臨維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯,惟閣下最近編輯中至少有一項(如閣下在Wikipedia:管理員不是什麼中的編輯)並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試,並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。 Zyuzong留言2013年3月29日 (五) 10:19 (UTC)[回覆]

RE

這個屌,我準備進去趟一下渾水。為啥改用戶名呢?輪子彪上你了?讓人類平等地認知世界留言2013年4月13日 (六) 01:49 (UTC)[回覆]

原來如此,真是江湖險惡,這幫人把維基攪得都快成百度貼吧了。讓人類平等地認知世界留言2013年4月13日 (六) 02:00 (UTC)[回覆]
唉,我什麼都沒看懂。讓人類平等地認知世界留言2013年4月13日 (六) 11:58 (UTC)[回覆]

RE

這還用說?除了客棧以外,Category:圈圈功裡頭多得是。讓人類平等地認知世界留言2013年4月25日 (四) 07:42 (UTC)[回覆]

外求助

尊敬的閣下:

我的weibo,因為是在境外轉發信息而被懷疑盜號,要求用國內手機驗證。閣下是在國內,不知道能否幫這個忙。我如果失去了這個微博,可能再難申請成功,似乎現在的申請門檻加高了,這個電話就限制住了。當然,這有可能誅連到你,所以我很抱歉這個請求。如不方便出手,我充分理解。我上微博,主要是方便看熱鬧,偶爾順手轉幾條。雖說無關緊要,但是沒有就像近視加重了太不方便。因此,真不希望它就這樣丟掉了。--維基準天使Gretchen留言2013年5月12日 (日) 02:21 (UTC)[回覆]

你是說請國內友人在街上買個卡?那誰買卡就基本是他來操作了吧?要是我能找到這樣的人,我就不向你這陌生維友請教了,我是憑直覺的信任。危難與無助似乎不期而至,一個小河溝就是過不去。--維基準天使Gretchen留言2013年5月13日 (一) 09:59 (UTC)[回覆]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目猶太集團已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年5月13日 (一) 01:53 (UTC)[回覆]


tb

您有新的留言 您好,朝鮮的輪子。您在Hanteng的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

RE:社團

不搞政治不就行了?

必要的時候甚至可以不搞維基百科——燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年5月31日 (五) 04:00 (UTC)[回覆]

我自有分寸,目前外部阻力比想象的少得多,反倒是內部阻力要大得多。關於各類問題我自有分寸,像我這樣連https都不公開講的人自然可以進退自如,請相信我的能力。——燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年6月4日 (二) 04:49 (UTC)[回覆]

提醒朝鮮的輪子(Inspector)

本人有說過和沒說的話都可以查證,若你要描述本人說的話及社群回應,記得

  1. 提供連結
  2. 維基上討論的沉默回應,不一定是贊成也不一定是反對,目前只有兩方論述,訴諸默認並不是共識的方針,反之也不是

我再重申我的看法,關於「輪子」和「五毛」的兩詞的使用:

  1. 維基上,維基方針和百科的可靠來源至上,假設善意和文明需要把其他編輯當成人來看
  2. 用「輪子」和「五毛」稱呼其他編輯,個人認為有去人性化en:dehumanization)的問題,對假設善意和文明沒有幫助
  3. 就算有中共中央宣傳部法輪功資助的編輯,我還是覺得要把這些編輯當成人來看
  4. 這些編輯,仍得按維基方針和百科的可靠來源至上的原則來進行編輯

這就是我的意見,這不是只針對一方,而是一個基本的維基方針的原則表述。

更進一步,我還會大聲鼓勵不管任何單位,包括中共中央宣傳部法輪功,都應該直接派專員成為Wikipedian_in_Residence維基百科駐點人員,直接負責編輯及連絡事宜,並尊重維基百科的編輯方針的中立、可靠來源、禁止宣傳等等方針。我寧可這些單位化暗為明,並為其言行及編輯行為負責。若是維基百科能做到這一點,這是維基百科的勝利,而不是任何一方禮不禮貌的問題。

至於其他人士要在維基站內外為本人做負面宣傳說本人在編輯維基百科時偏袒某一方,這完全不符合事實,再說本人是個無神論者,對於某用戶宣稱「上帝唯一,宗教同源,人類一家。」但該用戶實質包容力之缺少實在不解。當下科學證明的是「人類同源」(見Talk:黃色人種)、而上帝和宗教我選擇不信加懷疑。若說我真的有什麼信仰偏好,我只能說我對啟蒙時代國族主義網際網路現像有觀察和理解的熱愛,而因為過去的工作的原因,對著佐權開放源碼即將釋放的師濤的未來人生有一點好奇。若再有人硬要把我歸類,我只能視這種歸類為「煽動」(en:Demagogue)的行為,並以理據說明表明自身立場,再偶以Wikipedia:回退、封禁、不理會來對付。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年5月31日 (五) 14:44 (UTC) --(研究維基v百度百科hanteng) 2013年5月31日 (五) 14:44 (UTC)[回覆]

授予IP封禁例外權通知

您好,現已授予您IP封禁例外權限,登入後即可編輯頁面。如果該權限已無用,請申請解除權限。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您編輯愉快。--Jimmy Xu  ·  · 2013年6月4日 (二) 04:29 (UTC)[回覆]

您有新的留言 您好,朝鮮的輪子。您在Hanteng的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

[2]。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年6月6日 (四) 10:40 (UTC)[回覆]

Re

感謝閣下關注在下的觀點。不過客棧我是儘量不去的,之前上客棧不是被傀儡暗算就是管理員以權壓人,都是被逼的,至今仍是不愉快的回憶。但在下很願意和您分享觀點,在下認為,Hanteng和黑血姬當時確有違反規定的行為,所以封禁作為懲罰並無問題,但在下也認為,封禁只是教育而不是拒絕交流或者把人打死的手段,既然這兩位「均非以破壞為目的」的用戶,那麼在一段較長時間的封禁後應當解封,維基百科就是有不同理念的人交流思想碰撞觀點才有其意義,這是在下的觀點,不知閣下是否認同,若閣下認可,可以帶着我的觀點去客棧,再次謝謝您關注在下!-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年9月12日 (四) 12:37 (UTC)[回覆]


你或許誤判

[3]--177.103.139.64留言2013年10月3日 (四) 13:16 (UTC)[回覆]

泡沫紅茶送給您!

謝謝提醒。抱歉!應當是在下 合併 兩段「標題相同」之內容時所致,沒弄好;還是 還原成「原始兩段」(雖標題相同),用「並列」方式呈現。 Wetrace留言2013年10月10日 (四) 05:53 (UTC)[回覆]

一碗草莓送給您!

你好,我們之間是否產生了一些不必要的誤會呢。希望能聽小弟解釋一下。 田中愛好者本季推薦~家族計劃~留言2013年10月17日 (四) 10:27 (UTC)[回覆]
似乎小弟被你當作是某一永久封禁者呢。如果小弟曾對你造成不必要的打擾,請見諒。--田中愛好者本季推薦~家族計劃~留言2013年10月17日 (四) 12:46 (UTC)[回覆]
可是你參與了討論小弟就要澄清啊。--田中愛好者本季推薦~家族計劃~留言2013年10月17日 (四) 13:28 (UTC)[回覆]
那你還是當小弟是咯,不要嘛..........--田中愛好者本季推薦~家族計劃~留言2013年10月17日 (四) 13:43 (UTC)[回覆]