用戶討論:William915

對於E君利用編輯摘要攻擊他人做出解釋

我已經撤銷請求，起碼他沒有指定人士做出人身攻擊，因為人身攻擊必須符合有指定對象，既然他都是就條目中所列之人物去批判，我們維基百科任何用戶無法約束他，除非條目中所列之人物有任一位是當事人正在使用維基百科看到他做出此一批判，否則管理員理當是無法因此封禁他。--36.232.214.237（留言） 2013年7月31日 (三) 15:51 (UTC)

是破壞。破壞類型有編輯摘要破壞:寫入令人反感的內容、破壞他人留言：擅自刪除或修改別人在討論頁中有簽名的留言及評語。--Outlookxp（留言） 2013年8月6日 (二) 00:57 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目宸鴻光電已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年8月2日 (五) 02:35 (UTC)

您創建的條目假想防衛/temp可能侵犯版權

您好，您先前創建或編輯的頁面「假想防衛/temp」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。

請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享3.0協議的內容，若要繼續保留該內容在維基百科，您可：

• 捐獻版權 —— 適用於內容原創者或版權持有者；
• 請求版權許可 —— 適用於複製他人文字，且希望繼續使用者；
• 重寫 —— 用您自己撰寫的文字重新建立該條目；
• 申訴 —— 這也許只是個誤會。

謝謝合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --Lif…lon 2013年8月5日 (一) 15:52 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目馬志威已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年8月8日 (四) 03:52 (UTC)

二價鐵離子頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「二價鐵離子」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--守望者愛孟（留言） 2013年8月15日 (四) 07:38 (UTC)

• (！)意見：三價為鐵離子，二價只是亞鐵離子，當然閣下的學歷比我高，這個可以討論，只是這個重定向不合理，應當刪除，若要描述這個概念，應當獨立條目，同三價鐵離子—守望者愛孟（留言） 2013年8月15日 (四) 08:59 (UTC)

Re:Wikipedia:強制加密登錄

Blog 上說改成了8月28日20:00(UTC)開始強制HTTPS --Chmarkine（留言） 2013年8月26日 (一) 14:47 (UTC)

謝謝。--William915（與我討論） 2013年8月27日 (二) 04:27 (UTC)

File:SOSO Street View.png的快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可聯絡管理員，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2013年8月28日 (三) 01:18 (UTC)

re.侵權驗證

工作原理這一段部分內容和這裏的12內容雷同。 —以上未簽名的留言由Aoke1989（對話｜貢獻）於2013年8月28日 (三) 08:40 (UTC)加入。

"Scared Straight Program" 的翻譯

您好，您向我提議將英語 "Scared Straight Program" 譯為「恐嚇從善」，而不要譯為「嚇乖計劃」，並稱「嚇乖計劃」一詞google不到。 但除了維基我所創建那個條目（被您修改過），我也google不到「恐嚇從善」一詞，請問您在哪看到的？ Wikitim（留言） 2013年9月2日 (一) 10:58 (UTC)

Re:蘇利颱風的快速刪除通知

我是新手，不曉得相關規則，還請您原諒，還有請問重定向是什麼？如何設立？--艾瑞克8816（留言） 2013年9月11日 (三) 12:05 (UTC)

RE

多謝提醒，不過我要打開每個條目確認後才可移動。--Qui cherche trouve 2013年9月13日 (五) 09:09 (UTC)

關於詞條 皮爾斯·奈文斯 的審核

我已經修改了該詞條的字詞，請問現在能通過審核了嗎，謝謝。--Zhdl889（留言） 2013年9月13日 (五) 10:01 (UTC)

已將帶有愛好者性質的字詞換掉，其他段落的內容都有微調，應該能過了吧。請將其與侵權版本比對審閱，謝謝。PS:遊戲結局是我的原創，語錄只改了漢譯，英文是得保持原句的，不會這個也侵權吧（那我真無語了）……>--Zhdl889（留言） 2013年9月13日 (五) 12:07 (UTC)

從作者的網站下載的圖片（網站提供了公開下載連結）如何獲取或設置授權協議？那麼這種類型的圖片即使寫了引用來源也不能在維基使用嗎？--Zhdl889（留言） 2013年9月13日 (五) 12:46 (UTC)

我之前使用上傳嚮導上傳圖片的，現在點擊「這是一個屏幕截圖，截取自……」提示我沒有權限……怎麼會這樣--Zhdl889（留言） 2013年9月13日 (五) 13:33 (UTC)

……我將圖片都去掉了，先把文字過了吧，等我解決了圖片上傳的問題再加圖片，謝謝你了。--Zhdl889（留言） 2013年9月13日 (五) 15:05 (UTC)

Re: 移動 皮爾斯·奈文斯/temp

完成—RalfX（ἀναγνώρισις） 2013年9月14日 (六) 13:31 (UTC)

RE:非常感謝，在以後的編輯中我會注意維基相關的規定的，避免再次發生這樣的問題，再次謝謝[鞠躬]。Zhdl889（留言） 2013年9月16日 (一) 08:56 (UTC)

恭喜您完成第十一次動員令！

維基娘

William915：

感謝您報名參與第十一次動員令！根據您的貢獻，您已經成功達到了完成是次動員令的的「最低要求」，因此已經成功完成是次動員令！恭喜！

根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數，請在您的用戶頁加入以下模板： {{User 動員令|1}} （您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置，並保存頁面）

再次感謝您報名參與是次動員令，希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何查詢，請至動員令的討論頁。

通知您的主持人是：Choihei（留言） 2013年9月18日 (三) 01:21 (UTC)

您好

想邀請您來互助客棧討論大熊貓或大貓熊，覺得擅自更改大貓熊的事情有點過分。 在台灣也有很多人叫「熊貓」，也有出很多叫「熊貓」的影集，如果被這麼一改，那不是全部都要變了。 雖然您是大陸人我是台灣人，可是我確實也很常叫「熊貓」，而不是「貓熊」，請幫我推一下討論好嗎？58.115.136.6（留言） 2013年9月22日 (日) 06:55 (UTC)

真是被他打敗了，又被那個傢伙給毀了，好像是說我稱呼「熊貓」是錯的，一定非要反過來不可。我想你可能也無法改了，所以想請找個認識的有利的管理員來做對於這件事情討論一下。

最初這兩個條目是以「大熊貓」和「小熊貓」命名的，先到先得的命名居然是錯的，真是被他打敗了。58.115.136.6（留言） 2013年9月22日 (日) 15:44 (UTC)

大貓熊與小貓熊在物種分類"科別"是"熊"-是毋庸置餘，怎再細分至"屬、種別"變-熊貓的"貓"(物種分類科應置於後)，如某"魚"分類是"O魚"，不會是"魚O"，大貓熊與小貓熊在各地有其名稱，當各自尊重，但在維基百科要有正確名稱，我尊重管理員妥處此名稱之重定向。Chinuan12623（留言） 2013年9月23日 (一) 00:05 (UTC)

我有再回復增修處，可能有部份未復，抱歉。Chinuan12623（留言） 2013年9月23日 (一) 00:29 (UTC)

回復至你提爭議前，由管理員處理。Chinuan12623（留言） 2013年9月23日 (一) 00:42 (UTC)

少提3RR，我一人當難敵你兩三個人，就讓管理員處理或採社群共識。Chinuan12623（留言） 2013年9月23日 (一) 07:24 (UTC)

Re:

保護頁面從來不是認可某一版本，而是為了阻止爭議持續。--廣雅 范★ 2013年9月26日 (四) 09:04 (UTC)

我從沒說范與KOYUKO"認同"我版本，我是說他們將大、小貓熊暫定保護在我之版本，目的就是"爭議未獲共識"前不要修動版本，我支持范現在的作法，也希望你在未獲共識前不要一天到晚想動修版本，你可將提大、小貓熊討論頁提"客棧"討論，整篇挪，我支持共識決。Chinuan12623（留言） 2013年9月26日 (四) 10:08 (UTC)

拉到"哪處"客棧，連結?我會上去看社群意見，他人看法，我該表已表不再發言，除非回應人身攻擊，客棧氣氛都很差。Chinuan12623（留言） 2013年9月26日 (四) 11:15 (UTC)

你我心知肚明，貓熊主產大陸，在四川國際展後因橫式書寫有誤讀成熊貓後，即成當地唸法至今，在"大陸說大熊貓"是國寶，也贈與多國做國民外交，故命題情感難捨..但要將他依物界分類法來命名熊科應是貓熊，不會是熊貓，貓熊或熊貓在各國各地有其稱法與譯名，但中文維基應依"物界分類法"或"誰唸的多"來命名，我與你多說無益，社群連管理員可能也不願碰涉此題遭議。但只要抽離政治與情感，改以科學根據後，自然明清而不複雜，你等能做得到嗎?如你等見Yhz1221ru將"導論簡介"微修此目前版本，且此內文版本也獲范設定保護中，現內文如符法、理、情，則條目"標題"議解不遠，內文與"標題"應求一致。Chinuan12623（留言） 2013年9月27日 (五) 01:44 (UTC)

剛覆"書生"~ 你是看不懂話嗎?你稱"回復至爭議前"版本，只有兩處，一是William915質疑我重定向改標題前"大、小貓熊內文"版本，二是我質疑William915亂回復，也是"大、小貓熊內文"版本，而烏拉、KOYUKO與范保護設定版本也是"大、小貓熊內文"版本，你是"管理員"不應犯此錯誤，請"回復范昨日設定保護"，不要再錯。Chinuan12623（留言） 2013年9月27日 (五) 02:43 (UTC)

節錄管理員燃玉看法~我在中國知網檢索了「大熊貓」與「大貓熊」，發現在中國大陸，1979年及往前，期刊、論文（如《動物學報》）大多使用「大貓熊」，1980年起「大熊貓」才開始超過大貓熊的頻次，但二者在1955年至今一直通用。考慮到中國大百科全書（前兩版）等著作大都採用的是1980年之前的文獻，所以寫作「大貓熊」可能比較合適。 綜上，我參考星際旅行的名稱問題，建議保持原名稱(大貓熊)不變，並在註釋或段落中解釋清楚"熊貓和貓熊在中國大陸"實際上通用等相關信息。Chinuan12623（留言） 2013年9月27日 (五) 05:05 (UTC)

我的看法其實很單純，大、小貓熊是比大、小熊貓早的名詞。早前我看資料知在大陸民國時期，且更早文獻都是大貓熊，後面時期在大陸就叫大熊貓，中午看了燃玉見解相近，更將大陸有稱大貓熊延續到80年代，並說兩者還都有稱呼。不管如何演變，保留延續"原名"是必要的。所謂維基共享分類和維基物種資源均註明為貓熊，是我"16日欲重定向"前，見兩條目內文、學名、科別與維基共享分類和維基物種資源均註明為貓熊，基於前述，我認為"文、題"應一致，當然我是認為尚無點入維基共享分類和維基物種資源深入研究必要，爾後也是。另説到「心知肚明」「政治與感情難以割捨」..現台灣大多稱為大貓熊，但也有少數人稱大熊貓，我想兩岸四地，也都有兩名並稱此狀，差在"比例"數，尤其是大陸大多稱大、小熊貓，兩岸一直在交流與競爭，要將原產地"大熊貓是國寶"說成是大貓熊，是有"政治與情感"難與割捨，試想今天如大陸同台灣多稱大、小貓熊，哪管他香港、新加坡或世界各國都叫大、小熊貓，此中文維基早就統一改題為"大、小貓熊"不是嗎?一來這是"原始"中文名稱，也符合"物界分類"之命名模式，不是嗎?這也就是我說的「心知肚明」「政治與感情難以割捨」，我如猜錯此大多數大陸民眾方面的想法，那真代表我需要再加強，但真是嗎?你我再多看其他社群討論吧。Chinuan12623（留言） 2013年9月27日 (五) 11:28 (UTC)

"回復至爭議前"版本，只兩處，一是你質疑我16日重定向改標題之前一版本，二是我質疑你亂回復之前一版本，這二處版本均同烏拉、KOYUKO與范保護設定時的"大小貓熊內文"版本，你都不查比對嗎?故我回退至昨26日范設定保護"大小貓熊內文"版本。眼前要解決的是"標題命名"，你卻急着改"內文"，不知為何?應待社群共識標題命名解決，再同修內文求一致，不是嗎?Chinuan12623（留言） 2013年9月27日 (五) 12:00 (UTC)

2013年9月

由於濫用編輯權限，據維基百科的封禁方針和回退不過三原則，您已被禁止在24小時內編輯維基百科。在封禁結束後，我們依然歡迎您作出建設性的編輯。如果您對封禁的理由持有異議，請您通過發郵件的方式向封禁您的管理員或者其他管理員申訴。您也可以在您的用戶討論頁加入{{封禁申訴}}並說明您申訴的理由或您的疑問。重新註冊一個賬戶或者直接使用匿名身份在維基百科的頁面申訴的做法，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。－廣雅 范★ 2013年9月27日 (五) 12:04 (UTC)

此處原有一封禁申訴，現已被接納並解封，按照封禁申訴模版的要求移除模版。詳情見Special:PermanentLink/28734511。--William915（與我討論） 2013年9月27日 (五) 14:07 (UTC)

給您的星章！

	反破壞星章
	感謝回退某條目的破壞，可惜被封了…… CHEM.is.TRY 2013年9月29日 (日) 10:20 (UTC)

爲什麽給藍燕的百科頁面上添加了需要清理的條目？

您好，我不是很明白，我只是在藍燕的百科原本版本上添加了符合版權的照片，內容上其實也沒有改動，之前的編輯都同意了，而且那些負面不屬實的內容也是經過編輯同意，編輯刪除的。現在的版本應該很符合維基化啊？

抱歉啊

還真是忙中出錯，改掉了，抱歉啊。--天天 (留言) 2013年9月30日 (一) 08:24 (UTC)

陳良宇成思危在下並非指閣下，請您繼續參與編輯討論，那個SG什麽的太過分了，移動不成就用重定向另立條目，Maibu12345兩次破壞條目，先無故重定向後刪除存廢討論模板。-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年9月30日 (一) 08:57 (UTC)

您不要再和那個Maibu12345攪在一起了，他這個人根本沒有寫過任何條目，專門在客棧搗亂，把自己當做什麽牛X的人，連最基本的不能擅自清空條目和不能擅自移除「存廢討論模板」都不懂，你還是離他遠點吧。-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年9月30日 (一) 10:24 (UTC)

他在客棧討論問我「你要臉嗎？」。。。-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年9月30日 (一) 10:51 (UTC)

給您的星章！

	反破壞星章
	不解釋了，可以的話投個票吧[1]，謝謝！  上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年9月30日 (一) 11:27 (UTC)

請您繼續參與討論[2]。-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年10月5日 (六) 17:46 (UTC)

給您的星章！

	反破壞星章
	感謝警告破壞關於我國的條目的IP使用者，現贈星章以表感謝！ T-xb2002b;屬性;留言 2013年10月1日 (二) 13:04 (UTC)

互助客棧

William915您好！剛剛看到互助客棧上管理員Yhz1221的留言，感覺很吃驚。本來昨天我想這兩天給您和大家發些解決方案的，沒想到這條目的水這麼深。我本是來維基尋找簡單的編輯樂趣的，不願意攙和進任何紛爭中，現在我都不知道該怎麼辦才好了。這部分討論火藥味太濃，幾乎沒辦法好好談。我看您的留言一直比較理性溫和，不知道您現在有何想法？我是否還要繼續談呢？Sgsg（留言） 2013年10月1日 (二) 13:53 (UTC)

Re:{{{1}}}

受教, 多謝~ Bluedeck 2013年10月3日 (四) 06:53 (UTC)

效果不行誒

Bluedeck 2013年10月3日 (四) 08:37 (UTC)

果仁蜜餅送給您！

您好，經過充分討論，多位維基人已經制訂出一套適合虛擬角色/組織的方針指引，希望您可以參與投票，將這個指引成為維基百科的ACG條目的轉折點，投票地址在這裏，感謝你的支持與關注。 田中是好人（留言） 2013年10月13日 (日) 11:31 (UTC)