用户讨论:William915

对于E君利用编辑摘要攻击他人做出解释

我已经撤销请求，起码他没有指定人士做出人身攻击，因为人身攻击必须符合有指定对象，既然他都是就条目中所列之人物去批判，我们维基百科任何用户无法约束他，除非条目中所列之人物有任一位是当事人正在使用维基百科看到他做出此一批判，否则管理员理当是无法因此封禁他。--36.232.214.237（留言） 2013年7月31日 (三) 15:51 (UTC)

是破坏。破坏类型有编辑摘要破坏:写入令人反感的内容、破坏他人留言：擅自删除或修改别人在讨论页中有签名的留言及评语。--Outlookxp（留言） 2013年8月6日 (二) 00:57 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目宸鸿光电已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2013年8月2日 (五) 02:35 (UTC)

您创建的条目假想防卫/temp可能侵犯版权

您好，您先前创建或编辑的页面“假想防卫/temp”被认为与他人的文字雷同。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看版权常见问题解答和何为侵犯著作权，以免犯了常见的错误。

请不要修改疑似侵权页面，或再重复创建相同内容的页面，版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容，若要继续保留该内容在维基百科，您可：

• 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者；
• 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字，且希望继续使用者；
• 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目；
• 申诉 —— 这也许只是个误会。

谢谢合作！
帮助：互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Lif…lon 2013年8月5日 (一) 15:52 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目马志威已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2013年8月8日 (四) 03:52 (UTC)

二价铁离子页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“二价铁离子”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--守望者爱孟（留言） 2013年8月15日 (四) 07:38 (UTC)

• (！)意见：三价为铁离子，二价只是亚铁离子，当然阁下的学历比我高，这个可以讨论，只是这个重定向不合理，应当删除，若要描述这个概念，应当独立条目，同三价铁离子—守望者爱孟（留言） 2013年8月15日 (四) 08:59 (UTC)

Re:Wikipedia:强制加密登录

Blog 上说改成了8月28日20:00(UTC)开始强制HTTPS --Chmarkine（留言） 2013年8月26日 (一) 14:47 (UTC)

谢谢。--William915（与我讨论） 2013年8月27日 (二) 04:27 (UTC)

File:SOSO Street View.png的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联络管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--百無一用是書生 (☎) 2013年8月28日 (三) 01:18 (UTC)

re.侵权验证

工作原理这一段部分内容和这里的12内容雷同。 —以上未签名的留言由Aoke1989（对话｜贡献）于2013年8月28日 (三) 08:40 (UTC)加入。

"Scared Straight Program" 的翻译

您好，您向我提议将英语 "Scared Straight Program" 译为“恐吓从善”，而不要译为“吓乖计划”，并称“吓乖计划”一词google不到。 但除了维基我所创建那个条目（被您修改过），我也google不到“恐吓从善”一词，请问您在哪看到的？ Wikitim（留言） 2013年9月2日 (一) 10:58 (UTC)

Re:苏利台风的快速删除通知

我是新手，不晓得相关规则，还请您原谅，还有请问重定向是什么？如何设立？--艾瑞克8816（留言） 2013年9月11日 (三) 12:05 (UTC)

RE

多谢提醒，不过我要打开每个条目确认后才可移动。--Qui cherche trouve 2013年9月13日 (五) 09:09 (UTC)

关于词条 皮尔斯·奈文斯 的审核

我已经修改了该词条的字词，请问现在能通过审核了吗，谢谢。--Zhdl889（留言） 2013年9月13日 (五) 10:01 (UTC)

已将带有爱好者性质的字词换掉，其他段落的内容都有微调，应该能过了吧。请将其与侵权版本比对审阅，谢谢。PS:游戏结局是我的原创，语录只改了汉译，英文是得保持原句的，不会这个也侵权吧（那我真无语了）……>--Zhdl889（留言） 2013年9月13日 (五) 12:07 (UTC)

从作者的网站下载的图片（网站提供了公开下载链接）如何获取或设置授权协议？那么这种类型的图片即使写了引用来源也不能在维基使用吗？--Zhdl889（留言） 2013年9月13日 (五) 12:46 (UTC)

我之前使用上传向导上传图片的，现在点击“这是一个屏幕截图，截取自……”提示我没有权限……怎么会这样--Zhdl889（留言） 2013年9月13日 (五) 13:33 (UTC)

……我将图片都去掉了，先把文字过了吧，等我解决了图片上传的问题再加图片，谢谢你了。--Zhdl889（留言） 2013年9月13日 (五) 15:05 (UTC)

Re: 移动 皮尔斯·奈文斯/temp

完成—RalfX（ἀναγνώρισις） 2013年9月14日 (六) 13:31 (UTC)

RE:非常感谢，在以后的编辑中我会注意维基相关的规定的，避免再次发生这样的问题，再次谢谢[鞠躬]。Zhdl889（留言） 2013年9月16日 (一) 08:56 (UTC)

恭喜您完成第十一次动员令！

维基娘

William915：

感谢您报名参与第十一次动员令！根据您的贡献，您已经成功达到了完成是次动员令的的“最低要求”，因此已经成功完成是次动员令！恭喜！

根据动员令报名时您所申报的完成动员令次数，请在您的用户页加入以下模板： {{User 動員令|1}} （您可以直接复制此行到您的用户页适当位置，并保存页面）

再次感谢您报名参与是次动员令，希望下一次动员令您能继续参与。如有任何查询，请至动员令的讨论页。

通知您的主持人是：Choihei（留言） 2013年9月18日 (三) 01:21 (UTC)

您好

想邀请您来互助客栈讨论大熊猫或大猫熊，觉得擅自更改大猫熊的事情有点过分。 在台湾也有很多人叫“熊猫”，也有出很多叫“熊猫”的影集，如果被这么一改，那不是全部都要变了。 虽然您是大陆人我是台湾人，可是我确实也很常叫“熊猫”，而不是“猫熊”，请帮我推一下讨论好吗？58.115.136.6（留言） 2013年9月22日 (日) 06:55 (UTC)

真是被他打败了，又被那个家伙给毁了，好像是说我称呼“熊猫”是错的，一定非要反过来不可。我想你可能也无法改了，所以想请找个认识的有利的管理员来做对于这件事情讨论一下。

最初这两个条目是以“大熊猫”和“小熊猫”命名的，先到先得的命名居然是错的，真是被他打败了。58.115.136.6（留言） 2013年9月22日 (日) 15:44 (UTC)

大猫熊与小猫熊在物种分类"科别"是"熊"-是毋庸置余，怎再细分至"属、种别"变-熊猫的"猫"(物种分类科应置于后)，如某"鱼"分类是"O鱼"，不会是"鱼O"，大猫熊与小猫熊在各地有其名称，当各自尊重，但在维基百科要有正确名称，我尊重管理员妥处此名称之重定向。Chinuan12623（留言） 2013年9月23日 (一) 00:05 (UTC)

我有再回复增修处，可能有部分未复，抱歉。Chinuan12623（留言） 2013年9月23日 (一) 00:29 (UTC)

回复至你提争议前，由管理员处理。Chinuan12623（留言） 2013年9月23日 (一) 00:42 (UTC)

少提3RR，我一人当难敌你两三个人，就让管理员处理或采社群共识。Chinuan12623（留言） 2013年9月23日 (一) 07:24 (UTC)

Re:

保护页面从来不是认可某一版本，而是为了阻止争议持续。--广雅 范★ 2013年9月26日 (四) 09:04 (UTC)

我从没说范与KOYUKO"认同"我版本，我是说他们将大、小猫熊暂定保护在我之版本，目的就是"争议未获共识"前不要修动版本，我支持范现在的作法，也希望你在未获共识前不要一天到晚想动修版本，你可将提大、小猫熊讨论页提"客栈"讨论，整篇挪，我支持共识决。Chinuan12623（留言） 2013年9月26日 (四) 10:08 (UTC)

拉到"哪处"客栈，连结?我会上去看社群意见，他人看法，我该表已表不再发言，除非回应人身攻击，客栈气氛都很差。Chinuan12623（留言） 2013年9月26日 (四) 11:15 (UTC)

你我心知肚明，猫熊主产大陆，在四川国际展后因横式书写有误读成熊猫后，即成当地念法至今，在"大陆说大熊猫"是国宝，也赠与多国做国民外交，故命题情感难舍..但要将他依物界分类法来命名熊科应是猫熊，不会是熊猫，猫熊或熊猫在各国各地有其称法与译名，但中文维基应依"物界分类法"或"谁念的多"来命名，我与你多说无益，社群连管理员可能也不愿碰涉此题遭议。但只要抽离政治与情感，改以科学根据后，自然明清而不复杂，你等能做得到吗?如你等见Yhz1221ru将"导论简介"微修此目前版本，且此内文版本也获范设定保护中，现内文如符法、理、情，则条目"标题"议解不远，内文与"标题"应求一致。Chinuan12623（留言） 2013年9月27日 (五) 01:44 (UTC)

刚覆"书生"~ 你是看不懂话吗?你称"回复至争议前"版本，只有两处，一是William915质疑我重定向改标题前"大、小猫熊内文"版本，二是我质疑William915乱回复，也是"大、小猫熊内文"版本，而乌拉、KOYUKO与范保护设定版本也是"大、小猫熊内文"版本，你是"管理员"不应犯此错误，请"回复范昨日设定保护"，不要再错。Chinuan12623（留言） 2013年9月27日 (五) 02:43 (UTC)

节录管理员燃玉看法~我在中国知网检索了“大熊猫”与“大猫熊”，发现在中国大陆，1979年及往前，期刊、论文（如《动物学报》）大多使用“大猫熊”，1980年起“大熊猫”才开始超过大猫熊的频次，但二者在1955年至今一直通用。考虑到中国大百科全书（前两版）等著作大都采用的是1980年之前的文献，所以写作“大猫熊”可能比较合适。 综上，我参考星际旅行的名称问题，建议保持原名称(大猫熊)不变，并在注释或段落中解释清楚"熊猫和猫熊在中国大陆"实际上通用等相关信息。Chinuan12623（留言） 2013年9月27日 (五) 05:05 (UTC)

我的看法其实很单纯，大、小猫熊是比大、小熊猫早的名词。早前我看资料知在大陆民国时期，且更早文献都是大猫熊，后面时期在大陆就叫大熊猫，中午看了燃玉见解相近，更将大陆有称大猫熊延续到80年代，并说两者还都有称呼。不管如何演变，保留延续"原名"是必要的。所谓维基共享分类和维基物种资源均注明为猫熊，是我"16日欲重定向"前，见两条目内文、学名、科别与维基共享分类和维基物种资源均注明为猫熊，基于前述，我认为"文、题"应一致，当然我是认为尚无点入维基共享分类和维基物种资源深入研究必要，尔后也是。另说到“心知肚明”“政治与感情难以割舍”..现台湾大多称为大猫熊，但也有少数人称大熊猫，我想两岸四地，也都有两名并称此状，差在"比例"数，尤其是大陆大多称大、小熊猫，两岸一直在交流与竞争，要将原产地"大熊猫是国宝"说成是大猫熊，是有"政治与情感"难与割舍，试想今天如大陆同台湾多称大、小猫熊，哪管他香港、新加坡或世界各国都叫大、小熊猫，此中文维基早就统一改题为"大、小猫熊"不是吗?一来这是"原始"中文名称，也符合"物界分类"之命名模式，不是吗?这也就是我说的“心知肚明”“政治与感情难以割舍”，我如猜错此大多数大陆民众方面的想法，那真代表我需要再加强，但真是吗?你我再多看其他社群讨论吧。Chinuan12623（留言） 2013年9月27日 (五) 11:28 (UTC)

"回复至争议前"版本，只两处，一是你质疑我16日重定向改标题之前一版本，二是我质疑你乱回复之前一版本，这二处版本均同乌拉、KOYUKO与范保护设定时的"大小猫熊内文"版本，你都不查比对吗?故我回退至昨26日范设定保护"大小猫熊内文"版本。眼前要解决的是"标题命名"，你却急着改"内文"，不知为何?应待社群共识标题命名解决，再同修内文求一致，不是吗?Chinuan12623（留言） 2013年9月27日 (五) 12:00 (UTC)

2013年9月

由于滥用编辑权限，据维基百科的封禁方针和回退不过三原则，您已被禁止在24小时内编辑维基百科。在封禁结束后，我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议，请您通过发邮件的方式向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以在您的用户讨论页加入{{封禁申诉}}并说明您申诉的理由或您的疑问。重新注册一个账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。－广雅 范★ 2013年9月27日 (五) 12:04 (UTC)

此处原有一封禁申诉，现已被接纳并解封，按照封禁申诉模版的要求移除模版。详情见Special:PermanentLink/28734511。--William915（与我讨论） 2013年9月27日 (五) 14:07 (UTC)

给您的星章！

	反破坏星章
	感谢回退某条目的破坏，可惜被封了…… CHEM.is.TRY 2013年9月29日 (日) 10:20 (UTC)

为什么给蓝燕的百科页面上添加了需要清理的条目？

您好，我不是很明白，我只是在蓝燕的百科原本版本上添加了符合版权的照片，内容上其实也没有改动，之前的编辑都同意了，而且那些负面不属实的内容也是经过编辑同意，编辑删除的。现在的版本应该很符合维基化啊？

抱歉啊

还真是忙中出错，改掉了，抱歉啊。--天天 (留言) 2013年9月30日 (一) 08:24 (UTC)

陈良宇成思危在下并非指阁下，请您继续参与编辑讨论，那个SG什么的太过分了，移动不成就用重定向另立条目，Maibu12345两次破坏条目，先无故重定向后删除存废讨论模板。-- 上海滩维基悍将  守望者传奇  2013年9月30日 (一) 08:57 (UTC)

您不要再和那个Maibu12345搅在一起了，他这个人根本没有写过任何条目，专门在客栈捣乱，把自己当做什么牛X的人，连最基本的不能擅自清空条目和不能擅自移除“存废讨论模板”都不懂，你还是离他远点吧。-- 上海滩维基悍将  守望者传奇  2013年9月30日 (一) 10:24 (UTC)

他在客栈讨论问我“你要脸吗？”。。。-- 上海滩维基悍将  守望者传奇  2013年9月30日 (一) 10:51 (UTC)

给您的星章！

	反破坏星章
	不解释了，可以的话投个票吧[1]，谢谢！  上海滩维基悍将  守望者传奇  2013年9月30日 (一) 11:27 (UTC)

请您继续参与讨论[2]。-- 上海滩维基悍将  守望者传奇  2013年10月5日 (六) 17:46 (UTC)

给您的星章！

	反破坏星章
	感谢警告破坏关于我国的条目的IP使用者，现赠星章以表感谢！ T-xb2002b;属性;留言 2013年10月1日 (二) 13:04 (UTC)

互助客栈

William915您好！刚刚看到互助客栈上管理员Yhz1221的留言，感觉很吃惊。本来昨天我想这两天给您和大家发些解决方案的，没想到这条目的水这么深。我本是来维基寻找简单的编辑乐趣的，不愿意搀和进任何纷争中，现在我都不知道该怎么办才好了。这部分讨论火药味太浓，几乎没办法好好谈。我看您的留言一直比较理性温和，不知道您现在有何想法？我是否还要继续谈呢？Sgsg（留言） 2013年10月1日 (二) 13:53 (UTC)

Re:{{{1}}}

受教, 多谢~ Bluedeck 2013年10月3日 (四) 06:53 (UTC)

效果不行诶

Bluedeck 2013年10月3日 (四) 08:37 (UTC)

果仁蜜饼送给您！

您好，经过充分讨论，多位维基人已经制订出一套适合虚拟角色/组织的方针指引，希望您可以参与投票，将这个指引成为维基百科的ACG条目的转折点，投票地址在这里，感谢你的支持与关注。 田中是好人（留言） 2013年10月13日 (日) 11:31 (UTC)